Ditemukan 11743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang menyambung marampung mampung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Asep Gunawan Bin Endang Suryaman
100 — 35
  • saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.Yuyu Karyudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Garut danketerangan yang disampikan dalam BAP atas nama saksi adalahketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Asep Gunawan Bin EndangSuryaman dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua BPD Desa Tegalpanjang sejak tahun2016;Bahwa tugas pokok BPD adalah :e Menyerap, menampung
    Bag.e Membuat perencanaan bersama Kepala Desa tentang pembuatanperdes baik APBDES maupun lainnyae Mengawasi terhadap realisasi pelaksanaan APBDES dan kelancaranpemerintahan DesaBahwa kewenangan BPD adalah :e Menyusun tata tertib BPDe Membahas rancangan peraturan Desa bersama Kepala Desae Melaksanakan pengawasan terhadap Kepala Desa 6 (enam) bulansebelum berakhirnya masa jabatan Kepala Desa;e Membentuk panitia pemilihan Kepala Desa;e Menggali menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkanaspirasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — SISWOYO Bin SUMIRAN
116 — 22
  • dipergunakan atau belum ;Bahwa mengenai laporan pertanggung jawaban dari masingmasing desasampai dengan saksi pindah tugas Februari 2009 tidak ada pertanggungjawabannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SAMIN Bin SALIMUN.Bahwa sejak bulan Agustus 2005 s/d sekarang saksi menjabat sebagai KetuaBPD (Badan Pemusyawarahan Desa) di Desa Sukomulyo ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Ketua BPD adalah :e Menampung
    aspirasi masyarakat,menghimpun dan menyampaikannyakepada dinasdinas terkait danberwenang ;e Membuat Peraturan Desa bersamakepala desa ;e Menampung = aspirasi masyarakatdesa ;e Melakukan pengawasan terhadapjalannya pemerintahan desa ;49e Melegalisasi/pengesahan PeraturanDesa ;Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Ketua BPD, Kepala DesaSukomulyo adalah Pak Siswoyo (terdakwa) ;Bahwa pada tahun 2008 s/d tahun 2009, saksi mengetahui adanya programbantuan pengadaan bibit sawit untuk Desa Sukomulyo ;
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Mochamad Iqbal Als Juanda Bintaro Sibuea Bin Mochamad Surja
201 — 77
  • hal tersebutterdakwa lakukan setiap terdakwa diperintah oleh Yanto Tri untuk transaksi diBank, terdakwa ambil uangnya Yanto Tri tanpa sepengetahuannya sedikitsedikit agar tidak curiga, dan juga ketika disuruh membuatkan baru buku, ATMdan Token yang hilang karena tidak langsung diambil maka terdakwa gunakantarik tunai sedikitsedikit tanpa seijin Yanto Tri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dengan dihubungkanpendapat ahli bahwa modus atau tipologi dalam tindak pidana pencucian uangyang berupa menampung
    bidang kehutanan;di bidang lingkungan hidup;di bidang kelautan dan perikanan; atauNK x S$ menampung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
102 — 167
  • dan yang keduaTidak sampai satu bulan ;Bahwa terdakwa mengetahui ketiga anak tersebut disana dipekerjakansebagai PSK ;Hal 41 dari 55 hal Put No.609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa untuk jasa pemberangkatan ketiga anak tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar satu juta rupiah untuk tiap orang, dan terdakwajuga memberikan uang buat Hany dan Indah ;Bahwa Untuk Hany wakiu itu mendapat lebih dari Rp. 3 juta Untuk IndahSama Rp. 3 juta dan untuk terdakwa Rp. 3 juta, dan selain itu juga masih adauang untuk menampung
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48-K / PM-I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Pelda Hormaruli Sitompul
36 — 14
  • Bahwa Terdakwa sering menampung atau membeliBBM jenis solar baik kepada Saksimaupun dari mobil parapelansir BBM dari SPBU dengan menggunakan mobiljenis sedan maupun mobil jenis lainnya, selanjutnya BBMtersebut diantar ke gudang milik Terdakwa kemudianditerima dan dibayar cash langsung oleh Terdakwa setelahBBM tersebut selesai dibongkar dan disimpan di dalamgudang.6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 248 / PID.SUS / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — FAYRUS REYHAN R. Alias RERE bin HARIS NUR YAHYA
33 — 4
  • memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerimauang, beli/beli/ v, kata membeli/mem.be.li/ memiliki makna v 1 memperolehsesuatu melalui penukaran (pembayaran) dengan uang: /bu pergi ke pasar untuk beras dan sayur; 2 memperoleh sesuatu dengan pengorbanan (usaha dansebagainya) yang berat; alah (kalah) , menang memakai, pb biarpun harganyamahal, tetapi dapat dipakai lama karena mutunya baik, kata menerima/me.ne.rima/memiliki makna v 1 menyambut; mengambil (mendapat, menampung
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
56 — 35
  • Sehingga dalam prakteknyapendidikan dasar pada lembaga penyelenggara pendidikan swasta danatau yang berada di bawah naungan Kementrian Agama pada tataranberikutnya kemudian hanya menampung siswa yang tidak diterima disekolah negeri dibawah Departemen Pendidikan, dan dalam konteks iniHal. 23 dari 69 Hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 20 Juli 2017 — ASYRAFI FADHLIR RAHMAN ALIAS BANGJIM BIN JALALUDDIN SOED
229 — 129
  • Maka ada cadangan perbuatan ketiga, yangsifatnya dapat menampung kesulitan itu. Dinubungkan dengan objek tindakpidana menurut Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang ITE. Perbuatan membuatdapat diaksesnya adalah melakukan perbuatan dengan cara apapun melaluiperangkat elektronik dengan memanfaatkan teknologi informasi terhadap dataatau sekumpulan data elektronik dalam melakukan transaksi elektronik yangmenyebabkan data elektronik tersebut menjadi dapat diakses oleh orang lainatau benda elektronik lain.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 840/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Juni 2017 — SUGI MULYONO Alias TAN PEK KWANG;
221 — 67
  • TSK;Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor : 840/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa setahu saksi, gudang milik saksi Poei Tjin Hwa alias WahyuIskandar yang berada di Bali dan digunakan menampung barangbarang bangunan (kloset, tegel dsb) merupakan kerja sama antaraterdakwa dengan Ronny Nugroho (anak dari saksi Poei Tjin Hwa aliasWahyu Iskandar);Bahwa tidak ada larangan bagi terdakwa apabila menjalin kerja samadengan pihak lain;Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan perkara ini yangkatanya ada pemalsuan akta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
192 — 189
  • Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwakemudian proposal yang masukke staf fraksi dihimpun dandirekap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan ke gubernur Cq.Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksi tanda tangani.
    anggaran untuk pembahasanRAPBD tahun 2010 dan tidak mengetahui latar belakangdianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung
    Bahwa saksi menerima dan menampung proposal permohonanbantuan Pada pertemuan dan atau saat reses dan sebagiandiantar ke Fraksi oleh pemohon (warga masyarakat). Bahwa kemudian proposal yang masuk ke staf fraksi Taslimdihimpun dan direkap oleh staf fraksi Kemudian disampaikan keGubernur Cq. Biro Kesra, dengan surat pengantar yang saksitanda tangani. Bahwasemua proposal yang masuk berasal dari daerah pemilihansaksi (Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut).
    latar belakangHalaman 180 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.dianggarkannya bantuan sosial kemasyarakatan pada Biro KesraPemprov Kalsel karena tidak ikut rapat dalam pembahasan.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia Anggaran APBD perubahanTA 2010.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jumlah anggaranBansos untuk masingmasing anggota dewan, dan barumengetahui dari staf fraksi setelah mempertanyakan ke Biro Kesraterhadap proposal yang sekian lama tidak ditanggapi.Bahwa saksi menerima dan menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. DSM Kaltim Melamine vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahuiketerkaitan antara Melamine di container asal Bontangdengan melamine di container asal Surabaya, karena dalamMontly Report tersebut melaporkan berbagai informasiseperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -SONYA CHIETRA SARI. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
106 — 57
  • Menampung informasi/pendapat dari semua pihakyang berselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;c.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — MASNIDAWATI ALS IDA BINTI MASRIAL
77 — 25
  • danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif TA 2011 dan Petunjuk TeknisDinas Pertanian dan Peternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk PelaksanaanInsentif dan Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor524//3/04/2011 Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan ProvinsiBengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Bendahara Kelompok Tani KaryaTani dan saksi Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani padatanggal 25 Agustus 2011 membuka rekening No : 561901003633533pada BRI Unit Pulau Baai Bengkulu untuk menampung
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -89/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 9 Agustus 2018 — -Sugeng Widodo alias Brutus bin Suroto
83 — 21
  • yangbiasanya digunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang telahberhasil diajak untuk menjadi suplier pulsa;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung J3warna hitam dengan nomor sim card yang terpasang 087758481116 dan081232666407 adalah handphone milik Aris Susanto yaitu sebagaipembeli pulsa yang dikirim oleh Sumarno kepada Muhammad ChoirulAnwar;Bahwa, barang bukti berupa 40 (empat puluh) buah kartu perdana XLadalah kartu perdana milik Muhammad Choirul Anwar sebagai tempatuntuk menampung
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 April 2019 — - Koperasi Serba Usaha "Elang Mentari" Lawan Perseroan Terbatas PT. Gunta Samba, Dk
316 — 99
  • Dalam upaya mewujudkan hal tersebut,pemerintah telah melakukan langkah langkah strategis antara lainmenyusun perangkat regulasi yang dapat menampung kebutuhan semuastakeholders guna memberikan pedoman dan pelaksanaan kemitraan agardapat berjalan sesuai harapan sekaligus sebagai perlindungan hukumsecara preventif bagi para pihak yang akan mengadakan kerjasamakemitraan ; 22222 222 22 on nnn nnn nen nnn nnn nnn eee cee nne eee Sebelumlahirnya Undang Undang Nomor 20 Tahun 2008 tentang UsahaMikro, Kecil
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Pembagian Harta
Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Juli 2013 — JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);
141 — 38
  • Adapun mengenai uang tunai di rekening BCA Cabang Pekalongan No.238 10 82727atas nama Budhy Sentoso sebagaimana dalil Penggugat posita 3.b patut ditolak, sebabuang dalam rekening tersebut adalah untuk menampung aktifitas bisnis orang tua bukanuang milik bersama Penggugat dan Tergugat, hanya saja rekening tersebut diatasnamakan Tergugat sebab untuk memudahkan transaksi karena orang tua Tergugat sudahtua, apalagi memang bisnis/usaha jual beli mobil tersebut diserahkan penglolaan danpengurusan sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Nopember 2017 — SUKRAN ABDUL GANI Lawan CHANDRA ADIWIJAYA HONG, Dkk
114 — 64
  • Pembekuan hakmenggunakan Cek dan/atau Bilyet Giro dilakukan terhadap seluruhRekening Giro dari Pemilik Rekening, baik berupa Rekening Giroperorangan, Rekening Giro gabungan maupun Rekening Giro yangdimaksudkan hanya untuk menampung kredit/pinjaman dan Bank Tertank.Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat mengadaada karena denganmenggunakan sarana lain di luar Cek dan/atau Bilyet Giro Penggugatmasih dapat melakukan kerjasama dan/atau transaksi bisnis;Bahwa Pembekuan Cek dan/atau Bilyet Giro atas nama
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 02-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 422/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 21 April 2015 — HENDRA POLMER TURNIP Als HENDRA TURNIP
102 — 51
  • Saksi SITI DIANA, didepan persidangan tidak disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa perangai saksi ELSA IDA dikampung memang anak bandel dantidak mempunyai Ibu, tidak dapat di didik;Bahwa saksi ELSA IDA sering membuat repot;Bahwa dikampung ada kejadian yang membuat orang tua saksi ELSAIDAberkelahi;Bahwa saksi ELSA IDA pernah lari dari rumah lalu saksi menampung danmenceritakan bahwa ia telah diusir dari rumah;Bahwa rumah saksi dengan terdakwa bersampingan;Bahwa saksi ELSA
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.Skg
Tanggal 28 September 2016 — H. ANDI ADNEN FIRDAUS alias H. ANDI ADE bin PETTA WOLONG
71 — 10
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral Dan Batu bara, sebagaimana"Setiap orang yang melakukan usaha penanmbangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat(1) atau ayat (5) dipidana dengan pidana penjara palinglama 10 (sepulu) tahun dan denda paling banyak Rp.10,000.000.000,00 (sepulu milyar) ;~~Pasal 161 ;3 37555 5 n"Setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atauIUPK Operasi Produksi yang menampung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1696/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHAMAD NUAIM Alias INO
52 — 1
  • setibanya ditempat tersebut barang,yang ternyata berisi sekarung Narkotika dari Bapak alias Bos untuk diantar ke Jakarta,selanjutnya setelah menerima Narkotika jenis sabu sabu tersebut mereka pulang kePematang Siantar ; Menimbang bahwa sesampainya di Pematang siantar Narkotika jenis sabu sabutersebut dibagi menjadi 18 bungkus dan tiap bungkus berisi 1 kilo gram Narkotika jenissabu sabu kemudian mereka memasukkan Narkotika tersebut ke dalam ban serep mobilAvansa dan ternyata ban serep hanya bisa menampung