Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 12 September 2018 — PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA; Melawan; PIMPINAN UNIT KERJA GABUNGAN SERIKAT PEKERJA MANUFAKTUR INDEPENDEN INDONESIA PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA (PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA);
621263
  • Penggugat berusaha menghapus atau mengurangi, sementara sesuatuyang wajardan layak langsung ditolak tanpa alternative apapun ; Bahwa adalah hal yang wajar jika Tergugat memasukan istirahat panjang dalam draftTergugat, karena hal ini telah banyak diberlakukan di perusahaan perusahaanmanukfaktur, sehingga bukanlah hal yang aneh ; Bahwa Perjanjian kerja bersama adalah media tawar menawar sesuatu yang belumdiatur untuk dapat diterapbkan dalam PKB, tidak hanya menampung aturan hukumyang ada dalam undang
    Apabilaistirahat panjang tidak digunakan maka dapat diganti dengan uangsebesar 5 bulan upah.Alasan Tergugat dan bantahan terhadap usulan Penggugat ; Bahwa Perjanjian kerja bersama adalah media tawar menawar sesuatu yangbelum diatur untuk dapat diterapkan dalam PKB, tidak hanya menampung aturanhukum yang ada dalam undang undang, sehingga yang tidak diatur dalamundang undang tidak dapat masuk dalam PKB adalah pemikiran yang sesat ; Bahwa Penggugat telah menafsirkan secara keliru Kepmen 51 tahun 2004
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUNAWAROH, Spd. KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
8021
  • gaji PNS yang bekerja dipemerintahan Kabupaten Sidoarjo,Bahwa untuk pelaksanaan pelaksanaan proses pada potongan lainlain, Bank Jatimtbk memberlakukan Rekap Data Bendahara Dinas PendidikanBahwa masingmasing Bank pemberi kredit memiliki rekening di Bank Jatimtermasuk Bank Delta Artha, dan seseuai dengan rekapitulasi potongan dari DinasPendidikan langsung ditransfer ke Bank Pemberi KreditBahwa benar bendahara UPTD Tanggulangin memiliki dua rekening yaitu saturekening untuk kredit (digunakan untuk menampung
    cicilan kredit pada bankjatim) dan satu rekening untuk menampung gaji.Bahwa untuk UPTD Cabang Dinas Pendidikan cabang Tanggulangin, yangmengajukan bantuan pemotongan gaji pada PT.
Register : 13-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAMBANG PRANOWO, S. SOS Letkol Czi / 1920042730368
25081
  • dan Sawmill yang merupakan bantuan4210.11.12.13.14.dari beberapa instansi, tetapi Saksi tidak mengetahuitepatnya dari instansi mana.Pada saat Yon Zipur 5 Malang tiba di daerah Wasior kondisiWasior pada saat itu darurat dan tugas peleton Saksi adalahmembuat hunian semantara (HUNTARA) di lahan baru,adapun target yang harus dibuat oleh Yonzipur 5 dalampembuatan Hunian sementara (HUNTARA) di Wasior yaitu47 (empat puluh tujuh) hunian yang terdiri dari 42 (empatpuluh dua) barak yang setiap barak bisa menampung
    kelamin > LakiLakiAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yon Zipu 5 Jl Sapta Marga No1 Kepanjen MalangPada pokoknya Saksi7 menerangkan sebagai berikut :1.Saksi berangkat penugasan di Papua Barat tepatnya diWasior dalam rangka operasi Bakti TNI pada tanggal 30Oktober 2010 sampai tanggal 5 Desenber 2010 selama 37hari dengan tugas membangun hunian sementara untukmasyarakat yang terkena banjir bandang sebanyak 47(empatpuluh tuju) hunian yang terdiri dari 42 (empat puluh dua)barak setiap barak dapat menampung
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
4428
  • PeraturanPerundangundangan untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Depok Nomor : 429/Pid.Sus/2017/PN.DPKyang pada saat initelah berkekuatan hukum tetap;Bahwa selain itu, berdasarkan Ketentuan dalam Pasal 1 angka 3Peraturan Menteri Keuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang SistemPenerimaan Negara Secara Elektronik, Kas Negara adalah tempatHalaman 47 dari 114 halaman Putusan Perdata No. 476/PDT/2020/PT.BDG.(4)penyimpanan uang negara yang ditentukan oleh Menteri Keuanganselaku Bendahara Umum Negara untuk menampung
    Berdasarkan hal tersebut maka terkait dengan barang a quoadalahtelah masuk dalam ranah kewenangan Menteri Keuangan RIberdasarkan Ketentuan dalam Pasal 1 angka 3 Peraturan MenteriKeuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang Sistem Penerimaan NegaraSecara Elektronik, bahwa Kas Negara adalah tempat penyimpananuang negara yang ditentukan oleh Menteri Keuangan selaku BendaharaUmum Negara untuk menampung seluruh penerimaan negara danuntuk membayar selurunh pengeluaran negara.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 502/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
8043
  • PN.Dpk yangsebenarnya hanya bertindak sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangundangan untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Depok Nomor : 429/Pid.Sus/2017/PN.DPK yang pada saat initelah berkekuatan hukum tetap; Bahwa selain itu, berdasarkan Ketentuan dalam Pasal 1 angka 3Peraturan Menteri Keuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang SistemPenerimaan Negara Secara Elektronik, Kas Negara adalah tempatpenyimpanan uang negara yang ditentukan oleh Menteri Keuanganselaku Bendahara Umum Negara untuk menampung
    dan Bukti T10 (Surat Perintah Pelaksanaan Putusandalam Perkara Pidana P48);Y Bukti Saksi, berupa saksi Kozar Kertyasa Effendi (PenuntutUmum dalam Perkara Pandawa) yang telah menerangkandibawah sumpah; Bukti Persangkaan menurut UndangUndang, yaituKetentuan dalam Pasal 1 angka 3 Peraturan MenteriKeuangan RI No. 32/PMK.05/2014 Tentang SistemPenerimaan Negara Secara Elektronik, bahwa Kas Negaraadalah tempat penyimpanan uang negara yang ditentukanoleh Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negarauntuk menampung
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
225203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan jaminan kepada PTI Jamsostek, PT Dahanamembuka rekening di Bank Mandiri dalam bentuk escrowaccount untuk menampung masuknya dana tagihan dari piutangusaha senilai Rp 13 17 milyar setiap jatuh tempo pembayaran ;Kesimpulan dari Memo itu ialah penempatan dana investasi di PTDahana cukup aman disebabkan adanya jaminan dalam bentukrekening bank di Bank Mandiri ;Atas memo tersebut tidak ada respond dari Terdakwa maupun saksiANDY RACHMAN ALAMSYAH ;Bahwa PT Danatunggal Binasatya mengirim Surat
    Memberikan jaminan kepada PTI Jamsostek, PTI Dahanamembuka rekening di Bank Mandiri dalam bentuk escrow accountuntuk menampung masuknya dana tagihan dari piutang usahasenilai Rp 13 17 milyar setiap jatuh tempo pembayaran ;Kesimpulan dari Memo itu ialah penempatan dana investasi di PTDahana cukup aman disebabkan adanya jaminan dalam bentukrekening bank di Bank Mandiri ;Atas memo tersebut tidak ada respond dari Terdakwa maupun saksiANDY RACHMAN ALAMSYAH ;Bahwa PT Danatunggal Binasatya mengirim Surat
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Ir.Achmad Supardan Alias Achmad Supardan, Sp. Bin H. Napsin;
9716
  • Atasjasa tersebut pihak BPSDMP memungut retribusi pemberian jasa tersebut; Bahwa bangunan yang ada di BPSDMP yang bisa dipergunakan untukdisewakan guna pelaksanaan diklat terdiri dari :o Blok 1 terdiri dari 14 kamar, masingmasing kamar untuk menampung 3(tiga) orang peserta diklat;o Blok 2 terdiri dari 16 kamar, masingmasing kamar untuk menampung 3(tiga) orang peserta diklat;o Rumah dengan 5 (lima) kamar, masingmasing kamar untuk menampung3 (tiga) orang peserta diklat;o Aula sebanyak 2 (dua) buah
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Mochamad Iqbal Als Juanda Bintaro Sibuea Bin Mochamad Surja
19577
  • hal tersebutterdakwa lakukan setiap terdakwa diperintah oleh Yanto Tri untuk transaksi diBank, terdakwa ambil uangnya Yanto Tri tanpa sepengetahuannya sedikitsedikit agar tidak curiga, dan juga ketika disuruh membuatkan baru buku, ATMdan Token yang hilang karena tidak langsung diambil maka terdakwa gunakantarik tunai sedikitsedikit tanpa seijin Yanto Tri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dengan dihubungkanpendapat ahli bahwa modus atau tipologi dalam tindak pidana pencucian uangyang berupa menampung
    bidang kehutanan;di bidang lingkungan hidup;di bidang kelautan dan perikanan; atauNK x S$ menampung
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — SISWOYO Bin SUMIRAN
11322
  • dipergunakan atau belum ;Bahwa mengenai laporan pertanggung jawaban dari masingmasing desasampai dengan saksi pindah tugas Februari 2009 tidak ada pertanggungjawabannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SAMIN Bin SALIMUN.Bahwa sejak bulan Agustus 2005 s/d sekarang saksi menjabat sebagai KetuaBPD (Badan Pemusyawarahan Desa) di Desa Sukomulyo ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Ketua BPD adalah :e Menampung
    aspirasi masyarakat,menghimpun dan menyampaikannyakepada dinasdinas terkait danberwenang ;e Membuat Peraturan Desa bersamakepala desa ;e Menampung = aspirasi masyarakatdesa ;e Melakukan pengawasan terhadapjalannya pemerintahan desa ;49e Melegalisasi/pengesahan PeraturanDesa ;Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Ketua BPD, Kepala DesaSukomulyo adalah Pak Siswoyo (terdakwa) ;Bahwa pada tahun 2008 s/d tahun 2009, saksi mengetahui adanya programbantuan pengadaan bibit sawit untuk Desa Sukomulyo ;
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
735963
  • Biaya pembuatan reservoir Untuk menampung air 650 m3/ha diperlukan reservoir berukuran lebar 20 m x panjang 25 m x tinggi 1.5 m. Biaya pembangunan diasumsikan per m2 = Rp.100.000,- Per hektar lahan yang hilang, diperlukan biaya : = [(2 x 1.5 m x 20 m) + (2 x 1.5 m x 25 m) + (20 m x 25 m)] x Rp.100.000/m2 = 635 m2 x Rp. 100.000/m2 = Rp.63.500.000,-/ha Untuk lahan yang hilang seluas 1000 ha, diperlukan biaya pembuatannya = Rp.63.500.000/ha x 3000 ha Rp. 190.500.000.000 d.
    Biaya pembuatan reservoirUntuk menampung air 650 m/ha diperlukan reservoir berukuran lebar20 m x panjang 25 m x tinggi 1.5 m. Biaya pembangunan diasumsikanper m? = Rp.100.000,Per hektar lahan yang hilang, diperlukan biaya := ((2 x 1.5 m x 20 m) + (2 x 1.5 m x 25 m) + (20 m x 25 m) xRp.100.000/m?= 635 m? x Rp. 100.000/m?
    Biaya pembuatan reservoir Rp. 190.500.000.000Untuk menampung air 650 m/hadiperlukan reservoir berukuranlebar 20 m x panjang 25 m x tinggi1.5 m. Biaya pembangunandiasumsikan per m* = Rp.100.000,Per hektar lahan yang hilang,diperlukan biaya := (2x 1.5m x 20m) +(2x1.5mx25 m) + (20 m x 25 m) xRp.100.000/m?= 635 m? x Rp. 100.000/m?= Rp.63.500.000,/haUntuk lahan yang hilang seluas1000 ha, diperlukan biaya pembuatannya= Rp.63.500.000/ha x 3000 hab.
    Biaya pembuatan reservoir Rp. 190.500.000.000Untuk menampung air 650 m/hadiperlukan reservoir berukuranlebar 20 m x panjang 25 m x tinggi1.5 m. Biaya pembangunandiasumsikan per m* = Rp.100.000,Per hektar lahan yang hilang,diperlukan biaya :=(2x 1.5m x 20 m)+(2x1.5mx25 m) + (20 m x 25 m) xRp.100.000/m?= 635 m? x Rp. 100.000/m?= Rp.63.500.000,/haUntuk lahan yang hilang seluas1000 ha, diperlukan biayapembuatannya= Rp.63.500.000/ha x 3000 ha d.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
397
  • Kharisma Jaya Agungdengan tujuan untuk menampung uang proyek ini, dan pembukaanrekening ini dilakukan bersama oleh Terdakwa dan YUDI HARYADIbegipula dengan pihak yang menandatangani administrasi selakuPemilik Rekening adalah terdakwa dan Yudi Haryadi dan untuk slippengambilan juga bisa ditandatangani oleh terdakwa maupun olehYUDI HARYADI ; Bahwa PT.
    Kharisma Jaya Agungdengan tujuan untuk menampung uang proyek ini, dan pembukaanrekening ini dilakukan bersama oleh Terdakwa dan YUDI HARYADIbegipula dengan pihak yang menandatangani administrasi selaku PemilikRekening adalah terdakwa dan Yudi Haryadi dan untuk slippengambilan juga bisa ditandatangani oleh terdakwa maupun oleh YUDIHARYADI ;Bahwa PTI.
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO
Terbanding/Terdakwa I : SAHONO SE Bin Alm RESODIMEJO
Terbanding/Terdakwa II : KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI
200122
  • No.1/Pid.SusTPK/2022/PT SMGSAHFARDIYANTO dari PT Arghento melakukan pembukaan rekeningtabungan yang digunakan untuk menampung uang pencairan kredit. Bahwa dalam proses pencairan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang diajukanoleh 25 (dua puluh lima) mitra PT Argento Bogasari para debiturmenyatakan tidak pernah menerima uang hasil kredit KUR dan dana KURyang diduga dikelola oleh SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENIdan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO.
    Oktober 2013 29.11.201313 95.000.000, Bulan23 Supriyadi 7.3.2014 Rp. 60 16 Februari 2014 7.3.201495.000.000, Bulan24 Sutarno 8.10.201 Rp. 60 23 September 8.10.20133 85.000.000, Bulan 201325 Wahid 6.5.2014 Rp. 60 17 April 2014 6.5.2014190.000.000, BulanTotal Penyaluran Kredit Rp.3.520.000.000, Bahwa pada saat pencairan kredit di Bank Jateng Cabang PembantuUngaran Kotapara debitur didampingi JOKO CINARITO, SH BinSAHFARDIYANTO dari PT Arghento melakukan pembukaan rekeningtabungan yang digunakan untuk menampung
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1875/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH.MM.,MH.
Terdakwa:
NURUL AINULIA, Amd alias IREN
351114
    1. Menyatakan terdakwa NURUL AINULIA, A.Md alias IREN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja turut serta Menerima atau menampung suatu dana yang patut diduga berasal dari transfer dana yang Melawan Hukum dan Tindak Pidana Pencucian Uang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL AINULIA, A.Md alias IREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — MAHA NATHY NAIDU alias RENDY
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 0336001012438501, atas namaNAMDEWA, Nomor Rekening 005301067654500 atas namaWISUDEWAN WIJEN KRISNA;Bahwa saksi NAMDEWA dan saksi WISUDEWAN WIEN KRISNAmengakui bahwa rekeningrekening tersebut telah dibuka atas namapara saksi atas permintaan Terdakwa dan buku serta Kartu ATMnyadipegang oleh Terdakwa dan saksisaksi tidak mengetahui transaksitransaksi yang terjadi melalui rekening tersebut karena saksi tidakpernah melakukannya;Bahwa maksud Terdakwa membuka rekeningrekening tersebutadalah untuk menampung
    Hal inilah salah satu alasan yang memperkuatkeyakinan majelis bahwa Terdakwa adalah anggota atau bagian dari sindikatatau jaringan tindak pidana Narkotika, yang pelaku sedang diperiksapengadilan;Bahwa Terdakwa yang menguasai atau menyimpan uang melalui beberaparekening atas nama orang lain adalah dengan maksud dan kesengajaanTerdakwa yang bekerjasama dengan orang lain untuk menampung hasiltindak pidana narkotika agar supaya uang tersebut di samarkan, padahaldalam kenyataannya bisnis Terdakwa tidak
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALAMSYAH CS >< PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA CS
136514
  • pada huruf "g yaitu : "Peraturanperundangundangan ketenagakerjaan", Pelaksanaan peraturanperudangundangan ketenagakerjaan dimaksud adalah dalamtujuannya untuk mewujudkan hubungan industrial yang merupakantanggung jawab bersama antara Serikat Pekerja/Serikat Buruh,Pengusaha dan Pemerintah, sehingga dalam kontek PKB sebagaiHal 93 dari 121 hal No.276/PDT/2016/PT.DKI10.11.sarana HUBUNGAN INDUSTRIAL yang akan dibuat dan diterbitkanadalah disusun dan dibahas bersama secara Tripartit dimaksudagar dapat menampung
    Sarana HUBUNGANINDUSTRIAL yang juga dimaksud pada huruf "g" yaitu : "Peraturanperundangundangan ketenagakerjaan", Pelaksanaan peraturanperudangundangan ketenagakerjaan dimaksud adalah dalamtujuannya untuk mewujudkan hubungan industrial yang merupakantanggung jawab bersama antara Serikat Pekerja/Serikat Buruh,Pengusaha dan Pemerintah, sehingga dalam kontek PKB sebagaisarana HUBUNGAN INDUSTRIAL yang akan dibuat dan diterbitkanadalah disusun dan dibahas bersama secara Tripartit dimaksud agardapat menampung
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
13922
  • /PN BIs.Bahwa Adapun Reses bagi anggota DPRD yaitu kegiatan diluar masapersidangan yang mana anggoata DPRD tersebut menampung aspirasi aspirasi dari masyarakat di daerah tempatnya terpilin (dapil) untukdisampaikan pada rapat persidangan Dewan berikutnya dan juga mitra mitra kerjanya (pemerintah) kemudian menyampaikan kinerjanya kepadamasyarakat selama menjabat sebagai anggota DPRD, sesuai dengan UUNo 23 thn 2014 tentang Pemerintahan Daerah pada Pasal 161 huruf I, J,K disebutkan bahwa anggota DPRD
    /PN BIs.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa kegiatan silaturahmi tersebutdiselenggarakan untuk menampung aspirasi;Bahwa terkait dengan kegiatan silaturahmi Terdakwa meminta tolongkepada Sdr. TARMIZI untuk mencarikan tempat atau rumahberlangsungnya kegiatan silaturahmi;Bahwa Sdri.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Asep Gunawan Bin Endang Suryaman
9435
  • saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.Yuyu Karyudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Garut danketerangan yang disampikan dalam BAP atas nama saksi adalahketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Asep Gunawan Bin EndangSuryaman dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua BPD Desa Tegalpanjang sejak tahun2016;Bahwa tugas pokok BPD adalah :e Menyerap, menampung
    Bag.e Membuat perencanaan bersama Kepala Desa tentang pembuatanperdes baik APBDES maupun lainnyae Mengawasi terhadap realisasi pelaksanaan APBDES dan kelancaranpemerintahan DesaBahwa kewenangan BPD adalah :e Menyusun tata tertib BPDe Membahas rancangan peraturan Desa bersama Kepala Desae Melaksanakan pengawasan terhadap Kepala Desa 6 (enam) bulansebelum berakhirnya masa jabatan Kepala Desa;e Membentuk panitia pemilihan Kepala Desa;e Menggali menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkanaspirasi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — H. SUPRAN, S.Pd.,M.Si.
7062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilukada di Kota Sorongyaitu. bersumber dari Dana APBD Pemerintah Kota Sorong yangdianggarkan dalam Rencana Anggaran' Biaya (RAB) ~ sebesarRp23.264.033.500,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus enam puluh empat jutatiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan sumber dana dari PemerintahProvinsi Papua Barat yaitu berupa Dana Hibah sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) yang mana itemitem kegiatannya dituangkan dalamRencana Kebutuhan Biaya (RKB) ;Bahwa dari kedua dana tersebut di atas, maka untuk menampung
    Pemilukada di Kota Sorongyaitu. bersumber dari Dana APBD Pemerintah Kota Sorong yangdianggarkan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) ~ sebesarRp23.264.033.500,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus enam puluh empat jutatiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan sumber dana dari PemerintahProvinsi Papua Barat yaitu berupa Dana Hibah sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) yang mana itemitem kegiatannya dituangkan dalamRencana Kebutuhan Biaya (RKB) ;Bahwa dari kedua dana tersebut di atas, maka untuk menampung
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
24085
  • Permohonantersebut ditindaklanjuti dengan ditandatanganinya PeerjanjianKerjasama Operasional (PKO) Program KPR Nomor116/PKO/DP/2007 dan Nomor : 653/KS/V/2007 tentangOperasionalisasi Program Pembiayaan Perumahan dan PemukimanDengan Dukungan Fasilitas Bantuan Subsidi Perumahan tahun 2008antara KSU Sejahtera dengan Kementerian Negara PerumahanRakyat.Bahwa berdasarkan PKO antara KSU Sejahtera dengan KementerianNegara Perumahan Rakyat ditentukan bahwa KSU Sejahterabertugas sebagai LKNB yang menampung
    Rekeningdigunakan untuk berbagaitransaksi EDC.26 "BCA Rina Iriani/ (Tabungan)" 0152297333as "BCA Rina Iriani/ US$40.000(Tabungan)" 0152694324Rina Iriani/ US$67.010 Digunakan untuk1380006482405 menampung bungadeposito dollar. Dana"MANDIRI28 berasal dari setoran setoran(Tabungan)" . .tunai yang material.Rekening dibuka tanggal 25November 2008.Rina Iriani/ US$10.000 Saldo per tanggal 20"MANDIRI29 1380204149624 Februari 2013 $10.008.
    Rekening/ Saldo per KeteranganJenis Atas Nama LHKPN B31 BANK RINA IRIANI SRI Rp10.077.169 Digunakan untukJATENG RATNANINGSIH/ menampung bunga deposito.
    Rekeningdigunakan untuk berbagai Hal 501 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg transaksi EDC.26 "BCA Rina Iriani/(Tabungan)" 015229733327 "BCA Rina Iriani/ US$40.000(Tabungan)" 015269432428 "MANDIRI Rina lriani/ US$67.010 Digunakan untuk(Tabungan)" 1380006482405 menampung bunga depositodollar. Dana berasal darisetoran setoran tunai yangmaterial.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7645
  • Replik Penggugat No 14 : Dalam Replik Penggugat menyampaikanadalah pemilik tanah yang telah diwakafkan yang menjadi Object dalamperkara ini, perlu dijelaskan bahwa ketika seorang muslim sudahmenginfakkan/mendonasikan sebagian uang/harta maka secara hukumIslam jelas bahwa uang yang di infaqkan/didonasikan/diwakafkan adalahbukan lagi menjadi milik orang tersebut dan juga bukan milikbadan/lembaga/organisasi yang menampung/menyimpan sementarauang/harta tersebut melainkan adalah sudah menjadi milik ALLAH