Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi senilai Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah)..

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah).14.Bahwa agar putusan ini taat dan dilaksanakan oleh Pihak Tergugat, Penggugatmohon supaya Tergugat di hukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila ia lalai menjalankanputusan

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).. Menyatakan sah menurut Hukum Penggugat dan Tergugat berhakmendapat bagian masingmasing separuh atau setengah dari HartaBersama (Gono Gini) tersebut..

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini.7.

Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapat pinjambelum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danditambah Aksesoris rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya telan mendalilkan yaitusebagai berikut;Bahwa Penggugat memohon ke Pengadilan Agama Cibadak agar barang tidakbergerak dan barang bergerak tersebut diatas dinyatakan sebagai harta

putih dengan nomor polisi DD 1596 VB dengan nomor rangka MK2NCWPARJJ010299 nomor mesin 4A91DY0286

LED model 32LK500BPTA merek LG

Ferrari warna hitam,

• 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram,
• 1 (satu) buah karung plastik warna putih garis biru,
• 1 (satu) buah baju merek Corrs warna hijau,
• 1 (satu) buah audio merek GMC warna hitam dan hijau,
• 1 (satu) buah televisi

  wama ungu;> 1 ( satu) buah jam tangan merk FERRARI warna hitam;> 1 (satu) buah jam tangan merk alexandre christie warna merah muda;> 1 (Satu) buah jam tangan merk alexandre christie warna silver;> 1 (Satu) buah jam tangan merk IWATCH warna crem;> 1 (satu) buah jam tangan merk IWATCH warna crem. 2 (dua) buah gas ukuran 3 (tiga) kilo gram; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih garis biru; 1 (Satu) buah baju merk CORRS warna hijau; 1 (Satu) buah audio merk GMC warna hitam dan hijau; 1 (Satu) buah televisi

  emas, 1 (Satu) buah jam tangan merek Esprtz warna ungu, 1 (Satu) buah jam tangan merek Ferrari warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warna merah muda, 1 (Satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warna silver, 1 (Satu) buah jam tangan merek Iwatch warna krem,2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram,1 (Satu) buah karung plastik warna putih garis biru,1 (Satu) buah baju merek Corrs warna hijau,1 (Satu) buah audio merek GMC warna hitam dan hijau,1 (Satu) buah televisi

  dan emas, 1 (Satu) buah jam tangan merek Esprtz warna ungu, 1 (Satu) buah jam tangan merek Ferrari warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warnamerah muda, 1 (satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warnaSilver, 1 (Satu) buah jam tangan merek Iwatch warna krem,2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram,1 (Satu) buah karung plastik warna putih garis biru,1 (Satu) buah baju merek Corrs warna hijau,1 (Satu) buah audio merek GMC warna hitam dan hijau,1 (Satu) buah televisi

  ungu,1 (Satu) buah jam tangan merek Ferrari warna hitam,1 (satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warnamerah muda,1 (satu) buah jam tangan merek Alexandre Christie warnaSilver,1 (Satu) buah jam tangan merek Iwatch warna krem,2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram,Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Stg 1 (Satu) buah karung plastik warna putih garis biru, 1 (Satu) buah baju merek Corrs warna hijau, 1 (Satu) buah audio merek GMC warna hitam dan hijau, 1 (Satu) buah televisi

Terdakwa SANTHY MAGDALENA MANURUNG alias MAMA GORSberada di rumahnya di Jalan Pematang Siantar Gang Motung Nomor 8 DusunVil Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,Terdakwa melihat koroban SHELO ALVIANO NABABAN memanggilmanggilanak Terdakwa dengan mengatakan JOS, JOS, kemudian Terdakwamenjawab apa...masuk la, selanjutnya korban SHELO ALVIANO NABABANmasuk ke rumah Terdakwa dan duduk bersama Terdakwa dimana pada saat ituTerdakwa sedang duduk bersama dengan anak Terdakwa menonion televisi

kamar, Terdakwa berkata kepada korban SHELO ALVIANO NABABANShelo masuk la ke kamar, disini ada si Jos mainmain kita disini tidak berapalama kemudian korban SHELO ALVIANO NABABAN masuk ke dalam kamar,pada saat itu Terdakwa berkata Shelo, temani si Jos dulu ya dan dijawabkorban SHELO ALVIANO NABABAN lya Bou, lalu Tersangka keluar daridalam kamar dan menuju ruangan tamu, kemudian Terdakwa mengambilgulungan lakoban warna coklat kekuningan dari samping atas jendela dansebuah pulpen yang terletak di atas televisi

No. 126 K/Pid/2014lama kemudian korban SHELO ALVIANO NABABAN masuk ke dalam kamar,pada saat itu Terdakwa berkata Shelo, temani si Jos dulu ya dan dijawabkorban SHELO ALVIANO NABABAN lya Bou, lalu Tersangka keluar daridalam kamar dan menuju ruangan tamu, kemudian Terdakwa mengambilgulungan lakban warna coklat kekuningan dari samping atas jendela dansebuah pulpen yang terletak di atas televisi, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar depan dan mengambil tali rapiah warna hitam dan membelahnyamenjadi

EfandiAlias Efan Bin Adenan dudukduduk sambil menonton televisi. Sekitar pukul01.00 Wib hari Minggu tanggal 03 November 2019, aparat kepolisian dariPolsek Bangko yang telah menerima informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa. Karena panik, terdakwa langsungmengambil tas warna coklat yang didapat terdakwa dari sdr. Jhon Imissebelumnya dan membuang tas tersebut lewat ventilasi diatas jendela kamarterdakwa.

Setelah puas mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, Wan Amra, Efandidan Wahyu Saputra dudukduduk sambil menonton televisi.

Panjang lebih kurang 2 ( dua )meter sebagai alat bantunya memanjat, Kemudian PAULINUS mendorong triHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdgplek yang digunakan untuk menutup Ventilasi kamar mandi hingga terbuka,sehingga PAULINUS bisa masuk dengan cara memanjat ventilasi tersebut,setibanya didalam rumah PAULINUS pun langsung menuju ruang keluarga,pada saat itu PAULINUS mengambil 1 ( satu ) buah Handphone merkHONOR 7A warna hitam dan 1 ( satu ) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi

PAUL langsung menuju runag keluargalalu mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk HONOR 7 A warna hitam dan1 (satu) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi, setelah itusaksi PAULINUS pgl. PAUL masuk kedalam kamar saksi WULAN RATNASARI pgl. ADEK dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI warnahitam yang terletak dibawah bantal; Bahwa akibat perbuatan saksi PAULINUS pgl. PAUL, saksi WULANRATNA SARI pgl.

kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbatan cabul perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22 22> = ron nn nen nnn nnn nen en ne ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Kesatuan DachiAls Kesa bersama saksi Elvin dachi Als Evi baru pulang dari kerja menuju rumahsaksi Zulfikar dengan maksud untuk meminjam uang kepada saksi Zulfikar.Setibanya dirumah saksi Zulfikar mereka berdua melihat terdakwa sedang asyikmenonton televisi

Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi situasi dan kondisi rumahpada saat terdakwa mencabuli saksi Novi Chintya Theresiana Als Novi Binti zulfikaradalah dalam keadaan ramai yang mana saat itu saksi melihat saksi kesa dan saksiElvin serta terdakwa menonton televisi sedangkan saksi berada didapur bersamasaksi Zulfikar dan istrinya. += =Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi sering mendengar saksi Novi ChintyaTheresiana als Novi Binti Zulfikar mengeluh rasa sakit pada kemaluan disaat

Perabotperabot rumah tangga : Televisi merek Polytron 2 unit sejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah). Home Theatre 1 unit sejumlah Rp5000.000,00 (lima juta rupiah). AC 2 unit sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah). Kursi tamu 1 set dan meja panjang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah). Alatalat dapur 1 set sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Lemari/meja hias 1 set sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

Gang Al Hasanah dan untuk saat ini di hunioleh Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan setempat (decente)tersebut Penggugat/Terbanding menyatakan objek gugatan yang digugatPenggugat/Terbanding berupa harta bersama adalah apa yang telah ditemukandalam pemeriksaan setempat (decente);Menimbang, bahwa selain Penggugat/Terbanding mengajukan gugatansebidang tanah dan sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana tersebutdi atas, juga mengajukan perabotperabot rumah tangga antara lain : Televisi

Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidur didepan televisi di ruang keluarga.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xx, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, Prov. Kalimantan Barat, tanggal 13 Juni 2005.Hal. 6 dari 18 Put.

Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidurdi ruang televisi. Hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan Penggugatserta cerita dari anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.lil.

Setelah masuk kamar hotel, selanjutnyaNarkotika Gol. jenis sabu tersebut oleh Saksi HENDRA SAPUTRAdiletakan disamping televisi yang berada di dalam kamar hotel tersebutselanjutnya keduanya tidur untuk beristirahat.

Seluruh perabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;

Mamuju atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014 dan ditempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitumengambil barang sesuatu berupa : (satu) buah televisi 32?

Mamuju Terdakwa bersamadengan saksi ILHAM alias ILLANG BIN BASRI memasuki rumah milik Prof AkbarTAhir yang dikuasakan kepada saksi AZWAR ASMAR yang dalam keadaan tidakberpenghuni, lalu Terdakwa dan saksi ILHAM alias ILLANG BIN BASRImemecahkan kaca jendela, lalu mereka masuk kedalam rumah dan membawa keluarbarangbarang yang ada dalam rumah tersebut melalui jendela yang kacanya telahdipecahkan yaitu 1 (satu) buah televisi LCD 32?

PadangPanjang, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya yaitu istri Terdakwa yang bernama Wanrnitapanggilan Warni (saksi korban), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika korban sedangmenonton televisi

kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan yang mengakibatkanrasa sakit, jatuh sakit atau luka berat terhadap orang dalamlingkup rumah tangganyayaitu istri Terdakwa yang bernama Warnita panggilan War (saksi korban), yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika korban sedangmenonton televisi

Mudi;Barat : sawah Marsuki;Rumah kayu dengan isinya yaitu:Dua pasang kursi;Enam lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merk intel;Satu set radio tape merk Tennis;Satu buah meja makan;Tanah perumahan seluas lebar 12 meter, panjang 30meter, terletak di Kelurahan Unnyi, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : tanah H. Lompo;Timur : tanah H.

Mudi;Barat : sawah Marsuki;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sesuaiberita acara sita jaminan tanggal 30 Oktober 2008adalah sah dan berharga kecuall:Dua pasang kursi;Enam buah lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merek Intel;14Satu set radio tape merek Tennis;Satu buah meja makan;Memerintahkan terhadap barang barang yang dikecualikandalam sita jaminan sebagai tersebut dalam amar nomor5

; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua)buah laptop masingmasing Merk Lennovo dan toshiba dan 3 (tiga)buah handphone masingmasing merk Xiomi warna kehitamhitaman ,Vivo warna silver /gold dan Samsung lipat warna hitam Bahwa pelaku masuk kerumah saksi melalui jendela belakangdengan jalan mencungkil jendela lalu masuk diselah terali kayu lalumasuk kedalam rumah mengambil laptop dan HP Vivo yangdiletakan /disimpan dilantai dan hand phone Samsung lipat dan Xiomidiatas meja depan televisi

barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi

sakit, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi

Bahwa pada pertengkaran bulan Juni 2017 tergugat mengancampenggugat, suatu saat nanti ada petugas PLN datang untukmencabut/memutus aliran listrik, setelah itu tergugat pergi denganmembawa 3 unit mobil, 8 unit motor, kulkas dan 2 televisi; Bahwa tidak lama dari kepergian teregugat, datang petugas PLNdatang dan mencabut/memutus listrik dengan alasan penggugatmenciri aliran listrik, akibatnya penggugat didenda Rp8.000.000,*.4.

Bahwa tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa 2 televisi, 10 unit motor, baju dan 1 unit mobil merkmobilio.2.

sekitar Pukul 12.00 WIBterjadi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa peristiwa ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang di perjalananmenjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian dirumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedangsepi;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat ituAnak Korban sedang duduk di sofa dan menonton televisi

peristiwa ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi II sedang di perjalanan menjemputSaksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian di rumahtersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedang sepi;Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN RanBahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat itu AnakKorban sedang duduk di sofa dan menonton televisi

12.00 WIBterjadi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa benar peristiwa ke satu terjadi pada Rabu tanggal 25 Desember2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang di perjalananmenjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian dirumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedang sepi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat itu AnakKorban sedang duduk di sofa dan menonton televisi

ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25Desember 2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang diHalaman 34 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ranperjalanan menjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggalsendirian di rumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebutsedang sepi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut,mengucapkan salam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana padasaat itu Anak Korban sedang duduk di sofa dan menonton televisi

MAK DI JALAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan Keterangan Terdakwa dan setelah mencermati faktafaktahukum tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwa adalah perbuatanancaman kekerasan, yaitu : perbuatan Terdakwa pada peristiwa ke satuterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar Pukul 12.000 WIB,Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkan salam dan langsung masukke dalam rumah yang mana pada saat itu Anak Korban sedang duduk di sofadan menonton televisi

berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Tergugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Penggugat adalah istri Tergugat juga Tergugat adalahkemanakan saksi karena saksi sSaudara dengan ibu Penggugat;Bahwa setelah menikah Tergugat pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan namun Penggugat dan Tergugat tidakrukun, saksi tahu karena saksi pernah datang bermalam di rumahorangtua Penggugat dan melihat Penggugat tidur di luar kamar yaitudi depan televisi

Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya: Bahwa Tergugat pada pokoknya membenarkan posita angka 1 dan 2; Bahwa dalil posita angka 3 benar Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan badan tapi tidak benar kalau penyebabnya karena Tergugattidak mampu, yang benar adalah karena Penggugat tidak maumenyerahkan dirinya bahkan tidur bersama ibunya depan televisi

tidak rukundisebabkan karena Penggugat tidak menyukai Tergugat, saksi pertamaadalah ipar Tergugat menerangkan kalau selama Tergugat berada di rumahorangtua Penggugat saksi sering datang melihat keadaan Tergugat bahkansaksi membujuk Penggugat untuk dapat menerima Tergugat namun tidakberhasil, demikian juga saksi kedua adalah ibu kandung Tergugatmenerangkan kalau Penggugat tidak menyukai Tergugat bahkan saksipernah bermalam di rumah Penggugat dan melihat kalau Penggugat tidurbersama ibunya di depan televisi

saya bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawasaudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidak tahu namanya lalu naik bismenuju Semarang dan berobat ke sangkal putung selanjutnya pada hari Seninnyaterdakwa ke Polres Grobogan disampaikan oleh pihak keluarga korban jikakorban meninggal dunia dan menuntut ganti rugi sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya bisa memberikanuang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun dari hasilmenjual televisi

saya bawa dulu karena kondisinya lukalukakemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidaktahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi

bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yangtidak tahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi