Ditemukan 134554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — NY. SRI SOEDARMI, DKK VS KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I;
12348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDAGI ;Bahwa, surat yang dikirim Tergugat kepada Penggugat 2 adalah salah dantidak benar karena rumah Penggugat 2 jelas atas nama OSMAN ILYASbukan F MANDAGI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibdibatalkan demi hukum karena telah salah dan sangat tidak benar sertamengadaada ;.
    (Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnamasendiri, membayar Pajak Bumi Dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 4 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari42 tahun terhitung dari tahun 1971 sampai dengan sekarang tanpagangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 4 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim
    S/583/WBC.10/2013, tanggal7 Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atasnama SURYADI;Bahwa, surat yang dikirim oleh Tergugat kepada Penggugat 4 telah salahdan tidak benar karena rumah Penggugat 4 jelas atas nama F MANDAGIbukan SURYADI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibHalaman 6 dari 37 halaman. Putusan Nomor 425 K/TUN/2015dibatalkn demi hukum karena telah salah dan sangat keliru serta mengadaada ;.
    KTP, KSK (Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnama sendiriimembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 6 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 30tahun terhitung dari tahun 1983 tanpa gangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 6 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima surat dariTergugat yang dikirim
    Putusan Nomor 425 K/TUN/201511.tanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 10 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 34tahun terhitung mulai tahun 1979 sampai dengan sekarang tanpa gangguanapapun ;Bahwa, Penggugat 10 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim oleh kurir berpakaian dinas dari Kantor Direktorat JendralBea Dan Cukai berupa : Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JendralBea Dan Cukai No.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
UBIS FAUZI RAHMAT Alias SEN SEN
6724
  • TAUFAN untuk menerima barangpesanan terdakwa tersebut, dimana terdakwa mengatakan bahwa barangyang dipesan berupa minuman sirup dalam botol yang akan dikirim ke tujuanCengkareng dengan menggunakan truck colt diesel; Bahwa pada tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 01.00 wib Sadr.NOFI HENDRA sampai di Pelabuhan Merak dengan membawa MMEAmenggunakan truck no pol BM 8539 G, setibanya di Pelabuhan Sdr.
    TAUFAN atas nama Sdr SEN SEN sendirikepada PT Selaras Cipta Bersatu, kemudian Saksi catatkan bukti bayartersebut melalui kwitansi, waktu itu diberitahuan barangnya berupa sirup,namun pihak PT Selaras Cipta Bersatu tidak pernah memeriksa barangtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu akan dikirim kemana barang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;4.
    Utr.barang yang akan dikirim adalah minuman sirup dalam botol, dimuat dalam 1truk colt diesel dan disepakati biaya jasa ekspedisi adalah sebesar Rp750.000, sementara untuk Saksi dijanjikan akan diberikan bonus sebesar Rp500.000 per pengiriman oleh Sdr.
    AKWANG padaSaudara HERMANTO sekira tanggal 20 November 2017, kemudiandiberitahukan barang tersebut akan dikirimkan pada tanggal 23 November2017, namun Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut dikirim darimana,dan Terdakwa hanya diberikan kontak sopir bernama IRWAN dan HENDRAoleh Sdr.
    AKWANGkembali mengorder/pesan barang berupa MMEA melalui suppliernya Sadr.HERMANTO di Batam dan Sdr.AKWANG menyampaikan kepada Terdakwabarang tersebut akan dikirim tanggal 23 November 2017 dan Sdr. AKWANGmemerintahkan kepada Terdakwa untuk mencari angkutan berupa truck untukmengangkut MMEA tersebut, lalu Terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SUJANGI Als. JANGI Bin SUKUR.
10222
  • kabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di tempattempat lain dimana berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadilinya;Turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha pangan yang dengan sengajatidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, yangmenyebabkan kematian orang, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa terdakwa menjalani bisnis sebagai pedagang minuman keras (miras)yang dikirim
    Idi Sardianto Binti Slamet (Penuntutan terpisah) hinggapengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny.
    Sus/2018/PN Clppengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny. IdiSardianto Binti Slamet di daerah Rawasalak Desa Sarwadadi kecamatanSokaraja kabupaten Banyumas.
    Idi Sardianto Binti Slamet (Penuntutan terpisah) hinggapengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 402/Pid. Sus/2018/PN ClpKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
YUDHA PRAWIRA
4619
  • Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah tersebut.
    Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 ( lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim dantelah diterima dan ditanda tangani oleh penerima barang yang didugaNarkotika tersebut berarti saksi bisa menangkap si penerima, sedangkanterhadap Terdakwa adalah pengembangan dari perkara perkara tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/
    Bogor telah terjadipenyalahgunaan Narkotika.e Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah
    Bahwa menunrutpengakuan Terdakwa upah dari menjadi Kurir/ mengantar tersebutTerdakwa dikasih Narkotika berupa 1 (Satu) Kemasan sacset warna emasyang diduga didalamnya berisi narkotika bahan daun (tembakau gorilla).e Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke persidangan tersebut Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 (lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/2017telah
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AGUS BUDIONO Bin Alm SUPARJI
343
  • (agen Bandar togel Onlineterpercaya) yang mana setelah terdakwa masuk kedalam websidetersebut, terlebin dahulu terdakwa harus mendaftarkan rekening yangsudah terdakwa siapkan kemudian memasukkan saldo dahulu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelah semua sudah siapkemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang mau dibeli olehpenombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak oleh penombokcocok 2 angka
    (agen Bandar togel Online terpercaya) yang manasetelah terdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwaharus mendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudianmemasukkan saldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaidengan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melaluiATM setelah semua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomortogel yang mau dibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yangditebak oleh penombok cocok 2 angka
    (agen Bandar togel Online terpercaya) yang mana setelahterdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwa harusmendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudian memasukkansaldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai denganRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelahsemua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang maudibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak olehpenombok cocok 2 angka
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL AMRI ALS IRUL BIN JUNAIDI
379
  • ,M.MTr, Andre Taufik K, ST; Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara ini disebutBB 1;2. 1 (Satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB25Barang bukti tersebut disita dari tersangka An.
    Muhammad Khoirul Amri alsIrul Bin Junaidi; Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaBB1 dan BB 2 seperti tersebut diatas milik tersangka an.
    ,M.MTr, Andre Taufik K, ST;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bta Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1;2. 1 (satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB2;Barang bukti tersebut disita dari tersangka
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Edi Sargandi als Edi Kotel Bin M.Cik Den
296
  • Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Lig1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak
    Cik Den.Kesimpulan : + 222 2oo noe non nnn one ene nnn eneBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
    Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak
    Kesimpulan : 22 220 one nnn nnn nnn no nee nnn nnn nen neeBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
HIKMAH MAULIDA Als IMAH Binti AMIR MAHMUD
462
  • tersebut dan terdakwa mengakui bahwa minuman tersebutadalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seseorang yanguntuk namanya terdakwa tidak ingat yang tinggal di Banjarmasin dengan carasehari sebelumnya orang tersebut ada datang ke Kandangan dan uangpembeliannya terdakwa serahkan langsung kepadanya secara tunai / kontansedangkan untuk pengiriman minuman beralkohol tersebut dikirim
    jual atau diedarkan kembalikepada para pembeli yang datang ke rumahnya dan ketika ditanyakankepadanya tentang perijinan menjual dan mengedarkan minumanberlakohol tersebut Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD tidak memilikinya selanjutnya pelaku beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres HSS guna dilanjutkan proses penyidikan; Menurut keterangan Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD, bahwa minuman beralkohol tersebut diperoleh dari seseorangyang beralamat di Banjarmasin yang dikirim
    MERAH, ANGGUR PUTIH,NEWPORT.Bahwa benar semua minuman beralkohol tersebut saya peroleh dariseseorang yang untuk nama saya tidak ingat yang sepengetahuan sayatinggal Kota Banjarmasin;Bahwa benar Saya mendapatkan minuman beralkohol jenis ANGGURMERAH, ANGGUR PUTIH, NEWPORT dengan cara membelinya dariseseorang tersebut diatas yang mana saat sehari sebelumnya ada datangke Kandangan dan uang pembeliannya saya serahkan langsungkepadanya secara tunai / kontan dan cara pengiriman minuman beralkoholtersebut dikirim
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Nadi Bin Suji
196
  • Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Apt,.MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik PolriCabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 192 / Pid.B / 2015 / PN.Blg
Tanggal 22 September 2015 — TUA SIBUEA
4510
  • buku dan 1 (satu) buah kertas selesele untuk merekap nomor togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianPutusan No:192/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 7 dari 16 halaman;Terdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    togel yangbertempat di salah satu kedai kopi milik terdakwa yang terletak di BalasaribuDesa Patane V Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
WIRA RADJA HAKIM als WIRA BIN H. JUMHUR HAKIM Alm
6127
  • beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,, perouatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPARWADI dan saksi ANDREAS KIIK yang merupakan anggota POLRIyang bertugas pada BNNP NTB beserta tim dari BNNP NTB bersama tim dariBidang Pemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwaada paket yang diduga berisi narkotika dikirim
    ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPARWADI dan saksi ANDREAS KIIK yang merupakan anggota POLRIyang bertugas pada BNNP NTB beserta tim dari BNNP NTB bersama tim dariBidang Pemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwaada paket yang diduga berisi narkotika dikirim
    dan saksimendapat informasi dari Kepala Gudang dan Kepala Gudang dapatinformasi dari BNN NTB bahwa terdapat paket berupa narkotika ganjadatang dari Medan;Bahwa saksi tahu ada paket berupa narkotika jenis ganja yang akan dikirim ke J&T Express Sikur berdasarkan informasi dari bawahan saksi dankebetulan saksi juga akan melakukan kunjungan kerja ke kantor J&TExpress Sikur dan tindakan saksi pada waktu setelah mengetahui adanyaHalaman 25 dari 56 Putusan Nomor35/PidSus/2021/PN Selpaket berupa narkotika
    Tedakwa juga memesan ganja untukdirinya sendiri sebanyak % (setengah) kilogram kemudian Terdakwamenghubungi Awan Lubis dan paket pesanan tersebut dikirim oleh Awan Lubisdari Medan melalui J&T express dengan penerimanya atas nama Dilanberalamat di Selong Sikur, Jalan Pariwisata Tete Batu Orong Grisak;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi Nurul Mujahidin Alias Uje BinMunawar Rusdi, saksi Hotamurrahman Majdi Alias Maman Bin H.
    Mahruddin dan saksi Nurul Mujahidin Alias Uje Bin MunawarRusdi menetapkan jumlah barang yang dipesan kemudian Terdakwa memesandan mengatur pengiriman selanjutnya barang dikirim memakai jasa kirim J&TExpress dan barang pun telah tiba hingga sampai ke Lombok Timur kemudiansaksi Hotamurrahman Majdi Alias Maman Bin H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
MASITOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KAPOLRES
127144
  • Sel11.12.Bahwa terhadap penghentian penyidikan tersebut butir 10, Termohonsama sekali tidak menjelaskan bukti apa yang kurang dan apa yangmenjadi petunjuk JPU untuk melengkapi berkas laporan/pengaduanPemohon.Dalam Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tanggal 27 Juni 2017 (Bukti P4) Termohon menjelaskan bahwa berkaslaporan/pengaduan Pemohon telah dikirim ke JPU namun dikembalikankepada Termohon untuk yang ke IV (empat) kali dengan memberikanpetunjuk.
    melakukan~ penyidikan terhadap HAMINANTOADINUGRAHA berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/1035/VII/2016/Restro Jaksel sebagaimana dalam Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 74/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 14Agustus 2017 (Bukti P6).Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.74/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tersebut butir 13, Termohon telah melakukanserangkaian tindakan penyidikan lanjutan dengan melakukan pemeriksaanterhadap Saksi EEN SUHAENAH danberkas laporan/pengaduanPemohon telah dikirim
    Oleh karena telah terselesainya Berkas Perkaraaquodengan Tersangkaa.n HAMINANTO ADI NUGRAHA Nomor : BP/149/1035/XI/2016/Reskrimtanggal 30 November 2016(Bukti T21), maka berdasarkan Surat Kasat ReskrimPolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/5991/XI/2016/Reskrim tanggal 30November 2016 Berkas Perkara aquotersebut telah dikirim ke KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan, administrasi penyidikan telah terangkumdalam Berkas Perkara a.n Tersangka HAMINANTO ADI NUGRAHA ( SuratPengiriman Berkas Perkara atas
    BAP Saksi IRFAN MELAYU 1 (satu), dalam Berkas (Bukti T21);Kemudian setelah TERMOHON memenuhi dan melengkapi Petunjuk JPU padaSurat (P18 ke.I) sebagaimana tersebut di atas selanjutnya BerkasPerkara aquotersebut dikirim kembali ke JPU berdasarkan Surat Kasat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan pada taanggal 30 Januari 2016 (Bukti T4)dan Berkas Perkara(Bukti T21);22.
    Tugas dan Surat Perintah Penyidikan.Bahwa selanjutnya Termohon telah melakukan pemeriksaan Saksisaksidan membuat BAP dan melakukan rekonstruksi serta melakukan gelarperkara dengan hasil bahwa perkara aquo telah memenuhi cukup buktidan menjadikan HAMINANTO (Terlapor) sebagai Tersangka melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UU No. 23Tahun 2004.Setelah selesai berkas perkara dengan Tersangka atas namaHAMINANTO ADI NUGRAHA, maka tanggal 30 Nopember 2016 BerkasPerkara aquo dikirim
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
RUDI KISWANTO Bin FAHRUDIN
6819
  • Kemudian Terdakwa langsung menujuke alamat tersebut menggunakan sepeda motor Vario No Pol : AA 4925 TGwarna hitam dan sekira pukul 14.00 wib, setelah sampai dialamat seperti difotoyang dikirim oleh Sdr KAMPRET Terdakwa langsung mencari alamat tersebutdan menemukan alamat tersebut dan 1 (Satu) paket shabu dalam Wafer Kalpawarna biru di Samping batu besar ditindin batu.
    Bahwa setelah sampai alamat yang dikirim oleh Sdr. KAMPRET,Terdakwa langsung mencari alamat shabu tersebut dan ditemukan di buksebelah kanan dalam bungkus kopi warna hitam. Bahwa kemudian shabu yang terdapat dibungkus kopi warna hitamdimasukan ke saku dan Terdakwa langsung pulang kembali ke rumahnya diDsn.Saragan, RT.O6/RW.03 Desa Ngendrosari Kec. Kajoran Kab.Magelang.
    Bahwa kemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam sendirian menuju alamat turunya shabu tersebut.Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Mkd Bahwa setelah sampai alamat yang dikirim oleh Sdr. KAMPRET,Terdakwa langsung mencari alamat sabu tersebut dan ditemukan di buksebelah kanan dalam bungkus kopi warna hitam.
    KAMPRET mengirimkan No Rekening Bank namun Terdakwa lupa Norekening Bank tersebut, lalu sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mentransferuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Bankyang telah dikirim oleh saudara KAMPRET, setelah itu) Terdakwamemberitahu sdr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
DEDE NOEPENO Bin DAMIRI
182
  • Kesimpulan: Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa
    Kesimpulan: Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel pemeriksaan milik Tersangka A.N.
    Kesimpulan: Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristalputin pada tabel pemeriksaan mengandungmetafetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa
    Kesimpulan: Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik Terdakwa A.N.
    Kesimpulan: Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pemeriksaan milik Terdakwa A.N.
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
NUR RIANTI Alias REVA
7521
  • oleh penyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) dan telah benar BAP yang dibuat tersebut.Bahwa berawal sejak tahun 2015 terdakwa memesan Pil PCC kepada seseorangyang dipanggil dengan nama OM BOTAK yang berada di Jakarta sebanyak 2(dua) toples yang per toplesnya berisi 1.000 (Seribu) butir Pil PCC dengan hargaper toplesnya Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan untuk 2 (dua) toples Terdakwamengirimuang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) melalui transferanBank kemudian barang berupa Pil PCC dikirim
    Handphone (Hp) kemudian Terdakwa transfer uang melaluiBankkemudian Pil PCC dikirim oleh Om Botak melalui jasa pengiriman TIKI laluTerdaka terima di fakfak;Bahwa Terdakwa memesan Pil PCC untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwakarena saat itu Terdakwa masih bekerja di Caf 99 Jalan Kadamber KelurahanWagom Utara Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak terdakwa juga ada menjualkepada beberapa teman yang Terdakwa kenal saja di Caf 99 juga menjual PilPCC sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan 10 (Sepuluh
    Bahwa benar terdakwa hanya menjual Pil PCC kepada Saksi VERNITA SAFITRIAlias ICHA;Bahwa benar sejak tahun 2015 terdakwa sudah memesan Pil PCC kepadaseseorang yang dipanggil dengan nama OM BOTAK yang berada di Jakartasebanyak 2 (dua) toples yang per toplesnya berisikan 1.000 (seribu) butir Pil PCCdengan harga per toplesnya Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan untuk 2 (dua)toples Terdakwa mengirim uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)melalui transferan Bank kemudian barang berupa Pil PCC dikirim
    melalui jasapengiriman TIKI dan Terdakwa menerima 2 (dua) toples berisi Pil PCC tersebut diFakfak;Bahwa benar sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 Terdakwa sudah 5 (lima) kalipesan Pil PCC kepada Om Botak dan sekali pesan sebanyak 2 (dua) toples PilPCC jadi selurunhnya sebanyak 10 (Sepuluh) toples;Bahwa Terdakwa pesan Pil PCC kepda Om Botak dengan cara berkomunikasimelalu Handphone (Hp) kemudian Terdakwa transfer uang melalui Bankkemudian Pil PCC dikirim oleh Om Botak melalui jasa pengiriman TIKI
    melalui jasa pengiriman TIKI dan Terdakwa menerima2 (dua) toples berisi Pil PCC tersebut di Fakfak;Bahwa Terdakwa sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 telah 5 (lima) kali pesan PilPCC kepada Om Botak dan sekali pesan sebanyak 2 (dua) toples Pil PCC jadiseluruhnya sebanyak 10 (Sepuluh) toples;Bahwa Terdakwa pesan Pil PCC kepada Om Botak dengan cara berkomunikasimelalu Handphone (Hp) kemudian Terdakwa transfer uang melalui Bank kemudian PilPCC dikirim oleh Om Botak melalui jasa pengiriman TIKI lalu
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — H. NURSALIM alias NURSALIM
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .27.250.000, Tanggal 23 dan 24 Oktober 2010, 68 lembar kasur mas 90 cm, 98 lembarkasur mas 120 cm, 9 lembar kasur mas 120 cm, 28 lembar kasur mas 160cm, 1 lembar kasur mas 150 cm, 2 lembar kasur mas 100 cm, 32 lembarkasur mas 90 cm, 38 lembar kasur perak 90 cm, 1 lembar kasur perah 120cm, 2 lembar kasur mutiara 120 cm, 16 kasur mas ukuran 90 x 200 x 20cm, 21 lembar kasur mas 120 cm, 35 lembar kasur mas 120 cm dan 1lembar kasur mas 90 cm dengan harga Rp.106.155.000,Bahwa terhadap barangbarang yang telah dikirim
    OEIJ SONY WIJAYA Alias SONY,SS,.MS tidak pernahmencoba melakukan clearing dan pencairan lagi karena rekening telah ditutup;Bahwa terhadap penolakan pencairan dari pihak bank pada Cek dan BilyetGiro yang saksi terima dari Terdakwa, saksi OElJ SONY WIJAYA AliasSONY,SS,.MS sering menanyakan pada Terdakwa baik secara langsung maupunvia telephone, namun Terdakwa hanya mengatakan akan membayar secara tunaiwalaupun sampai saat ini tidak pernah terealisasi;Bahwa hasil penjualan barangbarang yang telah dikirim
    No. 518 K/Pid/2012cm, 21 lembar kasur mas 120 cm, 35 lembar kasur mas 120 cm dan 1lembar kasur mas 90 cm dengan harga Rp.106.155.000,Bahwa terhadap barangbarang yang telah dikirim kepada Terdakwatersebut selanjutnya saksi OElJ SONY WIJAYA Alias SONY,SS.,MS mendatangiTerdakwa di mebel KAISAR di Jalan Sandubaya No. 7 Sweta KecamatanCakranegara Kota Mataram milik Terdakwa untuk melakukan penagihanpembayaran.
    ,MS sering menanyakan pada Terdakwa baik secara langsung maupunvia telephone, namun Terdakwa hanya mengatakan akan membayar secara tunaiwalaupun sampai saat ini tidak pernah terealisasi sedangkan barangbarang yangtelah diterima Terdakwa dari saksi OElJ SONY WIWAYA Alias SONY,SS,.MSsebagian besar telah laku dijual Terdakwa namun uang hasil penjualan barangbarang yang telah dikirim oleh saksi OEIJ SONY WWAYA Alias SONY,SS,.MS,tidak dibayarkan kepada saksi OElJ SONY WIJAYA Alias SONY,SS.
    kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa barangbarang yang dikirim oleh saksi SONY WIJAYA faktanya telah dijual danuang hasil penjualan tidak dibayarkan kepada saksi korban namundipakai untuk keperluan Terdakwa sendiri.Bahwa apabila mengacu kepada pengertian sebenarnya dari Bilyet Giroyaitu alat pembayaran yang bersifat giral dari nasabah yang telahdibukukan kepada bank penyimpan dana untuk memindahkan sejumlahdana dari rekening giro yang bersangkutan kepada pihak penerima yangdisebutkan nama, kepada bank
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.David, SH
2.Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusroh Hasibuan
459288
  • Sedangkan katakata yang dikirim terdakwa tersebutberdasarkan keterangan ahli Bahasa Agus Bambang Hermanto S.S M Pdyang pada pokoknya menyatakan bahwa kalimat CopotKapoldasu adalahkalimat yang menuntut untuk membebas tugaskan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara dapat menyebabkan Irjen Pol.
    ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksimembenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksibekerja dibagian Intel Polda Sumut;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2018 sekira pukul 06.35 WIB Saksimenerima screenshot percakapan dari Grup Whatsapp BeritaBatubara (Online) yang dikirim oleh Kasat Intelka Polres Batubaraatas nama Akp.
    dan saat ituTerdakwa menjawab Siantar, Simalungun, GMNI, GMKI, Himmah,BEM dan lain lain. mengutuk tindakan refresif Oknum Polri, copotKapoldasu; Bahwa Saksi tidakmelihat semua isi video yang dikirim Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi jugabekerja sebagai seorang Jurnalis, namun di dalam Grup WhatshaapBerita Batubara (Online) anggota yang berada digrub tersebutberangggotakan tidak hanya jurnalis, tetapi ada Polisi, Bupati danpejabat lainnya; Bahwa Saksi tidakmengenal semua anggota dari grup WA tersebut
    ,setelah membaca dan menerima screenshoot tersebut Saksi mengirimkankepada anggota Krimsus Poldasu yaitu Saksi Aiptu Akhirianto pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2018; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Akhirianto, SH., pada hariSenin tanggal 5 Nopember 2018 sekira pukul 06.35 WIB, Saksi menerimascreenshot percakapan dari Grup Whatsapp Berita Batubara (Online); Bahwa yang dikirim oleh Kasat Intelka Polres Batubara atas namaSaksi Akp.
    , bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang terungkapdi persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 13.02 WIB, bertempat di Jalan Kopertis Kelurahan IndrapuraKecamatan Air Putin Kabupaten Batubara, Terdakwa ada mengirimgambar/foto dan tulisan melalui grup whatsapp (WA) Berita Batubara(Online);Menimbang, bahwa bermula Saksi Muhammad Yusuf, Saksi ZulkifliNasution, masingmasing merupakan anggota dari Grup Whatsapp BeritaBatubara (Online) ada menanyakan tentang gambar yang dikirim
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN PURNAMA Als RIDWAN
13337
  • IPUL maksudnya untuk memberitahukan kardus packinganpaket berisi tembakau gorila dan kopi murni yang sudah dipacking terdakwa sudahSiap dikirim ke agen jasa ekspedisi. Dan saat digeledah pada diri terdakwa AHMADRIDWAN PURNAMA als.
    Ridwan kami temukan 2 paket yang mau dikirim melaluiekspedisi setelah dibuka berisi tembakau gorilla.
    Ridwan kami temukan 2 paket yang mau dikirim melaluiHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Smnekspedisi setelah dibuka berisi tembakau gorilla.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13381
  • Fotokopi dari Print Out beberapa selip Gaji yang dikirim olehAcounting PT. Seven Dreams saat itu kepada Penggugat 1 dan Penggugat 2(Fotocopy dari Print Out Data Internet Banking Bank Mandiri), yang telahdisesuaikan dengan fotokopi dan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberitanda T15 ;16.
    Seven Dreams kepada EdyPamuji ;Bahwa Setelah mendapatkan lahan, sepengetahuan saksi sudah ada konsepgambar yang mau dibangun ;Bahwa gambar yang saksi maksud adalah gambar yang dari arsitek Slovakiayang diforward ke Email saksi oleh Julius Polonyi dan bukan dari orang lain ;Bahwa saksi tidak tahu bukti T28 yang diperlihatkan kepada saksi di mukasidang, karena saksi tidak pernah dikirim email gambar seperti ini;Bahwa Edy Pamuji sebagai staf bisa berhubungan dengan komisaris dalam halini Julius Polonyi
    Seven Dreams NusaPenida terhitung sejak tanggal 31 Desember 2018 (vide T14), serta berupa selipGaji yang dikirim oleh Acounting PT.
    Seven Dreams Nusa Penida terhitungsejak tanggal 31 Desember 2018, serta T15 berupa selip Gaji yang dikirim olehAcounting PT.
    olehJulius Polonyi selaku Komisaris Tergugat kepada Penggugat 1 tanggal 19 Mei 2018berupa sketsa proyek untuk digunakan sebagai dasar berkerja Para Penggugat dilapangan serta bukti surat T34 yaitu email tanggal 23 Mei 2018 mengenai sketsabeach club dari arsitek teman dari Julius Polonyi selaku komisaris Tergugat yangselalu dikirim kepada Penggugat 1 sebagai dasar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas bukti T34 berupa email tanggal 23 Mei 2018mengenai sketsa beach club dari arsitek Atelier di Slovakia
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat suka kepada orang lain, Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2. Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat berfoto bersama lakilaki lain, Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tandaT.2;3.
    Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang Penggugat berfoto bersama lakilaki lain, Bukti11 Hal.9 dari 17 halm. Putusan No. 1585/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3;4. Bukti Print out Foto yang dikirim dari Handphone anak Penggugatdan Tergugat tentang perbedaan sikap Penggugat berfoto bersamaSuaminya, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;Saksi:1.