1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja) dengan Tergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Kurniawan Bin Sujai) terhadap Penggugat (Iis Susanti Binti Sunarja);
5. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Potatoes Simamora alias Potatoes HP Simamora Bin Paris Simamora) Terhadap Penggugat (Susi Susanti Berasa alias Susi Susanti Brasa Binti Adiantolo Berasa alias Andiantolo Brasa);
4. Membebankan Biaya yang timbul

Erika Susanti, umur 16tahun, 2.

Erika Susanti, umur 16 tahun, 2. Vinza Aulia, umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Erika Susanti, umur 16 tahun, 2.

Susanti Adi Nugroho, SH. MH., dan Prof. Dr. MiekeKomar, SH.,MCL., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Dr. Susanti Adi Nugroho, SH. MH., dan Prof. Dr. Mieke Komar,SH. MCL., HakimHakim Anggota, dan dibantu Susilowati, SH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Dr. Susanti Adi Nugroho, SH. MH. Ttd./ H.M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama KIKI SUSANTI dan RIDHOAFGAN;4.

KIKI SUSANTI dan 2. RIDHO AFGAN; Bahwa,saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat nampakharmonis, namun pada tahun 2011 tidak rukun, penyebabnya adalahHal. 3 dari 7 hal. Put. No .2123./Pdt.G/20..

KIKI SUSANTI dan 2.

Saksi SUSANTI, lahir di Tiuh Baru, tanggal 03041997 jenis kelaminperempuan, alamat KMP Sukapura RT.002/004, Kel.Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami saksi adalah adiknyaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi menikah dengan adikPemohon;Bahwa suami Pemohon lahir pada tahun 1997;Bahwa Pemohon lahir tanggal 15 Januari 1994;Bahwa saksi telah menikah dengan Hendri Wandi dan saksi kenal denganSuami

bermaksud melakukan perubahan Nama dan tanggal kelahirandidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang semulaHEVI ARTINA, lahir di Kilingkiling, 14 Mei 1988 dirubah menjadi EKASAHPUTRI lahir di Kilingkiling, 15 Januari 1994 disesuaikan dengan KutipanAkta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan kebenaran dalilPemohon tersebut berdasarkan persesuaian bukti Surat P1 sampai denganbukti surat P7, dan keterangan Saksi Romzah serta keterangan Saksi Susanti

melakukan ganti nama yang semula yang semula HEVIARTINA, lahir di Kilingkiling, 14 Mei 1988 dirubah menjadi EKA SAHPUTRIlahir di Kilingkiling, 15 Januari 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 , bahwa Pemohon di lahirkan diKilingkiling pada tanggal 15 Januari 1994 dengan dikasih nama Eka Sahputrianak dari Bejok dan Hasinah;Menimbang, bahwa di dalam bukti P1 dan P2 nama Pemohon tertulisHevi Artina lahir di killingkiling tanggal 14 Mei 1988, dan berdasarkanketerangan 2(dua) orang saksi Romzah dan Susanti

Susanti Jan 50.000.000,0058 WST OLEH YBS162570955602 TT16025S67 TATUN43. Susanti Jan 20.000.000,0058 WX OLEH YBS1635.800.000,002670955602 TT160269D TATUN44. Susanti Jan 25.000.000,0058 N1N OLEH YBS162870955602 TT160281C3 TATUN45. Susanti Jan 70.000.000,0058 PZ OLEH YBS1620Sri 70206305 TT1620226/ TATUN46. jul 40.000.000,00Yuwono 44 57G OLEH YBS16115.000.000,0022Sri 70206305 TT162047KL TATUN47.

TAQWA aos 70.000.000,00BANDUNG 7089897011 70.000.000,0016UJUNGMASIID TAQWA 7089897011 43.y,,. 75000.000,00 BANDUNG Halaman 22 dari 58 halaman Put.No.65/PID/2017/PT PLG UJUNG 16MASJID TAQWA 10BANDUNG 7089897011 Agust 70.000.000,00UJUNG 1624Feb13 MISRONI 7097582003 15.000.000,001630.000.000,00MISRONI QQ 25Feb14 7020629748 15.000.000,00SALBIA 1628Jun15 MUHTAR 7020646912 80.000.000,00 80.000.000,001615SepPATNUN 7020635244 11.000.000,001516 12.000.000,0018AprPATNUN 7020635244 12.000.000,001622JanSusanti Susanti

Susanti OLEH 50.000.000,0058 16 JHWSTYBSTATUN70955602 25Jan TT1602543.) Susanti OLEH 20.000.000,0058 16 S67WXYBS35.800.000,00TATUN70955602 26Jan TT1602644.) Susanti OLEH 25.000.000,0058 16 ODN1NYBSTATUN70955602 28Jan TT1602845. Susanti OLEH 70.000.000,0058 16 1C3PZYBSTATUNOLEHSri 70206305 20jul TT16202 yBs46. 40.000.000,00 115.000.000,00Yuwono 44 16 26/57GTATUNSri 70206305 22Jul TT16204AT. OLEH 25.000.000,00Yuwono 44 16 7KLWRYBSTATUNSri 70206305 25Jul 111620748.

1Ror 70.000.000,00BANDUNG 7089897011 70.000.000,0016UJUNGMASJID TAQWA 7089897011 13.jyn. 75000.000,00 BANDUNG Halaman 43 dari 58 halaman Put.No.65/PID/2017/PT PLG UJUNG 16MASJID TAQWA 10BANDUNG 7089897011 Agust 70.000.000,00UJUNG 1624Feb13 MISRONI 7097582003 15.000.000,001630.000.000,00MISRONI QQ 25Feb14 7020629748 15.000.000,00SALBIA 1628Jun15 MUHTAR 7020646912 80.000.000,00 80.000.000,001615SepPATNUN 7020635244 11.000.000,001516 12.000.000,0018AprPATNUN 7020635244 12.000.000,001622JanSusanti Susanti

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Moch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

dalam pernikahan tersebut ialah Amoy denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Baidowi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMoch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

Nomor 2634/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak MochEfendi, Ardi Saputra dan Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDI ST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINIS ST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di Simpang Aro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SYARIF, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di Sungai Jaring, Jorong VSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;RENI SUSANTI Binti MARTINIS ST.ZAINAL, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di SungaiJaring, Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaLubuk Basung dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINISST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di SimpangAro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 31 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiats sudah mempunyai 3 anak nama: Aisah, Susanto dan Susanti

dalam pernikahan tersebut ialah Busah denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diats sudah mempunyai 3anak nama : Aisah, Susanto dan Susanti

Salinan Penetapan Nomor 5241/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diats sudah mempunyai 3 anaknama : Aisah, Susanto dan Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyal seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

Evi Susanti;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Evi Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Evi Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

HALIMATUS SA'DIYAH,2.WATIK SUSANTI, 3.

HALIMATUS SA'DIYAH, 2.WATIK SUSANTI, 3.AHMAD VAOZIN;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

HALIMATUS SA'DIYAH, 2.WATIK SUSANTI, 3.AHMAD VAOZIN;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 9 hal.Pen Nomor 471

Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Niopada tanggal 28 Desember 1967, dan tercatat dalam Akta PerkawinanNomor 478/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Semarang tertanggal 30 Desember 1967.................(Vide Bukti P2)2. Bahwa Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Niomeninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, seperti yangtercantum didalam Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang.............

Dewi Susanti Setiawan alias Lie Ging Nio meninggaldunia pada tanggal 24 September 1982 maka ahli warisnya adalahAlmarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano alias Freddy Susanto aliasOei Tiauw Sien dan Penggugt.................. 0.0... (Vide Bukti P4)Bahwa setelah kematian Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn.

Dewi Susanti Setiawan alias LieGing Nio, bahwa Tergugat Il memberikan Surat Pernyataan danPersetujuan untuk ditandatangani oleh lima orang anak kandung daripernikahan antara Almarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano aliasFreddy Susanto alias Oei Tiauw Sien dengan Almarhumah Ny.

Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn. Freddy Susanto Handjajano alias Freddy Susanto aliasOei Tiauw Sien dan Penggugat membuat Akta Keterangan WarisNomor 13 tanggal 7 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris RiefkiAdian, S.H., M.Kn, bahwa didalam Akta tersebut dijelaskan bahwasetelah kematian Almarhumah Ny. Dewi Susanti Setiawan alias LieGing Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982 maka ahliwarisnya adalah Almarhum Tn.

Dewi Susanti Setiawan aliasLie Ging Nio meninggal dunia pada tanggal 24 September 1982, makaAlmarhum Tn.

SUDIRMAN ALIAS AMAQ ELA ILMA SUSANTI BIN AMAQTAHMUN (T1);4.

SUDIRMAN ALIAS AMAQ ELA ILMA SUSANTI BIN AMAQTAHMUN (T1)Putusan Nomor 773/Pdt.G/2020/PA. Sel. halaman 9 dari 3613.2. JUMAWALIDDIN BIN AMAQ TAHMUN (T2);3.

SUDIRMAN ALIAS AMAQ ELA ILMA SUSANTI BIN AMAQ TAHMUN(T1);6.

SUDIRMAN ALIAS AMAQ ELA ILMA SUSANTI BIN AMAQTAHMUN (T1);5. SUMIYATI ALIAS INAQ RAUHIL FATHUL JANAH BINTI AMAQTAHMUN (P4);6. DIMAH Alias INAQ SUHARDI BINTI AMAQ DIMAH (P5);7. SAHILAM ALIAS INAQ IHSAN MULIADI BINTI AMAQ TAHMUN (P3);8. JUMAWALUDIN BIN AMAQ TAHMUN (T2);9.

Sudirman Alias Amag Ela Ilma Susanti Bin Amaq Tahmun (T1);4. Sumiyati Alias Inag Rauhil Fathul Janah Binti Amagq Tahmun (P4);Menetapkan hukum % bagian INAQ DAHRIM dari harta bersamadengan AMAQ TAHMUN yang ada dalam Obyek sengketa I.A di tambahPutusan Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.

Susanti dengan menggunakan CapTergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II danTergugat Ill, kini berada dan dipegang oleh Penggugat,karena disaat itu Sdr. Suherman Joely dan Sdri. Susantitidak memiliki kemampuan lagi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat akibat pinjaman uang kepadaPenggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat.

Susanti sebagai pihak berperkara, padahalPenggugat dalam surat gugatannya berkalikali menyebutkan namaSuherman Joely, yaitu pada halaman 2 angka 2, halaman 5 angka 12,halaman 6 angka 14e dan halaman 7 angka 15;Bahwa lebih ironisnya lagi bahkan Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 2 angka 2 menyatakan : "Bahwa BGBG tersebut tertulis atasnama Sdr Suherman Joely dan Sdri Susanti (nama kedua orang inidiketik dengan huruf yang ditebalkan) dengan menggunakan ..... , karenadisaat itu Sdr.

Suherman Joely dan Sdr Susanti tidak memilikikemampuan lagi untuk membayar hutangnya kepada Penggugat akibatpinjaman uang kepada Penggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat";Bahwa dengan demikian dapat diartikan bahwa sebenarnya timbulnyahutang piutang yang digugat Penggugat dalam perkara ini adalah berasaldari perbuatan atau tindakan Sdr Suherman Joely dan Sdri. Susanti yangberhutang kepada Penggugat, jadi jika Penggugat ingin menggugatmengenai hutang Sdr. Suherman Joely dan Sdri.

Susanti terhadapTergugat dan Tergugat II dalam perkara ini, dengan alasan karenaterjadi pengalihan (pembaharuan) hutang, tentu harus menarik Sadr.Suherman Joely dan Sdri.

Susanti) dialinkan kepada Penggugat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatan Penggugat, halaman2 angka 2;Bahwa Penggugat (Harun Abidin) dalam surat gugatannyahalaman 2 dan 3 pada angka 1 sampai dengan angka 4 samasekali tidak tahu sebenarnya mengapa timbul hutang piutangantara TergugatTergugat dengan Sdr.

Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaHal. 6 dari 30 hal. Putusan nomor 39/Pid.B/2019/PN.MrsNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

(tigajuta rupiah).Bahwa yang pertama kali membawa Saksi dan suami Saksi ke rumah ibuDARMA adalah ibu RITHA SUSANTI als SUSAN. Ibu SUSAN sudah janjiandengan pak RUSMIN di rumah ibu DARMA.

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/X1/201 1tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/X1/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR

Rasul T, lalu saksimenanyakan mana yang aslinya lalu dijawab oleh TerdakwaCandra hanya foto copy saja yang diberikan kepada saya Pak RT;e Setelah 1 (satu) minggu kemudian datang Terdakwa Candrasekitar pukul 19.30 Wib ke rumah saksi dengan membawa SuratKeterangan Ganti Kerugian yang asli sebanyak 3 (tiga) rangkapdengan masingmasing nama yang berbeda yaitu SdriYusrinawati, Susi Susanti dan Esi Lestari;e Setelah 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Candra datangkembali ke rumah saksi dengan maksud meminta

Nasir;e Bahwa yang mengurus untuk catatan pengurangan bahwa tanahtersebut sudah dijual kepada Yusrinawati dengan ukuran 20x20,Susi Susanti ukuran 20x15, Esi Lestari ukuran 20x15, NurAminah dengan ukuran 20x15, Arwiyinno Tetrawira ukuran20x30, Ir.

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e

pada tanggal15 November 2011 memberikan DP/panjer sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa halmana diperkuat dengan adanya Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor : 537/KMD/XI/2011 tanggal 18 November 2011 atas namaSusi Susanti ;Halmana juga didukung oleh keterangan saksi Ir.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaDwi Susanti binti Santoso, Umur 13 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan Rt 04 Rw 04Desa Jogosimo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, dengan seoranglaki laki yang bernama Puguh Winardi Bin Ahmadi, Umur 21 Tahun 9 Bulan,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA Bertempat tinggal di DukuhPenetapan Nomor 0611/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanSompok Rt 04, Rw 05, Desa

berumah tangga dan bisa berbakti padasuami serta anak pemohon telah mengalami menstruasi/ haidl;10.Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danpemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan padatanggal 06 Januari 2017;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Dwi Susanti

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh EVI SUSANTI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses :Rp. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: RpHAKIMANGGOTA :KETUA MAJELIS,TAT. T.T.DD1. A.RUKIP,S.Ag.Drs. JUAINI, S.H.T.T.D2.

SALEHUMAR,S.H.LI.PANITERA PENGGANTI,T.T.DEVI SUSANTI, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp: Rp: Rp: Rp280.000,005.000,006.000,00. 371.000,00

., M.H. danNENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanya adalahAdvokat, berkantor di JI.

Bahwa Penggugat mendapat ijin cuti untuk pulang ke Indonesia dari tanggal17 Juni 2013 hingga tanggal 24 Juni 2013 di samping rasa kangen kepadaanakanak juga untuk mengurus proses perceraian Penggugat denganTergugat dengan cara memberi kuasa kepada Advokat SUGENG ANUJILI,S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sukar untuk di rukunkan kembali ;10.