Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI 013196000649179;- 1 (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer IMEI 013196000649179; Dikembalikan kepada saksi SANDY DOLOROSA HARTONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HP merk Appletipe Iphone 4S warna putih yang diakui milik Terdakwa untuk ditukar dengan HP merkREDMI note warna hitam putih milik saudara MUHAMMAD MIFTAKHUL ULUM, saatbertemu, , saudara MUHAMMAD MIFTAKHUL ULUM memegang HP merk Apple tipeIphone 4S warna putih milik Terdakwa dan memeriksa untuk dicocokkan dengan nomerIMEI HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang, saat diperiksa ternyatanomer IMEI di dosbook HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang yaitu013196000649179 sama dengan nomer

HARTONO yaitudiatas meja tempat kerja korban;e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untukdimiliki dan nantinya akan dijual;e Bahwa benar akibat dari pencurian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI013196000649179; (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI013196000649179; (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer IMEI 013196000649179;Dikembalikan kepada saksi SANDY DOLOROSA HARTONO

BahwaPenggugat dengan Tergugat telah =melangsungkanperkawinansecara agama Islam padatanggal 30 September 2005, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 604/109/IX/2005;2. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama :2.1. SULTAN JAVIER AL GHIFARI bin CAHYO WIBOWO,umur 15 (lima belas ) tahun;2.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai sebagaimanagugatan perceraian dalam nomer perkara : 5880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, pada tanggal 23 Februari2017, sebagaimana akta cerai nomer : 4006/AC/2017/PA.Kab. Mlg; ( BuktiP2 foto copi akte cerai terlampir );6.

Bahwa berdasarkan bukti P.3, P.6 dan P.7 serta keterangan saksisaksiPemohon terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Laali Pali binLasimu (calon pengantin lakilaki) lahir pada tanggal 17072001 yangberarti baru berumur 18 tahun, 5 bulan, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnya menurutUndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;2.

Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, memperkenankan penyimpangan dari ketentuan Pasal 7ayat (1) dan (2) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa calon suami yang dimintakan dispensasiperkawinan, calon istri dan orang tua calon istri telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan sebagai mana tersebut di atas, berdasarkanpasal 13 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer

5 tahun 2019 maka paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut dan perkara ini dapatdiproses sampai selesai;Menimbang, bahwa, Surat permohonan, KTP kedua orang tua, KK, AkteKelahairan, KTP calon istri dan izasah terakhir calon suami yang dimintakandispensasi perkawinan tersebut, bukti, P.1, P.2, P.3, P.6, P.7 dan P.8, sudahterpenuhi, berdasarkan pasal 5 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer 5 tahun2019 maka para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut danperkara ini dapat diproses sampai

Putusan Nomer 0099/Pdt.G/2016 /P.4 BrbHaruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, fotokopi tersebut telah diperlihatkankepada Tergugat dan dibenarkan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tandaP;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi keluarga,masingmasing bernama :umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah

Putusan Nomer 009Y Pdt.C/2016 /PA BrbArtinya :clluaell Gils (ple pais alia!

Putusan Nomer 0099/Pdt.G/2ai6 /P ( Brb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugatterhadap Penggugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Hal tersebut bersesuaian denganmaksud pasal 150 dan 151 Inpres nomer 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terbukti bahwa Penggugat tidaktermasuk istri yang nusyuz sehingga majelis hakim mempertimbangkan Penggugatberhak mendapatkan nafkah iddah dari Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun tuntutan Penggugat mengenai nafkah iddahsejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan majelis hakimmempertimbangkan bahwa biaya hidup selama satu bulan

bersesuaiandengan maksud Pasal 159 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa mutah yang dituntut Penggugat terlalu terlalu tinggi,apabila dikaitkan dengan pekerjaan Tergugat sehingga majelis hakim,mempertimbangkan nafkah mutah sejmlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Menimbang, bahwa selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat yang merupakan kewajibanTergugat, hal ini bersesuaian dengan pasal 80 ayat 2 Inpres Nomer

Haltersebut bersesuaian dengan bunyi pasal 156 huruf d Inpres nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat menuntut nafkah anak sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat, majelishakim mempertimbangkan patut kalau Tergugat memberikan nafkah kepada masingmasing anak sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau telah melaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa, kedua anak Penggugat dan

Nomer: 300/PDT.P/2015/PN.DPS

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Rendi ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Darmaji ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

No. 2266/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmengira ABD SYUKUR begitu serius menanggapinya pada akhirnya denganbingung saya jawab sambil setengah bercanda, "nanti saya kabari andai sayaketemu dengan yang bersangkutan, Ok Bos" karena saya ingin menyudahipembicaraan tersebut dan di jawab oleh sdr ABD SYUKUR 'Ok Bos dan tolongberikan saja nomer handphone saya kepada yang bersangkutan agar bicaralangsung dengan saya dan tidak mengganggu Bos".

Bahwa benar berselang antara 2, 3 hari kemudian dan selama itu jugasaya seperti diteror dengan SMS SMS nya Abd Sukur menyinggung tindaklanjut dari yang pernah saya ceritakan seperti pada nomer. 5diatas tersebut, dan pada sore harinya Muklis (teman sekamar)membawa selembar kertas (seperti copyan) dalam bentuk GambarDispenser dengan tulisan China sebagian ketikan dan sebagian tulisantangan SPEK DISPENSER tersebut yang menurut Muklis (temansekamar) dari Akiong yang bertemu di depan halaman Blok Amazonnamun

karena saya tidak mengerti dengan pekerjaan tersebut kemudiansetelah saya terima SPEK DISPENSER tersebut saya menghubungiAbd Syukur menjelaskan perihal Spek Dispenser tersebut tetapi AbdSyukur meminta kembali agar saya memberikan nomer telpon nya agaryang bersangkutan saja menghubungi Abd Syukur (karena Abd Syukurmengetahui bahwa saya tidak mengerti tentang pekerjaan tersebut), dansaya bertanya "bagaimana dengan SPEK DISPENSER yang sudahterlanjur berada ditangan saya" Abd Syukur menyarankan agar

Bahwa benar keterangan Abd Syukur, dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa dia pernah berberapa kali mengirim SMS dan menelponBOWO tetapi tidak ada jawaban balik yang dimaksud mengirim SMS danmenelpon BOWO ke telpon Esia dengan nomer 99200220;19. Bahwa benar Hanpond Apel oleh saksi Fitri tersebut hilang pada keesokan hari ;20.

Bahwa benar Akiong telah menyalah gunakan nomer telpon maupunnama PT yang diberikan oleh Abd Syukur melalui saya dan Sani gunamengimpor Dispenser pada Bulan Desember 2011 dengan tanpasepengetahuan saya disalah gunakan untuk menyelundupkan barangharam ekstasi tersebut ;23. Bahwa benar saya tidak mengetahui adanya perubahan dari importdispenser menjadi import aquarium yang dicampur dengan ekstasi tersebut.;24.

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwa mengetahuinyadari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambah sesuai denganjumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenang mendapatkanuang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2(dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3(tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwamengetahuinya dari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambahsesuai dengan jumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuktebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom*, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita

Mengenai nomer yangmenang/keluar, terdakwa mengetahuinya dari saldo yang ada direkeningmilik terdakwa akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangan nomortogel, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka,serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4(empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.Menetapkan barang bukti berupa:-Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran dengan berat 0,43 gram;-Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GT-E1205Y warna putih berikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias KEMPLUD bin MATSANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, ataumenyerahkan Narkotika golongan I secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomer

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard telkomsel dengan nomer

dicampur dengantembakau dari rokok kemudian dilinting menggunakan kertas rokok laludihisap seperti layaknya orang merokoke Bahwa Terdakwa ketika menggunakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dariPejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Korandengan berat 0,43 gram;2 Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putihberikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer

082321431213;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik saksisaksi maupunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut:e Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomer Lab. 3632/NNF/2014 tertanggal 11 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Vita Lunarti, S.Si. dan Dewi Arni, A.Md., SH.

milyar rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti berupa:e Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard Telkomsel dengan nomer

Sekernan, saksi menerangkan kalau nomerHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl.rekening tersebut adalah nomer rekening yang dipakai Terdakwauntuk menerima pengiriman uang dari saksi melalui transfer bank,sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) buah kasur busaukuran 180 cm x 200 cm warna coklat, 1 (Satu) buah alamari essatu pintu merk LG warna abuabu, 1 (Satu) buah televisi 14 merkDevatee warna hitam, 1 (Satu) buah almari piring dari kaca, empatpintu warna biru, 1 (Satu) buah almari

Sekernan, saksi menerangkan kalausuami saksi pernah memberitahu saksi kalau uang yang dikirimkepada Terdakwa tersebut dikirim ke nomer rekening BRI milikRohmad, suami Terdakwa, sedangkan untuk barang bukti berupa 1(satu) buah kasur busa ukuran 180 cm x 200 cm warna coklat, 1(satu) buah alamari es satu pintu merk LG warna abuabu, 1 (Satu)buah televisi 14 merk Devatee warna hitam, 1 (Satu) buah almaripiring dari kaca, empat pintu warna biru, 1 (Satu) buah almari baju,tiga pintu warna coklat, 1 (satu

Sekernan, saksi menerangkan kalau nomerrekening tersebut adalah nomer rekening yang dipakai Terdakwauntuk menerima pengiriman uang dari saksi melalui transfer bank,sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) buah kasur busaukuran 180 cm x 200 cm warna coklat, 1 (Satu) buah alamari essatu pintu merk LG warna abuabu, 1 (Satu) buah televisi 14 merkDevatee warna hitam, 1 (satu) buah almari piring dari kaca, empatpintu warna biru, 1 (Satu) buah almari baju, tiga pintu warna coklat,1 (Satu) buah penanak

Sekernan, Terdakwa menerangkankalau nomer rekening tersebut adalah nomer rekening yang dipakaiTerdakwa untuk menerima pengiriman uang melalui transfer bank,sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) buah kasur busaukuran 180 cm x 200 cm warna coklat, 1 (Satu) buah alamari essatu pintu merk LG warna abuabu, 1 (Satu) buah televisi 14 merkDevatee warna hitam, 1 (Satu) buah almari piring dari kaca, empatpintu warna biru, 1 (Satu) buah almari baju, tiga pintu warna coklat,1 (Satu) buah penanak nasi

Sekernan, Terdakwa menerangkankalau nomer rekening tersebut adalah nomer rekening yang dipakaiTerdakwa untuk menerima pengiriman uang melalui transfer bank,sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) buah kasur busaukuran 180 cm x 200 cm warna coklat, 1 (Satu) buah alamari essatu pintu merk LG warna abuabu, 1 (Satu) buah televisi 14 merkHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl.Devatee warna hitam, 1 (Satu) buah almari piring dari kaca, empatpintu warna biru, 1 (Satu) buah almari baju

dijual;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menguasai atau memiliki Narkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu Pertama Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomer

35 tahun 2009 tentang Narkotika,atau Kedua Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer 35 tahun 2009tentang Narkotika, atau Ketiga Pasal 115 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)Undangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika, atau KeempatPasal 115 ayat (1) Undangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika,atau Kelima Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomer 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, atau Keenam Pasal127

ayat (1) huruf aUndangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif, Dakwaan Kedua Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.

apoteker, sehingga dengan fakta ini MajelisHakim berkesimpulan dan berpendapat perbuatan Materiil berupa menjualshabu/Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiranUU No. 35 Tahun2009 yang dilakukan oleh Terdakwa adalah sebagai perbuatan yangdilakukan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan keKedua Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer

Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika) Perbuatan Terdakwa dilakukan saat Pemerintah sedang giat melakukanpemberantasan terhadap Narkotika;Kedaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji memperbaikiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer

FARIS BinMUH WIDARYANTO adalah Negatif;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan cara pada hariSenin tanggal 19 November 2020 sekira pukul 24.00 wib akun Instagramterdakwa FARISKARDINA di DM (Direct Masage) oleh akun JAYWEED.ID(percakapan sudah terhapus) yang mana akun tersebut menawarkan kepadaterdakwa untuk membeli Narkotika jenis Ganja,kemudian DM dari akunhalaman 4dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylJAYWEED.ID terdakwa respon dan terdakwa mau membeli,kemudianterdakwa memberikan nomer

WA terdakwa (085225867999) kemudian dariadmin akun JAYWEED.ID langsung WA ke nomer terdakwa ( No WA akunJAYWEED.ID sudah terdakwa hapus ) dari percakapan tersebut terdakwasepakat membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja seharga Rp.350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa di perintahkan untukmentransfer pembayaran melalui rekening BCA No Rek 0901738644 atasnama GHEA ILHAM FAIZIN, kemudian pada hari minggu tanggal 22 November2020 sekira jam 19.19 Wib terdakwa mentransfer uang

Residari paket JNE dan bungkus barang yang akan di kirim dengan Nomer Resi(410420029846620),kemudian terdakwa cek nomer Resi paket JNE tersebutdikirim melalui Paket JNE cabang Blitar, kemudian pada hari kamis tanggal 26November 2020 sekira jam 12.25 wib barang berupa 1 (satu) paket irisan daun/ biji yang di duga mengandung narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanjenis ganja di dalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah sabun bertuliskan GIVWhite warna putih kemudian dimasukan ke dalam kotak kardus

WA terdakwa (085225867999)kemudian dari admin akun JAYWEED.ID langsung WA ke nomer terdakwa(No WA akun JAYWEED.ID sudah terdakwa hapus) dari percakapan tersebutterdakwa sepakat membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja sehargahalaman 7dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian terdakwa diperintahkan untuk mentransfer pembayaran melalui rekening BCA No Rek0901738644 atas nama GHEA ILHAM FAIZIN, kemudian pada hari minggutanggal 22 November

Proses kemudian terdakwamengirimkan alamat penerimaan tersebut menggunakan alamat penerimaadalah istri terdakwa NUNING ARI MEGAWATI ,JIn.Melati 02 Jatirejo, Tegalsari,Rt.03 / 05 Karanggede Boyolali . 085225867999 kemudian pada hari selasatanggal 24 November 2020 sekira jam 19.00 wib terdakwa mendapatkan WAdari admin akun IG : JAYWEED.ID ( No sudah terdakwa hapus ) berisi fotonomer Resi dari paket JNE dan bungkus barang yang akan di kirim denganNomer Resi ( 410420029846620 ),kemudian terdakwa cek nomer

dialamnyaberisi 6 (enam) linting ganja kering siap pakai,lalu saksi Fanny meminta upahkarena telah mencarikan ganja, dan terdakwa memberi satu linting ganjasiap pakai tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa janjian dengan Andi di depan SMK GatraPekalongan;Bahwa kemudian Andi mengajak terdakwa ke Kafe Kaisar untuk bersamasama menggunakan ganja kering yang telah dibawa oleh terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya di Kafe Kaisar Klurahan Karangasem Utara KabupatenBatang, lalu terdakwa dan Andi masuk room nomer

1, dengan maksud akan memakai ganja tersebut secarabersamasama,akan tetapi sebelum memakai ganja tersebut Andi keluar dariroom nomer 1 untuk membeli makanan, tibatiba datang petugas kepolisianyaitu saksi Yonanta, saksi Maryono dan saksi Dedy Harsono melakukan raziadan di dalam saku celana terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Signature yang berisi 5 (lima) linting rokok yang didalamnya berisi ganjakering dicampur tembakau;Menimbang, bahwa 1 (satu) bungkus rokok berisi ganja berat

proses kegiatan pengobatan terpadu untukmembebaskan pecandu dari ketergantungan narkotika, sedangkan dalam angka17, yang dimaksud dengan rehabilitasi sosial adalah suatu proses pemulihansecara terpadu baik secara fisik, mental, maupun sosial agar bekas pecandunarkotika dapat melaksanakan fungsi sosial dalam kehidupan masyarakat,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang tertuangdalam pertimbangan unsurunsur pasal yang dibuktikan oleh Hakim yaitu Pasal111 ayat (1) Undangundang nomer

35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwatelah terbukti menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman, dan tidak terbukti terdakwa adalah pecandu narkotika, sehinggapembelaan Penasehat Hukum tersebut haruslah dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian yang dilakukan BalaiPemasyarakatan Pekalongan atas nama D P, dengan nomer Reg.BKA/0001/X/2014/Bps.PKL yang dibuat oleh Teguh Setiyobudi, SHPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Pekalongan yangmenyarankan

sedikitRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), paling banyak Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (2) UndangundangNomer 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, berbunyi Pidanapenjara yang dapat dijatuhkan kepada anak paling lama '% (satu perdua) darimaksimum ancaman pidana bagi orang dewasa, sedangkan berdasarkan Pasal79 ayat (3) berbunyi : Minimum khusus penjara tidak berlaku terhadap anakMenimbang, bahwa oleh karena didalam Undangundang Nomer

Foto copy Girik atas nama Wajib pajak Sarija Bin Saleh dengan Nomer Persil 58b yang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2010 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2 , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Salehyang luasnya kurang lebih 9650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy girik atas nama Emed Bin Umar dengan No.Persil 58 b luas kurang lebih+ 9.650 M2, Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P5;386.

2010, nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T36;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 nomer NOP: 36.01.030.011.0110143.0 dengan luas tanah 2360 M2,atas nama wajib pajak Karsiyo , Foto copy sesuai dengan Aslinya dan telah diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda T37;TERGUGAT IV, V, VL, VIIFoto Copy Letter

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P2);713. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P3);4. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012dengan Nomer NOP:36.01.090.006.0000386.0 atas nama Sarija Bin Saleh, (buktitertanda P4);5.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Dedik P;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Achmad N ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer