Ditemukan 23032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1762/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 29 Januari 2013 — DWI ISMAYANTI Binti SONA HENDRA SUPARMAN Bin RUDI MARZUKI
15 — 3
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat; 2202222 noon ne nnn nn nn noneb. Tergugat sudah sama sekali tidak mau mempedulikan Penggugat danANAKNY A 5 =a anna ne nnn ne ncn nse ncn nce enna nce ncaa cnn nn anes ca nana sc. Tergugat seorang pecandu narkoba dan penah dipenjara akibatperbuatannya sehingga selama ini ia didalam penjara Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang;"".
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NIMANDA SALEH MANSURY
58 — 22
  • PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atasDerMoOhOnaN ali : nnn noon nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn ne nen nec nn ce ennesNIMANDA SALEH MANSURY, lahir di Medan, pada tanggal 20 Agustus 1967,Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di PuriBintaro PB.17 Nomor 10, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Sawah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1775/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2009 — penggugat tergugat
57 — 8
  • sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 18 Juni 2009 yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor :1775/Pdt.G/2009/P A.C Ip. tanggal 18 Juni 2009; Menimbang, bahwa Pengadilan dengan Surat Penetapan tertanggal 22 Juni 2009 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap dalampersidangan; 222222 22222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2013 — penggugat tergugat
14 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap tanggal 11 Juni 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:116/19/06/1 999 ; 222 noon anne nnn nnn nnn ence nnn nnn neePutusan Nomor: 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
JOKO SUPRASTYO
18 — 9
  • perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : 27222222 nnn nn nena nn eeeJOKO SUPRASTYO, Tempat, Tanggal lahir : Jakarta, 12 Agustus 1965, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Bulak Cabe,Rt.008 Rw.009, Kel.Cilincing, Kec.Cilincing, Jakarta Utara,selanjutnya disebut SCDAGAI ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan NegeriLEPS@DUL 22 n noon
    nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nn nnn> Bahwa setelah memperbaiki identitas Pemohon lalu rencananya Pemohoningin mendaftar sebagai ojek online ;000Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan penetapanMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; nn noon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • bulan Oktober 2012 antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 bulan, karena Termohon tidak krasan tinggaldirumah Pemohon karena kehadirannnya tidak diterima oleh anakanak Pemohon ;e Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagidan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 5 222222 noon
    Fathimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon 5 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncnKetua MajelisttdDrs. H. HermantoHakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad AbbasRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahttdNgadimin, SHPanitera Pengganti,ttdHj.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 583Pdt.G/2010/PA.Kag
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • Penggugat menyatakantidak keberatan; =+Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menyatakan tidak akan menambahkanapapun lagi, dan telah mohon putusannya; Menimbang, bahwa semua jalannya persidangan telah dicatat dalam berita acarapersidangan, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjuk berita acaratersebut yang untuk selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagai manatersebut diatas;wana nnn nnn nn ona noon
    noon nono nnn nn nnn nnn nnn non nono onan nnn none nn on 2 === Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang merskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan ketidak datangan Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh sesuatu halangan yang
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 7727222 2222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat yang mengetahui jika Penggugatadalah isteri dari Tergugat, menikah 28 Nopember 2010 dan belum dikaruniaianak; Halaman ke 4 dari 11 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1Bahwa Penggugat dan Tergugat sesaat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Simbang Wetan, tidak pernah pindah selama 3 bulan;Bahwa pada mulanya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 4 bulansejak Nopember 2013 dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang kePenggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi /hubungan;SAKSIT 2, umur 52 tahun, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2222222 22222222 n2n nneBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengetahui jika Penggugatadalah isteri dari Tergugat yang menikah Nopember 2010 dan belum dikaruniaianak; 22 $22 2222 noon
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 /Pdt.G/ 2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 5
  • Perempuan, tempat/tanggal lahir : Denpasar/07081987, agamaHindu, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, alamat : Denpasar, NIK.51710247088XXXXX , tip. 085237919XXX, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMelawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 19031986, pekerjaan ;Karyawan Swasta, agama Hindu, beralamat di Denpasar NIK.51710219038XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalamperkara Ini ; 2 noon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2097/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
  • cerai Pemohon belum pernahdibacakan dan belum diperiksa, maka pencabutan permohonan cerai Pemohon dapatdikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mencoret permohonan Pemohon tersebut dari buku register perkara ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon ; 20 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 2 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 50 once nccncnnnn nnn ccc nme nncnnenPengadilan AGartia TEESGISUT jssem=nsi sai emneie sie emnniie enemies eminence meneameMenimbang , bahwa Majelis telah membaca surat gugatan cerai Penggugat tanggal 02Januari 2015 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganregister nomor: 0009/Pdt.G/2015/PA.Kra. tanggal 02 Januari 2015, beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ; nn 2 nn nnn noon
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 11 Juli 2018 — SAKARIA, Tempat/Tanggal Lahir : Bulukumba/05 Agustus 1996, Umur : 22 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Possi Tanah Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan : SD, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
18 — 8
  • perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawah ini atas permohonan Cali ==mn sane oe nnn ci ninnn eee een nonne a nentienSAKARIA, Tempat/Tanggal Lahir : Bulukumba/05 Agustus 1996, Umur : 22 tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal diDusun Possi Tanah Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan :SD, selanjutnya disebut sebagai Pemohon, Pengadilan Negeri tersebut; 22220 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 830/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MimikaTimur Kabupaten Timika sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 063/14/III/2002tanggal 22 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MimikaTimur Kabupaten Timika ; 2nno noon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnncns2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12183/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
14 — 5
  • . :3578034412490002 tanggal O5 April 2012, diberi tanda P6 ;non nn noon n nano === Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi yaitu. : 1. SUWARNI dan 2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 222 noo noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ne PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2703/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangganya berjalan baik baiksaja, tapi setelah berjalan 3 bulan mulai sering terjadi pertengkaran yangdisebabkanKANON 1 22222 noon n nnnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen ne nnn nn nce nne Tergugat kurang bertanggung jawab. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah..6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU UTARA.dkk
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangdiberikan Sertipikat Obyek Gugatan oleh Tergugat atas namaTergugat Il Intervensi 2 untuk dapat menyatakan dirinya sebagaipihak yang kepentingan hukumnya dirugikan atas diterbitkannyaSertipikat tersebut oleh Tergugat atas nama Tergugat Il Intervensi 2,quod noon.
    No. 187 K/TUN/201 15.4.5.5.yang berlaku di Republik Indonesia khususnya di bidang pertanahanantara Penggugat dengan tanah Obyek Gugatan, quod noon, yangdiberikan Sertipikat Obyek Gugatan oleh Tergugat atas namaTergugat Il Intervensi 2 untuk dapat menyatakan dirinya sebagaipihak yang kepentingan hukumnya dirugikan atas diterbitkannyaSertipikat tersebut oleh Tergugat atas nama Tergugat Il Intervensi 2,quod noon.
    No. 187 K/TUN/201 14A.4.5.keturunan ahli waris dari Raja Malonda, quod noon, tanpa didukungdengan buktibukti kepemilikan yang sah atas Obyek Gugatansebagaimana diatur dan ditentukan berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria (selanjutnya disebut UUPA). Sebab sungguh sangat tidakjelas dan tidak dapat diperkirakan posisi dan letak dan areal tanahyang diklaim oleh Penggugat dalam gugatan a quo.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajUkal Gl6N :~nna nnn nn nner emnmnnnnnmmannrnnmmnnrannmeninPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " PeMOhON ", nne nnn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; 0 no noon
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 48/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : YULIUS YOGI Diwakili Oleh : BETHSIE PESIWARISSA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA ENAROTALIN KABUPATEN PANIAI
Terbanding/Tergugat IV : WIB YOGI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Paniai
Terbanding/Tergugat V : MARTHINUS YOGI
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Paniai
28 — 8
  • 222 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eeMENGADILI:DALAM EKSEPSl. 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce neeMenolak eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA.2 2022 n nn nn nnn nnn nnn nnn ccs cnn ce ences1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Pembanding /semula Penggugattetap dipihak yang dikalahkan maka ia harus dihukum pula untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat peraturan hukum dan perundangundangan yang berlaku,khususnya UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman , Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umumdan Undang Undang Nomor 20 tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, PasalPasal dalam RBG, serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundang undanganlain yang berlaku; 2222220 222222 noon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0643/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • ; Subsider :e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telah datangmenghadap dimuka persidangan secara pribadi namun pihak Tergugat tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap meskipun telah dipanggil dengan patut melalui RRI Purwokerto sesuai relaaspemanggilan pertama tertanggal 21 Mei 2012 dan relaas pemanggilan kedua tertanggal 21Juni 2012 ; 92292 22 2 22222 noon
    dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada penggugat akan dibebani untuk membayar biayaperkara ; 222 222 noon