Ditemukan 1253 data
15 — 2
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo bin Kasan Muhadi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tumiyem binti Atmo Wiyadi)di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Membebankan biaya perkara menurut hukum
11 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangansaksisaksi dari orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Sadiyo binSenen dan Sunarmin bin Kartono, sebagai orang dekat Penggugat sedangkandari keluarga Tergugat tidak bisa didengar keterangannya karena Tergugat tidakhadir dipersidangan, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Hal. 7 dari 13 Put.
17 — 14
Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Amar TajdidWidiyanto Bin Sadiyo, I.N kepada Penggugat Vita CahyaningtyasBinti Sucahyono ; 3.
8 — 1
Sadiyo bin Karto Dimejo, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;eBahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya bernama Rudi Pamungkas bin Sukarmi namun terhalangkarena ayah Pemohon (Wiranggono bin Karto Tiyoso) yang berhakmenjadi wali nikah tidak bersedia menjadi wali;eBahwa calon suami Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan ;eBahwa alasan wali nikah Pemohon tersebut tidak bersedia
15 — 3
Bukti P2 : foto copy kartu~ keluarga Nomor3312202008059212 dengan kepala keluargaAtmo Sadiyo;3. Bukti P3 : foto copy Akta Cerai Nomor : 0007 / AC / 2009 /PA. Wng.;4. Bukti P4 : asli surat keterangan Nomor : 472.11/552/2015yang dikeluarkan oleh Krlurahan Tanjungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiritertanggal 3 Juli 2015;5.
5 — 0
Menetapkan sah Perkawainan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT bin Sadiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1987 diWilayah KUA Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;4.
11 — 4
Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Purwantobin Sadiyo dan Heni Lestari Ningsih binti Sriyono di bawahSsumpahnya menerangkan
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heru Murtopo bin Hadi Martopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sularni binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik bin Nursamsi) terhadap Penggugat (Anik Rahayu binti Sadiyo );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat
11 — 2
berkaitan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Mahendra bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utri Ariani binti Lasmani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ayom Andi Widodo bin Warino) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Santi selviana binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
66 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suhartono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Muftadiah binti Sadiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp
6 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Zaenuri Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Nurmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang akan dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa ;
-
4.1.
9 — 0
Oleh karena Penggugatdan Tergugat masih terikat sebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagaipersona standi in judicio yang memiliki legal standing sehingga dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat ta'liktalak ;Menimbang, bahwa saksi I (SUPARJO BIN SADIYO) dan saksi II (NURSHOLIKIN BIN KHOIRUN) telah memberikan
20 — 3
Sadiyo bin Baimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tanah Tinggi Rt.Ol Rw.01 Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 Hal. Ptsn No 0434/Pdt.G/2019/PA.
28 — 18
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak satu tahun yang lalu ; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon yakin bahwa anak Pemohondapat bertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangganya.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua atau wallcalon suami anak pemohon bernama Samin bin Sadiyo
12 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mathori Al Jazair bin Paiji) terhadap Penggugat (Siti Julaika binti Sadiyo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
24 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Prasetyo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Seliya binti -) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah dan
14 — 15
Kusno Kuntjoro Seto bin Karyo Sadiyo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ngatijah binti Marto Mulyo; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. 5. 6.
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadiyo bin Yaiman) dengan Pemohon II (Suwarni binti Yatiman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1973 di Desa Glundeng Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;
4.