Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 4 Maret 2013 — AHMAD JAILANI Als AMAT BUKANG Bin H. SAMSURI
2810
  • syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • terima dandengaristri saya malah memaki saya memfitnah saya menghabis kanUang gaji dengan mempunyai simpanan dan menghabiskan uangmentraktir cewe cewe LCatau wanita malam di sana.Saya tidur setiap hari jam 4 kadang 5 bagun pagi jam sembilan sudahmulai bekerja sebagai editor terkadang masak karna saya juga Seorangkoki masak dengan anak untuk makan keluarga Saat itu saya lelahngantuk pusing kurang istirahat mendapat kKecaman seperti itu sayaspontan membalas tudingan istri KOK MULUTNYA KAYAK ANJINGYA sembarangan
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 8 Mei 2017 — M. YUSUF BIN BAHRUM
3911
  • Paker sebagaimana dikutip olehAnimal Usman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwapenggunaan sanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan(indiscriminately) dan digunakan secara paksa (coercively), justru) akanmenyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (primethreatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1739 / Pid.B / 2013 / PN.Mks
Tanggal 23 Januari 2014 — ALFA RIVALDY PATTILIMA alias ALFA
232
  • dapat pulamenimbulkan ketergantungan yang sangat merugikan apabiladisalahgunakan atau digunakan tanpa pengendalian danpengawasan yang ketat dan seksama (vide : konsideranMenimbang huruf C UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika) ; Bahwa penggunaan narkotika dapat dibenarkan dandipandang legal apabilaCGIQUNAKAN 1... .ccceceeeeeeeeeeesdigunakan untuk kepentingan pengobatan atau untuk kepentinganilmu pengetahuan, khususnya mengenai kepentingan pengobatanpenggunaan narkotika tidak boleh secara sembarangan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 12 Juni 2017 — - A. CHAERUL Alias ARUL
315
  • Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada jijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang dihubungkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Zuhri Salafudin Alias Bajuri Bin Muh Soleh
382
  • farmasi berupa obat Trihexpenedily tersebut tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebab kalau dilihat dari :Segi keamanan obat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli ataumengerti obat dan kalau disimpan oleh yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.Dari segi Khasiat dan Kemanfaatan tidak tepat sebab di edarkan dan tidaksesuai resep dokter atau tidak menurut petunjuk dari dokterMutu obat tersebut menjadi turun sebab disimpan secara sembarangan
    atautidak memenuhi standar yang berlaku.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KdlBahwa Obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan atau tidakmemenuhi standar yang berlaku dapat merubah mutu yakni yang keliatanadalah warna akan berubah bau obat menyengat, bentuk berubah danrasanya berubah dengan itu khasiat akan hilang.Bahwa yang memiliki kKewenangan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat trinexpenedily adalah Apotik dan Pedagang besar farmasi / PBF danyang berhak menjual obat
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHARI Als BAHI Bin MUHAMMAD (Alm);
4836
  • kemudian Terdakwa mengatakan tidak mungkin saya lakukananak mu karena anak mu anak saya juga;e Bahwa pada hari Minggu pada bulan Desember 2014 sekira pukul 05.30Wib saat itu Ayah dan lbu lagi pergi kepasar, Terdakwa masuk kedalamkamar pada saat itu saya lihat Terdakwa lagi nyongkok dan membukacelananyae Bahwa saksi bertanya mengapa terdakwa sembarangan masuk rumahsaksi dan terdakwa menjawab mau mengantar uang belanja;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebanyak 3 (tiga)kali;e Bahwa setelah
    BknBahwa saat itu saksi dela melihatnya dan bertanya kepada terdakwamengapa terdakwa sembarangan masuk rumah saksi dan terdakwamenjawab mau mengantar uang belanja;Bahwa kejadian ketiga pada saat Terdakwa memanggil korbankemudian Terdakwa mengendong korban dengan paksa dan membawakorban ke belakang rumah korban dan Terdakwa langsung membukacelana dalam korban kemudian Terdakwa membuka celananya danmenidurkan korban di tanah dan menyuruh korban membuka kaki danlangsung menimpa korban lalu memasukan
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
256108
  • Kalaupun tersediamaka Apotik membatasi satu orang hanya bisa membeli 2 (dua)lembar masker dan tidak ada apotik yang menjual per dos/perbox; Bahwa penjualan masker tidak boleh sembarangan,masker yang dijual harus lolos Standar nasional Indonesia (SNI),sehingga tidak boleh perorangan menjual secara bebas jika takada izin; Bahwa berdasarkan usulan menteri perdagangan Maskerwajah ini termasuk dalam kategori bahan penting ; Bahwa masker wajah yang sedang dibutuhkanmasyarakat guna mencegah penyebaran penyakit
    Kalaupun tersedia maka Apotik membatasi satu oranghanya bisa membeli 2 (dua) lembar masker dan tidak ada apotik yangmenjual per dos/per box dan penjualan masker tidak boleh sembarangan,masker yang dijual harus lolos Standar nasional Indonesia (SNI), sehinggatidak boleh perorangan menjual secara bebas jika tak ada izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang juga selakuPPNS menyatakan berdasarkan usulan menteri perdagangan Masker initermasuk dalam kategori bahan penting dan masker saat itu
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AL/VI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465 Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594
11342
  • Yang dimaksud dengan *Melawan hukum berarti berarti sipelaku/Terdakwa telah melakukan tindakan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, menyerang kepentingan yangdilindungi oleh hukum.Menimbang Kemudian yang dimaksud dengan Menggunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa mengetahuibahwa obat yang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidakboleh digunakan oleh siapapun kecuali dengan ijin atau alasan lainyang diperbolehkan
    Bahwa benar para Terdakwa dilarang menggunakan sabu sabusecara sembarangan, karena sabu sabu merupakan zat berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,sehingga sabu sabu tersebut hanya dapat digunakan jika untuktujuaan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakMenimbangdigunakan dalam terapi, karena mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Dengan
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 143-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Sukriadi, Praka, NRP 31050032420285
11847
  • dan Terdakwa juga mengetahui apabila Pemerintah RepublikIndonesia saat ini sedang gencargencarnya memberantas peredaranNarkotika.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya danTerdakwa bukan merupakan orang yang diizinkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Hal 19 dari 40 hal Putusan No : 143K/PM.I01/AD/VIII/2016Menimbang20.
    dan Terdakwa juga mengetahui apabila Pemerintah RepublikIndonesia saat ini sedang gencargencarnya memberantas peredaranNarkotika.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya danTerdakwa bukan merupakan orang yang diizinkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Hal 26 dari 40 hal Putusan No : 143K/PM.I01/AD/VIII/2016MenimbangMenimbangMenimbang22.
    Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya danTerdakwa bukan merupakan orang yang diizinkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.18.
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa FIRMAN Als PIRE Bin BAHARUDDIN Alm
7224
  • dan Terdakwa menjawab saya mau ikut naik ke bambangansetelah itu Saksi Umar Bin Usman menjawab tidak kah juga kau ni bawabarang yang sembarangan kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Umar Bin Usman, Sdr. Anto, dan Sdr.
    dan Terdakwa menjawab saya mau ikut naik kebambangan setelah itu Saksi Umar Bin Usman menjawab tidak kah juga kauni bawa barang yang sembarangan kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Umar Bin Usman, Sdr. Anto, dan Sdr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — Hary Johary, Serka
7236
  • Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuaidengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalam undangundangtersebut, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dariyang berwenang apabila akan menggunakannya.: Bahwa dari uraian faktafakta persidangan tersebut di atas ternyataTerdakwa adalah orang perorangan yang mampu untuk dimintapertanggung jawabannya atas segala perbuatannya yang didakwakan olehOditur Militer
    Terdakwamenyadari telah menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai denganperuntukannya sebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut,dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barang terlarang yangtidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dari yangberwenang apabila akan menggunakannya.
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3459/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang intinya sebagai berikut: Tergugat dan isteri melaksanakan perkawinan yang syah selama lebihkurang 14 tahun, suatu usia perkawinan yang cukup lama, kamimenjalani rumah tangga dengan baik (kalau tidak mungkin hanyaseumur jagung);Pertengahan tahun memang ada masalah, tapi itu masalah biasa dalamrumah tangga, yaitu isteri sering memarahi anak, misalnyasholat,banyak cucian, meletakan barang sembarangan
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
398
  • serong atau selingkuh denganlakilaki lain, tanpa didasari alat bukti yang jelas dan akurat ; Tergugat seringkali mempermalukan Penggugat di hadapan orang banyakdengan cara menyebarkan fitnah atau menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain ;Bahwa pertengkaran hebat terakhir terjadi pada tanggal 13 dan 14 Agustus 2013sewaktu Penggugat main di rumah orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo, yang mana Tergugat telah mempermalukan Penggugat di hadapanorang banyak dengan cara menuduh sembarangan
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
5915
  • Terdakwa mendekatisaksi dan mengambil golok tersebut kemudian Terdakwa mengancamsaksi menggunakan golok sambil golok tersebut diangkat keatasHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN.Jbgmenggunakan tangan kanannya dan mengatakan kepada saksiNYINGKRIH,NYINGKRIH ( Pindahpindah),kemudian karena saksiketakutan kemudian saksi berteriakteriak PAK LURAH TOLONG, PAKLURAH ( Pak MASHUD) kemudian Pak MASHUD yang berada didalamwarung berdiri dan berteriak HE YUNG KOWE KOK NGAWUR ( HAIYUNG KAMU KOK SEMBARANGAN
Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 798/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.
Tanggal 26 Januari 2015 — SLAMET SUPRIADI Alias BLACK
2112
  • Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum ;1Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertaibukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadar danmengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikan Narkotikadilakukan dengan sembarangan dilarang oleh Undangundang dan terdakwabukanlah seorang yang sedang dalam kepentingan pengobatan dan/atauperawatan, ketika dilakukan penangkapan kemudian
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor - 86/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 13 Desember 2016 — .Pidana -Nama lengkap : DWIYANTO alias BONCEL bin SUKARNO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 24 tahun / 17 April 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Bentak Rt.03, Rw.02, Desa Parakan, Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Buruh bangunan) Terdakwa 2 Nama lengkap : TRIYONO bin PRAPTO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Bentak Rt.02, Rw.02, Desa Parakan, Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Buruh bangunan)
10810
  • Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi memarkir sepeda motor di dekat masjid, lalu datang Fauzandan Indra mengendarai sepeda motor berboncengan.Bahwa selanjutnya Fauzan berkata kepada saksi parkir sembarangan lalu saksimenjawab ada apa kemudian Fauzan dan Indra turun dari sepeda motor, laluFauzan berkata anjing parkir sembarangan, emang jalanmu sendiri lalu saksimenjawab yang penting kamu bisa lewat to mas, selanjutnya Fauzan dan Indrapergi.Bahwa selanjutnya saksi menonton dangdut selama 5 menit, setelah
Register : 21-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Januari 2013 — DEDDY DWITIYA PUTRA
175124
  • Kemudian korban INTANAYU RADITYA membangunkan terdakwa dan menanyakan mengenai fotofototersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa memang mempunyaihubungan dengan perempuan tersebut di Papua.Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2011 korban INTAN AYU RADITYAmerasakan perubahan sikap dari terdakwa ketika datang berlibur ke Jakarta,terdakwa tidak lagi meletakan handphone miliknya dengan sembarangan dirumahdan selalu menyembunyikan handphone miliknya dari korban INTAN AYURADITYA seakan ada halhal
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 453_Pdt.G_2017_PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2018 — PT. Abadi Kreasi Utama lawan 1.PT. Azco Globalindo 2.Tn. Basuki Rachmat 3.Ny. Grace Anna Marie 4.Tn. Mohamad Zaky Achtar, SH 5.PT. Azco Exposindo
8959
  • Jadi kamitidak bisa sembarangan memanfaatkan uang pinjaman untuk membayar tagihankepada pihak Penggugat, karena pihak BRI secara ketat mengawasipenggunaan dana kredit tersebut yang mana hanya diperbolehkan hanyasebatas untuk project yang sudah di setujui oleh pihak BRI, untuk diketahuiproject yg disetujui BRI tersebut juga di bidang migas, yang mana sampaisekarangpun pembayarannya juga bermasalah, jadi sangat banyaklah kerugianyang sudah dialami pihak kami.Penggugat selaku dalam posisi memaksa pihak
    Jadi kamitidak bisa sembarangan memanfaatkan uang pinjaman untuk membayar tagihankepada pihak Penggugat, karena pihak BRI secara ketat mengawasipenggunaan dana kredit tersebut yang mana hanya diperbolehkan hanyasebatas untuk project yang sudah di setujui oleh pihak BRI, untuk diketahuiproject yg disetujui BRI tersebut juga di bidang migas, yang mana sampaisekarangpun pembayarannya juga bermasalah, jadi sangat banyaklah kerugianyang sudah dialami pihak Tergugat ;Penggugat selalu dalam posisi memaksa
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
474123
  • bawa ke lokasi dan diletakkan di lahan yang belum diland clearing;Bahwa Saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa ide untuk menanam bibit karet muncul dari Masyarakat sendiri,kehendak dari masyarakat ;Bahwa sepengetahuan Saksi, kata masyarakat ada 3 (tiga) baris bibit karettersebut ditanam mengikuti
    Samhutani ;Halaman 21 ke 67 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ; Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ; Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ; Bahwa seluruh lahan
    Samhutani ;Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ;Bahwa saksi ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ;Bahwa seluruh lahan yang diland clearing itu adalah lahan milik masyarakatDesa Ladang
    Samhutani ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa Masyarakat datang dan melihat lahan danmenanam bibit karet tersebut ;Bahwa Terdakwa ada melakukan pemasangan patok dimana pada saat itumenulis sendiri dan pasang sendirisendiri dengan menggunakan cat merahyang maksudnya agar masyarakat mengetahui batas dengan lahan PT.Samhutani dan tidak sembarangan menerobos lagi ;Bahwa jarak antara patok tersebut kurang lebih 15 (lima belas) meter ;Halaman 34 ke 67 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN SrlBahwa seluruh