Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turmudi turadi turmuzi tareti turusi turudi turuni turuzi turati turutã turuki
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 407/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 37
  • yang bukan mahram dariPemohon.Timbul tanda tanya dipikiran Termohon, dimana letak Termohon tidakbertanggung jawab selaku seorang isteri dan seorang ibu, padahalTermohon sudah berusaha dan berupaya melayani Pemohon dengan baikdan merawat serta menyusui sendiri anak Termohon dan Pemohon tanpabantuan seorang asisten rumah tangga ataupun baby sitter.Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 4 dan 5 tidak benar sama sekali,Termohon selalu mendengarkan nasihat Pemohon, apapun yang Pemohonperintahkan Termohon turuti
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0903/Pdt.G/2008/PA.Dmk.
Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
  • Sepeda Motor Mega Pro.Jawabannya adalah salah, karena permintaan untuk menjual sepeda motor tersebutadalah permintaan suami maka Termohon turuti, sedangkan menjualnya lewatperantara temannya bernama Haji Saroni, kemudian hasil penjualannya dia minta Rp2.000.000, dengan alasan membeli tanah kapling untuk anaknya yang bernamaMala, dan sisanya kami gunakan untuk keperluan bersama. Hal ini Termohon mintakarena Termohon mau diceraikan; 4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan,Termohon memiliki sifat egois yang berlebihan semua keinginanTermohon harus di turuti seperti membeli mobil, sewa pembantu, danlainlain Pemohon sudah pernah menasehati Termohon untuk tidakterlalu menuntut keinginan Termohon namun Termohon tidakmengindahkan pendapat dan nasehahat dari Pemohon, dan Termohontidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilan yang didapatPemohon.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Pembagian Harta
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Stg
Tanggal 25 April 2017 — KRISTIANA AMOI MELAWAN VINSENSIUS LUAT
104 — 24
  • menafkahi danmemberi keperluan hidup Penggugat tentu sesuai dengan kemampuanpenghasilan tergugat sebagai PNS pada masa itu.Penggugat sudah sering kali melalaikan kewajiban sebagai lou RumahTangga yang seharusnya mengurus rumah tangga dan kebutuhankehidupan lahir dan batin.Tergugat jauh sebelum perkara pun perceraian masuk kepersidangan sudahsering meniggalkan TERGUGAT bertahuntahun hidup sendirian mengurusmakan minum sendiri.Penggugat sudah terlalu banyak tuntutan yang telah TERGUGAT penuhidan di turuti
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pli
Tanggal 12 Agustus 2014 — TERDAKWA
60 — 24
  • Selanjutnya terdakwamenarik tangan saksi KORBAN dengan paksa dan kasar sehingga saksiKORBAN melakukan perlawanan, karena saat itu terdakwa mengeluarkansenjata tajam jenis parang dan mengancam saksi KORBAN dengan perkataanMun kada handak sakit umpati aja (kalau tidak mau sakit turuti aja), karenaancaman dari terdakwa dan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) akhirnya saksi KORBAN mau mengikuti kedalam kebun karetsedangkan saksi RHMANSYAH Als BERET (dalam berkas terpisah) mengikutidari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 1
  • Mungkin hal sepertiitu menurut Pemohon kalau Termohon tidak menuruti / taat kepada pemohon.Semua itu tidak Termohon turuti karena sebelum menikah dengan pemohon,Termohon sudah bekerja. Termohon pernah mengakui satu kali mengucapkankatakata kotor itu karena Pemohon dijelaskan tidak mau dan menganggapTermohon selalu salah tanpa melihat kesalahan Pemohon sendiri, perlakuanPemohon tidak membuat nyaman Termohon .
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 137/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 29 Juni 2016 — BOTY Alias DG. BOTY Bin MUH. SYAHRIR
22 — 3
  • Orang tersebut sempatmerusak lemari saksi FITRIANI ; 22" Bahwa sewaktu saksi disuruh masuk ke dalam kamar, terdakwa dan temanterdakwa memegang parang ditangannya sehingga saksi turuti saja apayang diinginkan terdakwa dan teman terdakwa tersebut.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3237/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • ., jauh darikeluarganya, dan saya anggap tidak mensyukuri pemberian dari orang tuasuami.Dan juga istri menyarankan untuk menjual tanah tersebut agar bisamembangun di Bojonggede saja, namun tidak saya turuti karena itumerupakan tanah keluarga saya4. Tuduhan, tidak menafkahi dari awal menikah, memiliki pendapatan10 juta?? (ini merupakan fitnah dan kekufuran istri terhadap suam!)
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 05/Pid.B/2013/PN. Rni
Tanggal 20 Mei 2013 — HENDRI Bin AUZAR J
65 — 33
  • Mawan dan menyuruh saksikerumah mertua saksi di Air Tawak Ranai Darat, setelah sampai di rumah mertuasaksi baru diberi tahu oleh ibu mertua bahwa suami saksi Minzal Taufik (Alm)meninggal dunia akibat mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa Atas kecelakaan yang mengakibatkan Minzal Taufik (Alm) suami saksimeninggal dunia, dari pihak keluarga Terdakwa ada datang keruamah saksi yangingin berdamai secara kekeluargaan, setelah berunding dengan keluarga saksiakhirnya keinginan pihak Terdakwa saksi turuti
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 740/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 2
  • replik sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secara Islampada tanggal 06 Saban 1430H atau bertepatan tanggal 28 Juli 2009 M sesuaibukti Kutipan Akta Nikah No.77/08/VI/2009 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematang Siantar Propinsi SumateraUtara tanggal 28 Juli 2009M;Penjelasan:Penggugat adalah seorang wanita yang lemah dan mudah terperdaya sehingga atasharapan yang diberikan Tergugat pada Penggugat selalu Penggugat turuti
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 6 April 2016 — DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA
35 — 14
  • SMSdengan mengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI kemudian bapak saksi membalas SMS PakSyamsudin dengan mengatakan MAAF SEBELUMNYA PAK KALAUSAYA SMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS*, lalu PakSyamsudin menjawab SABAR PAK ADA YANG MAU DIBURU, NANTISEBENTAR SORE SAJA, tidak lama kemudian Brigadir DEWANGAKAN menelpon saksi dengan menggunakan HP NomorPutusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN.Pal Halaman 8 dari 4408229249151, lalu meminta berbicara dengan ibu saksi denganmengatakan, IBU TURUTI
    BERKAS" lalu AKBPSYAMSUDIN membalas SMS dengan mengatakan ," BAPAKKALAU BA SMS YANG SOPAN KARENA PANGKAT SAYA TINGGI" kemudian suami saksi membalas SMS AKBP SYAMSUDIN denganmengatakan " MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYA SMSKASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS ", lalu AKBPSYAMSUDIN menjawab " SABAR PAK ADA YANG MAU DIBURU,NANTI SEMENTAR SORE SAJA, tidak lama kemudian BRIGADIRDEWA NGAKAN menelpon anak saksi dengan menggunakan HPNomor 08229249151 lalu meminta berbicara dengan saksi denganmengatakan, " IBU TURUTI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
52 — 28
  • tidak beralasan serta tidak masuk akal dalildalilGugatan Penggugat pada poin 4.4, menyatakan Tergugat tidakmendukung setiap keinginan Penggugat untuk buka usaha,berdasarkan bukti ; selama tujuan baik tentunya tidak ada alasantidak mendukung, justru) yang diinginkan Tergugat adalah rumahtangga yang sakinah Mawadah warohmah damai sejahtera berkahdunia dan akhirat, Apapun keinginan Penggugat selalu di dukungTergugat, kursus stir mobil, Kursus salon, Usaha sampingan bukacounter pulsa semua itu. di turuti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Awalnya kita belanja danbercanda, kita belanja di pasar senggol dan menjelang magrib istri sayabilang itu terjadi Bulan September 2014,Istri : yah kepalaku kok nggeliyengsaksi : Iho kanapa, yowes ayo pulang kerumah.Sesampai di rumah istri saya menangis, dan bicara sambil nangis:Istri : yah, ngene iki enak nang setro sampai ghifari bisa jalan atau sekolah.Akhirnya saya turuti, karena kasihan.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Awal Oktober 2018 Termohon masih memberikan nafkahkepada Pemohon, sejumlah Rp. 2.600.000,00 dengan rincianRp.1.000.000,00 untuk kebutuhan Pemohon~ dan anak,Rp.1.000.000,00 untuk dititipkan kepada orang tuanya takutnyahabis karena untuk masa depan anak dan rencana buat rumahsendiri, Rp.600.000,00 untuk mertua karena ikut merawat anak,menjaga anak dan semua itu atas usulan Pemohon dan Termohontidak masalah, semua Termohon turuti.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3284/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
10 — 2
  • tahu, saya anggap sudahcukup untuk kami berdua.Andaikan kalau saja saya bisa menyisihkan sedikit demi sedikit dari uang hasilkerja saya, saya bisa memiliki rumah, kalau apa yang saya berikan kepadapenggugat diterima dengan apa yang saya berikan, akan tetapi darimana sayapunya kesempatan kalau seluruh gajian saya sudah masuk ke ATM penggugat.Memang benar penggugat pada bulan Maret 2013 minta cerai kepada saya danmenjual rumah yang kami tempati dan saya meminta maaf kepada penggugat.Kalaupun saya turuti
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 254/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ARIF MAULIANA BIN Alm. ABDULLAH
31 — 16
  • ratus enam puluh ribu rupiah) untuk membeli tiketpesawat kejakarta.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN IdiBahwa sebelum terjadinya pengancaman dengan menggunakan pisaudapur yang di lakukan oleh terdakwa tidak ada permasalahan antarakorban dan terdakwa namun prilaku terdakwa terhadap korban FATIMAHBinti MAIDIN(ALM) sering berkata kasar dan juga sering melakukanpenganiayaan baik terhadap saksi maupun terhadap korban dikarenakanapabila keingian terdakwa tidak terpenuhi atau tidak di turuti
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon:
Harianto K. Mastari bin Saleh K. Mastari
Termohon:
Aisa Muaya binti Palli Muaya
26 — 9
  • Termohon selalu berkata kasar kepada Pemohon hanya karena inginkemauannya agar di turuti;Hal. 2 dari 26 hal. Put. No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.e. Termohon telah turun dari rumah sejak Desember 2013 hanya kerenatidak mau di damaikan dengan kakak dari Pemohon dan belumkembali hingga saat ini;.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus ITE
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN POSO Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2017 — Pidana - DADANG AL BUQIS alias DADANG
346 — 293
  • setiap orang adalah penggantiunsur barang siapa dalam berbagai peraturan perundanganundangan,unsur setiap orang merupakan unsur umum melekat secara umum danmenjadi khusus manakalah ada di duga seseorang melakukan tindakpidana, dengan sengaja adalah kehendak melakukan suatu perbuatantertentu dan mengetahui atau dapat mengetahui perbuatan tersebutdapat menimbulkan sebagaimana di kehendaki menurut keinginannyakarena menurut yang bersangkutan merasa dirinya special, jadi apa yangdikendaki harus di turuti
Pengadilan PA BANTUL
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2016 —
22 — 2
  • Jadi saya sangat tidak mungkin melakukannya.Saya adalah istri yang setia dan sholehah, bukti kesetiaan yang saya jalania) Saya dan anakanak mengikuti Dinas/tugas PEMOHON dimanapunbeliau ditugaskan,b) Saya sebagai PNS siap untuk menjaditenaga titipan kerja di RumahSakit yang dekat kantor dengan PEMOHON,c) Diusia 50 tahun saya ambil pensiun dini, demi setia saya terhadapsuami dan anakanak,d) Saya di Yogyakarta ditugaskan menjaga anakanak yang sedangsekolah, sayapun turuti atassaran suami,Bagi saya,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tetapi kalau istri saya mau liburan kemanapunpasti Saya turuti, Saya juga kerja tiap hari mulai pagi smapai malam,saya mau tahu kepentingan rumah tangga mana yang tidak sayaperhatikan?4. a. Saya memang berkata kasar itupun karena dia yang memulaldulu berkata tidak sewajarnya kepada suami.b.