Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah merk Fred perry (gambar gitar tengkorak);- 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam merk black world;- 1 (Satu) lembar baju batik lengan pendek warna coklat merk batik Imas;- 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam merk Laruso;- 1 (Satu) lembar baju lengan pendek berkerah warna abu-abu merk Polo;- 1 (Satu) lembar celana pendek warna abu-abu merk koplink;- 1 (Satu) lembar baju model muslim

Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini dapat kami sampaikan Penjelasan Tertulis berlandaskan WCOHS, EN to HS, KUMH HS, BTKI 2012 sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World

Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarang dikenaldengan nama World Custom Organitation),

Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.122.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI), tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Posdan Uraian Barang;Inventarisir poSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems

Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

Zdeis Syarifudin,1 kartu Erha Clinik An.Dewi Sapta,1 Kartu Mother Care Previlleg Card,1 kartu Fun World,1 Kartu license to eat,1 SIM A An. Koming Dewi Sapta Oktarina No. 8010120512575,1 kartu MOI land farm house,1 kartu Pasien Rumah sakit anak dan bunda harapan kita An. ZdeisSyarifudin,1 Kartu Nama Dr. Wijaya Chandra SPKK ERHA CLINIC,1 Kartu member Ten lounge and reflexiology,Photo copy aplikasi dan rekening koran bank BCA No.rekening0073080816 An.

No. 1604 K/PID.SUS/20121 kartu pasien RS.Mitra Keluarga An.Zdeis Syarifudin ;1 kartu Erha Clinik An.Dewi Sapta ;1 kartu Mother Care Previlleg Card ;1 kartu Fun World ;1 kartu License to eat ;1 kartu Visa BCA No.4556330013721213 ;1 SIM A An.Koming Dwi Sapta Oktarina No.8010120512575 ;1 kartu MOI land farm house ;1 kartu Pasien Rumah sakit anak dan bunda harapan kita An.zDeisSyarifudin ;1 kartu nama Dr.Wijaya Chandra SPKK ERHA CLINIC ;1 kartu member Ten lounge and reflexiology ;1 lembar kertas diskon

No. 1604 K/PID.SUS/20121 kartu Fun World ;1 kartu License to eat ;1 kartu Visa BCA No.4556330013721213 ;1 SIM A An.Koming Dwi Sapta Oktarina No.8010120512575 ;1 kartu MOI land farm house ;1 kartu Pasien Rumah sakit anak dan bunda harapan kita An.ZdeisSyafrudin ;1 kartu nama Dr.Wijaya Chandra SPKK ERHA CLINIC ;1 kartu member Ten lounge and reflexiology ;1 lembar kertas diskon LA Senza,dikembalikan kepada Terdakwa;1 tas plastik transparan ;1 kardus HP smart fren type OT203 C No.telp.088806552025 ;1

Zdeis Syarifudin,1 kartu Erha Clinik An.Dewi Sapta,1 Kartu Mother Care Previlleg Card,1 kartu Fun World,1 Kartu license to eat,1 SIM A An. Koming Dwi Sapta Oktarina No. 8010120512575,1 kartu MOI land farm house,1 kartu Pasien Rumah sakit anak dan bunda harapan kita An. zDeissyarifudin,1 Kartu Nama Dr.

Zdeis Syarifudin,1 kartu Erha Clinik An.dewi Sapta,1 Kartu Mother Care Previlleg Card,1 kartu Fun World,1 Kartu license to eat,1 SIM A An. Koming Dwi Sapta Oktarina No. 8010120512575,1 kartu MOI land farm house,1 kartu Pasien Rumah sakit anak dan bunda harapan kita An. zDeissyarifudin,1 Kartu Nama Dr. Wijaya Chandra SPKK ERHA CLINIC,1 Kartu member Ten lounge and reflexiology,Photo copy aplikasi dan rekening koran bank BCA No.rekening0073080816 An.

Susun Nomor 00130, Kelurahan Gunungsari, seluas 76,04 M² (tujuh puluh enam koma empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Denah tertanggal 23-08-2017 (dua puluh tiga Agustus dua ribu tujuh belas) nomor: 01751/2017. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 25-08-2017 (dua puluh lima Agustus dua ribu tujuh belas), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Gunungsari, setempat dikenal sebagai Apartment & Ciputra World

Hotel, Apartment Tower The VIA Lantai 8 Unit VIA 802, Jalan Mayjend Sungkono Nomor 89 Surabaya, ke atas nama Penggugat Rekonpensi ;

Susun Nomor 00130, Kelurahan Gunungsari, seluas 76,04 M² (tujuh puluh enam koma empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Denah tertanggal 23-08-2017 (dua puluh tiga Agustus dua ribu tujuh belas) nomor: 01751/2017. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 25-08-2017 (dua puluh lima Agustus dua ribu tujuh belas), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Gunungsari, setempat dikenal sebagai Apartment & Ciputra World

kasasi tanggal28 Oktober 2013 kontra memori kasasi tanggal 4 April 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jakartayang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa adalah fakta Tergugat dan II adalah karyawan Penggugat,dan selaku majikan Penggugat dianggap bertanggung jawab atas kelalaiandari Tergugat dan II selaku karyawannya yang telah menjual besibesibeton ulir milik dari PT Inter World

Sidik Suraputra,S.H, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komarberalamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor079/Ext/TMMIN/POA/ IX/2016, tanggal 6 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh

Tergugat menyampaikan bahwa memangsebenarnya ada lakilaki lain yang sering bertemu dengan Tergugat di hotelCiputra World Surabaya kurang lebih selama 1 (satu) tahun. Lakilaki tersebutbernama David berasal dari kota Bandung. Semula Tergugat hanya mengakubercinta via WA, tapi akhirnya mengakui sendiri di depan ketiga anaknya bahwaTergugat memang bercinta dengan kekasih gelapnya tersebut (David) Di hotelCiputra World Surabaya selama kurang lebih (satu) tahun.

Kor96308 sejak tanggal 17 Juni 1959dan diperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untuk melindungi jenis jenis barang yang termasuk dalam kelas 25 ; WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO) ; = Merek THE OLYMPICS, daftar No. 787 298 tertanggal 16 Agustus2002, untuk melindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas sampai dengan 34, dan jenisjenis jasa yang termasuk dalam kelas 35, 36,38 sampai dengan 45.

bukti dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai satusatunya pemilik sahdan berhak atas merekmerek yang menggunakan kata OLYMPIC OLYMPICSyang merupakan nama lembaga International COMITE INTERNATIONALOLYMPIQUE yang didirikan pada tanggal 23 Juni 1894, yang menanganipenyelenggaraan Olimpiade (Olympic) ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan merek*OLYMPIC danOLYMPICS dengan berbagai variasi telah didaftarkan ke berbagai Negara antaralain Thailand dengan merek OLYMPIC dan Logo, World

THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.

MH, dan kawankawan, Advokat/Pengacara diJakarta Law Firm di World Trade Center Il, 18 th Floor, jalanJenderal Sudirman kav 2931 Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 April 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MelawanRIA PUSPITA,beralamat cempaka Putih Barat Il C, Rt.03, Rw.03 No. 5BJakarta Pusat 10520 No. KTP 317105501620003 untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :1.

., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,dan Sutedjo, SE, MM, BKP., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Konsultan Hukum Pajakpada Kantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di WismaGKBI Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28,Jakarta, 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal22 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6 (d/hWisma Metropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0093/SPOA/I/2018, tanggal 31 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.

jenis Flazz dengan nomor seri kartu : 1688 7010 6316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;52. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 1200 0126 8905 atas nama GOENARNI GOENAWAN;53. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor seri kartu : 4453 7700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;54. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032 atas nama GOENARNI GOENAWAN;55. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World

45417800 1396 1607 atas nama GOENARNI GOENAWAN;59. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomor seri kartu : 4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;60. 1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu : 5425 5030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;61. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan Nomor Seri Kartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;62. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World

kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan Nomor Seri Kartu : 16887010 6316 1616 atas nama GODENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan Nomor Seri Kartu : 5409 12000126 8905 atas nama GODENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan Nomor Seri Kartu : 44537700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan Nomor Seri Kartu : 5401 8401 1201 9032atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World

Nomor Seri Kartu : 45417800 1396 1607atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan Nomor Seri Kartu :4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan Nomor Seri Kartu : 54255030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan Nomor SeriKartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World

kartu kredit Bank BCA jenis Flazz dengan nomor seri kartu : 1688 70106316 1616 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis mc2 dengan nomor seri kartu : 5409 12000126 8905 atas nama GODENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA jenis Paltinum dengan nomor seri kartu : 44537700 2143 9312 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank dengan nomor seri kartu : 5401 8401 1201 9032atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis World

Nomor Seri Kartu : 45417800 1396 1607atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan Nomor Seri Kartu :4147 4630 0227 0110 atas nnma GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan Nomor Seri Kartu : 54255030 0231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan nomor serikartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World

Nomor Seri Kartu : 45417800 1396 1607atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis PREMIERMILES dengan nomor seri kartu :4147 4630 0227 0110 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit CitiBank jenis Rewards dengan nomor seri kartu : 5425 50300231 5389 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis Manchester United dengan Nomor SeriKartu : 4567 9806 0485 0008 atas nama GOENARNI GOENAWAN;1 (satu) buah kartu kredit Bank Danamon jenis World

Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram padapraktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World

Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmiuntuk pemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),

Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI), tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Post danUraian Barang;Inventarisir poSspos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The

Total = Rp164.402.311,00Bahwa karena surat somasi dari Ahli Waris Penggugat Rekonvensi dalam upaya mediasinya tidak penah mendapatkan perhatian yang serius danitikad baik dari Tergugat Rekonvensi untuk menyelesaikannya, maka padatanggal 21 Desember 2009 Penggugat Rekonvensi meminta bantuan danmemberikan kuasa kepada kepada Law Office of Remy & Partners LegalCounsel World Wide di Jakarta;Bahwa sesuai dengan Surat Somasi tanggal 10 Feberuari 2010, tanggal 25Februari 2010 dan surat somasi 31 Maret 2010

dari Law Office of Remy &Patners Legal Counsel World Wide di Jakarta, Tergugat Rekonvensi tidakpernah mengindahkan untuk dilakukannya upaya mediasi;Bahwa setelah dikirimkannya Surat Somasi baik oleh Ahli Waris pada tanggal7 Juni 2009, tanggal 21 Juli 2009, tanggal 19 September 2009, tanggal 21Oktober 2009, tanggal 10 November 2009 dan Surat Somasi tanggal 10Februari 2010, tanggal 25 Februari 2010 dan Surat Somasi 31 Maret 201melalui kuasa hukumnya Penggugat Rekonvensi dari Law Office of Remy &Partners

Legal Counsel World Wide di Jakarta saat itu, walaupun PenggugatRekonvensi telah berulang kali menawarkan upaya mediasi dan meminta atasrumah negeri di Jalan Buah Batu Nomor 266 Kota Bandung untuk dikosongkanmengingat bellum lunasnya kewajiban Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi dan Ahli Warisnya Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi tetap tidak bersedia untuk menyerahkan dan mengosongkannya;Bahwa terhadap Tergugat Rekonvensi yang tidak mau menyerahkan danmengosongkan atas rumah di

Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 1994 Nomor 57 Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 3564);Halaman 9 dari 30 halaman. Putusan Nomor 445 /B/PK/PJK/20123.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1994 Nomor 57 Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 3564);Dalam Penjelasan Undangundang nomor 7 Tahun 1994 : angka Ilmengenai Persetujuan Umum Mengenai Tarif dan Perdagangandisebutkan :Halaman 23 dari 30 halaman.

Putusan Pengadilan Pajak dimaksud, juga telah menciderai Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization (LNRI Tahun 1994 Nomor97);Oleh sebab itu berdasarkan Pasal 77 ayat (3) Undangundang PengadilanPajak dengan ini kami mengajukan Peninjauan Kembali dengan alasanalasan bahwa terdapat Putusan yang tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana diatur dalam Pasal 91 hurufe.