HENDRIKSAPUTRA BIN ASMIRI tahu akan menerima ganja namun tidak melaporkankepada pihak yang berwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukankehendak sendiri melainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung;Bahwa HARYONO BIN SURYADI yang mengajak AGUS PURNOMO BINNANAK dipinggir jl. Raka motor Kel.

Kali Balau Kec.Suka Bumi BandarLampung untuk mengambil daun ganja dan AGUS PURNOMO BIN NANAKjuga mengetahui ajakan HARYONO BIN SURYADI untuk mengambil ganjanamun AGUS PURNOMO BIN NANAK tidak melaporkan kepada pihak yangberwajib dan hal tersebut tidak terjadi karena bukan kehendak sendirimelainkan di tangkap oleh Petugas Polda Lampung, selanjutnya terdakwaberikut 5 (lima) buah kardus besar yang berisi daun ganja dengan berat +134 kg dibawa ke Polda Lampung guna diprose lebih lanjut;Sesuai dengan Berita

NURUL pergi keluar rumah dengan maksud membelimancis dan tibatiba dating petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Balangandiantaranya saksi JECKSEN TEDY SIBARANI dan saksi ARI NURWIDHIANTO serta saksi SURYADI langsung mengamankan terdakwa bersertabarang bukti 1 (satu) buah pipet yang masih tersisa sabusabunya dan waktu ituSdr.

informasi darimasyarakat; e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak bisa menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan danmengusai shabushabutersebut; e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi Ari Nur Wadhianto dan saksi Suryadi

, yang telahterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik masingmasingtertanggal 11 Februari 2012 dan 11 Februari 2012 dapat dibacakan, dengan alasan saksisaksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir tanpa alasan yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP, MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnyamaka keterangan saksi Ari Nur Wadhianto dan saksi Suryadi, pada pokoknya sebagaiberikut

berupa 1 (satu) buah pipet yang terdapat sisa shabuBahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak bisa menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan danmengusai shabushabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas Keterangan saksi yang dibacakan tersebut tersebut terdakwa tidak Saksi ke 3: SURYADI

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2005 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di xxx;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh petugas Kantor Urusan Agama atauP3N setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Murkarni, serta dengandua orang saksi nikah yaitu Suryadi

in casu adalah Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan pernikahan dengan dalil bahwa telah terjadi pernikahan secara Islamantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Januari 2005, di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Mukarni binSukiman, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua saksi nikah yang bernama Suryadi

pernikahan tersebut tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa keterangan 2 (dua) orang saksi, yaitu ayah kandung dan tetanggaPenggugat, yang memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara Islam dengan berwalikan Mukarni selaku ayah kandungPenggugat, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta duaorang saksi bernama Suryadi

saksi yang diajukan Penggugatdan Tergugat tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 29Januari 2005, secara Islam yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Mukarni dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Suryadi

Menyatakan terbitnya Sertifikat HGB Nomor 721/Gunung Sahari Selatanatas nama Lucas Mulia Suryadi yang diterbitkan Turut TergugatRekonvensi bertentangan dengan hukum sehingga tidak sah dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1882/Gunung Sahari Selatan seluas 3.020 m?

Menyatakan pemindahan hak atas Sertifikat HGB Nomor 721/GunungSahari Selatan atas nama Lucas Mulia Suryadi dari ahli waris Lucas MuliaSuryadi kepada Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan hukumsehingga tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;. Menyatakan Tergugat Rekonvensi adalah pembeli beriktikad tidak baiksehingga tidak dilindungi hukum;.

Menyatakan pemindahan hak atas Sertifikat HGB Nomor 721/GunungSahari Selatan atas nama Lucas Mulia Suryadi dari ahli waris Lucas MuliaSuryadi kepada Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan hukumsehingga tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi adalah pembeli beriktikad tidak baiksehingga tidak dilindungi hukum;6.

Saksi ABDUL AZIS dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Suryadi terhadap saudara Eksan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal, 5 September2017, sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Pulau Seraya, Desa SerayaMaranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi tidak melihat awal mula kejadian tersebut tetapi saksi sempatmelihat ada keributan di sekitar

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekati mereka danmembantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksikorban Muhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yangmengepal hingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

No. 20 PK/Pid/2012puluh lima juta sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh empat rupiah) atausekitar itu atau sesuatu benda yang harganya lebih dari Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), atau untuk mengadakan perjanjian hutang atau untuk meniadakan piutangterhadap pembayaran barang benang cotton bahan textile di atas, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan pihak saksi TAN SAUW HWAdan Saksi SURYADI serta SUSANA yang masingmasing mewakili PT.

sebagaimana diuraikandalam dakwaan pertama tersebut di atas, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yaitu benang cotton bahan textile sebanyak 1800 ball seharga Rp.8.875.091.784, (delapan milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta sembilan puluh saturibu tujuh ratus delapan puluh empat rupiah) atau sekitar itu atau sesuatu benda yangharganya lebih dari Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi TAN SAUW HWA dan atau Saksi SURYADI

DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE atau orang lain yang bukanTerdakwa tersebut di atas, yang berada padanya bukan karena kejahatan, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan pihak saksi TAN SAUW HWAdan saksi SURYADI serta SUSANA yang masingmasing mewakili PT. DELTAMERLIN SANDANG TEXTILE Surakarta (selanjutnya disebut PT.

In casu saksi SURYADI, SE selaku bagian marketingPT. DELTA dan yang menerima pesanan pembelian dari Terdakwa tahu persisbahwa PT. SPI adalah milik YOHANNES dan bukan milik Terdakwa. Dan saksiHal. 19 dari 21 hal. Put. No. 20 PK/Pid/201220SURYADI, SE sendiri sebelumnya tidak pernah mau datang/survey ke alamatkantor Terdakwa.Akan tetapi terlepas dari hal tersebut di atas, perbuatan Terdakwa membeli benangcotton dari PT.

Saksi TAN SAUW HWA dan saksi SURYADI antara lain menerangkanbahwa Terdakwa tidak ada dan tidak pernah menyerahkan cek kosong danatau bilyet kosong kepada PT. DELTA; semua benang cotton yang dibeliTerdakwa oleh PT. DELTA dikirim ke alamat sdr. YOHANES (PT. SPI;saksi SURYADI dari tahun 2004 sudah kenal dengan sdr. YOHANES sebagaipemilik PT. SPI, tetapi saksi SURYADI tidak pernah menanyakan kepada sdr.YOHANES berkaitan dengan barang yang dibeli Terdakwa semuanya dikirimke alamat PT. SPI.3.3.

Saksi ABDUL AZIS dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Suryadi terhadap saudara Eksan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal, 5 September2017, sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Pulau Seraya, Desa SerayaMaranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi tidak melihat awal mula kejadian tersebut tetapi saksi sempatmelihat ada keributan di sekitar

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekati mereka danmembantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksikorban Muhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yangmengepal hingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan.

Melihat hal tersebut, terdakwa langsung mendekatimereka dan membantu Suryadi dengan cara terdakwa memukul saksi korbanMuhamad Esanudin alias Eksan dengan tangan kanannya yang mengepalhingga mengenai bagian rahang sebelah kanan dari saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.

SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
33 1 (satu) bundel asli SKGK No.

SURYADI.
a. Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
34 1 (satu) bundel asli SKGK No.

SURYADI
91 Asli Print out Rekening koran periode 24-11-2017 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-027562-50-4 an. SUHAILI LUBIS
92 Asli Print out Rekening koran periode 05-01-2018 s.d. 20-09-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028042-50-7 an. ANUAR
93 Asli Print out Rekening koran periode 23-01-2018 s.d. 20-01-2019 Tabungan Britama Nomor Rekening 0620-01-028219-50-2 an.

Register : 592.2/KBN-PEM/1362 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
107 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantan seluas 20.072,50 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/113 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1363 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.

Register : 592.2/KBN-PEM/1364 tgl 17-11-2017 atas nama SURYADI.
109 1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatu yang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.009 RW.003 Dusun II Desa Aliantanseluas 22.500 M2berdasarkan SKGK No. Register : 593.83/SKGK-ALT/XI/110 tgl 16-11-2017 dan No. Register : 592.2/KBN-PEM/1359 tgl 17-11-2017 atas nama SUHAILI LUBIS.

SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atassebidang tanah seluas 22.500 m? an. SURYADI.. Surat Keterangan Ganti Kerugian.

Register : 592.2/KBNPEM/1362 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 20.072,50 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/113 tgl 16112017 dan No.

Register : 592.2/KBNPEM/1363 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantan seluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/112 tgl 16112017 dan No.

Register : 592.2/KBNPEM/1364 tgl 17112017 atas nama SURYADI.1 (satu) Bidang Tanah dan Kebun Kelapa Sawit serta segala sesuatuyang melekat diatasnyaTerletak di Simpang Kokar RT.0O9 RW.003 DusunIl Desa Aliantanseluas 22.500 M*berdasarkan SKGK No. Register :593.83/SKGKALT/XI/110 tgl 16112017 dan No.

SURYADILaporan Kunjungan Nasabah, hasil kunjungan antara lain (berdasarkanketerangan Suryadi dan Sudirman J./tidak didukung bukti dokumen) : Usaha ybs adalah petani sawit. Kebun ybs saat ini seluas +8 Ha. Dalam sebulan hasil kebun ybs +13 Ton. Pemasaran hasil pertanian sawit meliputi PKS sekitar Kabun yaituPT. Kalda, PT. Kalsa, FAA, dan lainlainBerdasarkan neraca rugi/laba disebutkan bahwa penjualan hasil kebunbulan Januari s.d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryadi Bin Sahuri) terhadap Penggugat (Evon Rosmala Binti Rosidi Basir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,00 ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Purba) dengan Penggugat (Murnih binti Suryadi ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suryadi bin Bukari) terhadap Penggugat (Yuwana binti Sukandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartonoberangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut,hasil hutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,dengan menggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putihbertuliskan mobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartono berangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut, hasilhutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, denganmenggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putih bertuliskanmobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

bin Asmin, sebelumnyamendapat informasi ada kendaraan roda empat yang mengangkut kayujenis sonokeling, tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kayu yangsah ;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dan saksi Edy Suryadimelakukan penghadangan di kawasan hutan Blok Sarombun Petak 26 Z 1,dimana tak lama kemudian melintas mobil yang dimaksud, namun tidakmau berhenti, sehingga saksi kejar ;Bahwa saksi tahu, kemudian saksi Edy Suryadi menghubungi saksiSutopo dan saksi Mohammad Asari, untuk membantu

oleh saksi Edy Suryadi, yang memberitahukan adanya pengangkutan 11(sebelas) gelondong kayu sonokeling menggunakan mobil yang adatulisan mobil siaga.

IWAN JEFRI SURYADI, Terdakwa 3. ILHAM PURNOMO, Terdakwa 4. MARDIONO, Terdakwa 5. AGUS RINAIDI, Terdakwa 6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
1.MO ALI
2.IWAN JEFRI SURYADI
3.ILHAM PURNOMO
4.MARDIONO
5.AGUS RINALDI
6.FAIZ PUTRA

Nur Suryadi, S.H.
3.Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
1.RABUDI Bin TODANG
2.DARMADI Bin RAJAK Alias SU IDAR

Pembanding/Tergugat I : Deny Ary Suryadi, SH. Diwakili Oleh : I Gusti Lanang Iriana
Pembanding/Tergugat II : Budi Hartawan, SH. Diwakili Oleh : I Gusti Lanang Iriana
Terbanding/Penggugat : Gede Putu Arka Wijaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmawan bin Muhaidi) terhadap Penggugat (Anita binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita binti Suryadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun II, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai Penggugat;melawanDarmawan bin Muhaidi, Umur

Menceraikan Penggugat (Anita binti Suryadi) dari Tergugat (Darmawanbin Muhaidi);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmawan binMuhaidi) terhadap Penggugat (Anita binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kami: Drs. H. HabibRasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Tamim, S.H. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Arpan) dengan Pemohon II (Mala binti Ismail), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin Arpan dengan Mala bintiIsmail, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2007, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610092811080001,tanggal 27 Nopember 2017, atas nama Suryadi bin Arpan, yang dikeluarkanHIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Kagoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P.1);Z,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Arpan) denganPemohon Il (Mala binti Ismail), yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2007, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3.

. : 474.1/10136/DISP/2002, tanggal 17Juni 2002, (tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : SURYADI ; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga

surat P.2, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Bandaralim Lor, RT.006 RW.001, Desa Bandaralim, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo' berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SURYADI

Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI WASESANIK 351909060383003, tertanggal 07092012, bukti surat bertanda P.2 berupaFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 3502130501120002, atas nama KepalaKeluarga BUDI WASESA, tertanggal 08032012, dan bukti surat bertanda P.3berupa Foto Copy Akta Nikah No. 151/25/VI/2008 atas nama Suami Budi Wasesadan Isteri Erna Marliana, tanggal 21 Juni 2008, yang dimiliki Pemohon, tahun lahiryang sebenarnya dari Pemohon adalah tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURYADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhajat bin Sa'adi) dengan Pemohon II (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh,

Pdt.P/2017/PA.Tngei aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atasperkara jisbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Nurhajat bin Sa'adi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 Maret 1983, umur34 tahun, NIK 367105100380005, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan KH.Hasyim AshariRT.005 RW. 002 Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganganApriyani binti Suryadi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurhajat bin Sa'adi) denganPemohon (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan pada tangga! 09Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhajat bin Saadi)dengan Pemohon (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Suryadi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Alm. Ust Rasmadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rohman dan Rasimin, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah);2.

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalam Bin Tarno dan Pemohon II bernama Herti Binti Sole; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Juli 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Suryadi

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juli 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Suryadi