Ditemukan 27455 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Kota Batam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak dua tahun yang lalu tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering minta cerai dan tidak mau lagi melyani Pemohon danPemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain bernama Maya
Islam oleh karena itu Pemohon danTermohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung denganperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringminta cerai dan tidak mau lagi melayani pemohon karena Pemohon sudahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Maya
Register : 09-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setiadi bin Iin) terhadap Penggugat (Maya Komala Devi binti Rusgandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setiadi bin lin)terhadap Penggugat (Maya Komala Devi binti Rusgandi);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setiadi bin lin)terhadap Penggugat (Maya Komala Devi binti Rusgandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000 , (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 H., oleh kami Drs. HikmatMulyana, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
Maya Gunarsih, S.H.1.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hal.9 dari hal.10 Penetapan No.46/Pat.P/2021/PA.MrbHj. Hadijah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : PNBP : Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal.10 dari hal.10 Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal.11 dari hal.10 Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARISA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi kurang lebih 3 (tiga) kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saat Penggugat dan Tergugat berada di rumahsaksl; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernamaMaya Latif, Penggugat menemukan fotofoto mesra Tergugatbersama Maya
Latif di dalam laptop Tergugat; Bahwa setahu saksi wanita idaman lain yang bernama Maya Latiftersebut adalah mahasiswa di Universitas yang samasama kuliahdengan Tergugat di Universitas Muhamadiyah Gorontalo, saksiHal. 4 dari 11 hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Str Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Ahmad Sukri
81 — 27
Ahmad Sukri
81 — 27
Maya Semayang:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan keluarganya, karena dulu Saksibekerja di BKD sedangkan Almh.
telah meninggal dunia haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, oleh karenanyasudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan bukti saksi Maya
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 21
13 — 21
Fotokopi Surat Keterangan Telah Terdata Dalam Database KependudukanNomor: 474.4/94755/Disdukcapil/2017 atas nama Maya yang dikeluarkanHalaman 3 darill halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Grtoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal14 Desember 2017, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.961/Kua.12.05.02/PW.01/08/2018atas nama Ici dengan Maya, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut tertanggal 06 Agustus 2018, yang olehKetua Majelis dan diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut:1.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2018 Tanggal 28 Maret 2018 — MUHAMMAD SULISTIONO Bin SUDIYO
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan dengan alasan;Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal menyatakanTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009, karena berdasarkan fakta yang terungkap awalnyaTerdakwa pada tanggal 5 Maret 2017 Terdakwa bertemu denganMaya di depan Hotel Quality hendak membeli Shabu tetapiTerdakwa diberi Shabu oleh Maya
Terdakwa diberi Shabu untukdigunakan, kemudian Terdakwa mencobanya sebanyak 5 kalihisapan.Setelah Terdakwa menggunakannya merasakan enak, terdakwadiberi tahu oleh Maya kalau mau lebih enak campurkan denganHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 16 K/PID.SUS/2018Ganja. Akirnya Terdakwa membeli Ganja dari Cuplis untukdigunakan.
Register : 02-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2018 —
14 — 21
14 — 21
sekitar tahun 2012 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap serta malas bekerja; Keluarga Tergugat terlalu ikutcampur terhadap urusan rumah tangga Penggugat dan Tegrgat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Maya
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Dewi Lina Yuli YanaBinti Taryudi dan Maya
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
105 — 26
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
105 — 26
3 ( tiga ) bulan
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Kas negara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;
- Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 3 (tiga) lembar Trackingsheet tahun Fiskal 2018 PT Maya
Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulau Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agrolnvestama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan oleh terdakwa, namun kegiatan tersebut dilaksanakan olehPT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun 2018, berdasarkanpengajuan CSR pada program infrastruktur oleh Terdakwa kepada PTMaya Agrolnvestama/Cargilldi tahun 2017.
Setelah dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujunh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
SusTPK/2021/PN Ptkdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya.
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 22 Juni 2012 — Mardiana
VS
Walikota jambi, CS
99 — 37
99 — 37
Maya Herlinda, SH., Jabatan Staf Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kota Jambi,NIP. 19720212 200312 2. Yeni, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi,NIP.19800131 200903 2 004;6. Afriady, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi,NIP.19770404 201001 1 006;7. Dona Fakruzi Amri, SH., Jabatan Staf Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kota Jambi,NIP. 19830822 201001 1Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jend.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — DARMAN NASUTION DKK VS BASRI bin SYARIFUDIN DKK;
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1790K/Pdt/2017DanPT MEGA SAWINDO PERKASA, yang diwakili olehRIDWAN GUNAWAN selaku Direktur, berkedudukan diDesa Dusun Danau, Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo;SYAFARUDIN Bin NURDIN, bertempat tinggal di JalanCempaka Putih Nomor 04 RT.04/11, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;TIM 15 (RASIDIN, ABAS, SYAMSU, MAJID, BUJANGNABE, MAN BIN MUIS, RIDWAN, AMRAN, DINNARIFAH, HASAN NUSI, RUSLI alias BOTOK,JANGCIK Bin SOMAD, TAHIR LINA, PUDIN MAYA,MUCHTAR Bin MUIS), bertempat
Oleh karena itusecara hukum surat kuasa tersebut tidak dapat mengatasnamakan BadanPermusyawaratan Desa Sepunggur dan Koperasi Usaha Bersama dalammengajukan gugatan Tanah Kas/Plasma Desa Sepunggur;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Didalam surat gugatan PenggugatPenggugat mengajukan gugatanterhadap antara lain TIM 15 (Rasidin, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, ManBin Muis, Ridwan Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, JangCik bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya Muchtar bin Muis).
Lagi pulaPara Pembanding semula Para Penggugat menurut hemat MajelisHakim Tingkat Banding bukanlah merupakan Pihak Ketiga, akan tetapiadalah merupakan pihakpihak yang masih terkait erat dengankewenangan Kepala Desa Sepunggur yang telah diwakili olehSyafarudin bin Nurdin selaku Mantan Kepala Desa Sepunggur dan Tim15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man bin Muis, Ridwan,Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangeik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar bin Muis) Desa Sepunggur
Nomor 1790K/Pdt/2017Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Sepunggur, serta Pembanding IIsemula Penggugat II, Sahroni, selaku Pjs Kepala Desa/Rio Sepunggur,menurut hemat dan pendapat Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding adalah merupakan perangkat Desa Sepunggur, yang telahdiwakili oleh Syafarudin bin Nurdin selaku Mantan Kepala Desa dan Tim15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man bin Muis, Ridwan,Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangeik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya,
Nomor 1790K/Pdt/2017Turut Tergugat Turut Tergugat IITurut Tergugat IIITurut Tergugat IVHasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangcik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar Bin Muis) DesaSepunggur, Kecamatan Bathin Il Babeko,Kabupaten Bungo, alamat Kantor Kepala/Rio DesaSepunggur, Kecamatan Bathin Il Babeko,Kabupaten Bungo ;: Majid ;: Muis ;: Syarifudin ;: Lukman ;Bahwa Syafrudin bin Nurdin sebagai Tergugat II Dalam perkara Nomor14/Pdt.G/2011/PN Mab digugat dalam kapasitas sebagai pribadi, karenajika
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(SUPRIADI BIN WAHYUDI) terhadap Penggugat (MAYA RUSANTI BINTI AGUS YULIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.761000 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ega Putra Nando bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maya binti ABD. Kadir,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Stefanus Kelik Prakoso bin Leonardus Leko) terhadap Penggugat (Maya Kumala Sari binti M.
Register : 28-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3007/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Sulaiman bin Syarip) terhadap Penggugat (Maya Candra Kasih binti Tarno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.380.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 145/Pdt.G/2024/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Supriyadi bin Kurdi)terhadap Penggugat (Maya Ade Lina binti Harjiyanto) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hari Maryono bin Kadam) terhadap Penggugat (Maya Martina binti Suhadi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 23-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 166/Pdt.G/2024/PA.Pwk Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yayan Yana bin Undang Sutisna) terhadap Penggugat (Maya Delia Wati binti Ikam);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran 2024
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5409/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 32
29 — 32
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Yusub ) terhadap Penggugat (Maya Ismawati binti Ismanu );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 22-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KIKI HENDRIK HERYANTO BIN ALI SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DIAN MAYA SARI BINTI MISNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00