Ditemukan 93066 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 29-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 916/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
faktahukum dalam persidangan bahwa Pemohon dan termohon telahterikat sebagai suami istri; pernah hidup rukun dan telahdikaruani dua orang anak; termohon telah meninggalkankediaman bersama selama 1 tahun lebih berturutturut tanpaalasan yang sah; Termohon tidak dketahui alamatnya dan telahdicari ditempat keluarganya tidak ditemukan;Menimbang; bahwa berdasakan fakta tersebut; Majelishakim menilai telah terbukti termohon tidak taat ( nuzus)meninggalkan kewajibannya sebagai istri, Termohon telahberbuat tercela
Register : 24-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1637/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 13 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 26-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 859/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2177/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibrarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz I hal 641 yang berbunyi : Cj baud Ly BB Cyad oj Ua LalNomor : 2177/Pdt.G/2015/PA Pwd 8Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami) dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi : a ygely Hal Ughed'y sis dy 3 jada gj MEG IS) gj UI GintiyArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
8 — 0
8 — 0
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;wo eeee Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wo eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1288/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON,TERMOHON PERDATA
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 152/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
karan guna kepentingan anak yang masih di bawahumur untuk mengurus hak waris ibunya, dan Pemohon akan mengurus dan menjagaharta yang menjadi hak anaknya;Nn. bahwa yang mau diurus termasuk hak waris PEMOHON dari kedua orangtuanyayang akan dibagikan kepada ahli waris;nN. bahwa yang mau diurus termasuk hak waris PEMOHON dari kedua orangtuanyayang akan dibagikan kepada ahli waris;7. bahwa Pemohon orangnya baik dalam pandangan lingkungan juga ia baik, taatberibadah tidak terdengar melakukan perbuatan tercela
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohondengan Termohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telahpecah dan tidak dapat didamaikan/dipertahankan lagi, karena sudahtidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;eencee Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 6 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lglod: a:20 argill wilSg)Glo >iawsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 22-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1152/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 2 Mei 2011 —
7 — 0
7 — 0
tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 09-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 920/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; ere e ee Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 144/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TEGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1433/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; ~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PA.BLtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1038/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela