Ditemukan 13725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 150.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 216.000Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0266/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Register : 12-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat adik kandung dan Tergugat adikIpar ;Bahwa mereka kumpul suami isteri terkadang dirumahTergugat dan terkadang dirumah Penggugat;bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggal;bahwa mereka pisah tempat tinggal sejak bulanRamadhan 1431 H atau satu tahun Lamanya;Bahwa sebab mereka pisah Tergugat suka memukulPenggugat, Tergugat memutar tangan Penggugatdan saksi melihat bekasnya, pada saat ayahSaksi ingin berangkat Umroh
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 396/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Bahwa Pemohon dan Termohon II, mengajukan PermohonanIsbhat Nikah ini guna untuk Pengurusan Akta Nikah Para Pemohon danAkta Kelahiran Anak Para Pemohon, dan umroh yang sangat berguna gunakepentingan Anak Para Pemohon untuk itu dapat kiranya dapat ditetapkanatau di sahkan Penikahan para Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 396/Pat.P/2018/MS.
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Kemudian para Pemohon tidak mempunyai suratnikah yang sah, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cikarang untuk mendapatkanBuku Nikah untuk umroh dan kepastian hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratberupa P1,P2 dan P3 ,terhadap alat bukti tertulis yang diajukan ParaPemohon, Majelis berpendapat alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegeling
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohonll mengalami hambatan dalam mengurus paspor ibadah umroh,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
110
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus paspor ibadah umroh, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:Mengabulkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Selain itu, pengesahan nikah dari PengadilanAgama Palembang dibutuhkan sebagai syarat untuk mendapatkan KutipanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 317/Pat.P/2018/PA.PLGAkta Nikah, mengurus kepentingan pergi umroh dan haji serta halhal lainyang berkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
130
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Daftar Haji serta Umroh dan Suratsurat penting lainnya.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1940/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • copy Kutipan Akte kelahiran atas nama bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Duplikat Aktya Nikah atas nama dengan Pua bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto Copy Kutipan Akta kematian atas nama k bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto Copy Kutipan Akta kematian atas nama bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy surat pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa Sadullah dan Umroh
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 32/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2013 — LASTRININGSIH
172
  • terbit akan digunakan untuk keperluan persiapan pensiun suamiPemohon dan keperluan lainnya ;Atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bernamaLastriningsih, ayah bernama Tugiyo dan ibu bernama Misiyem, Pemohon lahir di PacitanHalaman 7 dari 10 halamanpada hari Selasa, Tanggal 24 Oktober 1967, anak ketujuh dan akta kelahiran tersebutapabila sudah terbit akan dipergunakan untuk persiapan syarat pensiun suami, umroh
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Sit
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.NUR IKA KARTINI
2.DEWI KARTIKA
3.NOOR TAUFIK HIDAYAT
4.SAIFUL HIDAYAT
5.NUR ANA MATHOFANI
Tergugat:
5.IRENE SWANDAYANI, S.H NOTARIS/PPAT
6.TONI TANJUNG
7.H. ABD JALIL
Turut Tergugat:
7.NOOR HADI
8.HERLIN INDAH WAHYUNI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SITUBONDO
8829
  • SitHal.23.Fotoscan kwitansi pembayaran DP ongkos Umroh dari ABD.Jalil dan NurAna sebesar Rp.10.000.000, 00 (Sepuluh juta rupiah) kepada PanitiaUmroh tanggal 05102017 diberi tanda TI, TTII3 ;Fotoscan kwitansi pembayaran DP ongkos Umroh dari ABD.Jalil dan NurAna sebesar Rp.46.000.000, 00 (empat puluh enam juta rupiah) kepadaPanitia Umroh tanggal 13122017 diberi tanda TI, TTII4;Fotoscan bukti transfer BankMandiri ke rekening No. 0053847046 BankBNI an.Tamiati sebesar Rp.45.000.000, OO (empat puluh lima
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0005/PdtP/PA.Tjg/2015
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
153
  • Il tidak ada hubungan nasab danbukan saudara sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/ouku nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan perkawinanuntuk keperluan menunaikan ibadah haji (umroh
Register : 07-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat X Tergugat
62
  • HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp.260.000,3. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
63
  • saksi tidak pernah melihat atau mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II merekatelah hidup bersama sebagai suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian talak sampai sekarang;bahwa sepengetahuan saksi bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki surat nikah karena pernikahannya tidak didaftar pada KantorUrusan Agama setempat;bahwa saksi mengetahui dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan kelengkapan administrasipengurusan paspor untuk umroh
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
2812
  • bahwa setidaknya sejak bulan Agustus 2016kehidupan rumah tangga Pembanding dan Terbanding tidak harmonis dantidak rukun lagi akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antarakeduanya yang tidak mungkin lagi untuk didamaiakan, yang penyebabnyaantara lain Pembanding dan Terbanding saling menuduh bahwa masingmasing mempunyai hubungan dengan pihak ketiga, Terbanding menuduhPembanding menikah sirri dengan seorang perempuan yang bernama Ifada,Pembanding telah mengajak perempuan tersebut pergi umroh
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 597/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • 03 Agustus 2015;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon kepadaPengadilan Agama untuk mengisbatkan perkawinannya yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juli 1977, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang Kabupaten , dengan alasan karenaperkawinannya selama ini tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Setempat,dan para Pemohon juga menyampaikan bahwa selain tersebut diatas,kepentingan diajukannya isbath nikah ini adalah untuk memenuhi persyaratanpendaftaran ibadah Umroh
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 15 Oktober 2015 — permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
153
  • KUACepogo kabupaten Boyolali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhadi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Tarmuji dan Harjo,tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karena ternyataperkawinan tersebut tidak terdaftar di KUA Cepogo kabupaten Boyolali, olehsebab itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Perkawinanini untuk keperluan untuk mengurus dokumen sebagai syarat untukmendaftar ibadah umroh
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.77/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 8 Nopember 2017 — Norsiah
6531
  • ;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulistanggal, bulan dan tahun lahir, yakni dalam Akte Kelahiran tersebuttertulis O1 Januari 1971 sedang sebenarnya harus tertulisO2 Februari1961;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan pembuatan Pasport untuk keperluan Umroh; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
63
  • UMROH FATMAWATI.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000.,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal.11 dari 11 hal.Tap. Nomor 0195/Pdt.P/2013/PA.MIg