Ditemukan 15632 data
10 — 2
Habib Rasyidi Daulay,M.H sebagai Ketua Majelis, Rodiyah, S.H dan Adil Fakhru Roza, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1437 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karimansebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota 1 Ketua Majelisttd tidRodiyah, S.H Drs.
Habib Rasyidi Daulay, M.HHakim Anggota 2tidAdil Fakhru Roza, S.H.Panitera Pengganti,tidKarimanPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Sijunjung, 14 Desember 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag
20 — 2
Habib Rasyidi Daulay,M.H sebagai Ketua Majelis, Rodiyah, S.H dan Adil Fakhru Roza, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1437 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karimansebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota 1 Ketua MajelistidRodiyah, S.HHakim Anggota
Habib Rasyidi Daulay, M.HPanitera Pengganti, tidKarimanPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 28 Desember 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.
14 — 1
M.YAMIN DAULAY, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RUSYDIANA danDrs. SIDDIKI masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiALFAI ROJI ARIEF,SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadirioleh Para Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. RUSYDIANA Drs. M. YAMIN DAULAY, SH Hakim Anggotattd 13 Drs. SIDDIKI Panitera PenggantittdALFAI ROJI ARIEF,SH.
10 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15November 2019 oleh Agus Faisal Yusuf, S.Ag sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ramadhona Daulay,S.Ag.,S.H.
,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1541/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
1.Syafrizal bin Mawardi
2.Yunita Purnama Sari binti Pirman B
15 — 3
Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Tamim, S.H. dan Drs. H. Riskullah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Firdaus, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.Tamim, S.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.
21 — 11
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, MA masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para HakimAnggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA 2 KETUA MAJELIS, YM kissDian Siti Kusumawardani, S.Ag, shee M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H.
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.AHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 185/Pdt.G/2016/PA Cig.PANITERA PENGGANT Ramadhona Daulay, S.Ag, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 194.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 185/Pdt.G/2016/PA Clg.
17 — 13
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Ramadhona Daulay. S.Ag. SH, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. HIDAYAH. S.H.1 ADIL FAKHRU ROZA. S.H.I., M.H2. H. SHOFAU QOLBI DJABIR. Lc. MAPanitera Pengganti,RAMADHONA DAULAY. S.Ag. SHPerincian biaya:1.
16 — 9
,M.A. dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggota sertaRamadhona Daulay, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugatdiluar hadirnya T ergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJ ELIS,Muhammad Iqbal, S.H.I, M.A. M. Nur, S. AgHAKIM ANGGOTA,Alvi S yafiatin, S AgPANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.
9 — 1
YAMIN DAULAY, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CHRISTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, MHHakim AnggotaDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CHRISTIYANTO, SH.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
18 — 13
Shofa'uQolbi Djabir, LC, M.A. dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.450/Pdt.G/2016/PA Clg.Anggota serta Ramadhona Daulay, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS, 2 iM. Nur, S.
Ag HAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIYoRamadhona Daulay, S. AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.450/Pdt.G/2016/PA Cig.
15 — 1
Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1893/Pdt.P/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004.
78 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manatelah diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Yuswidawarni Daulay, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Budi Hari Prasetia, S.H.. Rohyan, S.H.Hakim Anggota,Sri Hartati, S.H.1.
Panitera Pengganti,Yuswidawarni Daulay, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya PrOS@S....... eee eee Rp 50.000,002. Biaya pendaftaran....................... Rp 30.000,003. Biaya panggilan........................... Rp250.000,004. Biaya Redaksi........000.0.....20: Rp. 5.000,005. Matera eco een ow ee BD 6:000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Hal. 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PASdk.
140 — 26
DAULAY, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yangdibantu oleh MIMMY MARIYANI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga serta dihadiri oleh DESSY A.N. Br. SIMAMORA, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEVA RINA SIHOMBING, SH JUSTIAR RONAL, SHHERMAN F.A.
DAULAY, SH.MHPANITERA PENGGANTIMIMMY MARITYANI
8 — 0
H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.L, M.H. danBadrudin, S.H.1, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Rendy A,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal. Put.
Habib Rasyidi Daulay, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses123. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5Biaya Meterai Jumlah(empat ratus sembilan puluh satuTid.Rendy A, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 491 .000,ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0367/Pdt.G/2018/PA.ME.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melampaui batas kewenangan mengadili dengan cara mengesampingkan semua alatbukti yang telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 184 KUHAP.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :1 Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena putusan Judex Facti/PengadilanNegeri tidak salah menerapkan hukum dan mempertimbangkan secara tepatdari fakta hukum yaitu berdasarkan keterangan para saksi Ongku MuliaRambe, saksi Damri Daulay, saksi Rajo Hasibuan
yang saling bersesuaiansatu sama lain dan bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa yaituAbdul Karim Siregar menjadi korban pembacokan yang dilakukan olehmasyarakat Desa Gonting Julu yaitu oleh Pangalai Daulay, Johor Soleman,Sahbuddin, Muharram, Edju Harahap, sedangkan Terdakwa tidak melakukanpenganiayaan terhadap korban atau orang lain, karena Terdakwa tidak ikutdalam mobil Chevrolet Trooper, tetapi dibonceng oleh Ongku Mulia naiksepeda motor, sehingga tidak ternyata Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap
10 — 0
Penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1889/Pdt.P/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H..Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00.
44 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;- 1 (satu) lembar STNK bK 9992 CI;Dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;- 1 (satu) unit sp motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;- 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAJ;- 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Dikembalikan kepada saksi Misni AR (ahli Waris/ Isteri);- 1(satu) lembar Sim B II Umum An.Kaharuddin Manullang;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1 (satu) lembar STNK bK 9992 Cl;( dikembalikan kepada Bahtiar Daulay);e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;e 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;(Dikembalikan kepada saksi Misni ar ( Ahli waris/Istri);e 1(satu) lembar Sim B Il Umum An.Kaharuddin Manullang;(dikembalikan kepada terdakwa Kaharuddin Manullang);4.
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1 (satu) lembar STNK BK 9992 Cl;Oleh karena barang bukti ini merupakan barang bukti milik Bahtiar Daulay
, makaterhadap barang bukti ini dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAJ;e 1 (satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Oleh karena barang bukti ini merupakan barang bukti milik korban Sutomo makaterhadap barang bukti ini dikembalikan kepada saksi Misni A R selaku AhliWaris Istri;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Kise 1(satu) lembar
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobar Truck Colt Diesel Engkel;e 1(satu) lembar STNK bK 9992 Cl;Dikembalikan kepada Bahtiar Daulay;e 1 (satu) unit so motor Honda Supra X 125 BK 4737 tAd;e 1(satu) lembar STNK BK.4737 TAd;e 1(satu) lembar Sim C an.Sutomo;Dikembalikan kepada saksi Misni AR (ahli Waris/ Isteri);e 1(satu) lembar Sim B Il Umum An.Kaharuddin Manullang;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
37 — 8
bulanoktober tahun dua ribu lima belas, bertempat di Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas dan atau pada tempat lain tetapi masih daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari informasi yang didapatkan oleh saksi Parmata Daulay
Lab. : 10536/NNF/2015 tertanggal 12November 2015 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan.Bahwa perbuatan terdakwa Padang Bolak Harahap Alias Padang sebagaimanadimaksud dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KETERANGAN SAKSI PARMATA DAULAY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan
rumahtersebut yang di bungkus dengan menggunakan plastik assoy warna merah, dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia type 106.1 dengan nomor kartu 0852616096691;e Bahwa saksi membenarkan berita acara Pemeriksaannya pada saat Penyidikan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 KETERANGAN SAKSI HERMAN HASIBUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi bersamasama dengan Parmata Daulay
17 — 4
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Gunawan Lubis dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah); dan Kebun Karet seluas 1hektar dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMuhammad Damsa Daulay dan Alim dengan undangan lainnya akan tetapisampai saat ini belum memperoleh Buku Akta Nikah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;.
165/Pdt.G/2016/PA/Psp;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung dan jugakenal dengan Tergugat sebagai menantu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Januari 2014 di rumah saksi sebagai orangtua Penggugat di Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat,sedangkan saksisaksi nikah : Muhammad Damsa Daulay
sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Januari 2014 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas,dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaGunawan Lubis, sedangkan saksisaksi nikah : Saksi sendiri(Muhammad Damsa Daulay
46 — 16
Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl/ 2015 /014yang dikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukan pemeriksaan olehdr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY selaku Dokter UPTD Puskesmas Kawaldengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :1) Kepala dan Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri atas berdiameter 3 cm x 3. cm berjarak 1 cmdibawah sudut kiri mata. Terdapat luka lebam di pipi kanan bawah berdiameter 3,5 cm x 3 cmberjarak 2 cm dari sudut bibir kanan.
;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan visum et Repertumberdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl / 2015 / 014 yangdikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukan pemeriksaan olehdr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY selaku Dokter UPTD Puskesmas Kawaldengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :1) Kepala dan Wajah :Terdapat luka lebam dipipi kiri atas berdiameter 3 cm x3 cm berjarak 1 cmdibawah sudut kiri mata.Terdapat luka lebam di pipi kanan bawah berdiameter
kemudian terdakwa Rinto Als Heri Bin Wani melepaskantangan saksi Kasipah dari cengkramannya dan langsung masuk kembali kedalamkamar, selanjutnya karena saksi kasipah merasa takut akan di pukuli Kembali saksikasipah langsung menuju ke Polsek Gunung Kijang untuk membuat laporanterhadap kejadian kekerasan fisik yang ia alami.Menimbang, Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 800 / VET / XIl/2015 / 014 yang dikeluarkan oleh Puskermas Kawal yang telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.MUHAMMAD AZHARIY DAULAY