Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dansudahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak Pertama, lahirtanggal 29 Maret 2004Saat ini anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari senin, tanggal 10 Oktober 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 10 Oktober 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tabalongdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinnggal dirumah orangtua kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumahkontrakan selama 4 bulan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediarman iES, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 28 Mei 1995, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 06 Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 131/04/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0068/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 14
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 8 bulan;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Lembur Panjang RT. 001 RW. 003 DesCimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4777/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Campaka Rt 4 Rw 4 desa Sukawargi Kecamatan CisurupanKabupaten garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1993, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 November 2010 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor838/153/XI/2010, tanggal 29 November 2010.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 21 Juli 2010;Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) tahun karena pertengkaran, dan tidak terbukti Tergugatpergi tanpa izin dan melanggar shigat taklik talak, oleh karena itu gugatanPrimer Penggugat harus ditolak dan Majelis mengabulkan gugatan SubsiderPenggugat dengan Verstek, menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kebon Jeruk, RT 03 RW 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malambong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat tidak pernah memberi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat

Tergugat
27 — 3

  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 318/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sal'awi Rt. 02 Rw. 03 DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0175/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 14
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Mei 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 55/05/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 7 Mei 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0744/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 298/23/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 316/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
19 — 9
  • Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain:e Bahwa Pengugat dengan tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah pada 2001, dan setelah menikah Tergugat mengucapkanshigat taklik talak;e Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada memberi kahabar dan mengirimkan belanja untuk Penggugatdan anaknya, dan Tergugat tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan fakat fakta tersebut patut diduga bahwa Penggugattelah melanggar shigat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • yang sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 7 Bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pensiunan selamalebin Kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik sendiri diKelurahan Pasar Ujung selama lebih kurang 25 tahun, setelah itu pisah;.