Ditemukan 38929 data
95 — 30
Tabanan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type E5 warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi GEDE WAHYU SETIAWAN atausetidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui
Tab Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari siapapun untukmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type E5 warnaputih milik Saksi GEDE WAHYU SETIAWAN ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi GEDE WAHYU SETIAWANmengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi
344 — 28
Dan tidak berapa lama datang OMAN(DPO) dan JAYAGINTING(DPO) dan sekira pukul 17.30 wib, JAYA GINTING mengatakan ayokita ngegrek dan terdakwa bertanya: mana bang kemudian JAYA GINTINGmengatakan situ (sambil menunjuk areal Blok 06 OP 2004 PT Musam Utjingtersebut).
memanen dan/atau memungut HasilPerkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 wib,dengan berjalan kaki terdakwa menuju warung kopi sdra SURA dengan tujuanuntuk minum teh, dan setibanya diwarung tersebut terdakwa ketemu denganterdakwa ll Dan tidak berapa lama datang OMAN(DPO) dan JAYAGINTING(DPO) dan sekira pukul 17.30 wib, JAYA GINTING mengatakan ayokita ngegrek dan terdakwa bertanya: mana bang kemudian JAYA GINTINGmengatakan situ
29 — 4
Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) ;Menimbang, bahwa unsur keempat ini merupakan salah satu kualifikasi dari Keadaan memberatkan dalam Pencurian, sehingga bukan merupakanpencurian biasa seperti yang ditentukan dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP, yangdimaksud dengan malam hari
merupakantempat yang dipergunakan Saksi Korban tersebut untuk berdiam siang danmalam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui dantidak dikehendaki oleh orang yang berhak (yang punya), yaitu dalam hal iniSaksi Korban sebagai orang yang mendiami Rumah dan juga sebagai pemiliksah barangbarang yang ada di dalam rumah tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
49 — 19
Irman berkata kepada Terdakwa /TU BARANGNYAADA DIBAWAH KOLONG RUMAH SITU lalu Terdakwa bersama denganSdr. Irman masuk dalam pekarangan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jaridan tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk Robin Ey15 tersebutdengan cara mengangkatnya dengan tangan kosong dan membawanyakepinggir jalan sedangkan Sdr.
30 — 15
Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang ada rumahnya, yangdilakukan, oleh orang yang ada di situ, tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;3.
Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang ada rumahnya, yangdilakukan, oleh orang yang ada di situ, tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keteranganPara Saksi dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah Saksi Korban
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
EGI PRATAMA BIN CUCUN DEDI
69 — 39
Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumaf @ DMPada waktu malam yang dilakukan di dalam sesuatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangan yang tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempatkediaman, atau orang yang berada di situ tanpa pengetahuan atau tanpa jjindari orang yang berhak;6.
Unsur Pada waktu malam yang dilakukan di dalam sesuatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan yang tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau orang yang berada di situ tanpa pengetahuanatau tanpa ijin dari orang yang berhakMenimbang, bahwa dalam rumusan delik pengertian waktu malam harimenurut R.Soesilo, SH adalah waktu diantara matahari terbit dan terbenam,Hal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bglsedangkan pengertian tempat kediaman menurut Drs.
116 — 57
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuadd.1.
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP, adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit kembali;Menimbang, bahwa yang dmaksud rumah di sini adalah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam, termasuk gubug, gerbong keretaapi dan petakpetak kamar di dalam perahu apabila
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
ELISA RYAN RUIPASSA Als. RYAN
63 — 27
Sudah lama terdakwa sudah tidak main lagi ke kompleks Air Besar, tapi pasada teman yang tinggal di situ, sehingga terdakwa pergi main ke Air Besar,beberapa hari kKemudian temanteman terdakwa mengajak terdakwa untukminumminum di tempat tersebut. Benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa. Bahwa terdakwa membawa shabushabu rencananya untuk pakai. Pernah terdakwa diperiksa urine. Terdakwa tidak mempunyai ijin dari manapun. Terdakwa menyesali perbuatannya.E.
Sudah lama terdakwa sudah tidak main lagi ke kompleks Air Besar, tapipas ada teman yang tinggal di situ, sehingga terdakwa pergi main ke AirBesar, beberapa hari kemudian temanteman terdakwa mengajakterdakwa untuk minumminum di tempat tersebut. Benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa. Bahwa terdakwa membawa shabushabu rencananya untuk pakai. Pernah terdakwa diperiksa urine. Terdakwa tidak mempunyai ijin dari manapun.
66 — 4
Banggai ADI menelpon terdakwa yang mengatakan bositu orang sudah datang, kemari saja saya tunggu dekatpenggilingan daging, kemudian Terdakwa jawab oke,tunggu saya di situ kemudian terdakwa pergi ke dekatPenggilingan daging dengan berjalan kaki, dan ketemudengan Adi pada saat itu Adi bersama Ansar (informan)yang terdakwa tidak kenal, kemudian Terdakwa di boncengoleh Adi dan Ansar yang di temani oleh Adi naik motorsendirian, kemudian Terdakwa bersama Adi dan Ansarmenuju jalan baru pinggir pantai yang
Banggai ADI menelpon terdakwa yang mengatakan bositu orang sudah datang, kemari saja saya tunggu dekatpenggilingan daging, kemudian Terdakwa jawab oke,tunggu saya di situ kemudian Terdakwa pergi ke dekatPenggilingan daging dengan berjalan kaki, dan ketemudengan Adi pada saat itu Adi bersama Ansar (informan)yang terdakwa tidak kenal, kemudian Terdakwa di boncengoleh Adi dan Ansar yang di temani oleh Adi naik motorsendirian, kemudian Terdakwa bersama Adi dan Ansarmenuju jalan baru pinggir pantai yang
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
BUDI AGUS IRAWAN
34 — 5
keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Tornado P6005 VK warna hitam, terdakwa keluar rumah menuju kegudang material bangunan tempat terdakwa bekerja untuk mencari temanterdakwa untuk pinjam uang, namun saat itu terdakwa tidak dapat pinjamanuang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari gudang, dan karena terdakwaatidak mendapat pinjaman uang, lalu terdakwa sengaja mencari sasaran untukmencuri, terdakwa mencari rumahrumah yang lampu depannya hidup danlampu dalamnya mati, dari situ
rumah, atau perkarangan yangtertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan dari yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa pencurian pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ
75 — 24
Didepan kamar, terdakwa mengacungkan sebuah pisau berbentuk sangkur ke arahsaksi REVI dan mengatakan KELUAR DARI SITU, TARO ANAKMU. Namunsaksi REVI tidak mengikuti perkataan terdakwa dan saksi REVI tetapmenggendong anaknya serta tidak mau keluar kamar karena takut.
Di depan kamar,terdakwa mengacungkan sebuah pisau berbentuk sangkur ke arah saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.PALREVI dan mengatakan KELUAR DARI SITU, TARO ANAKMU.Namun saksi REVI tidak mengikuti perkataan terdakwa dan saksi REVItetap menggendong anaknya serta tidak mau keluar kamar.
41 — 10
dakwaan subsidait tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam Dakwaan Primair penuntut umum telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianKepunyaan Orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;4 pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu) buah Handphone Samsung GalaxiTren warna putih dan (satu) buah Handphone Samsung Galaxi Y warna Hitammerahmilik Saksi Dewi Ifta Rainawati dilakukan pada pukul 04.00 WIB didalam rumah saksiDewi Ifta Rainawati
40 — 6
dankemudian menaiki sepeda motor Honda Supra X milik Agus Hakim danmenstater sepeda motor tersebut;bahwa kemudia saksi mendatangi Kaswanto dan bertanya ada apa;bahwa Kaswanto tidak menjawab dan kemudian masuk ke dalam kosinya;bahwa kemudian saksi mencabut cop busi sepeda motor tersebut,memberikannya kepada Agung dan minta agar Agung mengawasi sepedamotor tersebut;bahwa selanjutnya saksi bersama temannya mendatangi Kaswanto di depankostnya;bahwa saksi Agus Hakim bertanya kepada Kaswanto ngapain di situ
bersamatemantemannya masih ngopi di belakang warung Abang;bahwa saksi Rio Pratama memberitahukan kepada saksi bahwa sepedamotornya yang di parkir di depan dinaiki dan distater oleh lakilaki yang kost disebelah warung, akan tetapi lakilaki tersebut telah pergi setelah ditegur olehRio Pratama;bahwa benar lakilaki dimaksud adalah korban yang kemudian diketahuibernama Kaswanio;bahwa selanjutnya saksi bersama temannya mendatangi Kaswanto di depankostnya;bahwa saksi bertanya kepada Kaswanto ngapain di situ
23 — 3
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Ad.1.
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Hal. 12 dari 15 hal.
123 — 24
ternyata satu dengan yanglainnya saling berhubungan dan bersesuaian akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwaadalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan yang disusun secaratunggal yaitu pasal 167 ayat 1 KUHpidana, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ
sesuai denganidentitas yang tertulis dalam surat dakwaan, demikian pula berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri ternyata terbukti terdakwa memang orang yang terlibat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatkekeliruan terhadap orang, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur 2 : Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
30 — 18
Pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa I.berangkat ke Tempat Bilyar yang berada di dekat rumah Terdakwa I. di Dusun VI,Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dansesampainya Terdakwa I. disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II danTerdakwa III dan kKemudian bermain Bilyar bertiga;Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melihat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU
Labuhanbatu, dan sesampainyaTerdakwa . disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illdan kemudian bermain Bilyar bertiga; Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melinat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU?
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
24 — 13
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu
perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
113 — 81
JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua
beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU
Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.
CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1104 K/Pid/2010yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekirapukul 02.00 WIB, Terdakwa Arman bin Sahidin dan UjangKusman bin Dion (DPO) sedang di Jalan Desa Sukasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka dengan maksudmain main kemudian mempunyai niat untuk melakukanpencurian
27 — 4
Penggugat punberusaha mengajak Tergugat melakukan liburan supaya Tergugat tidak stress lagi danberharap Tergugat bisa berhubungan suami istri kembali dengan Penggugat;Usaha Penggugat ternyata sama sekali tidak berhasil, Tergugat hamper setiap malamasyik dengan lap topnya menonton video dan melihat photophoto porno danmengabaikan Penggugat;Penggugat tidak berhenti usahanya sampai di situ akan tetapi terus melakukanpendekatan dan berbicara ke Tergugat untuk bersamasama pergi ke ahli seksologi untukberkonsultasi