Ditemukan 17079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 366/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
114
  • PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, penjual tukang batu,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 529 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman
    di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Anaktus 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari
    cekcok dan bertengkar karena tidak adapersesuaian pahan sebagai suami isteri disebabkan karena:a Termohon tidak mensyukuri terhadap apa yang diberikan pemohon danselalu merasa kurang atas penghasilan pemohon;b Termohon pernah menggadaikan buku BPKB motor pemohon tanpa seizinpemohon;Bahwa pada bulan Januari 2011 pemohon berangkat ke Kolaka untuk mencaripekerjaan dan selama di sana pemohon masih sering mengirim penghasilanpemohon kepada termohon.Bahwa termohon pernah menelpon pemohon untuk kembali ke Sungguminasa
    Termohon, yang berlangsung pada hari Selasa tanggal 7 November 1995 diKabupaten Gowa;e Mengizinkan pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohontersebut, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dimusyawarahkan pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulkaidah 1432 Hijriyah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 10-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 256/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Kompleks XKelurahan X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT dan bertempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Dr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Rina Mochtar, S.H.
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai
212
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2019/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Idris Dg Nai Bin Baso Dg Tompo;2. Tempat lahir : Mangasa;3. Umur/tanggal lahir :53 Tahun/ 06 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Mei 2019 sampaidengan tanggal 08 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor149/Pid.Sus/2019/PN.Sgm tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.Sgm tanggal 10 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.
    Perk: PDM86/Gowa/Euh.2/04/2019 tanggal 8 April2019 sebagai berikut;PERTAMA:n Bahwa terdakwa IDRIS DG NAI Bin BASO Dg TOMPO, Pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019, sekitar pukul 23:00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa diJalan Bontobiraeng Kelurahan Katangka Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai
    Menetapkan agar barang bukti berupa:6. 1 (Satu) batang pirex yang didalamnya terdapat kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu; 2 (dua) batang pipet warna biru putih.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, olehHenu Sistha Aditya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Nur Afiah, S.H.
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Irmawati Amir, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H.,M.H., Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H.Sigit Triatmojo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2019/PN.SgmRahma, S.E., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2019/PN.Sgm
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Idris Dg Nai Bin Baso Dg Tompo
164
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2019/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56NNNama lengkap : Idris Dg Nai Bin Baso Dg Tompo;. Tempat lahir : Mangasa;. Umur/tanggal lahir = :53 Tahun / 06 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;Hakim PN sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 09 Mei 2019;Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Mei 2019 sampaidengan tanggal 08 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor149/Pid.Sus/2019/PN.Sgm tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.Sgm tanggal 10 April2019 tentang penetapan
    Perk: PDM86/Gowa/Euh.2/04/2019 tanggal 8 April2019 sebagai berikut;PERTAMA: Bahwa terdakwa IDRIS DG NAI Bin BASO Dg TOMPO, Pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019, sekitar pukul 23:00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa diJalan Bontobiraeng Kelurahan Katangka Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai
    Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.SgmKEDUA: Bahwa terdakwa IDRIS DG NAI Bin BASO Dg TOMPO tersebut diatas,Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019, sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Bontobiraeng Kelurahan Katangka Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmenyalahgunakan Narkotika
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Irmawati Amir, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H.,M.H., Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H.Sigit Triatmojo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.SgmRahma, S.E., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN.Sgm
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2020/PA SgmSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Mangempang, 11Mei 1994, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;;melawan#nama
    tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Maret1979, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 November 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal10 November dan tanggal 19 November 2020, ketidakhadiran
    Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Ngeppe, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa. Dalam Rekonvensi - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.
    G/2010/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pf fl umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bontoramba, DsaPanciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, disebut pemohon konvensiatau tergugat rekonvensi.melawanBY umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat
    kediaman di Dusun Bontoramba Selatan, DesaPanciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, disebut termohon konvensiatau penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon dan termohon;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Januari 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 09/Pdt.G/2010/PA.Sgm., tanggal 4 Januari 2010, pada pokoknya
    pemohon meninggalkan tempat kediamanbersama dan hingga saat ini pemohon telah berpisah tempat tinggal selamasepuluh bulan dan selama dalam tenggang waktu tersebut pemohon dantermohon tidak saling menghiraukan lagi.Bahwa pemohon sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tanggapemohon yang selalu diliputi dengan perselisihan dan pertengkaran dan bagipemohon perceraian merupakan alternatif terbaik.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
    masingmasingpihak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan pemohon telah terbukti beralasan dan telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 11616huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, makakepada pemohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa
    memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikankepada kedua orang anaknya, masingmasing bernama : peratus ribu rupiah) perbulan, terhitung mulai terjadinya perceraian antarapenggugat dengan tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampumandiri.19e Tidak menerima gugatan penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 332/Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 4 Oktober 2012 — Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara dkk vs Bis Djamaluddin dkk
268
  • G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Sultan Hasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat I;Ir. Syahrir bin Abd. Madjid Dg.
    Gagak No. 44,RW.00/RT.02, Lambaselo, Kelurahan Sungguminasa, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Syariah Makassar,dahulu beralamat di Jl. Arief Rate No. 12 Makassar, sekarang beralamat di Jl.AP.
    Pettarani No. 72 Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register perkaraNomor 332/Pdt.G/2012/PA Sgm. telah mengemukakan dalildalil gugatannya padapokoknya
    Oleh karena itu, perbuatan yang dilakukan oleh suami penggugat Ibersama tergugat I dan II terhadap tanah beserta bangunan tersebut, adalah tidaksah, sehingga sangat patut untuk dibatalkan karena perbuatan tersebut sangatmerugikan kepentingan hukum/hak penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Biaya Materai Rp .000,Jumlah Rp 701.000,Sungguminasa, 4 Oktober 2012Untuk SalinanPanitera,Nasruddin S.Sos, SH,MH.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 4 Januari 2017 — Rizal Alias Kota Bin Dg Tayang
235
  • Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rizal Alias Kota Bin Dg Tayang2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /5 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Parasangantoa Ling. Garassi Kel.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor279/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 14 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sgm Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 15November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,Pencurian di waktu malam dalam sebuah pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN Sgmoleh
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017, olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , lonu Rusydi, S.H. , KhusnulKhatimah, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
    , dibantu oleh Isnawanti, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri olehSt.Hutami Endang A,S.H..M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,lonu Rusydi, S.H.
Register : 17-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.P/2011/PA/Sgm
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
118
  • PUTUSANNomor 49/Padt.P/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 4121.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.
Upload : 12-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Penggugat Vs Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, memberi kuasakepada MUHAMMAD ZAIN,SH, Advokad / Pengacara, beralamat di XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut
    Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan XXX, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal12 Nopember 2015 di bawah Register Perkara Nomor851/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut
    Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal14 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1437 H.oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum,S.HI.,M.HI., dan Maryam Fadhilah Hamdan S.HI., masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs.
Register : 20-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 1341.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 571/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir sma, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan XKelurahan X,KecmatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT
    , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNIAD, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X ,KecamatanTinggimoncong,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 16 September 2013di
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2011. saatmana tergugat cemburu dan mengusirPenggugat ,setelah kejadian itu penggugat meninggalkan kediaman bersamasehingga penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih duatahun lamanya sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistriBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq.
    berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT;e Menetapkan hak pemeliharaan dua orang anak yang bernama ANAK P DAN T,umur 11 tahun dan ANAK P DAN T, umur 8 tahun berada dalam pemeliharaanpenggugat.e Menghukum tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak kepadapenggugat sejumlah Rp. 700.000, perbulan hingga anak tersebut dewasa dandapat berdiri sendiri.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 30 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 382/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Lingkungan X, Kelurahan X, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnya sebagai Penggugat; ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan tidakdapat tercapai dan rumah tangga tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaperceraian merupakan alternatif untuk menyelesaiakan permasalahanantara penggugat dan tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
    dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatan telahmenyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbernama Putriani binti Mallo dan bertempat tinggal sebagaimana dalam suratgugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelis padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban1435 H, oleh kami Dr.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 258/Pdt.P/2017/PA Sgm.
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon
197
  • PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :H***** binti Dg.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaM*** **** *** bin I**** untuk menikah dengan calon istri bernamay"* binti An.3.
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaHal.5 dari 11 Penetapan No.258/Pdt.P/2017/PA Sgm.Penjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Jumat,tanggal 13 Oktober 2017 M bertepatan tanggal 23 Muharram 1438 Holeh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr. MuhammadNajmi Fajri, S.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Dra.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon.3.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta PenjelasannyaHal.5 dari 10 Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA Sgm.sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapanPengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 2 September 2019 M bertepatan tanggal 3 Muharram 1441 H olehDrs. Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M. Thayyib HP. danMuhammad Fitrah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Andi Tenri, S.Ag. sebagai panitera pengganti.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • ,M.Pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:#nama Pemohon., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta (PT.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon #namaPemohon., untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon #namatermohon., di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;9.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon., untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon #nama termohon., di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • .> SI ti o LV >Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Abdul Azis Alias Asis Dg. Lili Bin Baco Dg.
    batu, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Bontojai(dekat Sd Inpres Borisallo) Desa Borisallo, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka anak tersebut tetapberada dalam asuhan serta tinggal bersama dengan Pemohon, sehinggasegala hak dan kewajibannya menjadi tanggung jawab Pemohon namunanak Pemohon yang bernama Aprilia Azis binti Abdul Azis alias Asis Dg.Lili, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 05 April 2011 (usia 9 tahun 11bulan) masih dibawah umur sehingga secara hukum belum cakapmelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu memerlukanperwalian.5.
    Aprilia Azis Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan agama Sungguminasa cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Abdul azis alias Asis Dg. Lili bin BacoDg. Mangun) sebagai wali dari anaknya yang bernama ApriliaAzis binti Abdul Azis alias Asis Dg.
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon istri bernama NamaCalon Istri Anak Pemohon.3.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta Penjelasannyasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Hal.5 dari 10 Penetapan No.340/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggalHal.9 dari 10 Penetapan No.340/Pdt.P/2019/PA Sgm.28 Agustus 2019 M bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Drs. M.
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 33/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PA SgmAehioll :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :H**** Binti S****, umur 32 tahun, agam Islam, pendidikan terakhir SMK ,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanR**** Bin M****, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanwiraswasta
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 M., bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Ahmad Jamil, S.Ag., KetuaMajelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., dan Dr. Muhammad Najmi Fajri,S.HI.
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA Sgm.1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpengesahannikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:Andi Tandri Ajeng, S.H bin Andi Akhmad Taufiq, tempat/tanggal lahir,Makassar, 12 September 1992 (27 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S.1, alamat Perumahan CitraSamata Permai, Blok F No. 2, Kelurahan
    pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan S.1, alamat Perumahan Citra Samata Permai, BlokF No. 2, Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2020telahmengajukanpermohonanpengesahannikahyang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 1 Mei 2019 Mdi Cilallang Desa Manjapai Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;6.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:Halaman2dari12PenetapanNomor1 90/Padt.P/2020/PA Sgm1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Andi Tandri Ajeng, S.H., bin Andi AkhmadTaufiq (Pemohon 1!)