Ditemukan 31976 data
MARIA ULFA
Tergugat:
Kantor PT.BRI Persero Tbk Cabang Kayu Agung
61 — 13
Kantor Wilayah Palembang, Augsy Lanson Sukardi,S.H., jabatan Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Wilayah Palembang, Muhammad Rinandar, S.H., jabatanLegal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, KantorWilayah Palembang, Denta Febrianda, S.H., jabatan Legal OfficerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor WilayahPalembang, M. Rizki Perdana Dinata, jabatan Supervisor PenunjangBisnis PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
7 — 0
Sunarto bin Sukardi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTPm, tempat tinggal RT.001 RW. 007, Desa Dagan,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan
Putusan No. 2246/Pdt.G/2016/PA.Pbgdacs gal GUS G jake jjaigh yl sis Gubaall Coy) alll Ce Ga ye pluaillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P1 P.2, P3 dansaksi yang bernama Kasiati binti Rudianto dan Sunarto bin Sukardi dipersidangan;Menimbang
14 — 1
Sukardi bin Wiryo Magi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Desa Prambatan Lor Rt. 003Rw. 002 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus.
Yusrul Hana bin Guno Subaki dan Sukardi bin Wiryo Magi, danberdasarkan Keterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan disebabkanTermohon senang dengan lakilaki lain, yang akibatnya Pemohon danTermohon telah berpisah rumah kurang lebih sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang dan selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling berhubungan, serta keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang
28 — 5
kawin yang diajukan oleh:Hendra Lesmana Bin Andi Sukardi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ".Erniwati Binti Mad Huri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini membenkuasa khusus kepada Nurailah.,S.H.
Fotokopi Akta Nikah atas nama Hendra Lesmana Bin Andi Sukardi,nomor:773/47/IX/2000, tanggal 11 September 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecam atan Parung Kabupaten / Kotamadya Bogor, (P3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Eryan Eka Lesmana nomor21883/2005 tanggal 24 November 2005 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4):5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Hendra Lesmana no.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi, S.os bin Sulam) terhadap Penggugat (Siti Badariah binti Bakhtiar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sukardi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sukardi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 442/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rosi Anggraini alias Rossy Anggraeni Dewi Binti Ahmad Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah
Rambutan No. 14 RT. 019 RW.009 Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro,sebagai Penggugat;melawanSupriyadi Bin Sukardi, tempat dan tanggal lahir, Banjarejo, 30 Juli1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatPutusan Nomor 2064/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 1kediaman di Dusun 01 B, RT. 006 RW. 001, Kampung Rejo Asri,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, Desa Rejo Asri, Seputin Raman, Kab.Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Sukardi) terhadap Penggugat ( Rosi Anggraini alias Rossy Anggraeni DewiBinti Ahmad Sugiyanto )3.
14 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narni Sunardi bin Rajiman) dengan Pemohon II (Marni binti Sukardi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 1989 di Desa Air Meles Bawah, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
olehJurusita Pengadilan Agama Curup pada tanggal 24 Juni 2019 pada PapanPengumuman Pengadilan Agama Curup, namun selama pengumuman tersebutdalam tenggang waktu 14 hari ternyata tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan dengan adanya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa saat pernikahan waliPemohon II adalah Abang Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon IIbernama Sukardi
dengan Pemohon II(Marni binti Sukardi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Februari1989 di Desa Air Meles Bawah, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejanglebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong;4.
23 — 10
Saksi pertama : Sukardi Sumodiharjo bin Setradikara.
catatan di KUA KecamatanPatikraja, Banyumas tahun 1938 tidak ada, karena itu PemohonMenimbang, bahwa Majelis dalam sidang pemeriksaan setempattelah mendengar keterangan Ibu Pemohon (ROMIYAH binti WANGSAMEJA)yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ; 7777773777773737777557777Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa duaorang SakSd jprrr rrrMenimbang, bahwa saksisaksi bernama Sukardi
40 — 5
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonngantar kakaknya ke pasar Pemohon marah tidak boleh karena Termohon masihtonggal dengan kakaknya ;Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 17 hari ;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;2Penggugat Saksi Kedua : Sukardi
menerangkan pada pokoknya sejakbulan Agustus 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon ngantar kakaknya ke pasar Pemohon marah tidakboleh karena Termohon masih tonggal dengan kakaknya, kemudian sejak bulan Oktobertahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 17 hari dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yangberusaha untuk kumpul kembali ;Menimbang, bahwa saksi Termohon bernama Sukardi
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;c Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?
dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?
226 — 163
) bulan laluSaksil menyampaikan kepada Terdakwa tentang kehamilantersebut, namun Terdakwa menyuruh untuk menggugurkankandungan Saksil dengan cara menyuruh Saksi1meminumi obat Paramex dan Gastrol serta Sprite dansetelah Saksi1 membeli obat dan minuman tersebut Saksi1meminumnya, kesokan harinya Saksil1 mengalamikeguguran.Bahwa setelah mengalami keguguran yang pertama,Terdakwa dan Saksi1 selanjutnya masih melakukanpersetubuhan dibeberapa tempat diantaranya pernahdilakukan di rumah paman Saksi1 A.n Sukardi
Saksil menyampaikan kepada Terdakwa tentangkehamilan tersebut, namun Terdakwa menyuruh untukmenggugurkan kandungan Saksi1 dengan cara menyuruhSaksi1 meminumi obat Paramex dan Gastrol serta Spritedan setelah Saksi1 membeli obat dan minuman tersebutSaksi1 meminumnya, kesokan harinya Saksi1 mengalamikeguguran.Bahwa setelah mengalami keguguran yang pertama,Terdakwa dan Saksi1 selanjutnya masih melakukanpersetubuhan dibeberapa tempat diantaranya pernahdilakukan dirumah paman Saksi1 A.n Sukardi di JI.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukardi bin Pawiro Mardi ) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD HASANUDDIN ROZAQ bin SUTAMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DJESY ANRIYANI binti SUKARDI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 5
Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyah Ayu Kristiyaningsih binti Agus Riyadi untuk menikah dengan Ahmad Fauzan Arofi bin Sukardi, dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Mlati Kab.Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Soegiartuti binti Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasripan bin Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Satriani binti Ambo Lolo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lasmana Sukardi bin H. Abd. Rahman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 7
Mengizinkan Pemohon (Andi Ali bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmasytha binti Syahrir Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
3. Membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 6
Asfal Maula Shofa bin Sukardi) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedik Risdyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Somy Ilfanani binti H. Mas'ud) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
35 — 31
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin Mattula) terhadap Penggugat (Nurlina binti Sere);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);