Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin RAJA NIMBANG
4614
  • TulangBawang;Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapakah 1 (satu) lembar kertastimah warna kuning mas yang di dalamnya terdapat serbuk warna merahmuda yang diduga narkotika jenis extacy tersebut namun saksi dan rekanrekan Terdakwa baru saja mengkonsumsi narkotika jenis inex;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul22.00 wib, saat saksi bersama dengan SAPTORI, FADILA, JONIPUTRA sedang berada di Menggala, saat itu saksi menelpon SATRIAdan berkata bung ada inek gak, mau beli
    kemudian saksi menjawab mau keluarselanjutnya SAMSUDIN berkata saksi juga mau keluar tapi gak adakendaraan lalu saksi menjawab apa mau saksi jemput kemudianSAMSUDIN menjawab iya jemput saksi, Kemudian saksi pergimenjemput SAMSUDIN dan mengajaknya ke CAFFE FERRY yangberalamat di Cakat Raya, Kec. Menggala Timur, Kab.
    pil ectacy tersebut dan % sisa potongan tersebut kemudianTerdakwa tidak melihat apakah di minum atau di simpan kembali olehFADILLA kemudian kami langsung masuk ke dalam ruang karoke danlangsung duduk di ruangan tersebut kemudian kami mulai bernyanyi diruang karoke tersebut, tidak lama kemudian datang minuman bir figureyang kami pesan, kemudian kami lanjut bernyanyi dan bergoyangdiruangan karoke tersebut , lalu tidatiba KOPYAH menarik saksi keluarruangan tersebut dan langsung mengatakan kamu mau gak
    lama kemudian datang minuman bir figure yang kami pesan, kemudian kamilanjut bernyanyi dan bergoyang diruangan karoke tersebut , lalu tidatibaKOPYAH menarik saksi keluar ruangan tersebut dan langsung mengatakankamu mau gak?
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1. MARULI SIHOMBING. 2. RATNANINGSIH. 3. IMAN SURYAMAN.
11941
  • SOFIAN CHOLID M menjawab saya CHOLID dari Pers.Bapak tadi dari Hotel Rilex dengan yang namanya Endang ... tau gak Bapak kaludia sudah punya suami, kalau begitu kita selesaikan disini biar istri dan anakBapak tau, kemudian saksi H. SOMA HAERUDIN jawab ya jangandiselesaikan disini, kita selesaikan diatas saja (sekitar 60 m dari rumah),kemudian saksi H.
    saksi jawab Ya lalu R.SOFIAN menjawab Saya CHOLID dari Pers, Bapak tadi kan dari Hotel Rilex denganyang namanya Bu ENDANG...tau gak Bapak kalau dia sudah punya suami, kalau begitukita selesaikan disini biar istri dan anak Bapak tahu kemudian saksi menjawab Ya jangandiselesaikan disini selanjutnya saksi masuk ke dalam mobil terdakwa dan di dalam mobiltersebut saksi digertak oleh R.
    Bapak tau gak kasusnya ARIELPETERPAN..Ya udah besok sediain Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) jam 1siang ke nomor ini dan selanjutnya setiap minggu Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sambil menulis nomor rekening Bank Mandiri nomor 006.00.0501841.5 atasnama R.
    Bapak tadi dari Hotel Rilex dengan yang namanya Endang ...tau gak Bapak kalu dia sudah punya suami, kalau begitu kita selesaikan disini biar istridan anak Bapak tau, kemudian saksi H. SOMA HAERUDIN jawab ya jangandiselesaikan disini, kita selesaikan diatas saja (sekitar 60 m dari rumah), kemudian saksiH. SOMA HAERUDIN masuk ke dalam mobil Honda Jazz warna hitam dan dalam mobiltersebut sudah ada NAGA, UDIN dan terdakwa RAHMI MEGA MUSTIKA , lalu didalammobil tersebut saksi R.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Raditya Panji Wulung
16062
  • Zaenalmenjawab ada cipacingan tapi kondisi rusak bro,kemudian Terdakwa menghubungi Saksi2 melaluitelepon dan menyampaikan ada tapi rusak bro laluSaksi2 menjawab gak papa yang penting adabentuk barangnya, harga berapa?, kemudianTerdakwa menyampaikan kalau Sdr. Zaenal mintaRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namunTerdakwa sudah menawar dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Terdakwameminta kepada Saksi2 agar nanti dalam pertemuanmenyampaikan sendiri kepada Sdr.
    Zaenalmenjawab ada cipacingan tapi kondisi rusak broselanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2 ada tapi rusak bro jawab Saksi2 gak papa yangpenting ada bentuk barangnya, harga berapa danTerdakwa menyampaikan udah nanti kamu sayapertemukan sama pemilik senjatannya, kamungomong sendiri berapa harganya;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Saksi2Hal. 20 dari 48 hal. Putusan Nomor 130K/PM.
    Zaenal menjawab adacipacingan tapi kondisi rusak bro, kemudianTerdakwa menghubungi Saksi2 melalui telepon danmenyampaikan ada tapi rusak bro lalu Saksi2menjawab gak papa yang penting ada bentukbarangnya, harga berapa?, kemudian Terdakwamenyampaikan kalau Sdr. Zaenal mintaRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namunTerdakwa sudah menawar dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Terdakwameminta kepada Saksi2 agar nanti dalam pertemuanmenyampaikan sendiri kepada Sdr.
    Zaenal menjawab adaCipacingan tapi kondisi rusak bro, kemudianTerdakwa menghubungi Saksi2 melalui telepon danmenyampaikan ada tapi rusak bro lalu Saksi2menjawab gak papa yang penting ada bentukbarangnya, harga berapa?, kemudian Terdakwamenyampaikan kalau Sdr. Zaenal mintaRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namunTerdakwa sudah menawar dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Terdakwameminta kepada Saksi2 agar nanti dalam pertemuanmenyampaikan sendiri kepada Sdr.
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 137/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMBRI Alias IPUL Bin SAIMAN
6721
  • IYAN DEDI mendengar hal tersebut Terdakwa berkata Gak berani akukalau dia, kalau orang lain aku mau karena dia kawan aku lalu Sdr. YANberkata cemen kali kau jadi orang, nanti kalau berhasil keretanya kitajual ke tanjung balai empat juta, hasilnya kita bagi dua, kan kita bisa bellikereta disana dengan harga dua juta lalu dijawab Terdakwa ya udahlahaku mau dan setelah itu Sdr. IYAN langsung pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa pergi kerumah Sdr.
    IYANsekira pukul 23.30 Wib korban ada mengirimkan via sms kepada saksiMULIONO yang isinya Lek saya gak pulang dikarenakan saksiMULIONO sudah tertidur dan tidak membalas sms dari korban tersebutnamun pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wibsaksi MULIONO mendapat kabar bahwa korban ditemukan sudah menjadimayat .Bahwa setelah mendapat kabar korban DEDI SYAHPUTRA sudah menjadimayat lalu Saksi MULIONO langsung mencari tahu nomor Sdr.
    YAN, lalu SaksiMULIONO berkata kau bertemu dengan DEDI dimana dan dijawab Sadr.IYAN dipekan senin Bantaian, lalu langsung kukasih kenalpotnya terusDEDI jumpa kawannya dua orang, orang melayu lalu Saksi MULIONObertanya lagi kok gak kau ajak ke Tanah Merah dan dijawab Sdr. IYAN waktu kuajak keTanah Merah bang, dia gak mau, lalu dia pergi bersamadengan kawannnya dan setelah itu) saksi MULIONO menutuphandphonenya namun setengah jam kemudian saksi MULIONO kembalimenghubungi Sdr.
    IYAN gak taulah aku bang, mudahmudahan bukan dia kemudian saksi MULIONO langsung menutupkanhandphonennya selanjutnya.Bahwa dikarenakan saksi MULIONO merasa curiga terhadap Sdr. IYANlalu. Saksi MULIONO kembali menghubungi Sdr. !IYAN namunHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Rhlhandphonenya sudah tidak aktif lagi dan hingga sampai saat ini saksiMULIONO tidak mengetahui keberadaan Sadr. lYAN.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
288
  • Termohonbilang gak ada iya saya istrinya. Selanjutnya orang tersebut bilang, kKemanapak Andik bu, Termohon jawab pergi ke bangkalan bersama temannya(temannya bernama Pak Arik yang sekarang juga jadi supirnya). Karenamemang saat itu Pak Andik mulai sering keluar dengan temantemannyayang di Advertising dan sering meninggalkan kantor. Selanjutnya lelaki yangmenelpon itu mengatakan, tolong ibu bilang sama suami jangan ganggu istriorang.
    Setelah itu Termohon gak maukarena perut terasa gak enak dan besar. Waktu itu botol minuman QuinnesJack dy, minuman asal jepang, bir bintang sampai banyak dan untukQuinnes saja sampai 2 karung di rumah. Sampai Termohon ditegur bapakmertua suruh jual. Pemohon juga sering stokc jack daniel di kulkas padahalitu ga baik diliat anakanak.
    Sejuk Termohon gak mau minum itu dirumahPemohon mulai sering keluar malam dan sering di cafe real X dan seringminum ditemani purel.. itu Termohon dapat laporan dari managernya yangkebutulan sahabat Termohon saat kuliah (Anang). Sejak tau manager Real Xitu teman Termohon, Pemohon jadi kurang bebas dan serin minta mas anangitu menemani minum.
    Allah gak tidur. Termohon menunggu 7 tahun itikad Pemohon tidakkunjung datang malah gugatan cerai yang Termohon terima. Termohonmohon keadilan Pengadilan Agama untuk Termohon dan anakanak.Semoga Pemohon tidak menyesalinya sudah mengambil keputusan ini. Darihati kecil Termohon, Termohon tidak mau cerai !! dan anakanak juga tidakmau pemohon dan termohon cerai.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 428/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als ASENG
2410
  • berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa SUSANTO Als ASENG datang ke rumah KIJAN (DPO) dan salingbercerita cerita saat itu Terdakwa mengatakan KAU ADA DUIT dijawabKIJAN (DPO) GAK
    dan Terdakwa mengatakan YA BANYAK TAPIAKU GAK BISA SEKALI ANTAR lalu AZIZ (DPO) menanyakan BERAPAHARGANYA? dijawab Terdakwa PINTU KAMAR SERATUS LIMPUL,JENDELA SERATUS LIMPUL 2 (DUA) DAUN, PINTU DAUN DUA DUA RATUSLIMPUL DAN KALAU PINTU KAMAR MANDI SERATUS LIMPUL 2 (DUA)kemudian AZIZ (DPO) mengatakan YA UDAH ANTAR TAPI NANTI DUITNYAMINTA AJA SAMA ISTERIKU.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa SUSANTO Als ASENG datang ke rumah KIJAN (DPO) dan salingbercerita cerita saat itu Terdakwa mengatakan KAU ADA DUIT dijawabKIJAN (DPO) GAK ADA dan Terdakwa mengatakan YA UDAH NANTI MALAMDATANG KERUMAH. Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib KIJAN (DPO) datangke rumah Terdakwa dan menanyakan ADA PINTU, ADA YANG NYARI INI?
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 249/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. Irwan Bin Suwardi II. Herianto Bin Legiono
2610
  • Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motorHonda Supra Fit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya ataubodong, yang dijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudianterdakwa Irwan menjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi Deni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah saya bayarin kemudian terdakwa Irwan langsungmenyerahkan i (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL warna hitam No.Pol BE 6125 EW kepada saksi Deni Irwansyah
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motorHonda Supra Fit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya ataubodong, yang dijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kKemudianterdakwa Irwan menjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi Deni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah saya bayarin kemudian terdakwa Irwan langsungmenyerahkan i (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL warna hitam No.Pol BE 6125 EW kepada saksi Deni Irwansyah
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motor Honda SupraFit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya atau bodong, yangdijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudian terdakwa Irwanmenjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksiDeni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah sayabayarin kemudian terdakwa Irwan langsung menyerahkan (Satu) unit sepedamotor Honda NF 100 SL warna hitam No.
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motor Honda SupraFit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya atau bodong, yangdijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudian terdakwa Irwanmenjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksiDeni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah sayabayarin kemudian terdakwa Irwan langsung menyerahkan i (satu) unit sepedamotor Honda NF 100 SL warna hitam No.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
RIZAL HARDIANSYAH Als KOJEL Bin HADENCIK
233
  • BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelan mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelah mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO)mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagikemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidaklama kemudian Sdr. BAYU (DPO) datang kepada Terdakwa dan menanyakankembali namun Terdakwa bilang tar aja mau diambil dulu selanjutnyaTerdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untukmengambil narkotika gorilla (sinte), setelah mengambil Terdakwa dan AnakDIKA AGUSTIAN Bin ETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buatkuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO)telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr.
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUYATNO Als YATNO Bin SIMAN
5022
  • AURALIAHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tgt.menjawab habis jalanjalan, karena gak bisa tidur dan yang keduaberalasan melihat mamaknya yang sudah meninggal, kemudian saksimenyuruh sdri. AURALIA keluar rumah dan menyetir motor dan saksimembonceng dibelakangnya, kemudian saksi menyuruh sdri.
    AURALIA, dan saksisempat bertanya kemana AUREL kalo jalanjalan tadi, ayah dari tadi cariAUREL disekitaran sini kok gak ketemu, sambil berjalan kami lewat didepan Puskesmas Desa, dan sdri. AURALIA menjawab memangnya ayahgak lihat tadi AUREL disini (PUSKESMAS) dan kemudian saksi menyuruhsdri.
    AURALIA ditempat tersebut, sdri.AURALIA menunduk kepala dan menjawab aku takut pak, saksi menjawabgak usah takut cerita sama bapak, bapak janji gak akan marah dan sdri.AURALIA menjawab pasti bapak sudah kenal sama orangnya siapa dansaksi sempat mengirangira Sama siapa yang bersama sdri. AURALIAtersebut, dan tak selang lama sdri. AURALIA menjawab saksi disuruh pakYATNO ke Puskesmas, dan setelah mendengar jawaban tersebut saksilangsung emosi dan ingin mendatangi sdr.
    lalu saksi bertanyaJALANJALAN KEMANA KENAPA GK NONTONTV AJA KLO GAK BISA TIDUR? lalu dijawab Sdri. AURALIA SAKSI JALANJALAN KE SEKOLAH dan saksi tanya kembali NGAPAIN JALANJALANKE SEKOLAH MALAMMALAM KAMU GK TAKUT PASTI KAMU ADATEMANNYA YA DISANA lalu dijawab lagi oleh Sdri. AURALIA SAKSIMAIN DILAPANGAN SEKOLAH ,GK ADA TEMAN YG MENEMANI SAKSICARI AJA BUN KALO GK PERCAYA PASTI GK ADA ORANG, TADI SAKSILIAT MAMA (Alm) dan saksi diam saja dengan jawaban Sdri.
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 417/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUDA BIN LATIF
2924
  • Namun setelah itu saksimengatakan kok atm gak bisa keluar, namun Terdakwa langsung perdi.Kemudian karena saksi merasa ATM tersebut tertinggal di dalam didalammesin lalu saksi kebengkel untuk meminjam TANG untuk mencabut kartuATM yang tersangkut di Mesin ATM tersebut, Setelah itu saksi mengambilkartu ATM tersebut. Kemudian saksi melihat di SMS bank terdapat uangkeluar sebanyak Rp.5.010.000.
    Lalu saksi Suparjo mengatakan kok kartu atm tidak bisa masuksetelah itu Terdakwa meminjam kartu ATM milik korban dan pada saatkorban memberikan kartu ATM BRI tersebut Terdakwa menggantinya danmemasukkan Kartu ATM milik Terdakwa tersebut kedalam mesin ATM BRI.Namun saksi Suparjo mengira bahwa kartu yang di masukkan kedalamMesin ATM BRI tersebut merupakan milik saksi Suparjo dan pada waktusaksi Suparjo mengatakan kok atm gak bisa keluar lalu Terdakwamengatakan kepada korban "tekan contro!
    Namun saksi Suparjo mengira bahwa kartu yang di masukkankedalam Mesin ATM BRI tersebut merupakan milik saksi Suparjodan pada waktu saksi Suparjo mengatakan kok atm gak bisa keluarlalu Terdakwa mengatakan kepada korban "tekan contro! dan cancel lalumasukkan nomor pin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PINtersebut lalu Terdakwa memperhatikannya. Kemudian saksi Suparjopanik karena Kartu ATM tidak bisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkankorban dan Pergi ke ATM Mini.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/PID.SUS/AN/2012/PN PWR
Tanggal 26 Desember 2012 — MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BIN MUHAMMAD YUSUF LANI
12422
  • Kemudiantanggal 4 Desember 2011 sekitar jam 01.00 WIB terdakwa sms danmengatakan sudah berada di belakang rumah saksi kemudian saksike belakang membuka pintu dapur, kemudian Yusni mengikuti daribelakang dan masuk ke dalam kamar saksi lalu mematikan lampukemudian terdakwa menyetubuhi saksi.Bahwa sebelum menyetubuhi saksi, awalnya terdakwa bilang akumau sama kamu terus dan gak mau pisah kemudian saksi jawabayiyaBahwa selanjutnya terdakwa bilang : kamu mau gak melakukan inisama aku sambil membuka baju
    dan celananya, saksi hanya diamSaja kemudian terdakwa melepas semua baju yang saksi kenakan,kemudian saksi dan terdakwa tidur di kasur dan terdakwaberulangkali berusaha memasukan kemaluannya ke dalam kemaluanSaksi Sampai kemaluan Saksi terasa Sakit.Bahwa saksi mengeluh sakit kepada terdakwa saat terdakwamemasukan kemaluannya namun kata terdakwa gak papa nanti jugagak sakit lagi.Bahwa saksi merasakan kemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan saksi sampai terdakwa mengeluarkan sperma yangditumpahkan
    masih 16 (enam belas) tahun, sehingga usiatersebut masih dalam kategori anak menurut pasal 1 angka 1UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangdiperoleh selama persidangan sebagaimana diuraikan diatas, Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa yang masuk ke dalam kamar Regitadengan mengirim sms sebelumnya untuk mengajak melakukanhubungan suami istri dan sebelum melakukan persetubuhanaterdakwa merayu dengan katakata saya ingin sama kamu terus,gak
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Tnr.
Tanggal 5 Juni 2017 — SONIANSYAH Bin MURANI
2837
  • Yusuf Kel Gunung Panjang Kec Tanjung Redeb Kab Berau,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 16.00wita Sdr DIAN (DPO) mengatakan kepada terdakwa ini ada barang kamumau gak
    juga mendengarkan keteranganTerdakwa yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena diguga telah melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira jam22.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di JI Diponegoro Gg H Yusuf KelGunung Panjang Kec Tanjung Redeb Kab Berau Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam16.00 wita Sdr DIAN (DPO) mengatakan kepada terdakwa ini ada barangkamu mau gak
    dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena diguga telah melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira jam22.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di JI Diponegoro Gg H Yusuf KelGunung Panjang Kec Tanjung Redeb Kab Berau Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 16.00wita Sdr DIAN (DPO) mengatakan kepada terdakwa ini ada barang kamumau gak
    terungkap di persidangan, sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena diguga telah melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira jamPutusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 20 dari 25 halaman22.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di JI Diponegoro Gg H Yusuf KelGunung Panjang Kec Tanjung Redeb Kab Berau Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 16.00wita Sdr DIAN (DPO) mengatakan kepada terdakwa ini ada barang kamumau gak
Register : 19-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NATALIS SINIT anak dari SIMON KOKOMPIT
9121
  • Aku yang ajak jalan gak mau karena adajanji dari siang mau baku naik sama orang pabrik ayoetex dan Terdakwamengirim ancaman melalui chat WA yang intinya mengancam akanmembunuh adik saksi korban Yori Yance; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, dimana barang bukti pisau , itu adalah pisau yang dibawaTerdakwa pada saat datang ke rumah saksi mengedormenggedor pintudalam keadaan mabuk ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut
    Aku yang ajak jalan gak mau karena ada janji dari Siang mau baku naik samaorang pabrik Ayoetex ; Bahwa Terdakwa sakit hati karena cemburu melihat korban Yori Yancemenjalin hubungan dengan orang lain yang bernama Jec, kemudian padasaat Terdakwa sedang berada di halte mengirimkan pesan singkat melaluiaplikasi What Apps kepada sdr. Marthen Lona dan sdri Meri, karenaTerdakwa merasa kesal terhadap korban Yori Yance dan Terdakwamengetahui bahwa korban Yori Yance pergi bersama dengan sdr.
    Aku yang ajakjalan gak mau karena ada janji dari siang mau baku naik sama orang pabrikAyoetex , Terdakwa sakit hati karena cemburu melihat korban Yori Yancemenjalin hubungan dengan orang lain yang bernama Jec, kemudian pada saatTerdakwa sedang berada di halte mengirimkan pesan singkat melalui aplikasiWhat Apps kepada sdr. Marthen Lona dan sdri Meri, Karena Terdakwa merasakesal terhadap korban Yori Yance dan Terdakwa mengetahu! bahwa korban YoriYance pergi bersama dengan sdr.
    Aku yang ajak jalan gak maukarena ada janji dari siang mau baku naik sama orang pabrik Ayoetex ,Terdakwa sakit hati karena cemburu melihat korban Yori Yance menjalinhubungan dengan orang lain yang bernama Jec, kemudian pada saat Terdakwasedang berada di halte mengirimkan pesan singkat melalui aplikasi What Appkepada sdr. Marthen Lona dan sdri Meri, karena Terdakwa merasa kesalterhadap korban Yori Yance dan Terdakwa mengetahui bahwa korban YoriYance pergi bersama dengan sdr.
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 101/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — RAMIN bin NGASIYO
39613
  • Saat itu terdakwa menaikansebatang kayu jati keatas sepeda motornya, namun begitu baru akanterdakwaikat, tibatiba datang Pak Mantri dari Perhutani ketempat tersebut ,dan pada saat itu Pak Mantri dari Perhutani berbicara dengan terdakwa, IKUPADA NGAPAIN, KERJA KOK GAK BENER BEGINI. akhirnya setelahkedatangan sdr. Darmono selaku petugas perhutani tersebut terdakwa dansdr. GATOT, sdr. SLAMET dan sdr.
    terdakwa datang dilokasi tersebut sudah ada potonganbatangan kayu jati sebanyak 17 (tujuh belas) batang;Bahwa menurut keterangan dari saudara SLAMET dan saudara HARmereka telah menebang pohon kayu jati tersebut dan juga yangmemotongmotongnya menjadi 17 (tujun belas) batang kemudianterdakwa hanya tinggal merapikan atau memacak pinggiran batangkayu jati agar mudah dibawa;Bahwa pada waktu menaikan sebatang kayu jati baru akan terdakwaikat datang Pak Mantri dengan berbicara IKU PADA NGAPAIN,KERJA KOK GAK
    Saat ituterdakwa menaikan sebatang kayu jati keatas sepeda motornya,namun begitu baru akan terdakwaikat, tibatiba datang Pak Manitridari Perhutani ketempat tersebut , dan pada saat itu Pak Mantri dariPerhutani berbicara dengan terdakwa, IKU PADA NGAPAIN, KERJAKOK GAK BENER BEGINI. akhirnya setelah kedatangan sdr.Darmono selaku petugas perhutani tersebut terdakwa dan sdr.GATOT, sdr. SLAMET dan sdr.
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. NURUL HUDA ………….............................. PENGGUGAT I ; 2. DIAN KRISTINA alias DIAN KRISTIANA, …………............................. PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. RUDI KURNIAWAN, ……..................................... TERGUGAT I ; 2. AGUS SETIAWAN, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. RUSLI EFFENDI, SH.M.Kn, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; . NATALIA SRIYONO TURUT TERGUGAT I ; . LILIK ERNAWATI, TURUT TERGUGAT II ;
347
  • Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 08.08, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi), dengan isiSMS :" Aku repot karo nurul mentolo karo dian gak tego blas" atau bahasa Indonesia:(Aku repot dengan nurul tega dengan dian tidak tega sama sekali), diberi tanda P13.
    Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 08.08, dengan pengirim : Pak PINGIKSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi), dengan isiSMS :" Aku repot karo nurul mentolo karo dian gak tego blas" atau bahasa Indonesia:(Aku repot dengan nurul tega dengan dian tidak tega sama sekali), diberi tanda P13.2.
    Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 10.42, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Gimana bos tetep gak bisa beli" (diberi tanda P14).3.
    Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 10.52, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Duwe duwe lah kurang gak po2 ayo etumgan bendang uwis ataudalam bahasa Indonesia : " Punya punya lah kurang tidak apaapa. ayo hitungan biarcepet selesai" (diberi tanda P15
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 43/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 17 April 2014 — HERWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin HERMAN SAWIRAN
5921
  • Gak ada loka, caripekerjaan apa saja, lalu terdakwa jawab tidak ada, maumain kesini kita nyarinyari duit, mau gak ntar malam;Bahwa kemudian terdakwa pergi ketempat pacar terdakwadulu, pulang dari rumah pacar sekira pukul 21.30 WIBdisitulah ada rencana terdakwa dan saksi Efan untukmencuri dirumah saksi, karena yang kami lihat rumah saksipaling sepi diantara rumahrumah yang lain, sekira jam01.00 Wib kami kembali lagi kerumah saksi untuk mencuri;Bahwa ketika sampai di rumah saksi Jo Abadi Bin (Alm)Sirani
    Gak ada loka, caripekerjaan apa saja, lalu terdakwa jawab tidak ada, maumain kesini kita nyarinyari duit, mau gak ntar malam;e Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ketempat pacarterdakwa dulu, pulang dari rumah pacar sekira pukul 21.30WIB disitulah ada rencana terdakwa dan saksi Efan untukmencuri dirumah saksi, karena yang kami lihat rumah saksipaling sepi diantara rumahrumah yang lain, sekira jam01.00 Wib kami kembali lagi kerumah saksi untuk mencuri;e Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi Jo
Register : 22-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 139/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 2 Desember 2010 — ARIFIN Bin SURADI
759
  • lupa tahun 2010saksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidimenghubungi terdakwa lewat HP untuk menjemputnyajalan jalan, setelah itu terdawka mengajak saksikorban Noor Vatty Rohhayani' binti Ahmad Muzaidi naiksepeda motor putar putar Rembang, ditengah perjalananterdakwa membujuk dengan mengatakan kepada saksikorban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidisejanjimu endi Vet (janjimu mana Vet) lalu dijawabJanji opo mas (janji apa mas) dan terdakwa menjawabAla kuwe sing janjeni dewe Santi wis gak
    seneng karo9aku (Kamu yang buat janji sendiri, Santi sudah tidaksenang sama aku), Aku kepengen ngonoke kowe, kowegelem ra (Aku ingin menyetubuhi kamu mau gak), lalusaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidimengajak terdakwa menghentikan sepeda motornya untukmembeli jajan sedangkan terdakwa melihat ada dijualkondom dan membeli kondom merk Sutra sebanyak 1 (satu)set berisi 3 (tiga) biji kondom di Alfamart dneganmenggunakan uang milik terdakwa, selanjutnya kerumahterdakwa dan rumah tersebut
    lupa tahun 2010saksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidimenghubungi terdakwa lewat HP untuk menjemputnyajalan jalan, setelah itu terdawka mengajak saksikorban Noor Vatty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi naiksepeda motor putar putar Rembang, ditengah perjalananterdakwa membujuk dengan mengatakan kepada saksikorban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidijanjimu endi Vet (janjimu mana Vet) lalu dijawab Janji opo mas (janji apa mas) dan terdakwa menjawabAla kuwe sing janjeni dewe Santi wis gak
    seneng karo1aku (Kamu yang buat janji sendiri, Santi sudah tidaksenang sama aku), Aku kepengen ngonoke kowe, kowegelem ra (Aku ingin menyetubuhi kamu mau gak), lalusaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidimengajak terdakwa menghentikan sepeda motornya untukmembeli jajan sedangkan terdakwa melihat ada dijualkondom dan membeli kondom merk Sutra sebanyak 1 (satu)set berisi 3 (tiga) biji kondom di Alfamart dneganmenggunakan uang milik terdakwa, selanjutnya kerumahterdakwa dan rumah tersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
2410
  • Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Saksi Nasuhi terusmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambilHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Mgluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu) unit mobilOperasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanialmasuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
    Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Saksi Nasuhi terusHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Mglmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambiluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu) unit mobilOperasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanialmasuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
    TerdakwaJalalludin telah berhasil menukar kartu ATM BNI milik Saksi Deni, laluSaksi Resdanial dan Saksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deniuntuk membantunya, dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik SaksiDeni, namun permintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitulama datang masyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugasBank BRI yang mengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisianuang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanial masuk kedalam mobildan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
    Saksi Deni, laluSaksi Resdanial dan Saksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deniuntuk membantunya, dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik SaksiDeni, namun permintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitulama datang masyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugasBank BRI yang mengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisianHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.Mgluang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanial masuk kedalam mobildan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAHRI DALIMUNTHE Alias SAHRI Alias POHTOT
8817
  • celana dalam Anak Korban Syifa Al Husna yang manapada saat itu Anak Korban Syifa Al Husna memakai pakaian terusan,kemudian terdakwa mengeluarkan batang kemaluannya dan menggesekgesekkan kemaluannya pada vagina Anak Korban Syifa Al Husna laluterdakwa juga ada memegang vagina Anak Korban Syifa Al Husna dengan jaritengah terdakwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, Anak Korban Syifa AlHalaman 6 Dari 24 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN RapHusna marah kepada terdakwa dan mengatakan,pigi sana kau, gak
    Korbantersebut, dimana pada saat itu terdakwa menurunkan celana dalam AnakKorban yang mana pada saat itu Anak Korban memakai pakaian terusan,kemudian terdakwa mengeluarkan batang kemaluannya dan menggesekHalaman 7 Dari 24 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Rapgesekkan kemaluannya pada vagina Anak Korban lalu terdakwa juga adamemegang vagina Anak Korban Syifa Al Husna dengan jari tengah terdakwa,atas perbuatan terdakwa tersebut, Anak Korban marah kepada terdakwa danmengatakan,pigi Sana kau, gak
    AnakKorban Syifa Al Husna, dimana pada saat itu terdakwa menurunkan celana dalamAnak Korban Syifa Al Husna yang mana pada saat itu Anak Korban Syifa Al Husnamemakai pakaian terusan, kemudian terdakwa mengeluarkan batangkemaluannya dan menggesekgesekkan kemaluannya pada vagina Anak KorbanSyifa Al Husna lalu terdakwa juga ada memegang vagina Anak Korban Syifa AlHusna dengan Jari tengah terdakwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, AnakKorban Syifa Al Husna marah kepada terdakwa dan mengatakan,pigi sana kau,gak
    Korban Syifa Al Husna, dimanapada saat itu terdakwa menurunkan celana dalam Anak Korban Syifa Al Husna yangmana pada saat itu Anak Korban Syifa Al Husna memakai pakaian terusan,kemudian terdakwa mengeluarkan batang kemaluannya dan menggesekgesekkankemaluannya pada vagina Anak Korban Syifa Al Husna lalu terdakwa juga adamemegang vagina Anak Korban Syifa Al Husna dengan Jari tengah terdakwa, atasperbuatan terdakwa tersebut, Anak Korban Syifa Al Husna marah kepada terdakwadan mengatakan,pigi sana kau, gak
Register : 07-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Mei 2017 — SUHENDRA als PENDI
224
  • dengan menggunakan tangan kanan danditerima oleh Terdakwa SUHENDRA als PENDI dengan menggunakan tangan kanankemudian baik Terdakwa SUHENDRA als PENDI maupun saksi ANDRIANTO alsGEPENG langsung meninggalkan tempat tersebutBahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 WibTerdakwa SUHENDRA als PENDI menghubungi Saksi ROYKE EDWARD PFAFF alsROY melalui Handphone dan berkata bro ade ni paket Rp. 200.000 nek dak ka (brosaksi ada paket sabu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kamu mau gak
    PFAFF als ROY dengan menggunakan tangan kanan kemudianTerdakwa SUHENDRA als PENDI memberikan uang kepada Saksi ROYKE EDWARDPFAFF als ROY sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan danmeninggalkan Saksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY menuju rumahnya.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama pada tahun 2017 sekira pukul 22.00 wibSaksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY ~ kembali menghubungi TerdakwaSUHENDRA als PENDI dan berkata Cik, masih ada gak
    menghubungi Saksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY melaluiHandphone dan berkata bro ade ni paket Rp. 200.000 nek dak ka (bro saksi ada paketsabu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kamu mau gak) dan dijawab oleh SaksiROYKE EDWARD PFAFF als ROY ku dak de duit e (saksi tidak ada uang) namuntidak lama kemudian Saksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY menghubungi TerdakwaSUHENDRA als PENDI melalui handphone dengan berkata bro ade orang nek mesenyang Rp.500.000, ade dak (Bro ada orang yang mau pesan sabu yang hargaRp
    denganmenggunakan tangan kirinya dan diterima oleh Saksi ROYKE EDWARD PFAFF alsROY dengan menggunakan tangan kanan kemudian Terdakwa SUHENDRA als PENDmemberikan uang kepada Saksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan dan meninggalkan Saksi ROYKEEDWARD PFAFF als ROY menuju rumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama pada tahun 2017 sekira pukul 22.00 wibSaksi ROYKE EDWARD PFAFF als ROY kembali menghubungi TerdakwaSUHENDRA als PENDI dan berkata Cik, masih ada gak