Ditemukan 4619389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 949/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0949/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 10 Mei 2011 dan tanggal 10 Juni2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 10 Mei 2011 dan tanggal 10 Juni 2011, Termohon telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0161/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 7
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan Penggugat dari biayaperkara.SUBSIDER : Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (....bin ..... ) terhadap Penggugat (..... binti....).4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 604/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1810/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat vs tergugat
20 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap' sebagai wakilnya,meskipun menurut Relaas melalui Mass Media RRI CabangBandung tanggal 5 Juli 2011 dan tanggal 5 Agustus 2011yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak datangannya
    diajukannya gugatan iniyaitu Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka yang sulit untukdidamaikan , oleh karenanya Penggugat mohon = agarPengadilan menjatuhkan thalak Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut ternyata tidak datangmenghadap, atau menyuruh orang lain menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat(Tergugat asli ) terhadap Penggugat (Penggugat asli );4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 8
  • Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan sah, patut dan resmi untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    uraian Putusan iniselanjutnya menunjuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat melalui kuasanyasebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati penggugat melalui kuasanya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, akan tetapi tergugat tidak pernah datang menghadap
    atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sah menuruthukum, dan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasanyang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadir danpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah panggilan
    Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan sah, patut danresmi untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku,Kabupaten Ciamis;5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 431/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; ----------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 3 dari 14 hal.Put.No.435/Pdt.G/2011/PA.Kdr.perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDER:3Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 435/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 12 September2011 dan Nomor yang sama tanggal 21 September
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) makaterbukti bahwa Penggugat berada dan bertempat tinggaldi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kediri, olehkarenanya pengajuan gugatan Penggugat di PengadilanAgama Kediri secara prosedural patut dianggap sudahtepat dan benar, sehingga gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan ;Hal. 7 dari 14 hal.Put.No.435/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan = patut untuk menghadap
    Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyatatidak hadir tanpa keterangan / alasan yang sah danpula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelispatut menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputustanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II hal
    iJ4alb pollHal. 11 dari 14 hal.Put.No.435/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadapsuaminya, di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satuMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum,sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' dipersidangan tidak hadir,maka sesuai pasal 125 HIR gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek, oleh karenanya pula Majelismenjatuhkan
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0298/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu Ba
    mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;c Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap
    ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun menurut panggilan tanggal 18 Juli 2012 dan tanggal 01 Agustus2012 masingmasing Nomor: 0298/Pdt.G/2012/PA.Crp yang dibacakan didepansidang, telah dipanggil dengan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirannyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar
    agar dapatbersabar dan mau untuk rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (PG.2), telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah , berarti keduabelah pihak yang berperkara tersebut diatas harus dinyatakan samasama berkualitasuntuk bertindak hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap
    Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat diatas dapatdikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku = danketentuan hukum lainnya yang ada kaitannya dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang menghadap
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2989/Pdt.G/2011/PA.Bdg
Tanggal 2 Nopember 2011 — penggugat vs tergugat
12 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap' sebagai wakilnya,meskipun menurut Relaas tanggal 5 Oktober 2011 dantanggal 26 Oktober 2011 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak datangannyadisebabkan suatu halangan
    Tahun 1989, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan iniyaitu Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka yang sulit untukdidamaikan , oleh karenanya Penggugat mohon = agarPengadilan menjatuhkan thalak Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap, atau menyuruh orang lain menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat(Tergugat asli ) terhadap Penggugat (Penggugat asli );4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 13
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu khul
    Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Donggala, karenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaDonggala ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namunternyata ia tidak hadir tanpa pemberitahuan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Sgr
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
19 — 16
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk ituPenggugat datang sendiri untuk dan atas namanya sendiri sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan berdasrkan beritaacara pemanggilan tanggal 24 Mei 2011 dan tanggal 24 Juni 2011Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sertaketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkan secarahukum sehingga
    , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdiperkuat bukti P1 Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang diajukanPenggugat berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, maka terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng KabupatenBuleleng, maka demikian perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Singaraja;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak datang menghadap
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 138/Pdt.G/2010/PA.Mrk
Tanggal 17 Februari 2011 — - -
37 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, padahalsesuai dengan relaas panggilan Tergugat tertanggal 20 Oktober 2010 dan 22November 2010 yang dibacakan di muka persidangan, bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk
    menghadap persidangan, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasehat agar bersabar dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena pada persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidakhadir, maka pemeriksaan
    Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap
    Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan perkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan/kecocokan disebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih 2 (dua) tahun dan tidak pernah memberi kabar sampaisekarang sehingga Tergugat lalai dalam menjalankan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0194/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan walaupunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa Majelis
    Oktober 2002, bahwaperceraian harus dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah ditempat dilangsungkannyaperkawinan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan, berdasarkanketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 933/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 814/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0448/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Maret 2010 — Siti Apsah bind Abdul Gani, L a w a n Eko Gunawan bin Katino,
31 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan berdasarkan berita acarapanggilan
    Pasal 82 UU NO. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU NO. 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya akan
    tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadirannya Tergugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melepaskan hak jawabnyadan berarti pula mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat4. Menetapkan tiga orang anak yang masingmasing bernama:4.1. Anak perempuan, lahir 29 Nopember 1997;4.2. Anak , perempuan, lahir 21 Desember 2008,berada dibawah pemeliharaan/hadlionah Penggugat sebagai ibukandungnya;5.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsidair : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat telah datang menghadap sendiri di depan sidang dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya, sedangkan pihak Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena Tergugat tidak hadir di depan sidang, sekalipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Donggala, karenanya perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Donggala ; Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata tidak hadir di depan sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 855/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau; apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang. telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap' sebagai Wakilnya atauKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut dengan relaas Nomor : 855/Pdt.G/2011/PA.Srgtanggal 13
    Untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakimtelah menunjuk berita acara tersebut beserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan.
    Sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap' sebagai wakilnya ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut dengan relaas Nomor : 855/Pdt.G/2011/PA.Srgtanggal 13 Desember 2011 dan tanggal 3 Januari 2012,maka oleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugatdalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atasperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat15(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1752/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
3 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul