Ditemukan 32263 data
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Abang Wahyu Saputra
69 — 13
Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Abang Wahyu Saputra
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ibnu Hidayat
53 — 40
Oditur:
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ibnu HidayatPembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/53/K/AD / 107 / X/ 2017 tanggal 2 Oktober 2017.di depan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.
Halhal lain dan keterangan para Saksi dibawah sumpah yangdibacakan oleh Oditur Militer dalam persidangan.MenimbangMemperhatikanMenimbang2,Bahwa di persidangan Oditur Militer menyatakan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa karena sampai sekarang sudah tidak diketahuilagi kKeberadaannya sambil menunjukkan alat bukti surat dari Kaotmil I07 Balikpapan Nomor : B/458/I07/X /2017 tanggal 12 Oktober 2017,Nomor : B/490/l07/XI/2017 tanggal 14 November 2017, dan Nomor :B/533/l07/XII/2017 tanggal 12 Desember 2017
Karena Terdakwasudah dipanggil dari 3 (tiga) kali berturutturut Secara patut dan sahdipersidangan dan secara formal memenuhi syarat untuk di periksasecara In Absensia berdasarkan Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997,maka pemeriksaan dilakukan tanpa kehadiran Terdakwa.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari Menimbang7.Bahwa terhadap unsurunsur dari dakwaan Oditur Militertersebut, Majelis akan menguraikan pendapatnya sebagai berikut :1.
dan sebagai Hakim AnggotaIIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Dwi Prantoro, S.H.
176 — 34
Oditur Militer : Mayor Chk J.H.M Sitanggang, S.HTerdakwa : Koptu Ttu Risgianto.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Petrus Sandro Simarmata
180 — 281
Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Petrus Sandro SimarmataPutusan Nomor 44K/PM.102/AD/IV/2018MendengarMemperhatikanRelas surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarainl.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/08/AD/K/102/IV/2018 tanggal 4 April 2018 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Keterangan para Saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan.Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur
Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepadaMajelis Hakim agar menghukum Terdakwa dengan: Pidana : Penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangi masa tahanan sementarac. Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang : Nihil.Hal. 2 dari 51 hal.
Putusan Nomor 44K/PM.102/AD/IV/2018Simanjuntak, S.th) telah dipanggil oleh Oditur Militer secarasah dan patut sesai dengan Undangundang serta sesuaiketentuan yang berlaku namun tidak hadir dan Oditur Miitermenyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan para Saksitersebut, olen karenanya memohon agar keterangannya dalamberkas perkaranya dibacakan karena sudah memberikanketerangan dibawah sumpah pada saat diperiksa ditingkatpenyidikan.
Atas penjelasan oditur Militer tersebut, MajelisHakim menerangkan berdasarkan Pasal 155 UU Nomor 31Tahun 1997 keterangan para Saksi tersebut dapat dibacakandan nilainya sama dengan keterangan Saksi yang hadirdipersidangan.
Dengan demikian keberatanpenasehat hukum terdakwa dikesampingkan atau ditolak.Bahwa Replik Oditur Militer yang disampaikan secara lisanpada pokoknya Oditur menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dengan alasan: Bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui kalau suratinnya telah dirubah/dipalsukan oleh Saksi3 (Sdri LoraElisa Maretta Napitupulu. Amkeb), namun surat cuti tetapdipakai oleh Terdakwa untuk persyaratan nikah.Hal. 36 dari 51 hal.
Terbanding/Terdakwa : Dwi Nur Cahya
62 — 16
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya, Putri Dewi Ayu, S.H., Kapten Chk (K) NRP 21990196430879.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 16-K/PM.III-12/AL/I/2023 tanggal 8 Februari 2023 untuk seluruhnya.
Pembanding/Oditur : SAHRONI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : Dwi Nur Cahya
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi Prastyono
55 — 31
Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi PrastyonoSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/10/III/2020, tanggalHal 1 dari 22 hal Putusan Nomor : 79K/PM.III19/AL/III/2020MendengarMemperhatikan3 Maret 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura NomorTAP/79K/PM.III19/AL/III/2020, tanggal 12 Maret 2020tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Panitera Pengadilan Militer IIl19 Jayapura NomorTap/79K/PM.III19/AL/III/2020, tanggal 12 Maret 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19 JayapuraNomor TAP/79K/
PM.III19/AL/III/2020, tanggal 13 Maret 2020tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/10/III/2020, tanggal 3 Maret 2020 di depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang diajukan oleh Oditur
Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai keterbuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannya, MajelisHakim akan membuktikan dan mempertimbangkan sendiriunsurunsur tindak pidana yang sesuai faktafakta hukum dipersidangan.Bahwa mengenai pidana yang akan dijatunkan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sesuai dengan kesalahan Terdakwabaik dari sifat dan hakikat serta halhal yang mempengaruhiTerdakwa melakukan perbuatan
Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut Majelis hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Zainal Abidin, S.H., Mayor Laut (KH), NRP. 17838/P, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Jem C.H.Manibuy, S.H., Mayor Chk, NRP. 11020013830776, Penasihat Hukum Imam Bukhori,S.H., Mayor Laut (P), NRP. 17872/P, Panitera Pengganti Budi Santosa, S.H., M.H.
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Muliya Winarno
64 — 12
Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Muliya Winarno
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Fauzan Nurrahman
54 — 21
Oditur:
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Fauzan Nurrahman
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Edi Miyada
112 — 38
Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Edi Miyada613618Jabatan : Babinsa Ramil 15/NgombolKesatuan : Kodim 0708/PurworejoTempat/tanggal lahir : Magelang, 6 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Perum Pepabri No. 208 RT 06, RW 05,Borokulon, Banyuurip, Purworejo.PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTA tersebut di atas:Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu dari Denpom IV/2Yogyakarta Nomor : BP22/C03/VIII/2020/IV2 tanggal 15 Agustus2020.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 didalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Mayor Chk Patta Imang, S.H., NRP21930123471271 dan dihadiri Oditur Militer Alexander Aditya Nugraha, S.H., M.H., MayorLaut (KH) NRP 15709/P, Panitera Pengganti Pelda Ekl Subroto Aji Saroso, A.Md., NRP96304 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Panitera, Hakim,Subroto Aji Saroso, A.Md.
Terbanding/Terdakwa : Veki Karungu
91 — 25
M E N G A D I L I
1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer I Made Adnyana, S.H. Letkol Laut (KH) NRP 14134/P.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 220-K/PM II-08/AD/VIII/2022 tanggal 4 Oktober 2022 untuk seluruhnya.
Pembanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Veki Karungu
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. Solihin
186 — 76
Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. SolihinPenahanan Nomor: TAP/102K/PM III16/AD/XII/2021 tanggal 7 Desember 2021.PENGADILAN MILITER IIIl16 MAKASSAR tersebut di atas;Membaca aMemperhatikanMendengar a ke7Berkas Perkara Penyidikan dari Denpom XIV/4Nomor: BP15/A15/VIII/2021 tanggal 4 Agustus2021 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Otmil IV17Makassar Nomor: R/106/X/2021 tanggal 18 Oktober2021.Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXIV/Hsn selaku Papera Nomor: Kep/189/V/2021tanggal 5 Mei 2021.Surat Dakwaan Oditur
Putusan NO: 102K/PM III16/AD/X1/2021MemperhatikanMenimbang1.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan dan keterangan para Saksi di bawahsumpah serta keterangan Saksi yang dibacakan.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa:a. Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana:Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo.
Oditur Militer mohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulandikurangkan penahanan sementara yang telahdijalani oleh Terdakwa seluruhnya.Terdakwa tetap ditahan.c. Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar Absensi PersonelUrdal Pomdam XIV/Hsn bulan Januari2021 sampai dengan bulan Juni 2021 ditanda tangani oleh Kaurdal atas namaLetda Cpm Ambo Asse NRP3920831430271.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraTerdakwa.d.
Ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwamengerti atas dakwakan yang didakwakan oleh OditurMiliter terhadap dirinya dan atas dakwaan Oditur Militertersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dalam persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama Lengkap > ArmanPangkat/NRP : Serda /31071111911087Jabatan : Ba LidpamfikKesatuan
dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsurdakwaan Oditur tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenilai Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa jjin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87Ayat (1) ke2 jo.
Christian Daniel Kilis, S.H.
Terdakwa:
Herman, H.R
59 — 24
Oditur:
Christian Daniel Kilis, S.H.
Terdakwa:
Herman, H.R
Zulkarnain, S.H., M.H.
Terdakwa:
Avelino Stanislaus Kuemba
59 — 14
Oditur:
Zulkarnain, S.H., M.H.
Terdakwa:
Avelino Stanislaus Kuemba
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang Purdiyanto
129 — 282
Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang PurdiyantoPembacaan Surat Dakwaan Oditur = Milliter NomorSdak/173/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017, yang dibacakan didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan.1.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang suatu kepadanya, atau Ssupaya memberi
Bahwa karena Terdakwa yang meminjamnya maka Terdadan bersedia mengembalikan uang dan kerugian kepada pdan pihak lain yang telah Terdakwa pinjam uangnya dadiselesaikan.Bahwa Barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer diper:berupa suratSurat :a. 10 (sepuluh) lembar Kwintansi bukti pembelian barebarang bukti yang dimaksud tersebut Oditur Militer menyatakedari:1) 9 (sembilan) lembar foto kopi kwitansi penyerahdari Saksi4 kepada Terdakwa.2) 1 (satu) lembar kwitansi asli, pengembalian :utang Terdakwa
Bahwa mengenai biaya perkara yang dibebankanTerdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer.Menimbang Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militedakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unssebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan datau orang lain secara melawan hukum.Unsur Ketiga : Dengan dengan tipu muslihat, ataupun r.kebohongan, menggerakkan orang lalmeyerahkan barang sesuatu kepadanSsupaya memberi utang.Bahwa mengenai
dakwaan Oditur Militer tersebut Majelis hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapa Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang WargaNegara RI yang tunduk kepada UU dan Hukum Negara RI sesuaiketentuan Pasal 2 Sampai pasal 9 KUHP.
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Albertus Sugeng Sudono
208 — 51
Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Albertus Sugeng Sudono
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lamidi
126 — 6
Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lamidi
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Setio Budi Utomo
88 — 16
Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
Setio Budi Utomodihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer Ill18Ambon karena yos melakukan desersi sejak tanggal 03Maret 2020 dan sampai saat ini belum kembali ke kesatuanHubdam XV1/Pattimura.Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakantidak bisa memastikan untuk dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan alasan tidak mungkinlagi menemukan dan diketahui alamatnya letak dimanaTerdakwa berada, untuk itu Oditur Militer mohon agarsidang dilanjutkan tanpa kehadiran Terdakwa.Bahwa berdasarkan ketentuan
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/85/VI/2020 tanggal 23 Juni 2020 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpahdibacakan di persidangan.: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :a.
Militer yang dikuatkan dengan surat dariKahubdam XVI/Pattimura selaku komandan satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa : 6 (enam) lembar Daftar AbsensiHal.10 dari 22 hal.
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka MajelisHakim tidak sependapat dengan Oditur Militer yangHal.11 dari 22 hal.
Mayor Sus NRP 530397 masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578, Panitera PenggantiAdrianus, S.H.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Woro Dyah Dwinarullysa
272 — 250
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Woro Dyah Dwinarullysa
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
BANGUN AGUNG SUBAKAR
108 — 53
Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
BANGUN AGUNG SUBAKARMayor Laut (KH) NRP 18883/P sebagai Hakim Tunggal,yang dihadiri oleh Oditur Militer Onggeleng Eliesser Bogani, S.H., MSc.Letnan Kolonel Chk NRP 2920105760271 dan Panitera Pengganti NurmanNRP 21000098320879 serta di hadapan umum tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalNurman Prana Kurnia Wibowo, S.H.Pelda NRP 21000098320879 Mayor Laut (KH) NRP 18883/PKeterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Juni2021 sekira pukul 09.45 Wita di Jalan Simpang Lima TelagaKelurahan
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Hendriyan Frinando, ST.Han
45 — 48
Mayor Laut (H) NRP 17838/P masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Oditur Militer Upen Jaya Supena, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 110220007730175, Penasehat Hukum Budiyanto, S.H., Kapten Chk NRP 617691, Panitera Pengganti Ricko Rikardo, S.H. Pembantu Letnan Dua NRP 21020042861082 serta dihadapan umum dan Terdakwa.
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Hendriyan Frinando, ST.Han