Ditemukan 242654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 64/Pid.C/2016/PN Sim
Tanggal 12 Agustus 2016 — RUSLI LUBIS
143
  • PERSIDANGAN:DOUGLAS R.P.NAPITUPULU.SH.MH : HakimJONNY SIDABUTAR.SH : Panitera Penganti Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk keruang sidang dan dipersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat Penyidik JONPARIAMAN' SINAGA, tanggal 24 Juli 2016 Nomor:BP/18/VII/2016/Reskrim yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Sabtu
    Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di Areal Perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); .
    Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di areal perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/MI Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);.
    Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dimmnta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di areal perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);.
    Bahwa terdakwa mengambil getah lump tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016, sekira pukul 18.20 wib, di dalam Blok X 19 Sbv H/III Kebun Dolok UluNag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa getah lump yang diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) Kgmilik PT.Bridgestone Kebun Dolok Ulu;. Bahwa terdakwa dalam mengambil getah lump tersebut dengan cara mengambilgetah lump dari mangkok ke mangkok yang melekat di pohon karet dan memasukankedalam goni plastik;.
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 16 Juni 2016 —
163
  • IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib diJalan SP 7 terdakwa bertemu dengan Ipan (DPO) beserta temannya yang tidakterdakwa kenal, lalu Ipan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu, kemudian sekirajam 19.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Ramli Lubis (terdakwa dalam berkasterpisah) di wisma Mona KM 40 kel.
    IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib diJalan SP 7 terdakwa bertemu dengan Ipan (DPO) beserta temannya yang tidakterdakwa kenal, lalu Ipan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu, kemudian sekirajam 19.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Ramli Lubis (terdakwa dalam berkasterpisah) di wisma Mona KM 40 kel.
    IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setid ak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.
Register : 11-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — KARLIN Alias BAGONG
223
  • BAGONG, pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Mei 2014 bertempat di tepi jalan di depan warung lalapan Jl.Zainul ArifinNo.7 Kel.Sukoharjo Kec.Klojen Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu
    togel tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan cara menerima titipantombokan nomor judi dari para penombok judi togel yaitu masyarakatdisekitar tempat terdakwa berjualan bakso dimana terdakwa disampingmenjajakan dagangannya berupa bakso juga menerima titipan nomor judidari para penombok yang datang padanya, dimana perjudian inidiselenggarakan pada tiap bukaan nomor judi togel yaitu pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu
    Saksi SUPRIYADI (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di depan warung lalapan Jl. Zainul Arifin no.7 Kec. Klojen KotaMalang saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa permainan judi tersebut dengan cara terdakwa menerima titipantombokan nomor judi togel dari para pembeli/pemasang, lalu disetorkankepada pengepulnya bemama TAHU als.
    Saksi DWI EMDARYANTO (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di depan warung lalapan Jl. Zainul Arifin no.7 Kec. Klojen KotaMalang saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa permainan judi tersebut dengan cara terdakwa menerima titipantombokan nomor judi togel dari para pembeli/pemasang, lalu disetorkankepada pengepulnya bemama TAHU als.
    keuntungan sebesar 10% dari nilai yang ia setorkan.e Dalam hal perjudian yang dilakukan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa sebuah HP merk Sony Ericsson type J1051 warna hitam kombinasisilver dengan nomor simcard 08197426445 dan uang tunai Rp. 50.000,.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
Register : 05-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 532/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 24 Agustus 2011 — - MUHAMMAD MAHMUDI BIN JARSI
284
  • Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MAHMUDI BIN JARSI pada hari Sabtu tanggal23 April 2011 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2011, bertempat di JI.
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 SaksiFerdi Prianggana diajak Saksi Ferry Aprilianto untuk melakukanpencurian. Ferry yang menjoki sepeda motor sedangkan Saksi Ferdidibonceng dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio sporty.
    Saksi namunSaksi tidak mengetahui jika barang yang dititipkan kepada Saksi adalahbarang curian.Bahwa Terdakwa menitipkan sepeda motornya hanya semalam saja.Bahwa Terdakwa menitipkan sepeda motot tersebut Saksi tidak pernahmemakai sepeda motor tersebut.Saksi FERDY PRIANGGANAe Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya.e Bahwa Saksi pernah mengambil barang berupa sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol KT 2241 MV warna hitam pada hari Sabtu
    Saksi FERRY APRILIANTO Bin BAMBANG SUPRIANTOe Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya.e Bahwa Saksi pernah mengambil barang berupa sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol KT 2241 MV warna hitam pada hari Sabtu 23 April 2011sekira jam 12.00 Wita di Jalan Markisa No 54 A RT 8 Kel.Gn.KeluaKec.Samarinda Ulu bersama dengan Saksi Fery.e Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dijual kepada Terdakwa Mahmudidengan harga Rp.2.500.000, (dua
    ribu rupiah).e Bahwa Saksi sekarang diproses di Kepolisian Polres Tenggarong.Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan kepada Saksi untuk dicarikan SatriaFU.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD MAHMUDI Bin JARSIBenar Terdakwa penah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik, dan Saksi membenarkan keterangannya.Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor dari Saksi Fery dan Saksi Ferdipada hari Sabtu
Upload : 07-12-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pid.S/2017/PN Pbg
Terdakwa TRI ORIZA
6810
  • 2017 bertempat di toko kelontong milik terdakwa yang terletak di DesaKarangbanjar RT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalinggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Purbalingga telah memproduksi,memperdagangkan, mengedarkan, menyimpan, mengoplos, menjamu danatau meminum minuman beralkohol sebagaimana dalam Pasal 2 (golonganA, B, C dan D), yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan hari Sabtu
    Saksi SUNARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat ditoko kelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksiyang sedang melakukan operasi peredaran minuman beralkoholtelah mengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tuadengan kadar alohol 17,5%
    Saksi EKO BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat ditoko kelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksiyang sedang melakukan operasi peredaran minuman beralkoholtelah mengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tuadengan kadar alohol
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa TRI ORIZA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat di tokokelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT
    Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan, Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa TRI ORIZA berawalpada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat di tokokelontong milik terdakwa yang terletak di Desa Karangbanjar RT 01RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksi yangsedang melakukan operasi peredaran minuman beralkohol telahmengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tua dengankadar alohol 17,5% milik terdakwa
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
2212
  • dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Wahyudi bin Lantu, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salaonro, KelurahanUjung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa, anak Pemohon bernama Silda Firda Yanti binti Fandiberstatus perawan dan Wahyudi bin Lantu berstatus jejaka, bahkanpihak keluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akadHal 1 dari 8 hal Pen No 114/Padt.P/2014/PAWspnikah yaitu pada hari Sabtu
    Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantinlakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Hal 3 dari 8 hal Pen No 114/Pdt.P/2014/PAWspBahwa perempuan Silda Firda Yanti binti Fandi, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Sabtu 9 Agustus 2014.Bahwa calon pengantin lakilaki Wahyudi bin Lantu, berumur 18tahun sudah
    Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama Silda Firda Yanti binti Fandi, namun belum cukupumur untuk kawin (13 tahun, 7 bulan).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantinlakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Silda Firda Yanti binti Fandi, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Sabtu
    Pengakuanmana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinankarena belum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberiinformasi tercatat identitas anak Pemohon baru berusia 13 tahun, 8 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjurmenerima lamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akadnikah Sabtu, 09 Agustus 2014 serta telah diketahui orang banyak dandibenarkan oleh
    ) yang berakibat mafsadat denganretaknya hubungan kekeluargaan.Hal 5 dari 8 hal Pen No 114/Padt.P/2014/PAWspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dariPemohon dapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calonpengantin lakilaki dengan calon pengantin perempuan, keduanya sudahsaling menyukai serta pacaran dan atas kehendaknya sendiri yangdiperkuat dengan keterangan Pemohon dan calon pengantin perempuanbahwa ia akan melangsungkan perkawinan karena sudahterlanjurditetapkan pada hari Sabtu
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 726/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — RAMA DONA Als DONA Bin JHON BOLO
232
  • ANGGIE YULIO Als ANGGIE Bin SARIDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JI. H.
    NOFRI bin AHMAD HUSEIN,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik masalah pencuriansepeda motor milik Andraketerangan saksi adalah benar ;Bahwa kejadiannya Pencurian itu pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekira pukul 20.00 WIB di Jl. H. Imam Munandar Kec.
    Bukit Raya,Pekanbaru.Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut yaitu lakilaki bernama Dona.Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih milik Andra.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIB saat Saksi berada di rumah saya Jl.Rokan Ujung No. 14 Kec.
    Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor milik saksi Andra pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2015 sekira pukul 20.00 WIB di JI. H.
Putus : 26-01-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 81/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 26 Januari 2010 — HASAN
5220
  • pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa HASAN pada hari sabtu
    berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa HASANmeminjam anak kunci kepada saksi Agus Anak dari Sawang, kemudian setelah Anak kuncitersebut berada di tangan terdakwa lalu terdakwa tanpa sepengetahuan atau perintah dari saksiAgus, terdakwa mencocokan anak kunci tersebut, dan setelah menemukan anak kunci yangcocok kemudian terdakwa mengambilnya dan memasukannya ke dalam kantong celana yangterdakwa pakai pada saat itu setelah seminggu kemudian yaitu pada hari sabtu
    Saksi korban SAWANG Anak Dari LIMUNG , di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa benar terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di dalam warung milik saksi korban SAWANG di Rumah BetangDusun Sinsiung Amas Desa Ariung Mendalam kec. Putussibau Utara Kab.
    Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009 di Rumah saksiSAWANG dan pada saat kejadian pencurian tersebut saya sedang berada di ladang dankejadian tersebut terjadi di Rumah SAWANG di Desa Desa Ariung MendalamKec.Putussibau Utara Kab.
    mendapat laporan dari saksiSAWANG;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terjadi pencurian tersebut karena sayahanya diberi laporan oleh saksi SAWANG bahwa yang menjadi pelakunya adalahterdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami oleh saksiSAWANG;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar pula keterangan terdakwa HASANyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yang terjadi padahari Sabtu
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 120/pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 7 Juli 2011 — Sri Handayani Bin Tanu Wijaya (Terdakwa)
307
  • (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuibersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganatas dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SRI HANDAYANI BINTI TANU WIJAYApada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira jam 17.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanApril 2011 bertempat di Conter House
    Ware Moro GrosirPurwokerto Jl.Perintis Kemerdekaan No.7 KelurahanPurwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto Selatan Kab.Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Purwokerto,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu. barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang Iain, dengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hak, yang dilakukan dengancara : Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 30 April 2011jam 17.00 WIB terdakwa
    Saksi RULIYANTOMADRONI : c rrr rr rrr rrr rere> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2011 pukul17.30 WIB di Grosir Moro jl.Perintis KemerdekaanPurwokerto tepatnya di Konter House ware terdakwamengambil barang barang berupa l(satu)Stopkontak ,Il(satu) buah gembok dan Il(satu)auto ban alat pengukur ban yang pada waktubuahbuahitusaksi Sulchani sedang bertugas sebagai satpandidalam dan saksi Suchalni melihat terdakwamengambil barang barang tersebut yang kemudianbungkusnya dibuang dan barang barang
    Saksi SULCHANI BIN SUMADIBahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2011 pukul17.30 WIB di Grosir Moro Jl Perintis KemerdekaanPurwokerto tepatnya di Konter House ware terdakwatelah mengambil barang barang berupa Il(satu) buahStopkontak ,I(satu) buah gembok dan Il(satu) buahauto ban alat pengukur ban saksi Sulchani sedangbertugas sebagai satpan didalam dan saksi melihatterdakwa mengambil barang barang tersebut yangkemudian bungkusnya dibuang dan barang barangtersebut kemuian dimasukan tas yang dibawaterdakwa
    saksi saksi tersebuttelah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, terdakwa tidak akan mengajukan = saksi10yang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikesempatan untuk itu ;Menimbang, dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa SRI HANDAYANI BINTI TANU WIJAYA yang padapokoknya = memberikan keterangan sebagai berikut> Bahwa terdakwa telah mengambil barang barangberupa l(satu) buah Stopkontak ,1l(satu) buahgembok dan 1l1(satu) buah auto ban alat pengukur bandi Moro Grosir Purokerto pada hari Sabtu
Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 148/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2015 — BIBIT Binti (Alm) GIMAN
143
  • mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 09 April 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Bibit Binti (Alm) Giman pada hari Sabtu
    ratus) kali lipat dan juga apabilacocok 4 (empat) angka, dimana para penombok yang menang / mendapatkankeuntungan bilamana nomor yang ditebak sama dengan nomor yang keluar danapabila tombokan penombok tidak ada yang cocok maka uang tombokan akanmenjadi milik bandar / uang tombokan hilangBahwa Terdakwa telah turut dalam perusahaan melakukan permainan judi togeltersebut selama 1 (satu) bulan dimana permainan judi togel tersebutdilaksanakan sebanyak lima kali putaran yakni pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu
    Saksi Eko Puji Prasetyo:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwae Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekira jam 12.00 WIB di sebuah warung kopi milik Terdakwa yangberada di Lingkungan Purwokerto Kelurahan / Kecamatan SutojayanKabupaten Blitare Bahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana perjudian jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakate Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap
    Saksi Yoan Adhisaputro:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenistogel yang dilakukan oleh Terdakwa Bibit Binti (Alm) Gimane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015e Bahwa kejadian tersebut bertempat di sebuah warung kopi milikTerdakwa yang berada di Lingkungan Purwokerto Kelurahan /Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitare Bahwa Terdakwa telah turut dalam perusahaan melakukan permainanjudi togel tersebut selama 1 (satu) bulanHalaman5 dari 13 Putusan
    Nomor 148/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa permainan judi togel tersebut dilaksanakan sebanyak lima kaliputaran yakni pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.e Bahwa dari setiap hasil uang tebakan permainan judi togel tersebutTerdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 (sepuluh) persen darijumlah atau omset dalam setiap putarane Bahwa dari penangkapan didapatkan barang bukti 1 (satu) buahbolpoin, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam silver, dan uang
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2223/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RISWANDI
11232
  • DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa RISWANDI Bersama MUHAMMAD RAHMAT ADITYA(DPO) MUHAMMAD HANIFUL QHOIR HASIBUAN (Berkas Terpisah) ,CHARLI (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat JIn.Pancing Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
    No 2223/Pid.B/2018/PNMdnterhadap orang dengan maksud dengan untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, di jalan umum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib terdakwaRISWANDI baru saja pulang dari warnet bersama dengan teman sayaMUHAMMAD RAHMAT ADITYA (DPO) , dan pada saat Terdakwa
    No 2223/Pid.B/2018/PNMdnAtau KeduaBahwa ia terdakwa RISWANDI Bersama MUHAMMAD RAHMAT ADITYA(DPO) MUHAMMAD HANIFUL QHOIR HASIBUAN (Berkas Terpisah) ,CHARLI (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat JIn.Pancing Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Barang siapamenarik keuntungan dari hasil suatu benda, Yang diketahuinya atausepatutnya harus
    Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana paraTerdakwa tidak ada mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :Saksi 1 : MOHAMMAD HANIFUL KHOIR HASIBUAN Als DOER Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebuah tas milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu
    Pancing Gg Murni Medan Tembung; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 07.30 WIBsaksi dan temen saksi CHARLI sudah berencana untuk melakukanpencurian dan pada saat itu saksi dan saksi CHARLI sedang melintas dijalan Perjuangan Gg Suka damai, Kec.
Putus : 14-07-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.B/2009/PN.BK
Tanggal 14 Juli 2009 — ABDULLAH BIN ALI MENCIT
5810
  • Merangin, atau setidak tidakpada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangko, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira jam 20.00 wib ketika terdakwa Abdullah binAli Mencit sedang duduk didepan rumah Taher yangterletak di Dusun Ganut , Kel. Dusun Baru, Kec.Tabir, Kab.
    Merangin, atausetidak tidak pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira jam 20.00 wib ketika terdakwa Abdullah binAli Mencit sedang duduk didepan rumah Taher yangterletak di Dusun Ganut , Kel. Dusun Baru, Kec.Tabir, Kab.
    YUSUP BIN SUYUP :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidikdan semua keterangan yang diberikan sudah benar dantidak ada paksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira pukul 20.00 wib Di Dusun Gunut, KelurahanDusun Baru, Kec. Tabir, Kab.
    PARADIAH BINTI SAMAD:Bahw saksi pernah diperiksa didepan Penyidikdan semua keterangan yang diberikan sudah benar dantidak ada paksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira pukul 20.00 wib Di Dusun Gunut, KelurahanDusun Baru, Kec. Tabir, Kab.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal28 Februari 2009 sekira pukul 20.00 wib di DusunGunut, Kec. Tabir, Kab.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
FAISAL IKSAN BIN ABDUL JALIL
2411
  • Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di tempat jual kue PerumahanAlam Raya Il Kec Batam Kota, Kota Batam atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatau yang seluruhnya atausebahgian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu
    tanggal 31 Maret 2018sekira pukul 10.25 Wib bertempat di jualan kue Perumahan Alam Raya Il,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet warna ungu yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan 1 (satu) unit handphone Oppo warna putih yang terletak dalamdashboard sepeda motor saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 10.25Wib, saksi hendak pergi mengambil tempat kuenya yang sudah habis
    Sugeng, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamengambil barangbarang milik saksi Intan Yuniarti pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2018 sekira pukul 10.25 Wib bertempat di jualan kue PerumahanAlam Raya II, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam; Bahwa barang milik saksi Intan Yuniarti yang diambil terdakwa berupa 1(satu) buah dompet warna ungu yang berisi uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan 1 (Satu
    ) unit handphone Oppo warna putihyang terletak dalam dashboard sepeda motor saksi Intan Yuniarti; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 10.25Wib, saksi Intan Yuniarti hendak pergi mengambil tempat kuenya yang sudahhabis dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Fino Nopol BP.5360 OOdi Perumahan Alam Raya II, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam; Bahwa kemudian datang Terdakwa yang hendak membeli kue denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio BP.5929 OJ warna biru, danmemarkirkan
    Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang bahwa menurut Penjelasan Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud dengan mengambil sesutu barang adalah mengambiluntuk dikuasai segala sesuatu yang berwujud baik yang mempunyai nilaiekonomis maupun tidak asalkan barang tersebut sudah ada dalam kekuasaanorang yang mengambil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa jika dipersesuaikan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta dipersidangan bahwa hari Sabtu tanggal 31
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pid.B./2013/Pn.Sda.
Tanggal 4 Maret 2014 — MOCHAMAD RAHMAD
131
  • sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah), apabila KOP 3 (tiga) angka per Rp.1.000, (seriburupiah) maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila uang AS 4 (empat)angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) maka mendapatkankeuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa dalam permainan perjudian jenis togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dilakukan sebanyak 5(lima) kali putaran setiap 1 (satu) minggu yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu
    melakukan perjudian jenis togel adalah untukmendapatkan keuntungan/komisi sebesar 17% dari Sdr.WAWAN AlsPENTOL (DPO), sedangkan dari penombok yang menang terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) atau 1 (satu) pak rokok.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi1: SLAMET menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu
    ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel dan uangnyadisetor dengan uangnya kepada pengepulnya bernama Sdr.WAWAN AlsPENTOL (DPO dan terdakwa mendapat komisi sebesar 17 % daripengepulnya,;e Bahwa putaran judi togel ada 5 kali yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan caranya apabilapenombok cocok nomornya maka memperoleh keuntungan yaitu duaangka sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) mendapatkan keuntungansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuktombokan............tombokan
    ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel dan uangnyadisetor dengan uangnya kepada pengepulnya bernama Sdr.WAWAN AlsPENTOL (DPO dan terdakwa mendapat komisi sebesar 17 $% daripengepulnya,;e Bahwa putaran judi togel ada 5 kali yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan caranya apabilapenombok cocok nomornya maka memperoleh keuntungan yaitu duaangka sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) mendapatkan keuntungansebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk tombokantiga angka mendapatkan
    dan Minggu.Bahwa terdakwa menerangkan setiap penombokmengirim SMS kepada terdakwa sambil menyerahkan10Sebesarpengepul,;uang kepada terdakwa yang kemudian SMS daripenombok tersebut dikirim kepada pengecer yanglebih besar.Bahwa terdakwa menerangkan penombokmemberitahukan nomor tombokan kepada terdakwa,untuk menombok nomor togel sambil mneyerahkanuang kepada terdakwa yang kemudian semua nomorBahwa judi togel yang dipasang penombok keluartiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa setiap hari
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
HARSOYO Bin SALIMUN panggilan SOYO
9022
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Pgl.Soyo Bersama Sutarman BinSupardi Pgl.Man (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu
    tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 21.15 Wib bertempat diJorong Sungai Jerinjing Kenagarian Koto Ranah Kecamatan Koto BesarKabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pijmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pulau Punjung,melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 15.00 Wib Terdakwa menelepon saksi Sutarman dan mengatakanuntuk menjemput Narkotika Jenis shabu di Jorong Sungai JerinjingKenagarian Koto Ranah Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya,Sesampainya saksi Sutarman di Gudang milik
    Kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresDharmasraya untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020Terdakwa sudah pernah memberikan shabu kepada saksi Sutarmansebanyak 5 (lima) paket dan setelah saksi Sutarman berhasil menjualshabu tersebut lalu Terdakwa memberikan uang Rp,100.000 (seratus riburupiah) kepada saksi Sutarman. .
    tanggal 11 Juli 2020 dan kedua pada hari sabtu tanggal 18 Juli2020; Bahwa untuk narkotika golongan (Satu) jenis Sabu yang pertama kalisaksi sutarman dapatkan pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020, sudahberhasil terjual dan saksi mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (Sseratusribu rupiah); Bahwa Harga per paket yang harus saksi jual adalah : 3 (tiga) paketdengan masingmasing harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 5 (lima)paket masingmasing dengan Harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Pbl.
Tanggal 3 Februari 2015 — MOHAMMAD TOHAN Bin BAKAR YASIR
442
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM73/Probo/12/2014 tertanggal 01Desember 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Mohammad Tohan, pada hari Sabtu tanggal 27 September2014 sekitar jam 15.00 Wib
    atau pada suatu waktu dalam bulan September 2014,bertempat di JIl.Melon, kelurahan Kedopok kecamatan Kedopok Kota Probolinggo tanpaizin telah dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau cara dalam kesempatan itu yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 terdakwa
    menjual kupon juditogel atau tebakan pasangan angkaangka baik pasangan dua angka, tiga angka danempat angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) setiap tebakan atau per satukupon yang dalam 1 (satu) minggunya ada 5 (lima) kali putaran yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu kepada masyarakat peminat judi togel dan terdakwa telahmenjual kupon judi togel selama kurang lebih satu bulan.
    penggeledehan didapati barang bukti 1 (satu) buahHandphone merk Nexcom warna biru muda yang berisi angkaangka pasanganjudi togel dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menyetorkan angkaangka judi togel tersebut kepada Sadr.Niman (DPQ);Bahwa dari hasil penjualan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi + sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari setiap setoran ;Bahwa terdakwa sudah satu bulan berjualan togel ini dan biasanya terdakwa bukatiap hari Sabtu
    dapati barang bukti 1 (satu)buah Handphone merk Nexcom warna biru muda yang berisi angkaangkapasangan judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa menyetorkan angkaangka judi togel tersebut kepada Sdr.Niman (DPQ);e Bahwa benar dari hasil penjualan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi +sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari setiap setoran ;e Bahwa benar terdakwa sudah satu bulan berjualan togel ini dan biasanyaterdakwa buka tiap hari Sabtu
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 April 2016 — JONI AKBAR Bin M. RASYID
196
  • RASYID pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 pada pukul 20.00WIB bersama dengan saudara Ari (dpo/09/XII/2015/Resnarkoba) mendatangi rumahsaksi Sarwani bin Merzon yang beralamatkan di jl. Kom. Umar no.25 Rt.10 Rw.03 Kel.Air Gading Kec. Baturaja Barat kab.
    Zakaria:Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukui 21:30WIB di Bedeng Ganda sari no.06 JI. Ratu penghulu II Karang Sari Ds. Tanjung5Baru Kec. Baturaja Timur Kab. OKU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Akbar bin M.
    Saksi Yusiadi Bin Sardi:Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 21:30WIB di Bedeng Ganda sari no.06 JI. Ratu penghulu II Karang Sari Ds. TanjungBaru Kec Baturaja Timur Kab. OKU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Akbar bin M.
    Saksi Sarwani Bin Merzon:Saksi menerangkan terakhir bertemu terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07Nopember 2015 sekira pukul 20:00 WIB di rumah saksi Jl. Kom Umar no.25kelurahan air gading Kec. Baturaja Barat Kab. OKU saat terdakwa Joni Akbar binM.
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 807/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
AHMAD NUR YASIN Bin ALIMIN
2213
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahmad Nur Yasin Bin Alimin pada hari Sabtu tanggal18 Juli 2020 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah toko yang berada di Dsn. KrajanRt. 02 Rw. 01 Ds.
    Pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 04.30 WIB Terdakwamasuk ke sebuah toko yang berada di Dsn. Krajan Rt. 02 Rw. 01 Ds.Wonokerto Kec. Bantur Kab. Malang melalui pintu depan dengan caramembuka gembok menggunakan kunci yang sebelumnya Terdakwa ambil,kemudian setelah berhasil membuka pintu toko tersebut Terdakwa langsungmasuk ke dalam toko dan tanpa Ijin saksi Jumainah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna biru putin tahun 2016 Nopol. N4769EEO Noka.
    Supriono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 jam 10.00 WIB, bibi Saksitelah kehilangan satu unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna biru,yang diletakkan di dalam Toko Johar yang berada di Dusun Krajan, RT.O2RW.01, Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang.; Bahwa Saksi tidak mengetahui ketika sepeda motor tersebut diambil orangdan Saksi tidak tahu pelakunya karena Saksi saat itu sedang tidur dalam tooktersebut.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Nur Yasin bin Alimin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul 04.30 WIB bertempat diToko Johar di Dusun Krajan, RT.02 RW.01, Desa Wonokerto, KecamatanBantur, Kabupaten Malang, Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motormerek Honda Scoopy.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul 04.30 WIB bertempatdi Toko Johar di Dusun Krajan, RT.0O2 RW.01, Desa Wonokerto, KecamatanBantur, Kabupaten Malang, Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motormerek Honda Scoopy, milik Saksi Jumainah.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.;Unsur 3: Dengan maksud akan memiliki barang itu.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 389/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 18 September 2013 — SABARUDIN
193
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SABARUDIN bersamasama dengan HENDRA ALIASGOLAP dan HERI (masingmasing DPO) Pada hari Sabtu
    Afdeling II Kebun PTPNIV Tinjowan Nagori Teluk Lapian Kecamatan Ujung Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, "mengambilsesuatu barang berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni PTPN IV Tinjowan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu " Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IVTinjowan mengalami kerugian berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp.79.000,(tujuh puluh sembilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihiRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.ATAU.KEDUA:Bahwa ia terdakwa SABARUDIN Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitarpukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun
    SAKSI SABARUDDIN SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Blok 05 89M Afdeling III Kebun PTPN IV Tinjowan NagoriTeluk Lapian Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun terdakwabersama temannya telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit milik PTPNIV Tinjowan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut
    SAKSI KASINO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Blok 05 89M Afdeling III Kebun PTPN IV Tinjowan NagoriTeluk Lapian Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun terdakwabersama temannya telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit milik PTPNIV Tinjowan;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 17 Juli 2014 — YAKOBUS ASOY anak dari UMIN
9915
  • perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YAKOBUS ASOY anak dari UMIN pada hari Sabtu
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat diDusun Kelangau Desa Jaya Sakti Kecamatan Kayan Hilir Kabupaten Sintang, sdr.GABRIEL ABANG ALI yang sedang mendengar keributan di dekat rumahnya lalukeluar rumah untuk melihat kejadian tersebut dan pada saat keluar rumah tersebut, sdr.GABRIEL ABANG ALI melihat Terdakwa sedang bertengkar dengan sdr. JAFAR.Selanjutnya sdr.
    GABRIEL ABANG ALT lalu menariklaras senjata api jenis lantak yang sedang dipegang oleh Terdakwa tersebut hingga taklama kemudian perbuatan Terdakwa tersebut dilerai oleh warga.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Ayat(1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951.AtauKEDUABahwa Terdakwa YAKOBUS ASOY anak dari UMIN pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2014, bertempat di Dusun Kelangau Desa Jaya Sakti
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat diDusun Kelangau Desa Jaya Sakti Kecamatan Kayan Hilir Kabupaten Sintang, sdr.GABRIEL ABANG ALI yang sedang mendengar keributan di dekat rumahnya lalukeluar rumah untuk melihat kejadian tersebut dan pada saat keluar rumah tersebut, sdr.GABRIEL ABANG ALI melihat Terdakwa sedang bertengkar dengan sdr. JAFAR.Selanjutnya sdr.
    GABRIEL ABANG ALI lalu menariklaras senjata api jenis lantak yang sedang dipegang oleh Terdakwa tersebut hingga taklama kemudian perbuatan Terdakwa tersebut dilerai oleh warga.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 GABRIEL ABANG ALI bin TEBANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar