Deli Serdang tepatnya di HotelMilala, karena telah memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa terlibat kejahatan Narkotika jenis shabukarena sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adadua orang lakilaki yang menyimpan Narkotika golongan Jenis shabu, saksidan rekan langsung menuju lokasi dan langsung bertemu dengan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan dan menyita barang bukti;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu 2(

Deli Serdang tepatnya di HotelMilala, Karena telah memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa terlibat kejahatan Narkotika jenis shabukarena sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adadua orang lakilaki yang menyimpan Narkotika golongan Jenis shabu, saksidan rekan langsung menuju lokasi dan langsung bertemu dengan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan dan menyita barang bukti;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu 2(

Bahwa besibesi yang diambil terdakwa disimpan oleh terdakwa di belakangrumah milik terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dan tidak pernah bertemu dengantersangka;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.840.000, (dua juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3 Saksi DEDEN DIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan saksidan

Kubu Raya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 saksi sedang bertugas piketselama 24 jam dan kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau ada orang yang mengambil besi cor bahanbangunan dari komplek pembangunan perumahan Mega Park, selanjutnya saksidan temanteman saksi mendatangi tempat kejadian dan saksi melihat seoranglakilaki yang berpakaian kotor maka langsung saksi amankan dan saksi tanya,kemudian tersangka mengaku telah mengambil besibesi tersebut;

Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan terdakwa akan tetapikenalnya hanya sekedar kenal karena satu kampung;Bahwa terdakwa pada hari itu pagipagi telah mendatangi rumah saksidan mengatakan akan meminjam sepada motor saksi untuk menjemputistrinya di Desa Teluk Haur Negara tetapi saksi mengatakan sepedamotornya akan dipakai keluarganya akan tetapi saksi bersediamencarikan motor ke pada teman saksi;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah saksi Miseran bin Harun dansetelah bertemu

terdakwa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian melihat saksi Miseran bin Harunmenyerahkan kunci dan sepeda motornya kepada terdakwa, yaitu1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash FD 110 XCSD /Cakram No.Pol DA 5858 DD dan No Mesin E405ID459679, No.Rangka 8FD110C5J437819 berwarna merah hitam;Bahwa setelah di tunggu sampai sore hari di pos kampling olehsaksi dan saksi Miseran bin Harun ternyata terdakwa bersertamotor saksi Miseran bin Harun tidak datangdatang sehingga saksidan

Djonny Hamu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian Resort Boalemo terkait perkara Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 15.00WITA di rumah Saksi di Desa Pentadu Barat Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo, telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor matic merekYamaha type 25X warna abuabu nomor polisi DM 3725 CH milik Saksidan isteri Saksi yang bernama Laila Arif, yang kemudian diketahul

Laila Arif, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian Resort Boalemo terkait perkara Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 15.00WITA di rumah Saksi di Desa Pentadu Barat Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo, telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor matic merekYamaha type 25X warna abuabu nomor polisi DM 3725 CH milik Saksidan suami Saksi yang bernama Djonny Hamu, yang kemudian diketahulbahwa

Roy Martin memberikan abaaba berkata, demdem la cukup jangan kebanyakan , kemudian saksidan Sdr. Hardi Yuda Bin Ruslanmasuk kedalam mobil dan melanjutkanpengantaran sisa pupuk tersebut ke lokasi kebun PT. AKL Bahwa sebelumnya saksidan Sdr. Hardi Yuda Bin Ruslan bersama Sdr.Roy sudah 2(dua) kali menjual pupuk milik PT AKL kepada Terdakwa Bahwa pertama Penggelapan tersebut dilakukan dengan caramengambil pupuk dari gudang PT. AKL, lalu di bawa menggunakan trukdan di turunkan ke lokasi kebun PT.

bersama saksi dan saksi ZAINAL ARIFIN bersama dengan temansaksi bernama GABRIL duduk dan mengobrol di depan Masjid TaqwaKelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, saat saksi, saksiZAINAL ARIFIN dan GABRIL duduk, saksi ZAINAL ARIFIN melihatterdakwa bersama rombongannya sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh)orang juga sedang dudukduduk tidak jauh dari tempat saksi, saksiZAINAL ARIFIN dan GABRIL duduk, kemudian terdakwa mondarmandirsambil melihat ke arah saksi, selanjutnya terdakwa menghampiri saksidan

mungkinmelihat kejadian itu, saksi ZAINAL ARIFIN berusaha melerai namunPutusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 10 dari 22 haldengan menggunakan tangan kanan yang menggenggam terdakwamemukul ke arah kepala saksi ZAINAL ARIFIN dan mengenai kelopakmata sebelah kiri dan kepala bagian belakang saksi ZAINAL ARIFIN,seketika itu juga datang teman terdakwa ikut memukul saksi ZAINALARIFIN di bagian kepala, kemudian saksi berusaha melerai namun saksiterjatun dan ditendang oleh teman terdakwa lainnya, selanjutnya saksidan

Bahwa pada waktu itu, saksi bersama anggota Polisi lainnya sedangmelakukan pengawasan peredaran Narkotika di sekitar Tempat HiburanMalam (THM) Hotel HBI, saksi melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwadan saksi Irham Fikri dengan tindak tanduk yang mencurigakan, saksi lihatbahwa saksi Irham Fikri memegang sesuatu benda ditangannya, lalu saksidan anggota Polisi lainnya mendatangi saksi Irham Fikri danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian, saksi Irham Fikri menjaditerkejut dan gugup sehingga

Yani Km.4,5Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa pada waktu itu, saksi bersama anggota Polisi lainnya sedangmelakukan pengawasan peredaran Narkotika di sekitar Tempat HiburanMalam (THM) Hotel HBI, saksi melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwadan saksi Irham Fikri dengan tindak tanduk yang mencurigakan, saksi lihatbahwa saksi Irham Fikri memegang sesuatu benda ditangannya, lalu saksidan

unithandphone samsung, 1 (satu) unithandphone Advance dan 1 (satu) pucuk senapan angin typeGejluk ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Maret 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan PembangunanRT.004 Kelurahan Simpang Raya Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat atau tepatnya di rumah saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya barangbarangmilik saksi Agustian Fernando tersebut pada pagi harinya ketikasaksi bangun tidur ;Bahwa pada hari Sabtu malam sekitar jam 01.00 Wita saat saksidan

senapan angin typeGejluk ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Maret 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan PembangunanRT.004 Kelurahan Simpang Raya Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat atau tepatnya di rumah saksi ;Halaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN SdwBahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya barangbarangmilik saksi Agustian Fernando tersebut pada pagi harinya ketikasaksi bangun tidur ;Bahwa pada hari Sabtu malam sekitar jam 01.00 Wita saat saksidan

Wawan (Dpo) di daerah pelabuhan Itci karenadari pengakuan Terdakwa ARBIANSYAH Bin (Alm) DJUHRIbarang bukti shabushabu dalam kemasan plastik bening tersebutdi peroleh dari Sdr.WAWAN (DPO).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Bppe Bahwa Awalnya pada hari senin tanggal 03 Desember 2018 saksidan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanletjend suprapto Rt. No.

Wawan (Dpo) di daerah pelabuhan Itci karenadari pengakuan Terdakwa ARBIANSYAH Bin (Alm) DJUHRIbarang bukti shabushabu dalam kemasan plastik bening tersebutdi peroleh dari Sdr.WAWAN (DPO).e Bahwa Awalnya pada hari senin tanggal 03 Desember 2018 saksidan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanletjend suprapto Rt. No.

kering sebanyak 2 (dua)amp seharga Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah);e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, datang polisi lalu menangkap saksi danbersama polisi ada terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi ditanya apakah saksi ada menjual ganja kepadaterdakwa, saksi mengaku ada menjual ganja kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mendapatkan ganja kering dari BAl (DPO) pada tanggal 07Oktober 2014 sebanyak 7 (tujuh) amp seharga Rp. 10.000, per amp ;e Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksidan

Pekan Besitang KecamatanBesitang Kabupaten Langkat, para saksi polisi telah menangkap terdakwa karenamemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja kering ; Bahwa ,sebelumnya sekira pukul 20.00 WIB , Terdakwa datang ke rumah saksiZulkarnaen untuk membeli Narkotika jenis ganja kering sebanyak 2 (dua) amp sehargaRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada didepanIndomaret, saksi ditangkap oleh petugas polisi dan kKemudian memeriksa badan saksidan

mengalami luka memardan sedikit bengkak dan sakit saksi rasakan pada bagian pipi dan telingasebelah kanan, saksi juga mengalami luka robek dan masih merasakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 19/Pid.B/2019/PN.Pyapusing pada bagian kepala bagian atas akibat dipukul denganmenggunakan meteran gulung dan saksi juga mengalami luka lecet padabagian atas jempol kaki kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebagai berikut :bahwa bukan terdakwa yang memukul duluan akan tetapi saksi sehingga saksidan

akantetapi saksi melihat Korban mengalami luka dan pendarahan pada bagiankepalanya yang mana pada Saat itu saksi melihat darah yang mengalir darikepala Korban sampai menutupi wajahnya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 19/Pid.B/2019/PN.Pya Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban untuk sementara inimasih belum bisa melakukan aktifitas saksi sehari hari.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan sebagai berikut :bahwa bukan terdakwa yang memukul duluan akan tetapi saksi sehingga saksidan

langsungmenemui Taryo di rumahnya dan memberikan uang sejumlah Rp. 500 000, kepadaTaryo dan taryo memberikan 1 paket kecil shabushabu kepada Erwine Bahwa saksi dan rekan saksi meminta Erwin untuk menghubungi taryo lagi seolaholah hendak membeli shabushabue Bahwa selanjutnya Erwin melalui HP miliknya lalu menghubungi Taryo danmenyampaikan hendak membeli shabushabu lagi dan dari pembicaraan melalui HPtersebut di setujui oleh Taryoe Bahwa selanjutnya pada hari tersebut sekira pukul 17.30 wib saksi dan rekan saksidan

sejumlah Rp. 500 000, kepadaTaryo dan taryo memberikan 1 paket kecil shabushabu kepada Erwin;Putusan No. 404/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 15Bahwaa saksi dan rekan saksi meminta Erwin untuk menghubungi taryo lagi seolaholah hendak membeli shabushabu;Bahwa selanjutnya Erwin melalui HP miliknya lalu menghubungi Taryo danmenyampaikan hendak membeli shabushabu lagi dan dari pembicaraan melalui HPtersebut di setujui oleh Taryo;Bahwa selanjutnya pada hari tersebut sekira pukul 17.30 wib saksi dan rekan saksidan

Balangan Prov.Kalimantan Selatan selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi berhenti untukmemberhentikan kendaraan yang melintas di jalan raya tersebut dan sekitar jam23.30 wita saksi melihat sebuah sepeda motor berhenti agak jauh dari tempat saksidan rekanrekan saksi melaksanakan razia kemudian saksi sendiri, saksi RIO P.

Balangan Prov.Kalimantan Selatan selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi berhenti untukmemberhentikan kendaraan yang melintas di jalan raya tersebut dan sekitar jam23.30 wita saksi melihat sebuah sepeda motor berhenti agak jauh dari tempat saksidan rekanrekan saksi melaksanakan razia kemudian saksi sendiri, saksi JHONRONALD P. dan rekannya mendatangi sepeda motor tersebut selanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor tersebut saat akan dilaksanakan penggeledahanoleh saksi, Terdakwa lari mencoba kabur

Sugandha Tirtana Yudha datangdatanglangsung mengatakan saksi dan temanteman saksi dengan katakata yang tidakmengenakkan dengan kalimat bahasa jawa : bangsat kowen kabeh, sehingga saksidan temanteman saksi emosi dan marah kepada sdr. Sugandha Tirtana Yudhatersebut.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;5.

Sugandha Tirtana Yudha datangdatanglangsung mengatakan saksi dan temanteman saksi dengan katakata yang tidakmengenakkan dengan kalimat bahasa jawa : bangsat kowen kabeh, sehingga saksidan temanteman saksi emosi dan marah kepada sdr. Sugandha Tirtana Yudhatersebut.Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa I VEVEN IRAWAN BIN SALEHALS.

keluar rumah malam hari danpulang sudah pagi hari, dan Tergugat tidak mengakui anak hasilpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut sebagai anakkandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering mendapat laporan dariTergugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan saksi pernah mendengar sendiri bahwaTergugat tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan September 2018, saksidan

keluar rumah malam hari dan pulang sudah pagihari, dan Tergugat tidak mengakui anak hasil pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sebagai anak kandungTergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut karena saksi sering mendapat laporan dariTergugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan saksi pernah mendengar sendiri bahwaTergugat tidak mengakui anak yang dilahirkan olen Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan September 2018, saksidan

sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama Ayu Ratiyanti mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan

sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah ebnar.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena ada masalahpencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 September2014 sekitar jam 06.30 Wib di Toko Alfamart DiponegoroJI.Diponegoro No. 40 Rt.01 Rw.01 Kel.Kesenden Kec.KejaksanKota Cirebon.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi dan rekansaksi yang bernama M.saeful mau membuka toko denganmembawa kunci yang dibawa saksi setelah toko terbuka saksidan

Gg. mangga Kel.Pasir gintung Kec.Tanjungkarang pusat Bandar Lampung ada salah satu rumah yang seringdijadikan tempat untuk transaksi narkotika jenis sabusabu lalu saksidan rekan kerja saksi langsung menuju tempat yang di maksudsekiranya jam 23.00 wib saksi sampai ditempat yang di maksud danmencurigai salah satu rumah dimana cirriciri rumah tersebut sesuaidengan informasi yang didapat kemudian saksi dan rekan kerja saksilangsung mengamankan Terdakwa yang sedang berada di dalamrumah tersebut kemudian

Gg. mangga Kel.Pasir gintung Kec.Tanjungkarang pusat Bandar Lampung ada salah satu rumah yang seringdijadikan tempat untuk transaksi narkotika jenis sabusabu lalu saksidan rekan kerja saksi langsung menuju tempat yang di maksudsekiranya jam 23.00 wib saksi sampai ditempat yang di maksud danmencurigai salah satu rumah dimana cirriciri rumah tersebut sesuaidengan informasi yang didapat kemudian saksi dan rekan kerja saksilangsung mengamankan terdakwa yang sedang berada di dalam rumahtersebut kemudian

menghadap ke arah selatan;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pipi kiri saksi bengkak dan lecet, kemudianbagian belakang kepala saksi bengkak, dan pinggang saksi membiru dan saksimerasakan sakit pada bagian tersebut;Bahwa kronologis terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahberawal dari pada hari senin tanggal 28 April 2014 jam 19.00 wita saksi bersamadengan saksi PUTU ARTAWA membawa kiriman pasir yang di order oleh PTADHI KARYA ke proyek hotel bali padma di desa puhu dan setelah sampai saksidan

selanjutnyasetelah mendekati pos scurity saksi PUTU ARTAWA turun terlebih dahulumenuju ke pos scurity untuk mengambil cap nota, saat PUTU ARTAWA melaporterdakwa berbicara kalau mau minta cap harus bayar 10.000 ( sepuluh ribu )dan saksi PUTU ARTAWA jawab sudah pak di nota tadi kemudian datangtemannya terdakwa dan bilang bahwa saksi sudah membayar Rp 10.000( sepuluh ribu ) kKemudian saksi berkata uang itu bukan dari bos pak melainkanuang saya pribadi dan rupanya terdakwa tersinggung dengan perkataan saksidan

selanjutnya saksi bersama 4 ( Empat ) orang rekannyamenuju rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa,saksi dan rekan langsung masuk ke dalam rumah terdakwa, danlangsung melakukan pengeledahan terhadap orangorang yangberada di rumah tersebut, terhadap saksi SUPRIN yangkebetulan berada di dalam rumah terdakwa namun saksi danrekan tidak mendapatkan barang bukti yang di cari, sedangkanterhadap diri terdakwa saksi dan rekan menemukan 8( Delapan ) Paket kecil yang di duga sabusabu, selanjutnya saksidan

setelah anggota Res Narkoba Polsek Balaesang masukkerumah terdakwa dan mendapatkan SUPRIN bersama terdakwa sedangbercerita, dan saksi langsung melakukan pengeledahan badan terhadapsaudara SUPRIN namun saksi dan rekan tidak mendapatkan Narkotikayang di cari, selanjutnya saksi dan rekan melakukan pengeledahan badandan rumah terhadap terdakwa dan saksi dan rekan mendapatkan 8( delapan ) Paketan kecil Narkotika jenis Sabu di saku celana terdakwaINDRA BIN ANWAR Alias INDRA, tidak puas dengan yang di dapat saksidan

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut. e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dimana terdakwa adalahsuami dari saksi ;e Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah kediaman saksidan

dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalahayah kandung dari saksi;e Bahwa Ibu saksi yang menjadi korban dalam perkara Kekerasan DalamRumah Tangga yang dilakukan terdakwa.e Bahwa saksi adalh anak ke 2 (dua) dari terdakwa dan korbane Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah kediaman saksidan