Ditemukan 564912 data
71 — 5
Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BISMAN RIKO Als.RIKO Bin MISBAT akan memakai narkotika jenis sabusabu disekitar lapangan futsalexecelent jalan TRR Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, kemudian dari informasi yang diperoleh saksi ARIS SAPUTRA, saksi HERPINlangsung menuju ke lapangan futsal execelent jalan TRR Kelurahan Lanjas, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ketika sampai di lapangan futsal saksi ARISSAPUTRA dan saksi HERPIN melihat seseorang
Sos.Bahwa sebelumnya saksi bersama Bripda Herpin mendapatkan Laporan/Informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akan menggunakan/membawa Narkotika jenis shabu di dekat Gor lapangan Futsal Excelent JI. TRRKel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.
Sos.e Bahwa sebelumnya saksi bersama Bripda Aris Saputra mendapatkan Laporan/Informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akan menggunakan/membawa Narkotika jenis shabu di dekat Gor lapangan Futsal Excelent Jl. TRRKel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.
TOLE dan juga beberapa uangdan setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Barut.Bahwa menurut terdakwa barang tersebut didapatkan dari seseorang bernamaTOLE dengan cara membeli dan rencana barang tersebut akan terdakwa gunakansendiri.Bahwa terdakwa membeli perpaketnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa kenal dengan sdr. TOLE di Luwe Hulu sewaktu samasamamenjadi karyawan di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab.
TOLE dan juga beberapa uangdan setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Barut.IV Bahwa menurut terdakwa barang tersebut didapatkan dari seseorang bernamaTOLE dengan cara membeli dan rencana barang tersebut akan terdakwa gunakansendiri.V Bahwa terdakwa membeli perpaketnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa kenal dengan sdr. TOLE di Luwe Hulu sewaktu samasamamenjadi karyawan di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab.
22 — 5
SUPII, dan tanpa sepengetahuan Sadr.SUPII terdakwa menjual sepeda motor Honda Revo tersebut kepada seseorang yangtidak dikenal di Kepuh Kec. Karangploso Kab. Malang dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) , bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr. SUPII mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidak tidaknyasekitar jumlah itu.Bahwa selain terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Sdr.
SUPII terdakwa menjual sepeda motor Honda Revotersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di Kepuh Kec. Karangploso Kab. Malangdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ,Bahwa selain terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Sdr. SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr.
SUPII terdakwa menjual sepeda motor Honda Revotersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di Kepuh Kec. Karangploso Kab. Malangdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ,Bahwa selain terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Sdr. SUPII, pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di JlIn. Tanjung Dsn.Gintung RT 02 RW 04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang kerumah Sdr.
SUPII terdakwa menjual sepedamotor Honda Revo tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di Kepuh Kec.Karangploso Kab. Malang dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) , selainterdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Sdr. SUPII, pada hari Senin tanggal 13Hal. 15 dari 21 hal. Putusan No.45/Pid.B/2017/PN.Mlg.Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn. Gintung RT 02 RW04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang ke rumah Sdr.
SUPII terdakwa menjual sepedamotor Honda Revo tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal di Kepuh Kec.Karangploso Kab. Malang dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) , selainterdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Sdr. SUPII, pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 terdakwa datang ke rumah Sdr. SUPII di Jin. Tanjung Dsn. Gintung RT 02 RWHal. 17 dari 21 hal. Putusan No.45/Pid.B/2017/PN.Mlg.04 Ds.Bulukerto Kec. Bumiaji Kota Batu , terdakwa datang ke rumah Sdr.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin
26 — 15
Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan seseorang bernamaSamsul Arifin, saksi menerangkan tidak mengetahui dan tidakmengenali orang tersebut.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;2. Saksi Kadek Rudy Artawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan di persidangan.
Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan seseorang bernamaSamsul Arifin, saksi menerangkan bahwa terdakwa adalah orangyang diamankan oleh saksi dan mengaku telah mengambil sepedamotor tersebut bersamasama dengan saksi Ahmad Asir.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;3.
Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan seseorang bernamaSamsul Arifin, saksi menerangkan bahwa terdakwa adalah orangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Dpsyang diamankan oleh saksi dan mengaku telah mengambil sepedamotor tersebut bersamasama dengan saksi Ahmad Asir.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;4.
Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan seseorang bernamaSamsul Arifin, Saksi menerangkan bahwa terdakwa adalah orangyang mengambil sepeda motor tersebut bersamasama dengan saksiAhmad Asir.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan di persidangan.
Hal ini dapat diartikan bahwa seorang pencopet yang akanmencopet uang di dalam saku baju seseorang, menggunting saku bajuseseorang tersebut, dapat dikenakan pasal ini.Pada Pasal 363 ayat (1) keadaan yang memberatkan dihubungkandengan pelaku, antara lain pada waktu pelaku memasuki tempat objekkejahatan, misalnya pada waktu orang akan mencuri suatu barang namunterlebin dahulu ia harus memecah kaca etalase, maka di sini terjadi denganHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Dpsdilakukannya
64 — 31
Majene atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, tanpaizin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi jenis togel/kupon putih danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa 2 menerima pemasangan togel/kupon putihdari seseorang
PangaliAliKecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telahikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa 2 menerima pemasangan togel/kupon putihdari seseorang
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenyangkut sikap batin seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkanhanya dapat disimpulkan dari sikap dan perbuatan lahir seseorang sebagaiwujud nyata dari kesengajaan tersebut.
Siantun, tindak pidana di KUHP berikut uraiannya, halaman279):a) Seseorang yang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orang lain untuk bermain judi pada waktu dantempat yang sudah disediakan, atau seseorang yang memberkesempatan untuk orangorang lain bermain judi ditempat yang disediakan(dalam hal ini dia sendiri tidak ikut main judi);b) Seseorang yang turut sera melakukan sebagai usahanya untukmenawarkan/memberikan kesempatan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROSMIATI BINTI KOSE DG. TUTU
21 — 3
memperoleh 1 (satu) sachet plastikberisikan shabushabu dari saksi ARIFUDDIN UNDJUNG BIN ADAMUNDJUNG dan kemudian Terdakwa langsung menerima shabushabutersebut dan selanjutnya setelan Terdakwa menguasai shabushabu tersebut,Terdakwa kembali pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa, selanjutnya di dalam rumah Terdakwa, Terdakwa membagi 1 (Satu)sachet plastik berisikan shabushabu yang telah Terdakwa beli tersebutmenjadi 2 (dua) sachet, kemudian sekira jam 15.00 Wita di Jalan VeteranUtara Kota Makassar datang seseorang
Maradekayya Kec.Makassar Kota Makassar Terdakwa memperoleh 1 (satu) sachet plastik sabusabu dari saksi Arifudin Undjung ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi 1 (Satu) sachet plastik berisikanshabushabu yang telah Terdakwa beli tersebut menjadi 2 (dua) sachet,kemudian sekira jam 15.00 Wita di Jalan Veteran Utara Kota Makassardatang seseorang yang Terdakwa tidak kenal mau membeli sabusabu,kemudian Terdakwa mengambil sedikit sabusabu dari salah satu dari 2 (dua)sachet tersebut lalu Terdakwa jadikan sebanyak
Makassar Kota Makassar Terdakwa memperoleh 1 (satu) sachet plastiksabu sabu dari saksi Arifudin Undjung ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi 1 (Satu) sachet plastik berisikanshabushabu yang telah Terdakwa beli tersebut menjadi 2 (dua) sachet,kemudian sekira jam 15.00 Wita di Jalan Veteran Utara Kota Makassardatang seseorang yang Terdakwa tidak kenal mau membeli shabushabu,kemudian Terdakwa mengambil sedikit shabushabu dari salah satu dari 2(dua) sachet tersebut dan kemudian Terdakwa jadikan sebanyak
Kemudian selama pemeriksaan diHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Mks.persidangan terdakwa menunjukkan sikap dan ucapan selayaknyasebagaimana orang yang sehat akal dan pikirannya sehingga terdakwatermasuk sebagai orang yang mampu bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya ;Berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan bahwa seseorang tidakberhak melakukan
Maradekayya Kec.Makassar Kota Makassar Terdakwa memperoleh 1 (Satu) sachet plastik sabusabu dari saksi Arifudin Undjung, selanjutnya Terdakwa membagi 1 (satu)sachet plastik berisikan shabushabu yang telah Terdakwa beli tersebut menjadi2 (dua) sachet, kemudian sekira jam 15.00 Wita di Jalan Veteran Utara KotaMakassar datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal mau membeli shabushabu, kemudian Terdakwa mengambil sedikit shabushabu dari salah satu dari2 (dua) sachet tersebut dan kemudian Terdakwa jadikan
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als ANDUNG Bin ABDUL MUIN
177 — 63
Taufik Hidayat selakudokter jaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil pemeriksaan :1. Label Jenazah : Jenazah tidak berlabel koma jenazah terbungkusterpalberwarna cokelat yang terikat dua buah karetpotongan bandalam pada bagian dada dan lutut titik2.
Taufik Hidayat selakudokter jaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil pemeriksaan :1. Label Jenazah : Jenazah tidak berlabel koma jenazah terbungkusterpalberwarna cokelat yang terikat dua buah karetpotongan bandalam pada bagian dada dan lutut titikPutusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 7 dari 27 Hal.2.
Taufik Hidayat selaku dokter jaga Rumah Sakit Umum DaerahPANGLIMA SEBAYA TANAH GROGOT yang menerangkan bahwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 telah memeriksa seseorang bernamaMUHAMMAD ARSAD dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan: Telahdilakukan pemeriksaan terhadap jenasah seorang laki laki usia tiga puluhtujuh tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan kaku jenazah dan lebamjenazah yang tidak hilang dengan penekanan koma ditemukan luka robekpada leher sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda
Taufik Hidayat selaku dokterjaga Rumah Sakit Umum Daerah PANGLIMA SEBAYA TANAHGROGOT yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27September 2019 telah memeriksa seseorang bernama MUHAMMADARSAD dengan hasil kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap jenasah seorang laki laki usia tiga puluh tujuh tahundari hasil pemeriksaan ditemukan kaku jenazah dan lebam jenazahyang tidak hilang dengan penekanan koma ditemukan luka robekpada leher sebelah kanan akibat persentuhan dengan benda tajamdan tampak
Moeljatno, SH., bahwa ada duacorak kesengajaan yaitu kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaansebagai kemungkinan karena alasan telah menganut teori pengetahuanmaka terhadap akibat/keadaan yang menyertai disitu. terdakwamenginsyafi bahwa pasti akan ada atau mungkin akan ada;Menimbang bahwa kehendak seseorang sudah dikandung dalampengetahuan (dapat dibayangkan) atau pada yang dikehendaki dengansendirinya juga diinsyafi, dan kesengajaan dihubungkan baik terhadapkelakuan maupun akibat lain yang
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAHMAD SAPUTRA ALIAS RAHMAD BIN BUJANG
61 — 10
Bukit Timah Kec.Dumai SelatanKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memilikismenyimpan, menguasai, dan atau menyediakan narkotika diJl.
Saksi M Rovar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Dumai; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan atau menyediakannarkotika di JI.
Ferdian (DPO) sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan atau menyediakan narkotika diJl.
Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,2003, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenrecht).
Ferdian (DPO) sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN DumMenimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwaada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai, dan ataumenyediakan narkotika di JI.
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
YAYUK KURNIATI Alias YAYUK Binti KURDI
54 — 18
Yonodidatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal , kemudian Sdr. Yonokeluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidak berselanglama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu), setelah itu Sdr. Yono mengeluarkanpaketan narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yangdikenakannya, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
Yono (DPO) yang merupakan suamiTerdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, lalu sekira pukul 10.00 WITA Sadr.Yono didatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian Sdr.Yono keluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidakberselang lama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu), setelan itu Sdr. Yono mengeluarkanpaketan narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yangdikenakannya, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
Yonodidatangi oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal , kemudian Sdr. Yonokeluar dari dalam kamar dan menemui seseorang tersebut. Tidak berselanglama kemudian, Sdr. Yono kembali masuk ke dalam kamar denganmembawa bong (alat hisap sabu) yang terbuat dari botol agua yang tutupnyatelah diberi 2 (dua) buah lubang lalu dimasukkan sedotan plastik ke dalamlubang tersebut dan pada ujung sedotan disambungkan dengan pipet kaca,setelah itu Sdr.
bersepakat untuk melakukan, melaksanakanmembantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi menjadi anggota dari suatu organisasi kejahatan narkotikaatau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak menuruthukum dapat dipersamakan dengan melawan hukum atau wederrechtelijk, yaitudiartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak, bahwa pengertian tanpahak dapat diartikan dan ditujukan pula kepada apakah seseorang
91 — 11
Iril di DesaSawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obatjenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual belliobat dengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sdr.Iril,namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
Iril di DesaSawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obatjenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual belliobat dengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sadr.lril,namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
Iril, terdakwa menjual obat carnophen zenith kepada seseorang, lalusetelah melakukan jual beli tersebut sekitar pukul 23.00 wita tibatiba datanganggota kepolisian yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, setelah itu anggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah yangHalaman 8 dari 16Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Rtaterdakwa tinggali dan ditemukan 730 (tujuh ratus tiga puluh) butir obat jenisCarnophen prodeksi zenith, 1 (Satu) buah Hp merk Evercross warna hitam merah,dan
Iril diDesa Sawang kec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualanobat jenis carnophen, kemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukanpenyelidikan dan melakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan mobil, dan ketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihatseseorang yang bertubuh gendut yakni terdakwa sedang melakukan jual beli obatdengan seseorang, setelah itu, mobil diputar arh menuju ke rumah sdr.lril, namunsetelah didatangi sudah tidak ada lagi, kemudian
Iril di Desa Sawangkec.Tapin Selatan, Kab.Tapin, ada seorang yang sering berjualan obat jeniscarnophen, kKemudian saksi dan anggota kepolisian lain melakukan penyelidikan danmelakukan pemantauan ke tempat yang dimaksud dengan menggunakan mobil, danketika kami melintasi rumah sdr.lril saksi melihat seseorang yang bertuobuh gendutyakni terdakwa sedang melakukan jual beli obat dengan seseorang, setelah itu, mobildiputar arh menuju ke rumah sdr.lril, namun setelah didatangi sudah tidak ada lagi,kemudian
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Anton Supriadi bin Suratno
122 — 13
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenang memeriksa danmengadilinya perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu di atas, terdakwa, saksi CHANDRA MAHENDRA, UDIN (DPO),ROHMAN (DPO), DESY (DPO), LUKI alias MEMET (DPO), ROJOT (DPO),HERDI (DPO), JAMAL (DPO) serta seseorang
(DPO),JAMAL (DPO) serta seseorang yang tidak dikenal selaku pemasang lalu di atastanah ditulis angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 digarisgaris dengan posisi angka 1, 2, 3 di atasdan angka 6, 5, 4 di bawah, selanjutnya saksi CHANDRA MAHENDRA, UDIN(DPO), ROHMAN (DPO), DESY (DPO), LUKI alias MEMET (DPO), ROJOT(DPO), HERDI (DPO), JAMAL (DPO) serta seseorang yang tidak dikenalmeletakkan uang taruhan dengan besaran uang taruhan yakni paling kecilsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan paling besar sejumlah Rp. 10.000
atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaHalaman 4 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Metsesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu di atas, terdakwa, saksi CHANDRA MAHENDRA, UDIN (DPO),ROHMAN (DPO), DESY (DPO), LUKI alias MEMET (DPO), ROJOT (DPO),HERDI (DPO), JAMAL (DPO) serta seseorang
menang sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belasribu rupiah);Halaman 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Met Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari pihak berwenang atas judi dadujenis koprok tersebut ;Bahwa pada waktu penangkapan pemasang lainnya melarikan diri ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ISMET FAUZI Als TAMPUAK Bin M. NUR
24 — 17
,BASRI (DPO) untuk membeli 1 (Satu) paketdaun ganja lalu sdr.BASRI menyuruh terdakwa menjumpai seseorang dipinggir jalan di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak. Saat terdakwasampai di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak langsung berjumpaseseorang yang memberikan 1 (Satu) paket daun ganja kepada terdakwalalu terdakwa pulang menuju rumahnya yang bertempat JI.Pipa RT.005RW.001 Kelurahan Perawang Kabupaten Siak.
,BASRI menyuruh terdakwa menjumpai seseorang dipinggir jalan di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak. Saat terdakwasampai di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak langsung berjumpaseseorang yang memberikan 1 (Satu) paket daun ganja kepada terdakwalalu terdakwa pulang menuju rumahnya yang bertempat JI.Pipa RT.005RW.001 Kelurahan Perawang Kabupaten Siak.
,BASRI menyuruh terdakwa menjumpai seseorang dipinggir jalan di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak. Saat terdakwasampai di KM.06 Kecamatan tualang Kabupaten Siak langsung berjumpa7seseorang yang memberikan 1 (Satu) paket daun ganja kepada terdakwalalu terdakwa pulang menuju rumahnya yang bertempat JI.Pipa RT.005RW.001 Kelurahan Perawang Kabupaten Siak.
,BASRI menyuruh terdakwamenjumpai seseorang di pinggir jalan di KM.06 Kecamatan tualangKabupaten Siak. Saat terdakwa sampai di KM.06 Kecamatan tualangKabupaten Siak langsung berjumpa seseorang yang memberikan 1(satu) paket daun ganja kepada terdakwa lalu terdakwa pulang menujurumahnya yang bertempat JI.Pipa RT.OO5 RW.001 Kelurahan PerawangKabupaten Siak.
16 — 9
Rai Siantar ( Dpo / belum tertangkap)memberikan nomor telepon seseorang yang bernama Sdr. Yosep ( Dpo /belum tertangkap) kemudian terdakwa berkomunikasi melalui telepondengan Sdr. Yosep dan terdakwa memesan narkotika jenis ganja kepadaSdr. Yosep yang kemudian sekitar jam 00.00 Wita, terdakwa bertemudengan Sdr. Yosep dan Sadr. Rai Siantar di pinggir jalan Dewi Sri Depan HotelSunset , kecamatan Kuta , kabupaten Badung lalu terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis ganja dari Sdr.
Rai Siantar ( Dpo / belum tertangkap)Hal 4 dari 18 halaman Putusan No. 249/Pid.Sus/2017/PN Dpsmemberikan nomor telepon seseorang yang bernama Sdr. Yosep ( Dpo /belum tertangkap) kemudian terdakwa berkomunikasi melalui telepondengan Sdr. Yosep dan terdakwa memesan narkotika jenis ganja kepadaSdr. Yosep yang kemudian sekitar jam 00.00 Wita, terdakwa bertemudengan Sdr. Yosep dan Sadr.
Rai Siantar ( Dpo /belum tertangkap)Hal 9 dari 18 halaman Putusan No. 249/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwarencananya paket narkotika jenis ganja tersebut akan diserahkankepada seseorang yang bernama Ulang ( Dpo / belum tertangkap) Bahwa barang bukti yang berhasil yang ditemukan adalah 1 (satu) plastikklip berisi daun, biji, batang kering di duga narkotika jenis ganja denganberat kotor 2,84 gram dan beratbersih 2,42 gram.
Rai Siantar ( Dpo / belum tertangkap)memberikan nomor telepon seseorang yang bernama Sdr. Yosep ( Dpo /belum tertangkap) kemudian terdakwa berkomunikasi melalui telepondengan Sdr. Yosep dan terdakwa memesan narkotika jenis ganja kepadaSdr. Yosep yang kemudian sekitar jam 00.00 Wita, terdakwa bertemudengan Sdr. Yosep dan Sadr.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
PUNY PURMAWAN Als. MAS UNI Bin UNTUNG SENIMAN
25 — 7
warna Rose Gold nomor imei 1 :357875065480422, imei 2 : 357875065480430 dengan sim card : 0822 52006361 Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 saksi bersama timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadidaerah Gunung Malang Jalan Meyjen Sutoyo Balikpapan masih adanyaperedaran Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Asmar bersama dengan saksiVictor seta Tim dari Ditresnarkoba Polda Kaltim menindaklanjuti laporan tersbutdan akhirnya mendapatkan tentang Ciriciri seseorang
MAS UNIBin UNTUNG SENIMAN, dan setelah itu. saksi menanyakan dari manamendapatkan shabu tersebut, Terdakwa menjawab shabu tersebut didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama Wawan Juniardi,selanjutnya saksi bersama Tim melakukan pengembangan dengan dipandu olehTerdakwa pada pukul 21.30 wita berhasil ditangkap di daerah Meyjen Sutoyo RT.53 Balikpapan, dan ketika dilakukan penangkapan terhadap Sdr.
: 357875065480430 dengan sim card : 0822 52006361 Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 saksi bersama timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadidaerah Gunung Malang Jalan Meyjen Sutoyo Balikpapan masih adanyaperedaran Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi Asmar bersama dengan saksiVictor seta Tim dari Ditresnarkoba Polda Kaltim menindaklanjuti laporan tersbutHal 7 dari 18 Putusan Pidana No.480/Pid.Sus/2019/PN Bppdan akhirnya mendapatkan tentang Ciriciri seseorang
shabu, selanjutnya Terdakwa pulangdengan berjalan kaki didalam gang didaerah Jalan Meyjen Sutoyo Balikpapandan tidak lama kemudian ada sekelompuk orang yang tidak dikenal mendekatidan menangkap saksi, lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaat itu ditemukan didalam genggaman tangan sebelah kiri Terdakwa 1 (satu)poket sabu dalam plastik klip bening, dan setelah itu Terdakwa ditanyakan darimana mendapatkan shabu tersebut, Terdakwa menjawab shabu tersebutdidapatkan dengan cara membeli dari Seseorang
Oki Hageli bin Sukirno
Termohon:
Polisi Sektor Metro Barat
48 — 7
Disamping itu, praperadilan bermaksud sebagai pengawasan secarahorizontal terhadap hakhak tersangka/terdakwa dalam pemeriksaanpendahuluan (vide Penjelasan Pasal 80 KUHAP);Berdasarkan pada nilai itulan penyidik atau penuntut umum dalammelakukan tindakan penetapan tersangka, penangkapan, penggeledahan,penyitaan, penahanan, dan penuntutan agar lebih mengedepankan asasdan prinsip kehatihatian dalam menetapkan seseorang menjadi tersangka;Bahwa sebagaimana diketahui Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana
Surat Perintah Penangkapan Dan Penahanan Pemohon Diberikan 2 HariSetelah Penangkapan Dan Penahanan;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 18 KUHAP tentang keharusanmenyampaikan Surat Perintah Penangkapan dan Surat PemberitahuanPenahanan segera setelah seseorang ditangkap tidaklah di jalankan olehtermohon, bahkan Istri Pemohon nlah yang mengambil sendiri surattersebut dirumah Wakapolsek Polsek Metro Barat;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN MetAdapun surat tersebut untuk menghindarkan
maka prinsip yang harus dipegangadalah berdasarkan Pasal 33 Undangundang Nomor 39 Tahun 1999menegaskan bahwa setiap orang berhak untuk bebas dari penyiksaan,penghukuman atau perlakukan yang kejam, tidak manusiawi,merendahkan derajat dan martabat kemanusiaan;Mengenai arti dari penyiksaan itu sendiri kKemudian ditegaskan dalamPasal 1 butir 4 :Penyiksaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja,sehingga menimbulkan rasa sakit atau penderitaan yang hebat, baikjasmani maupun rohani pada seseorang
untuk memperoleh pengakuanatau keterangan dari seseorang atau dari orang ketiga, denganmenghukumnya atas suatu perbuatan yang telah dilakukan atau didugatelah dilakukan oleh seseorang atau orang ketiga, atau untuk rasa sakitatau penderitaan tersebut ditimbulkan oleh, atas hasutan dari denganpersetujuan, atau sepengetahuan siapapun dan atau pejabat publik.
Penyelidikan dilakukansebelum penyidikan yang memiliki fungsi dan wewenang sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 5 KUHAP yaitu Penyelidik atau Pejabat PolisiNegara Republik Indonesia Karena kewajibannya mempunyai wewenangMengadakan tindakan lain menurut hukum yang bertanggung jawab Atasperintah penyidik dapat melakukan tindakan berupa: Penangkapan,larangan meninggalkan tempat, penggeledahan dan penyitaan, Membawadan menghadapkan seseorang pada penyidik.
Ni Wayan Wetri, SH
Terdakwa:
Kadek Raditya
21 — 13
bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di SPBU Jalan TukadYeh Aya, Banjar Sembung Sari, Desa Dauh Kelod, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis ekstacy seberat0,94 gram netto, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa awalnya menghubungi seseorang
STANLY mau mengantar terdakwa; Bahwa tepat pukul 23.00 Wita terdakwa bertemu dengan GEDE danmenyerahkan barang berupa narkotika jenis ekstacy yang diminta oleh GEDEnamun GEDE meminta tunggu dulu sambil memegang HP setelah beberapamenit kemudian terdakwa ditangkap sedangkan seseorang yang bernama GEDEberhasil melarikan diri dan pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi 3 (tiga)butir pil/tablet bentuk panda berwarna merah muda,
Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di SPBU Jalan TukadYeh Aya, Banjar Sembung Sari, Desa Dauh Kelod, Kec Denpasar Selatan, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Penyalahguna Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis Ekstacy(MDMA) seberat 0,94 gram netto bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa awalnya menghubungi seseorang
Bali tepat pukul 23.00 Witaterdakwa bertemu dengan GEDE dan menyerahkan barang berupa narkotikajenis ekstacy yang diminta oleh GEDE namun GEDE meminta tunggu dulusambil memegang HP setelah beberapa menit kemudian terdakwa ditangkapdan diamankan oleh petugas kepolisian,Bahwa ada seseorang yang bernama GEDE berhasil melarikan diri dan padasaat dilakukan penggeledahan diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastikbening yang didalamnya berisi 3 (tiga) butir pil/tablet bentuk panda berwarnamerah muda,
62 — 14
PG Gorontalo dengan mengendaraisepeda motor pada saat mereka melintas di Dusun Tohupo di DesaWonggahu Kecamatan Paguyaman ban sepeda motor yang merekakendarai bocor, kemudian pada saat saksi korban I dan saksi korban IImelewati rumah terdakwa I MOHAMAD GOBEL alias JOKO saksikorban I melihat seseorang yang mirip teman saksi korban I yangbernama PEPI selanjutnya saksi korban I berhenti didepan rumahterdakwa I dan bertanya kepada terdakwa I "Apakah Pepi ada?"
Pada daerah telapak tangan kiri dan lengan bawah kanan dan lenganbawah kiri juga ditemukan luka lecet.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seseorang lakilaki umur 25 Tahun dengankesimpulan ditemukan tanda tanda kekerasan penganiayaan di wajah,leher, dada dan tangan.VISUM ET REPERTUM Nomor : 800/PKMPAG/2051 VII 20L0,atas nama saksi korban IT HARISUSANTO DAUD alias BOBIyang dibuat oleh dr.
Terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dan tangan kanan.KESIMPUIAN :Pada pemeriksaan seseorang lakilaki umur 27 Tahun dengankesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan penganiayaan padamata, bibir, dan tangan penderita.
Pada daerah telapak tangan kiri dan lengan bawah kanan dan lenganbawah kiri juga ditemukan luka lecet.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seseorang lakilaki umur 25 Tahun dengankesimpulan ditemukan tanda tanda kekerasan penganiayaan di wajah,leher, dada dan tangan.VISUM ET REPERTUM Nomor : 800/PKMPAG/205/VI/2010,atas nama saksi korban IT HARISUSANTO DAUD alias BOBIyang dibuat oleh dr.
Terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dan tangan kanan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seseorang lakilaki umur 27 Tahun dengankesimpulan ditemukan tandatanda kekerasan penganiayaan padamata, bibir, dan tangan penderita.noeeennee= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
49 — 16
Kemudian pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIB, seseorang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal datang kerumah Terdakwa yang berada di JalanBesar Teluk Nibung Lingkungan Ill Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dengan membawa 1 (satu)bungkus plastik hitam lalu menyerahkannya kepada Terdakwa denganmengatakan Ini kiriman abang itu (maksudnya HIDAYAT), lalu Terdakwamenerimanya dan lakilaki tersebut pun pergi, kemudian Terdakwamemerika isi bungkusan
Kemudian sekira pukul 18.00 WIB, HIDAYAT kembalimenghubungi Terdakwa dengan mengatakan Nanti kalau ada orangdatang kasihkan dua, punya dia itu (maksudnya dua bungkus Narkotikajenis sabu yang disimpan tersebut) jawab Terdakwa Ya, lalu pada pukul20.00 WIB, seseorang yang bernama AKUANG (belum tertangkap/ DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone dengan nomor 085275337633dan mengatakan Udah ada ditelpon abang itu kakak (maksudnyaHIDAYAT), jawab Terdakwa Sudah, lalu sekira pukul 20.15 WIE,AKUANG kembali
Kemudian sekira pukul 18.00 WIB, HIDAYAT kembalimenghubungi Terdakwa dengan mengatakan Nanti kalau ada orangdatang kasihkan dua, punya dia itu (maksudnya dua bungkus Narkotikajenis sabu yang disimpan tersebut) jawab Terdakwa Ya, lalu pada pukul20.00 WIB, seseorang yang bernama AKUANG (belum tertangkap/ DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone dengan nomor 085275337633dan mengatakan Udah ada ditelpon abang itu kakak (maksudnyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PNTjbHIDAYAT), jawab
Panjaitan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai, saksi bersama dengan saksi Supangatyang bertugas di Polres Tanjungbalai melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sariani alias Ani karena ditemukan di kursi di samping kursitempat Terdakwa duduk berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yangdiduga berisi Narkotika jenis sabu;Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Supangat mendapat informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transaksi
70 — 8
RAHMANTINA untuk keperluan menjemput saksi EKO MAULANA, namun saat itusaksi DESI RAHMA TINA bilang tidak boleh lalu telpon dimatikan olehterdakwa YONGKI SAPUTRA selanjutnya terdakwa YONGKI SAPUTRAdan seseorang bernama DONI berangkat menuju ke rumah saksi DESIRAHMAN TINA setelah itu. terdakwa YONGKI SAPUTRA datangmenemui saksi DESI RAHMAN TINA lalu YONGKI SAPUTRAmengatakan untuk meminjam sepeda motor milik saksi DESI RAHMANTINA untuk keperluan menjemput saksi EKO MAULANA AKBAR diSungai Rangit, selanjutnya
berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang,perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar 17.00 WIB, berawalsaksi EKO MAULANA AKBAR didesak seseorang
SUYANTININGSIH, sebelumnya sekitar jam 16.00 WIB terdakwa YONGKISAPUTRA menghubungi melalui telepon saksi DESI RAHMAN TINAmenanyakan kabarnya lalu menanyakan saksi ada di rumah atau tidaklalu. dijawab saksi DESI RAHMAN TINA di rumah, setelah itumenanyakan untuk meminjam sepeda motor milik saksi DES RAHMANTINA untuk keperluan menjemput saksi EKO MAULANA, namun saat itusaksi DESI RAHMA TINA bilang tidak boleh lalu telpon dimatikan olehterdakwa YONGKI SAPUTRA selanjutnya terdakwa YONGKI SAPUTRAdan seseorang
IllYONGKI SAPUTRA bersama dengan seseorang yang bernama DONIdatang kerumah saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi.Bahwa selang beberapa hari saksi menanyakan sepeda motornyakepada saksi YONGKI SAPUTRA akan tetapi terdakwa YONGKISAPUTRA beralasan sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi EKOMAULANA AKBAR.Bahwa kemudian saksi menghubungi saudara EKO MAULANA AKBAR,namun jawaban saudara EKO selalu menjawab Besok..besok.. besoksepeda motornya dikembalikan saudara YongkiBahwa saksi diberitahukan
yang tidak dikenalnya pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekitar jam 20.00 WIB;Bahwa terdakwa YONGKI SAPUTRA bersama seseorang yang tidakdikenalnya mendaatangi rumah dengan menggedor pintu gerbang,mendengar hal tersebut saksi merasa jengkel karena pada malam haridiluar kKebiasaannya untuk bertamu dan saat itu keadaan kesehatan saksidan saksi SUYANTI NINGSIH sedang sakit.10Bahwa maksud kedatangan Terdakwa Yongki Saputra tersebut adalahmenukar gadai 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis satria FU
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SURIYADI alias KUSUR
25 — 19
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekirapukul 17.30 wib, di pinggir jalan di depan stadion Gunung Pamela KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik transparan kecil berisikan narkoika jenis shabu;Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019 Terdakwa memesanshabu dari seseorang
SIHOMBING;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik transparan kecil yang berisikan narkotika jenis shabudengan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa dan barang buktitersebut Terdakwa dapat dari seseorang yang tidak diketahui namanyadengan cara awalnya Terdakwa memesan shabu dari seseorang yangbernama AGUS, akan tetapi pada saat itu AGUS tidak memiliki shabusehingga AGUS menghubungi temannya melalui
Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa yang Terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang tidak Terdakwaketahui namanya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatrangkaian perbuatan Terdakwa yang telah sepakat untuk bertemudengan seseorang di depan stadion Gunung Pamela, lalu Terdakwapergi menuju stadion Gunung Pamela dan sesampainya di stadionGunung Pamela Terdakwa bertemu dengan seseorang tersebut,selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (duaratus
ribu rupiah) kepada seseorang tersebut dan seseorang tersebutmenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan shabu kepadaTerdakwa merupakan perbuatan yang Terdakwa lakukan untuk memilkishabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 094/10087/2019 tanggal 20 Juli 2019, dari PT.
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ROMULUS Als. ULUS Anak MANASYEH GIANT
45 — 12
Korban dilakukan penjahitan luka situasional dan dinyatakan telah meninggaldunia.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang laki laki, berusia tiga puluhtahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda trauma tumpul padakepala yang mengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa ROMULUS Als.
Pada bagian kepala tampak luka robek berdiameter sepuluh sentimeterdengan adanya jembatan jaringan, dan tampak adanya jaringankeputinan yang keluar dari dasar luka robek tersebut;Korban dilakukan penjahitan luka situasional dan dinyatakan telahmeninggal dunia;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang laki laki, berusia tiga puluhtahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda trauma tumpul padakepala yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Penyebab kematian pada korban
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang laki laki, berusia tigapuluh tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda traumatumpul pada kepala yang mengakibatkan korban meninggal dunia;.
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang laki laki, berusia tiga puluhtahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda tanda trauma tumpulpada kepala yang mengakibatkan korban meninggal dunia;2.
, berdasarkanpada alasan, yaitu alasan tidak dapat dipertanggungjawabkannya seseorang yangterletak pada diri orang tersebut dan alasan tidak dapat dipertanggungjawabkannya seseorang yang terletak di luar dari diri orang tersebut;Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan maupunmenghapus sifat melawan hukum perbuatannya, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampumempertanggungjawabkan