PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA Sgm.SF neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Ekononomi Syariah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Balik Nama Sertifikat,yang diajukan oleh:HABARUDDIN tempat/tgl lahir Cakke 7 November 1975, jenis kelaman: lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasrta alamat Jl.

2020/PA Sgm, tertanggal 6 Maret 2020, untukselanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dimuka sidang; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Juni2020 telah mengajukan permohonan balik nama sertifikat yang telahHalaman 1 dari 27 penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sgmterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

SABRI MAHMUD, S.T menjadiHABARUDDIN selaku pemohon ke Pengadilan Agama Sungguminasa.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka kami memohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa /Majelis Hakim yangmengadili, berkenaan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(CESSIE) Pemohon Nomor 19 Tanggal 17 Februari 2020 dihadapan NOTARIS MUSTAHAR, S.H., M.Kn.

Sabri yang harus dibaliknama menjadi Habaruddin sehingga harus melalui penetapan dariPengadilan Agama Sungguminasa karena agadnya adalahSyariah;Andi Dirham bin A.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sesuai dengan perundangundanganyang berlaku.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanAgama Sungguminasa dengan dalil yang pada pokoknya bahwa

Zumaena dengan NIP. 131 214 386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;

Zumaena dengan NIP. 131 214386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196; 1 (Satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196; 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965; 1 (Satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131 214386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;3. 1 (Satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;4. 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965;5. 1 (Satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131 214 386tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;c. 1 (satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373 tempatdan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;d. 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158 denganNIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965;e. 1 (satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131214 386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November196; 1 (satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131214 373 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November196; 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D263158 dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November1965; 1 (satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaman Biring Bulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD),

Bahwa alasan Penggugat yang mendasari gugatan cerainyatersebut diatas sudah bersesuaian dengan alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam Pasal 116 Kompilasi hukum Islam(KH) ;11.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

dari 18 Putusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Bahwa, untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpenggugat sendiri tentang domisili penggugat yang berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Sungguminasa

inidikumulasi dengan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 hurufa Kompilasi Hukum Islam, maka demi untuk terjaminnya kepastian hukumyang terkait dengan kepentingan hukum lain yakni adanya statuskependudukan setiap warga negara atau telah terjadinya peristiwa pentingbagi setiap warga negara misalnya kelahiran, nikah, talak, rujuk, kKematiandan sebagainya, maka untuk memenuhi' ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, majelis hakim secara ex oficio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 M.

PUTUSANNomor 614 /Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, tempat, tanggal lahir, Gowa, 11 Juni 1979 (usia 42 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, Dalamhal ini memberi kuasa kepada, #namakuasapenggugat,Advokat dan Konsultasi

Nomor140/SK/V1/2021/PA.Sgm, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 30 Mei 1977 (usia 44 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar dikepaniteraan Peng adilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Bahwa sekalipun Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tegugat saat initidak mungkin lagi dirukunkan dan perceraian merupakan solusi terbaikbagi keduanya.Berdasarkan alasan dan uraian yang telah dikemukakan tersebut mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq majelis Hakm yangmemeriksa dan mengadili perkara in dengan putusan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 710.000,00 ( tuju ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H, oleh Dra Hj . Martina BudianaMulyah M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :1. Nama lengkap : ZAINUDDIN DG.SERANG bin NYIKKO2. Tempat lahir : Bategulung3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 11 November 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bategulung Desa Bategulung7. Agama8.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil ternak berupa 2(dua) ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan korban BAHARUDDINDG.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NYAMBANG,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa , serta dihadiri oleh ANTON SULAIMANI,S.H.

P U T U S A NNomor 19/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:Nama lengkap : SURIANI DG MINNE;Tempat lahir : Bontobonto Kab. Gowa;Umur/ Tgl. Lahir : 40 tahun/ 04 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bontobonto Ds.

Malino Buttadidia KelurahanMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Desember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor: 0O1/KP/Pid/PNS/2015 tanggal 10 Februari 2015; Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B22/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 19/Pid.B/2015/

Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASNAH DG.RANNU, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnyasaksi korban Hasnah Dg.

(limaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada HARI SELASA TANGGAL 24 MARET2015 oleh kami: HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua denganMOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H. dan KHUSNUL KHATIMAH, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada HARI SELASA TANGGAL 31 MARET2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh WIDYAWATI

, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan15Negeri tersebut, dihadiri oleh RINA MUCHTAR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.

PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir Sumbarrang 21 November 1992 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSD, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir Bolangi, 5 Februari 1991

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 771/Pdt.G/2018/PA.Sgm.3.

No. 771/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Pengadilan Agama Sungguminasa, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadiligugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi maka dalam perkara perdata

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami: Andi MaryamBakri, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat,#namatergugat,tempat/tanggal lahir, Tangalla,20 Desember 1999 (21 tahun), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SLTP, alamatKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawantempat/tanggal lahir, Duriang,19 September

1997 (23 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan kontrak, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Bulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 80/Pat.G/2021/PA.Sgm3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 80/Pat.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

d Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP WN FR7.8. Nama lengkap :Abd Rahman Bin Rani. Tempat lahir : Borongloe;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 1 Januari 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor437/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 9Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Abd Rahman Dg Rani pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekitar jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018 bertempat di Lingkungan Songkolo Kelurahan BorongloeKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Amran S.

., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H., M.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Makmur, S.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN SgmHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Sgm

Mengizinkan pemohon, Edy Kuswanto b in Jufri untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Chaerunnisa binti Palili didepan sidang Pengadilan Agama sungguminasad. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Edy Kuswanto bin Jufri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan TNI AD, tempat kediaman di Jalan Poros Malino Al Ashar No.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 157/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 11 Maret 2014 dan tanggal .............. bahwa Termohontelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa dengansepatutnya, dan tidak ternyata

uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohon sendiri tentangdomisili Pemohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima,memeriksa, mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena Termohon dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaproses

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahrul Dg. Tona Bin Mustari Dg. Ngella2. Tempat lahir : Bilonga3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Sgme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 51/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 14 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 14Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan

Ngella, pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yang terletak diKampung Bilango Desa Bategulung Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untuk mengadili danmemeriksa perkara tersebut, telah membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak

(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 25 April 2016 olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Knusnul Khatimah, S.H , lbnuRusydi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN Sgmsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.

Bakkara, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri olehAndi Pubrianti, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khusnul Khatimah, S.H Sigit Triatmojo, S.H.lbnu Rusydi, S.HPanitera Pengganti,H. Bakkara, S.H

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUH. SAID BIN SATUHANG DG.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 15 April 2014sampai dengan tanggal 14 Mei 2014;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2014 sampaidengan tanggal 13 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor94/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 15 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 15 April2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.SUNGGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014, olehHASRAWATI YUNUS, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ERNAWATI ANWAR,S.H. dan MOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 1 Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HUSNA MACHMUD, S.H.

Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh A. NURHASANAH, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota,ERNAWATI ANWAR, S.H.MOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H.Hakim Ketua,HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,HUSNA MACHMUD, S.H.Hal. 27 dari 27 hal. Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.SUNGG

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA Sgm.earl yoy Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawahRegister Nomor 127/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangHal. 2 dari 13 Put. Nomor 127/Pdt.G/2019/PA Sgm.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Nama Tergugatterhadap Penggugat, Nama Penggugat;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Kamis, tanggal21 Februari 2019 M yang bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1440 H. oleh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah,M.H. dan Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Nur Intang, S.

. ~~ a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat, NIK: 7371014206770009, tempat tanggal lahir, Makassar, 2 Juni 1977(usia 43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko Terang Abadi, tempat kediaman di Jalan Ujunga (dekat kantorlurah), RT. 001, RW. 001, Lingkungan Bontolaja, Kelurahan BentengSomba Opu

, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:anu98gatTergugat, tempat tanggal lahir, Toraja, 23 Maret 1976 (usia 44 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kurir, tempat kediaman di Jalan SyamsuddinTunru No. 58 (Polres Gowa), Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini,sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442 H yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Hj. Martina Budiana Mulya,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H dan Drs.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Kholifah Yusuf Mubarok bin Gimin, tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 12 Februari1997 (usia 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLN Kalibajeng, tempat kediaman di LingkunganTimpoppo

Penetapan No. 122/Pdt.P/2021/PA Sgm.permohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II yang selanjutnya digunakan untuk kelengkapan administrasi padaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh

AR(lmam Kelurahan), pada saatdilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, dari pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak, Pemohon IdenganPemohon Il tidak pernah memiliki buku kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin 10 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Ramdhan 1442 Hijriyah oleh oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani

,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir D4kebidanan, pekerjaan Bidan pada X , bertempat kediaman di JI.X, (belakang X) Rt.004 RW.005,Kelurahan X,Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil penggugat tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Hal. 2 dari 12 Put. No. 212/Pdt.G/2014/PA Sgm.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435H. oleh Dr. Sultan,S.Ag.

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di KabupatenGowa., sebagai "Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

Kabupaten Gowa., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 02 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Put.398/Pdt.G/2020/PA.SgmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yang terdiri dariDra. Hj.

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2019/PA Sgm.earl yoy Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga), pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

terakhirSD, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawahRegister Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA Sgm. tanggal 28 September 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA Sgm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Rabu, tanggal18 Desember 2019 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441H. oleh Drs. Ahmad Nur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta (Salon riaS pengantin), tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanwiraswasta (jual beli mobil), tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.