Ditemukan 17122 data
37 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan campuran, bertempat kediaman di X, Dusun X,Desa X, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT,umur
Bahwa dengan keadaan tumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 16 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 ZulHal. 10 dari 11 Put.
14 — 8
PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian(Bangunan), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari
hubungan famili, tidak sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat agama Islammaupun hukum adat setempat;Bahwa anak kandung Pemohon masih berstatus jejaka dan tidakterikat hubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pula#nama calon istri anak Pemohon masih berstatus gadis dan tidakterikat perkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
dari penetapaninl.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 15 November 2017 M bertepatan tanggal 25 Safar 1439 H olehDrs. Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr. Muhammad NajmiFajri, S.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh H. Hasbi, S.H., M.H. sebagai panitera.
14 — 6
PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2020/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Hal.
Gagak Lambaselo,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,saksi mengaku sebagai Tante Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun membina rumahtangga selama 1 tahun, dan keduanya dikaruniai dua anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 M bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 H oleh Drs. H. Muhtar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Salmah ZR dan Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
58 — 15
PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rala bin Baco, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bontolebang, RT 001, RW 003, DesaKanreapia, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama
binti Ruddin tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dantidakterikathubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pulaNurdiana binti Ruddin masih berstatus gadis dan tidak terikatperkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
Pdt.P/2017/PA Sgm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 27 November 2017 M bertepatan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Holeh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr.
11 — 3
PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan:#nama pemohon, tempat/tanggal lahir Kampili, 1 Seotember 1959 (59 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamatKabupaten Gowa, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, keponakan Pemohon, dan calonsuami keponakan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 15 April 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor156/Pdt.P/2019/PA.Sgm tanggal 15 April 2019 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi nikah kepada keponakan Pemohon yangbernama #nama kemanakan untuk menikah dengan lelaki yang bernama#nama calon suami keponakan.3.
Bahwa Kantor Urusan Agama menolak menikahkan keponakan Pemohondengan calon suaminya dengan alasan belum cukup umur.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapunlagi, dan memohon agar Pengadilan Agama Sungguminasa menjatuhkanpenetapannya.Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka untuk selengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Suryani,SH
Terdakwa:
RUSDI DG NURU BIN MUHTAR
112 — 19
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdi Dg Nuru Bin Muhtar2. Tempat lahir : Sugitangnga3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/4 Juli 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari
Gowa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Tanpa hak menguasai, membawa,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqmmempunyai persediaan padanya atau mempunya dalam miliknya, mMenyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebut diatas
Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020oleh kami, Hj.
14 — 7
PUTUSANNomor 960/Padt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan dalam halini member kuasa kepada Advt.
sebagaiPENGGUGAT.Melawan#nama tergugat, Umur 30 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, beralamatKabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,mengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.
9 — 5
Serang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Anisa binti Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Bili Bill, 25 September 1990 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan supir, pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir S.Loan, 11 Maret
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;ts Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Hal. 2 dari 10 Hal.
Putusan No.788/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak SatuRaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
9 — 5
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA Sgm.ZzaMEN 4ENA) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Bontoramba, 01 Januari 1986 (usia35 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal
lahir, Sungguminasa, 09 Januari 1973 (usia47 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Kaki Lima, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadi sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari itu juga dengan register
Bahwa Penggugat adalah warga negara yang tergolong kurang mampuyang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/ Miskin denganNomor Surat 401/006/Sket/KTL/I/2021 yang dikeluarkan oleh kepalakelurahan Tombolo, tertanggal 15 Januari 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa
Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara danmembebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1442 Hijriah olehDrs.
11 — 3
PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat/tanggal lahir Ujung Pandang,9 Januari 1988 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan D.III, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siwa, 12 Pebruari
1987 (32 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat.;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 11 Hal.
PU TU SAN 569/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.;3.
23 — 16
PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 31 Desember 1988 (31tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S$.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 21 Juli 1983 (36 tahun
), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, Kota Jakarta Timur, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 11 Juni2020 dibawah register nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm. dengan mengemukakanalasan alasan sebagai
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat #nama tergugat terhadap Penggugat Fauziah Debry Yanti A. Razak binti A.Abd. Razak Dg. Jarre;8.
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Put. No. 527/Pdt.G/2020/PA Sgm.2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Paryadi binH. Nurhasan B.H. Sayutih terhadap Penggugat Fauziah Debry YantiA.
16 — 3
G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Fatimah, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKampung Parangbebbu, Desa Tabbinjai, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanBiba binti Lahamid Tujuang, umur 45 tahun, agama Islam,
Hayo Lr. 4 No. 30, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitermohon IX.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa registerNomor 383/Pdt.G/2012/PA Sgm. pada tanggal 2
eBahwa lelaki Lahamid Tujuang semasa hidupnya telah mendapat gaji pensiunVeteran dengan Nomor Skep/299/III/1990, tanggal 3031990.eBahwa suami pemohon lelaki Lahamid Tujuang telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 16 April 2011.eBahwa maksud permohonan pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendapatkan uang dukadan kelanjutan gaji pensiun kepada pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Fatimah dengan lelaki Lahamid Tujuangyang berlangsung pada tahun 1966 di Kampong Bontonitu/ Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin 30 Juli 2012 M, bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H. dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa
17 — 12
PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nursiah Dg.
tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir Listerik,bertempat kediaman di Tangalla (dekat SD Inpres Tangalla), DesaKanjilo, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai termohon VII.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
semasa hidupnya telah mendapatgaji pensiun Veteran dengan Nomor Skep682/IV/1989, tanggal08041989.e Bahwa Suami pemohon lelaki Sulaeman bin Sahaka telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012.e Bahwa maksud permohonan pemohon mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendapatkanuang duka dan kelanjutan gaji pensiun lelaki Sulaeman bin Sahakakepada pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
Lino dengan lelakiSulaeman bin Sehaka yang berlangsung pada tanggal 26 Agustus 1963, di AengTowa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 Hijriah, oleh kamiDrs. H. M.
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor: 131/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun X Kelurahan XKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
cemburu yang berlebihan;c. tergugat selalu mengancam penggugat untuk dibunuh;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT bertempat kediaman sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadilawal 1485 H, oleh kami Dr.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT,umur 25 tahun,agama lslam,pendidikan SD,Pekerjaantidak ada,bertempat kediaman di X,DesaX,KecamatanBontomarannu,Kabupaten Gowa,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil penggugat tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Put.
No. 305/Pdt.G/2014/PA Sgm.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 H.oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra.Salmah ZR.dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
32 — 8
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai
, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1434 H.oleh kami, Drs. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H sebagai hakim ketua, Siti ZulaihaDidgdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. dan Sultan, S. Ag., S.H., M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota dandibantu oleh Dra.
8 — 6
PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2021/PA SgmZN iis :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, NIK: 7306075402930001, tempat tanggal lahrtr,Sungguminasa, 14 Februari 1993 (usia 28 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati PT.Wings, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir
, Karampangeja, 6 Februari 1988 (usia33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengusaha Electon, tempat kediaman di KabupatenGowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor523
Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (4namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatseringkali meminumminuman keras hingga mabuk yang membuat Penggugatdan Tergugat berdebat hebat yang menyebabkan Tergugat meninggalkanrumah dan tidak kembali jika tak dihubungi oleh Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat jika Penggugat tidakmeminta langsung
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 H., oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR dan Mawir, S.H.I.
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
1.Rizal Alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone
2.Rendi Bin Dg.Juma
19 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 388/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rizal alias Icca Mone Bin J.Dg.Mone;2. Tempat lahir : Sungguminasa;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 3 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 21 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal21 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana
Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Februari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh RinaMochtar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danPara Terdakwa menghadap sendinri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Hj.
22 — 2
PUTUSANNOMOR : 198/Pid.B/2015/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ardiansyah, SH Alias ArdiBin Alimuddin;Tempat Lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /16011986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Andi Tonro, Blok B 15 No. 12Kel.Paccinongan,Kec. Somba Opu,Kab.
Mei2015;2 Penyidik, tanggal 13 Mei2015, Nomor : SP.Han/71/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 13Mei2015sampai dengan tanggal 01 Juni2015;3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan NegeriSungguminasa, tanggal 28 Mei2015, Nomor:B96/R.4.14/Epp.1/05/2015, sejak tanggal 02Juni2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015;Halaman 1 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.4 Penuntut Umum, tanggal 09 Juli2015, Nomor :PRINT /RT.3/Ep.1/07/2015, sejak tanggal29 Juli2015 sampai dengan tanggal28 Juli 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa
, tanggal10 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggall0 Juli 2015 sampai dengantanggal08 Agustus 2015;6 Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal30 Juli 2015, Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm,sejak tanggal09 Agustus 2015 sampai dengantanggal07 Oktober 2015;Terdakwatidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Sgm tanggal 10 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang tain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Denata Suryaningrat,SH selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Amran S Herman, SH. Ernawati Anwar, S.HKhusnul Khatimah, SHPanitera pengganti,H. Bakkara, S.H.Halaman 19 dari 19Putusan Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.SGM.
30 — 3
Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNAWIR DG. SANRE Bin JADIN DG. PALITempat lahir : TamacinnaUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 16061990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tamacinna Desa Mardekaya Kec.
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan
Gowa. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpamendapat izin dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pancahariann, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula dari saksimendapat informasi melalui telpon kalau di Dusun.
Gowa.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari yang berwenang yangmemberikan izin untuk mengadakan perjudian, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH,SH ERNAWATI ANWAR, SHILHAM,SHPanitera Pengganti,NURMALA GITA SARI, SHHalaman 17 dari 15 putusan nomor 204/pid.B/2015/PN.Sgm