Ditemukan 33709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.SUS/2015/PT PBR.
Tanggal 24 Februari 2015 — RIKO WAHYUDI Als RIKO Bin H. SYAFRIZAL.
5526
  • Dengan adanya pidana percobaan tersebut terpidanamemenuhi kewajiban terhadap korban, yang dirasa tanpa alat pemaksa tersebutsulit dihnarapkan terpidana akan memenuhinya secara sukarela, pidana yangtelah dijatunkan oleh Hakim Tingkat Pertama yaitu penjara 5 (lima) bulandengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan terasa terlalu ringan, untukmenjamin dan melindungi istri dan anak Terdakwa, demi mendapatkanpemenuhan nafkah yang sangat di butuhkan dari Terdakwa.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Walaupunkeyakinan iman Penggugat tidak percaya dengan halhal yang berbau mististetapi situsi tersebut sangat terasa dan sangat mengganggu Penggugat jikaberada di rumah.8.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Garut Kelas A melalui Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/PID/2021/PT PLG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Reza Faizal, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Wandri Bin Mustar Alm
5528
  • Setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut Terdakwa merasakan mata terasa terang tidak mau tidur;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahunpertama perkawinan, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dirumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihari yang dilaluipenuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antara Penggugatdan Tergugat. Namun, hal itu semua berubah pada bulan Mei 2018, setelahTergugat sebagai seorang suami kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat malas untuk bekerja.
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
73
  • Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.TbnDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk. 11.04.13/PW.01/989/2015 tanggal11 Nopember 2015;2 Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) di karuniai seorang anak bernamaNAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulan;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon hidup rukun lebihdua tahun dan tinggal di Kecamatan XXX Kabupaten Tuban;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terasa damainamun
Register : 25-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Bojonegoro Sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor : 477/46/VII/2008 tanggal 22 Agustus 2008;2 Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah rukun danpernah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama XX;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal rumahorang tua Termohon di XX Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,kemudian merantau bersamasama di Jakarta;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terasa
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sekitar bulan Juli 2015 kondisi rumah tangga mulai terasa tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena urusan ekonomi, yaituTergugat malas untuk bekerja, sehingga Tergugat tidak bisamemberikan nafkah lahir secara maksimal terhadap Penggugat,Tergugat hanya memberikan nafkah lahir ratarata sebesar Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) per hari, dan itu tidak dapat menutupikebutuhan rumah tangga ;.
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1824_Pdt.G_2014_PA.Slwi
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
105
  • suamiistri di rumah kediaman orangtua Penggugat yangterletak di xxxxx selama sekitar 1 minggu, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama sekitar 6 bulan.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercampur ( bada dukhul)namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2013 atausejak Tergugat dikeluarkan dari pekerjaanya di Kantor DPP PPP,kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terasa
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • Bahwa oleh karena Tergugat menjalani hukuman sebagaimanadijelaskan di atas, kehidupan Penggugat dari hari ke hari terasa hampa danPenggugat makin menderita baik lahir maupun batin karena di sampingharus mencari nafkah sendiri tanpa kehadiran Penggugat juga merasa malukepada masyarakat dengan ulah Tergugat tersebut;8.
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als USUP Bin DARMA
4915
  • celana pendek serta celana dalam yang saatitu dalam keadaan terlepas sampai dengan batas paha Anak Korban,karena saat itu sudah larut malam dan Anak Korban sudah mengantuksekali maka Anak Korban tertidur kembali;Bahwa selanjutnya pada hari tanggal serta waktunya Anak Korbantidak ingat, saat itu masih bulan Agustus 2020 Anak Korban menginapuntuk keempat kalinya, saat Anak Korban sedang tertidur pulas, AnakHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN KIkKorban merasa lubang anus Anak Korban terasa
    dankemudian Terdakwa memasang celananya dan kembali tidur, Kemudian yangHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN KIkkeempat pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 WIBketika Anak Korban sedang tidur, Terdakwa menurunkan celana Anak Korbansampai dengan batas paha, kemudian Terdakwa memasukkan 2 (dua) jarinyayaitu jari telunjuk dan jari tengah sebelah kanan ke lubang anus Anak Korbandan menusuknusukannya sebanyak 2 (dua) kali dan menyebabkan AnakKorban terbangun karena terasa
    saat Terdakwa membersihkannya AnakKorban terbangun dan kemudian Terdakwa memasang celananya dan kembalitidur, Kemudian yang keempat pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekitarpukul 03.30 WIB ketika Anak Korban sedang tidur, Terdakwa menurunkancelana Anak Korban sampai dengan batas paha, kemudian Terdakwamemasukkan 2 (dua) jarinya yaitu jari telunjuk dan jari tengah sebelah kanan kelubang anus Anak Korban dan menusuknusukannya sebanyak 2 (dua) kali danmenyebabkan Anak Korban terbangun karena terasa
Register : 10-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 93 / Pid.Sus / 2010 / PN.LBT
Tanggal 29 Nopember 2010 — -LUKAS TIGA Alias LUKAS
7333
  • turun di dalam kemaluan saksiselama beberapa menit hingga akhirnya penis atau kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma yang kemudian dilap dengan menggunakan kain milikTerdakwa.Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar suara ibu saksi yangmemanggil saksi sehingga Terdakwa merasa takut dan langsung menyuruhsaksi sembunyi dibelakang pintu sedangkan Terdakwa sembunyi di kolongtempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyuruh saksi keluar dari dalamkamar.Bahwa akibat persetubuhan tersebut, vagina saksi terasa
    dalam kemaluan korbanselama beberapa menit hingga akhirnya penis atau kemaluan Terdakwamengeluarkan sperma yang kemudian dilap dengan menggunakan kain milikTerdakwa.e Bahwa beberapa saat kemudian korban mendengar suara ibu korban yangmemanggil korban sehingga Terdakwa merasa takut dan langsung menyuruhkorban sembunyi dibelakang pintu sedangkan Terdakwa sembunyi di kolongtempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyuruh korban keluar dari dalamkamar.e Bahwa akibat persetubuhan tersebut, vagina korban terasa
    kelamin vaginakorban menjadi basah akibat keluarnya sperma Terdakwa.Bahwa pada bulan Mei 2010 korban juga pernah bercerita kepada saksi bahwaTerdakwa pernah menunjukkan kemaluan Terdakwa kepada korban.Bahwa korban dengan Terdakwa sangat akrab, seperti seorang ayah dengananaknya, tetapi sejak kejadian bulan Mei 2010 tersebut keluarga melarangkorban bermainmain kerumah Terdakwa lagi.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa sekitar (satu) meter.e Bahwa akibat persetubuhan tersebut, vagina korban terasa
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 9 Juli 2013 — - NURJAMAN Bin (Alm) H. LILI SADILI
268
  • Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka memar dan benjolandi kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiri terasa sakit dan lukamemar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi AAN ANSORI Bin HUMEDI.
    Bahwa setelah kejadian saksi tidak sempat melihat Jlukaluka saksiMOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR, dikarenakan padawaktu itu saksi tidak bertemu akan tetapi keesokan harinya saksi baru bertemudengan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR danmemberitahukan kepada saksi luka yang dialaminya yaitu mengalami lukamemar dan benjolan di kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiriterasa sakit dan luka memar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2016 — ASEP JUNAEDI Alias ACING Bin HASIM sebagai Terdakwa
508
  • Bahwa saksi baru memakai shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapansudah terasa ngefly. Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari Pemerintah ataupun pihak yangberwenang untuk membeli dan atau menyerahkan ataupun mengunakanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut;6.
    menggunakan narkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksiHABUDIN Als ENTOG tersebut dengan cara menggunakan alat hisap daribekas boiol larutan cap kaki tiga.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor : 161/Pid.Sus/2016/PN.SmdBahwa untuk 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan2 (dua) pak plastik klip warna bening ukurab 6x4cm saksi tidak pernahmelihat saksi DADAN Alias ADUN menggunakannya ;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut saksi merasagelisah, tidak bisa tidur, namun terasa
    Bahwa untuk 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan 2(dua) pak plastik klip warna bening ukurab 6x4cm terdakwa tidak pernahmelihat saksi DADAN Alias ADUNmenggunakannya Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut terdakwamerasa gelisah, tidak bisa tidur, namun terasa bersemangat beraktivitas.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Terdakwa
6437
  • 2021/PN Btm Bahwa setelah itu korban naik ke atas kasur dan berbaring kemudiananak mendekati ke arah korban dan saat itu korban membuka keduakakinya dan memegang alat kelamin (penis) milik Anak dan mengarahkanke alat kemaluan (vagina) Anak Korban setelah itu anak memasukan alatkelamin (penis) ke dalam alat kemaluan (vagina) milik Anak Korban namuntidak masuk secara keseluruhan dan Anak langsung menindih tubuh AnakKorban dan saat itu Anak memaju mundurkan pinggulnya hingga alatkelamin (penis) Anak terasa
    kemudianAnak mendekati anak korban dan saat itu anak korban membuka keduakakinya dan memegang alat kelamin (penis) milik Anak dan mengarahkanke alat kemaluan (vagina) Anak Korban setelah itu anak memasukan alatkelamin (penis) ke dalam alat kemaluan (vagina) milik Anak Korban namuntidak masuk secara keseluruhan dan Anak langsung menindih tubuh AnakHalaman 15 dari 26 halaman, Putusan Nomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN BtmKorban dan saat itu Anak memaju mundurkan pinggulnya hingga alatkelamin (penis) Anak terasa
    pergunakan dan Anak korbankorbannaik ke atas kasur danberbaring kemudian Anak mendekati anak korban dan saat itu anakkorbankorbanmembuka kedua kakinya dan memegang alat kelamin (penis) milikAnak dan mengarahkan ke alat kemaluan (vagina) Anak Korban setelah ituanak memasukan alat kelamin (penis) ke dalam alat kKemaluan (vagina) milikAnak Korban namun tidak masuk secara keseluruhan dan Anak langsungmenindih tubuh Anak Korban dan saat itu Anak memaju mundurkan pinggulnyahingga alat kelamin (penis) Anak terasa
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kiki Khardiansyah Harahap
5430
  • Ifan disebuah sekolah SD yang sedang di renovasi, dalam perkenalan tersebut Sdr.Ifan menceritakan keluhan badannya yang sudah mulai terasa pegalpegalsetelah itu Sdr. Ifan tiduran di dalam sekolah tersebut sehingga Terdakwapergi meninggalkannya.5. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib setelah selesaikegiatan TMMD badan Terdakwa merasa sakit meriang dan malu kepadaseniornya apabila tidak bisa melanjutkan kegiatan TMMD, kemudian Terdakwamelihat Sdr.
    Ifandisekolahan SD yang sedang di renovasi dan dalam perkenalan tersebut Sdr.Ifan menceritakan keluhan badannya yang sudah mulai terasa pegalpegal,setelah itu Sdr. Ifan tiduran di dalam sekolah tersebut sehingga Terdakwapergi meninggalkannya.4. Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib setelahselesai kegiatan TMMD badanTerdakwa merasa sakit meriang, kemudianTerdakwa melihat Sdr.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karena badannya terasa sakitketika melaksanakan TMMD dan merasa malu apabila tidak bisa mengikutikegiatan tersebut, sehingga ketika Terdakwa ditawari sabusabu olehtemannya yang baru dikenal di lokasi TMMD (Sdr Ifan), Terdakwa tidakmenolaknya dan justru memberinya uang untuk membeli sabusabu lalu sabusabu tersebut dikonsumsi oleh Terdakwa agar badannya sehat kembali.2.
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wat
- GANIANTORO Alias GANI Bin SARJIYO - ADI WAHYUDI Alias PENJOL Bin SUMARDI
333
  • Bahwa akibat perbuatan pengeroyokan di tempat umum yang dilakukanoleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi KRISIS MULAITA tersebut, saksikorban ANDI CAHYONO mengalami : Luka lebam di sekitar mata sebelah kiri, kepala terasa nyeri, mual,muntah, dan terdapat darah kering di hidung bagian luar.Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445 / 2145 /RS/ Xll / 2015 tanggal 01 Desember 2015 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.
    sempatmengambil sebuah batu untuk melakukan pembelaan akan tetapi SaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN WatKorban diminta oleh Saksi WAHYU PRIYANTO untuk membuang batutersebut, dan kemudian Saksi Korban membuang batu tersebut dan tidaksadarkan diri.v Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ,Terdakwa Il dan Saksi KRISIS MULAITA tersebut, saksi korban ANDICAHYONO mengalami rasa sakit atau luka sebagai berikut : Luka lebam di sekitar mata sebelah kiri, kepala terasa
    ditenangkan, saksi Wajyu Priyanto meminta untuk membuangbatu yang Saksi pegang sehingga batu yang Saksi pegang Saksi buangkemudian Saksi tidak sadarkan diri dan setelah sadar sudah berada di Rumahsakit Umum Daerah Wates.Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami lukaluka yaitu pada matasebelah kiri mengalami luka lebam, hidung luka dan mengeluarkan darah, bibirpecah dan mengeluarkan darah, gigi depan patah sedikit, kepala pusing danSaksi harus dirawat di RSUD Wates;Bahwa bagian tubuh Saksi yang terasa
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 671/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG
2.FEBRINO LAINGE BAJE ALS RINO
6212
  • Dokter pada Puskesmas Sikakapmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Terdapat luka lebam di kepala sebelah kiri bagian belakang dengan disertailuka robek + 2 cm pada bagian belakang telinga;> Pada leher sebelah kiri dijumpai luka lebam disertai luka lecet + 0,5 cm yangmengakibatkan korban susah menggerakkan leher;> Luka robek pada pelipis sebelah kiri + 2 cm;> Lebam pada dada sebelah kiri akibat dari pemukulan yang mengakibatkankorban agak sukar untuk menggerakkan badan, sakitnya sampai terasa
    selakuDokter pada Puskesmas Sikakap menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Terdapat luka lebam di kepala sebelah kiri bagian belakang dengan disertailuka robek + 2 cm pada bagian belakang telinga;> Pada leher sebelah kiri dijumpai luka lebam disertai luka lecet + 0,5 cm yangmengakibatkan korban susah menggerakkan leher;> Luka robek pada pelipis sebelah kiri + 2 cm;> Lebam pada dada sebelah kiri akibat dari pemukulan yang mengakibatkankorban agak sukar untuk menggerakkan badan, sakitnya sampai terasa
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Juni 2013 — - KUSNAN Als ENAN Bin (Alm) MAHMUDI
309
  • Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka memar dan benjolandi kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiri terasa sakit dan lukamemar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi AAN ANSORI Bin HUMEDI.
    Bahwa setelah kejadian saksi tidak sempat melihat Jukaluka saksiMOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR, dikarenakan padawaktu itu saksi tidak bertemu akan tetapi keesokan harinya saksi baru bertemudengan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR danmemberitahukan kepada saksi luka yang dialaminya yaitu mengalami lukamemar dan benjolan di kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiriterasa sakit dan luka memar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 8 Oktober 2013 — WANTA bin KAMSINA
846
  • hanya saksi mendengarpenumpang yang ada di angkot ada yang meninggal ;Bahwa mobil saksi saat itu berisikan keramba 2 kwintal ;e Bahwa kondisi jalan bagus berhotmix hanya agakmenurun ;e Bahwa saksi mengalami luka pada tangan saja ;e Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa tidak adamemberikan bantuan sama sekali;e Bahwa setelah saksi mengalami kecelakaan aktifitasnyaterganggu selama 3 (tiga) hari ;e Bahwa mobil Mitsubhisi Pick Up tersebut milik orang tuasaksi ;e Bahwa benturan saat tertabrak keras sekali terasa
    mobil Mitsubhisi Pick Up dari belakang terus menabrak lagitembok rumah ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Angkot D 6 Mits T 120 SS Nopol E1966F Jurusan Krucuk Perumnas Gunung ;Bahwa Terdakwa dari arah Curug Cilengkrang lagi menuju Desa KalapagungungKecamatan Kramatmulya (Barat Timur) ;Bahwa kendaraan mobil Mitsubhisi Pick Up sama satu arah dengan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa (Barat Timur) ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut dimana Terdakwa mengalami luka robekdipunggung atas, kaki kiri dan dada terasa
    Mitsubhisi Pick Up dari belakang terus menabrak lagitembok rumah ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Angkot D 6 Mits T 120 SS Nopol E1966F Jurusan Krucuk Perumnas Gunung ;Bahwa Terdakwa dari arah Curug Cilengkrang lagi menuju Desa KalapagungungKecamatan Kramatmulya (Barat Timur) ;32Bahwa kendaraan mobil Mitsubhisi Pick Up sama satu arah dengan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa (Barat Timur) ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut dimana Terdakwa mengalami luka robekdipunggung atas, kaki kiri dan dada terasa