Ditemukan 616944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2017/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak
    bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1620/Pdt.G/2017/PA.Pwd, tanggal 11 Juli 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:PRIMAIR:;1.
    Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Hal. 1 dari 4 Hal. Put.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD INDRA Als BEWOK Bin MURTA Alm
193
  • Tangerang tepatnya didepan MTS Perintis Futuhiyahuntuk menemui teman Terdakwa, namun pada saat menunggu Terdakwaditangkap oleh saksi IKRAR DINATA dan saksi RIDWAN CAHYADI (anggotaReserse Polres Kota Tangerang) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dibungkus kertas timah rokokwarna emas didalam bekas rokok DJARUM SUPER yang Terdakwa simpandiKantong depan sebelah kiri jaket yang saat itu Terdakwa MUHAMAD INDRAgunakan.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Tangerang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam16:30 wib saksi IKRAR DINATA dan saksi RIDWAN CAHYADI (anggota ResersePolres Kota Tangerang) mendapat informasi dari masyarakat jika di di depanSekolah
    Sukamulya Kab.Tangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira pukul16:30 wib saksi IKRAR DINATA dan saksi RIDWAN CAHYADI melakukanobservasi di wilayah tersebut dan melihat seseorang dengan gerakgerikmencurigakan yang kemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMAD INDRAAls BEWOK, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis sabu dibungkus kertas timah rokok warna emas didalam
    Saksi IKRAR DINATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam16.00 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudiketahui identitasnya bahwa Dipinggir jalan didepan sekolah MTS PerintisFutuhtyah tepatnya dijalan irigasi
    Tangerang sering terjadi ttansaksi Narkotika jenis sabu, Bahwa selanjutnya sekira pukul 16:30 wib saksi IKRAR DINATA dan saksiRIDWAN CAHYADI melakukan observasi di wilayah tersebut dan melihatseseorang dengan gerakgerik mencurigakan yang kemudian diketahulbernama Terdakwa MUHAMAD INDRA Als BEWOK, selanjutnya dilakukanHalaman 8 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN.Tng.penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
5521
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Betoambari Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton, tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu tempat tinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugat sejumlah Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) yang diserahkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak.Dalam Konvensi dan Rekonvensi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa karena Tergugat hendak menceraikan Penggugat maka Penggugatmenuntut Mut,ah berupah emas 23 karat sejumlah 2 gram dan bila diuangkansenilai Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah dan akan diserahkansesaat setelah pengucapan ikrar talak;3.
    (delapanbelas juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat selama 3bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus rupiahrupiah) diserahkan sesaat setelahpengucapan ikrar talak;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus rupiahrupiah) diserahkan sesaat setelahpengucapan ikrar talak;4.
    Pasal 84 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, adapun totaljumlah nafkah iddah adalah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dan harus diberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan Majelispemeriksa perkara ini;5.
    Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selakubekas istrinya, adapun mengenai mut'ah yang wajib diberikan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ialah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan harus diberikansecara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku istrisebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) secara tunai padasaat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;4.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberinafkah iddah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selakuistri sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Hal. 3 dari 9 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan PPN KUA Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Termohon sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0518/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    II 149, yangartinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka hakimboleh memeriksa Permohonan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989 majelishakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmenyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada PPN Kantor
    talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 Miladiyah,bertepatan
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0019/PDT.G/2011/PA.Clg
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON-TERMOHON
96
  • Pemohon telah bersepakat dan menyanggupi untuk memenuhisemua hakhak Termohon paska Ikrar Talak, termasukpemeliharaan seeorang anak oleh Termohon dan nafkahnyaditanggung oleh Pemohon ;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebihdahulu mengetengahkan ketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila adaalasan.
    Dengan demikian,permohonan Pemohon sebagaimana petitum angka 2 permohonandapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Cilegon;Menimbang oleh karena itu) pula, sesuai ketentuan pasal84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada PaniteraPengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon
    ;Menimbang, bahwa terhadap persyaratan yang telahdiajukan Termohon mengenai Pengasuhan satu orang anak,besarnya nafkah untuk anak, besarnya nafkah iddah dan mutahpasca ikrar talak, ternyata permintaan tersebut dipersidangantelah disanggupi Pemohon, yaitu: 1.
    . 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa sungguhpun hakhak Termohon dankewajiban Pemohon paska ikrar talak telah ditetapkan melaluikesepakatan bersama sebagaimana tersebut di atas, tetapikarena Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil tidak menutupkemungkinan apabila pembagian gaji untuk bekas isteri danuntuk anak, dilaksanakan berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP)Nomor 10 Tahun 1983, Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatwatu Serangdan Kecamatan Cilegon;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama TikaSyahidatunnisa, umur 5 tahun, berada di bawah asuhanTermohon;Putusan No.19/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 115. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon,berupa:a. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah),b.
Register : 21-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 22 PeraturanPemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhisyarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    II 149, yangartinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka hakimboleh memeriksa Permohonan tersebut beserta aalatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989 majelishakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmenyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada PPN Kantor
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Primair :1. Mengabulkan permohoan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
    Oleh karena itu makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan sehingga perkawinan Pemohon dan Termohondapat diceraikan, dan kepada Pemohon diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera berkewajibanmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak sebagaimana
    Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, makamajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansatu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;DALAM REKONPENSI Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa dalam bab rekonpensi ini
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Dalam
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (DJOHAN TRI WALUYO Bin HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGUYEN ANH DAO Binti DUONG THANH SON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

    PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kab. Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.
    Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak ataupermohonan ijin ikrar talak maka Majelis Hakim dalam amar putusan di depantidak sesuai dengan permintaan Pemohon dalam petitum Primair angka 2namun Majelis Hakim mempunyai pendapat sendiri sesuai dengan petitumSubsidair Termohon yang meminta "Bila Pengadilan Agama Banjarnegaraberpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya (Naargoede Justitie RechDoer
    ) yaitu dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah dimana
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1437 H.
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwoto Bin Paninyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

    permohonan Pemohon telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebuttanpa tambahan ataupun pengubahan yang pada pokoknya rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan terjadi perselisihan karenaTermohon ada hubungan dengan lakilaki lain, yang pada puncaknyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, sehinggaPemohon tidak bersedia lagi membina rumah tangga dengan Termohon danmemohon agar diberi izin untuk dapat mengucapkan ikrar
    Hlm. 7 dari 12 Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu karenaTermohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa benar saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih; Bahwa benar pihak keluarga telah mengupayakan agar Pemohon danTermohon rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memberikan izin menjatuhkan ikrar talak,harus dibuktikan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dengan indikasi terjadinya pertengkaran
    Oleh karenanyapermohonan Pemohon untuk diizinkan menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berkesimpulan, sesuai dengan Pasal 119 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, izin ikrar talak yang diberikan Majelis Hakim kepadaPemohon adalah izin untuk mengikrarkan talak satu rajl;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 70 Ayat (3)(6) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan
    Tahun 2007, maka Majelis Hakim secara ex Officiomemerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat Pemohondan Termohon mencatat perkawinan yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat/domisiliPemohon dan Termohon dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2007 — Putus : 18-04-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 339/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 18 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik; 3.
    Memberi ijin kepda Pemohon ( PENGGUGATASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( TERGUGAT ASLI) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik. 113. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.3311.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu ,tanggal 4 Juli 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 19Jumadil akhir 1428 H.oleh Drs.H.MUDJAHIDIN AR.M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. KAS NARI dan H.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (MADELI bin SAIMIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI HUSNAHbinti ABD. MUKTTI di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik; eee ee ee eee4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu ,tanggal 18 April 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 30Robiul Awwal 1428 H.oleh Drs.H.MUDJAHIDIN AR.M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. KAS NARI dan H.
    Nomor 261/Pdt.G/2004/PA.Gs. yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, amarnya berbunyisebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepda Pemohon (ASAN bin WIRO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( JULAIKAHbinti MUNTOHA dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik. 3.
    Pemohon telah mengucapkan ikrar talaksatu. atas Termohon isteri kesatu) yang berbunyi sebagaiberikut : ........ saya nama (ASAN bin WIRO) dengan iniberikrar menjatuhkan talak satu kepada isteri saya nama( JULAIKAH binti MUNTOHA ; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan suci 7 hari . Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat telah terjadi cerai talakantara Pemohon dan Termohon Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 jo.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
3012
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abal, Kabupaten Alor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2014/PAKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, umur, 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS (Dinas),Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), Tempat kediamandi RT.0OO RW. 00 Kelurahan Kayu Putin Kecamatan OeboboKota Kupang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 51 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Tempat kediaman di Jalan,Belakang Pasar, Kelurahan Fatululi Kecamatan Oebobo KotaKupang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    , patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ternyataPemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan Oebobo, maka MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera
    Pengadilan Agama Kupang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari dikabulkannya permohonanPemohon, sesuai ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,Pemohon berkewajiban memberikan mutah dan nafkah iddah kepadaTermohon bilamana nanti Pemohon dan Termohon jadi bercerai kecualiTermohon terbukti nusyuz
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abal, Kabupaten Alor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 20 Oktober 2014 — R bin A M MELAWAN B binti R, S.
399
  • A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka persidangan) nono nn nen menePutusan Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman dari 23 halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangal 12 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo Nomor 1499/Pdt.G0/2014/PA.Wsb. tanggal 12 Agustus2014, telah mengajukan permohonan izin ikrar
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 22 September 2010 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, dengan kutipan akta nikah Nomor 453/39/IX/2010,tangggal 22 September 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara permohonan ijin ikrar
    Rofi'i, M.H., namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrar talakterhadap Termohon dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup harmonis, namun mulai tahun2012 mulai goyah karena sering berselisih dan" MHS) "HSS H =yur +s + &S25 S*% 6 " 0 " ,% &#*u S&"HEHSSS ) St Htdisebabkan Pemohon merasa dilarangkeluar rumah oleh Termohondan Termohon melarangkarena Pemohon jika keluar rumah pergidenagn
    ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret1997, yang abstarksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan telah berpisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan Pemohon cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ;Menimbang bahwa Pemohon mengaku selama perkawinan belumpernah menjatuhkan talak terhadap Termohon, maka petitum permohonanPemohon mengenai ijin ikrar
    A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA MANADO Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Mdo
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Sintia Ruchban Binti Ronny Ruchban
Terbanding/Penggugat : Obin Pakaya Bin Mohamad Pakaya
21883
  • i terhadap Termohon (Sintia Ruchban binti Ronny Ruchban) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat membayar Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
    3. Menyatakan pelaksanaan amar point 2 tersebut dalam Rekonvensi dilakukan/dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah,tersebut didepan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki sebelumTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;4.
      tersebut telahcukup dan pemeriksaan perkaranya secara litigasi dapat dilanjutkan;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pertimbangan hukum Pengadilan tingkatpertama dalam Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2019/PA.Blu tanggal 8 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriahberdasarkan faktafakta dipersidangan telah menyatakan keadaan rumahtangga antara pihakpihak telah pecah sedemikian rupa sifatnya (BrokenMariage) dan sudah tidak ada harapan untuk diperbaiki kembali danalasanalasan permohonan izin ikrar
      Hal ini menunjukkan pada dasarnya Pembanding juga sudahtidak berkehendak untuk kembali rukun dengan Terbanding;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Manado berpendapat telah cukupalasan bagi Pemohon konvensi/Terbanding untuk diizinkan mengucapkanikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki setelah syaratsyarat untuk pengucapan ikrar Talak tersebut dipenuhi oleh Pemohonkonvensi/Terbanding sehubungan dengan adanya gugat rekonvensi
      yangdi ajukan oleh Pembanding/Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dapat dikabulkan, maka Putusan Pengadilan Agama BolaangUki Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Blu. tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriah pada amar konvensiputusan tersebut harus dikuatkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam surat jawabannya tanggal 30 Juli 2019Termohon selain menjawab permohonan Pemohon juga
      Menyatakan pelaksanaan amar point 2 tersebut dalamRekonvensi dilakukan/dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Bolaang Uki:;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi1. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp.1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Put.No 14/Padt.G/2019/PTA.MdoHal. 12 dari 14 hal.
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17927
  • Hadi bin Amaq Marwan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mastun binti Amaq Mastun) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk sebagian;
    2. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Mastun binti Amaq Mastun) sesaat sebelum pengucapan Ikrar
      Menghukum Pemohon (Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untukmenyerahkan uang nafkah kepada Termohon (Mastun binti Amagq Mastun)sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakimberupa;a. Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Uang Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah lampau selama 18 bulan, dan perbulan Rp1.000.000,00seluruhnya Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);d.
      Bahwa Pembanding/Pemohon keberatan juga terhadap amar putusan yangmemerintahkan agar menyerahkan uang hukuman itu kepada Terbanding/Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, karena hal itusudah merupakan ranahnya prosedur eksekusi;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanPembanding/Pemohon, Terbanding/Termohon mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Sheiva Wisnu Kencana) sudah berumur 18 tahunyang menurut Pasal 47 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sudah cukup umur untuk mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ini besaran bebanmengenai nafkah untuk anak patut ditetapbkan sebesar Rp1.500.000,00sebagaimana yang disanggupi Pembanding;Menimbang, bahwa mengenai waktu pembayaran beban sejumlah uangini, hanya yang berkaitan dengan nafkah iddah, mut'ah dan nafkah lampauyang harus dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar
      talak oleh Pembandingkepada Terbanding; sementara mengenai kewajiban membayar nafkah untukanak, kewajibannya dibayar pada setiap bulan, dan harapannya dapat dibayaroleh Pembanding kepada Terbanding karena anaknya berada dalampengasuhan Terbanding pada setiap awal bulan;Menimbang, bahwa bebanbeban keuangan itu (nafkah iddah, mut'ahdan nafkah lampau) harus dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak,karena merupakan satu kesatuan integral dengan ikrar talak yang tidak bisadipisahkan; bebanbeban
      Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi(Rusman Hadi bin Amaq Marwan) untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Mastun binti AmaqMastun) sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan dihadapan Majelis Hakim berupa:a. Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Uang Mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Nafkah lampau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Re, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeRen, sebagai PemohonMelawan :Ren, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Pertama, tempat kediaman ci IEE, s2bagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1817/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:il, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang
    Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, mMembuat Pemohon merasasakit hati, menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohonmemilin jalan mengajukan Permohonan jin Ikrar Talak di PengadilanAgama Purwokerto;9.
    Sepuluh persen) setiap tahun darijumlah terakhir, sampai anak tersebut dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas diPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar
    Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadapTermohon,;c.
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4431/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan : Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian. 2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :- Nafkah Madliyah selama 100 hari sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).- Mutah sebesar Rp.1000.000,- (satu juta rupiah)- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah). yang harus diserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan.4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamaksimal untuk memndamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukunkembali namun tidak berhasil, bahkan telah dilakukan mediasi denganmediator H.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;woncens Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian.Oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohon dapat diceraikan, dan kepadaPemohon diberi ijin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;ee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah
    diubah dengan UndangUndang nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talaksebagaimana dimaksud pasal 71 kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dikehendaki pasal 84 UndangUndang tersebut ;Seen Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 72 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wuluhan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.2.
    Mutah sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).yang harus diserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan.4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2018 — PEMBANDING umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal. Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Nasro, S.H. dan Ahmad Muhlisin,S.H., keduanya Advokat dan Penasehat Hukum, M. Nasro, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan K.H. Abdul Wahab Km 2 Nomor 10 Desa Bojonggede, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2018, yang telah didaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor 0011/I/2018/PA Kdl. tanggal 02 Januari 2018, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta (Penjahit), bertempat tinggal dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, sekarang tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;
2513
  • Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal; 3.
    Nafkah selama iddah sebanyak Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);dengan ketentuan pembayaran mutah dan nafkah iddah tersebut pada diktum point 4 b dan c harus dilaksanakan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak;- Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding
    , antaraPembanding dengan Terbanding sulit untuk saling berkomunikasi yang baiksebagaimana layaknya suami isteri sampai perkara a quo diajukan kePengadilan, hal ini menunjukkan antara Terbanding dan Pembanding telahmeninggalkan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa atas permohonan talak yang diajukan olehTerbanding kepada Pembanding, telah dikabulkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, sebagaimana tercantum dalam amar putusan a quo,dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk ikrar
    No.58/Padt.G/2018/PTA.Smgdengan Pemohon/Terbanding, yang mohon izin untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Pembanding dihadapan sidang Pengadilan AgamaKendal, sehingga pendapat dan pertimbangan tersebut diambil alin menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama sebagaimana yang tercantum dalam halaman 17 Salinan
    talak tersebut dilaksanakan didepan sidang Pengadilan Agama Kendal;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk pelaksanaan Ikrar talakHal 15 dari 20 hal Put.
    No.58/Padt.G/2018/PTA.Smgdari Terbanding kepada Pembanding, tidak dapat dilaksanakan, tanpadipenuhinya pembayaran akibat cerai yang berkaitan dengan nafkah iddahdan mutah, pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan, di depan sidangPengadilan Agama Kendal;Menimbang, bahwa meskipun demikian Ikrar talak Terbandingkepada Pembanding dapat dilaksanakan, apabila Pembanding merasa tidakkeberatan apabila akibat cerai a quo tidak dibayarkan oleh Terbanding padasaat itu atau pada saat hari bersamaan dilaksanakan
    ikrar talak;Menimbang, bahwa meskipun oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingtelah diberikan perlindungan kepada Pembanding sebagaimana tersebutdiatas, namun apabila di antara Terbanding dengan Pembanding tercapaimusyawarah mufakat yang berkaitan dengan pembayaran akibat ceraitersebut, maka hal itu tergantung dari hasil musyawarahnya kepada parapihak untuk melaksanakannya, sematamata demi kebaikan dan kepentinganbagi Pembanding;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut telah ditetapkan dalampemeliharaan
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula tinggal di Dusun Sugihan RT. 006RW. 006 Desa Sugihan Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, yang
    di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Truwili RT. 002 RW.011 Des Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tu sd, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Sugihan RT. 006 RW. 006Desa Sugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar
    Memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Purwodadidiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon
Register : 25-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1100/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2006 — PEMOHON DAN TREMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ; untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ;) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ; untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ;) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1427 Hyjriyah, oleh Kami H.SUPANGKAT, SH. M.Hum sebagai Ketua Majelis, IMAM SHOFWAN, SH.M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH.