Ditemukan 19006 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 422/2010 Ganti nama 422/pdt.p/2012/pn.sky Mukitson Pidana perjudian 422/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2434/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Slaharwotan KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor : 474.2/422/413.315.18/2013,tertanggal 13 November 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1172/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pathurrahman bin Amaq Jelan
79 — 34
  • tersebutdengan seorang lelaki bernama Mahrul Fahmi, umur 19 tahun, karenakeduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukanhubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang berdasarkan surat Nomor B. 422
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASPIAH BR MANGUNSONG Diwakili Oleh : Heru Susanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITIEK INDRIAS, SH
106 — 41
  • ., & Associates berkantor di Jalan Kelapa Kelurahan Air DinginKecamatan Bukit Raya Blok C No.7 Kota PekanbaruRiau berdasarkan SuratHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 38/PID.B/2022/PT PBRKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2021 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 02 November 2021 di bawahRegister Nomor 422/SK/2021/PN Bkn;PENGADILAN TINGGI tersebut;e Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 38/PID.B/2022/PT PBR, tanggal 18 Januari 2022 tentangpenunjukan
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Bnt
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
PATMAWATI
48 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INTAN PURNAMA SARI dengan Nomor : 4771/422/2002/AK/KM/2005 tanggal 21 November 2005, yang semula tertera Lahir pada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RUDY JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MINAWATI JOSANO Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. PETROMAS PERSADA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : RATNA NINGSIH, SH Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Ir. SAHALA HUTAPEA Diwakili Oleh : DAHSAT TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Diwakili Oleh : EDEN SIAHAAN
Terbanding/Penggugat : Ir. SWANDI SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat VI : HIMMELLENA NAPITUPULU, SH, SPN
Terbanding/Tergugat VII : MELANIE OKTAVIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIANI WATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
362 — 179
  • Sertipikat No. 422, tanggal 23 April 2013, seluas + 3.231 M2, atasnama Rudy Josano I.c Tergugat dan Minawati Josano (ic.
    Sertipikat No. 422, tanggal 23 April 2013, seluas + 3.231 M2, atasnama Rudy Josano i.c Tergugat dan Minawati Josano (ic.
    Sertipikat Hak Milik No. 422 Desa Tumpatan Nibung.Halaman 36 dari 136 halaman Perkara Perdata Nomor 294/Pdt/2020/PT MDNiv.V.Bahwa atas tanah Sertipikat Hak Milik No.422 519 Desa TumpatanNibung, diperoleh Tergugat (Rudy Josano) melalui jual beli denganRatna Ningsih (Tergugat IV) selaku pemilik asal berdasarkan Akta JualBeli No. 27/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 yang dibuat di hadapanMarianiwaty, SH, Notaris /PPAT di Kabupaten Deliserdang.
    Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 422/Tumpatan Nibung, SuratUkur tanggal 22 Pebruari 2013 nomor : 341/2013, seluas 3.231 m2,NIB : 02.04.27.02.00404, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Batang Kuis, Desa TumpatanNibung;b.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/PDT.G/2016/PN.RKB
Tanggal 13 September 2016 — PERDATA - MOCH OJAT SUDRAJAT S MELAWAN KEPALA SEKOLAH MENEGAH ATAS NEGERI 1 RANGKASBITUNG, Dkk
93 — 55
  • Tahapan pembentukan pengurus Komite Sekolah yang barudidasarkan pada SK Kepala Sekolah Nomor: 422/021aSMAN.01/2015 TentangPanitia Pembentukan Pengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1 RangkasbitungPeriode 20152018; Bahwa benar seluruh tahapan pembentukan pengurus Komite SMAN 1Rangkasbitung telah dilakukan sesuai dengan aturan yang berlaku, yakni dengancara sebagai berikut: a.
    Bahwa dengan pengembalian Mandat dari Pengurus Komite Periode 20092015,maka SMA Negeri 1 Rangkasbitung membentuk Tim Persiapan PembentukanPengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1 Rangkasbitung untuk periode 2015 2018 dengan SK Kepala SMA Negeri 1 Rangkasbitung No. 422/021aSMAN.01/2015 Tentang Panitia Pembentukan Pengurus Komite SMA Negeri 1Rangkasbitung Periode 2015 2018;c.
    Fotocopy Surat Keputusan Kepala SMAN 1 Rangkasbitung Nomor: 422/021aSMAN.01/2015 tentang Panitia Pembentukan Pengurus Komite SMAN 1Putusan Noror 6/Pdt.G/2016/PN.Rkb.10.11.12.13.14.15.16.17.25Rangkasbitung Periode 2015 2018 tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya buktisurat diberi tanda T 3;Fotocopy Agenda Tahapan Pembentukan Pengurus Komite Sekolah SMAN 1Rangkasbitung Kabupaten Lebak Tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya bukti suratdiberi tanda T4;Fotocopy Daftar Hadir Panitia Pembentukan Komite SMA Negeri
    Tahapan pembentukan pengurus Komite Sekolah yang barudidasarkan pada SK Kepala Sekolah Nomor: 422/021aSMAN.01/2015 TentangPutusan Noror 6/Pdt.G/2016/PN.Rkb.39Panitia Pembentukan Pengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1 RangkasbitungPeriode 20152018; Bahwa benar seluruh tahapan pembentukan pengurus Komite SMAN 1Rangkasbitung telah dilakukan sesuai dengan aturan yang berlaku, yakni dengancara sebagai berikut: a.
    Bahwa dengan pengembalian Mandat dari Pengurus Komite Periode20092015, maka SMA Negeri 1 Rangkasbitung membentuk TimPersiapan Pembentukan Pengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1Rangkasbitung untuk periode 2015 2018 dengan SK Kepala SMANegeri 1 Rangkasbitung No. 422/021aSMAN.01/2015 Tentang PanitiaPembentukan Pengurus Komite SMA Negeri 1 Rangkasbitung Periode2015 2018;c.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 205/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
MELANIE TJENDARA
22 — 9
  • terletak di KelurahanMelawai Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 390 atas nama HENRY SOETIO, berdasarkan surat ukur nomor: 00024/Menteng/2013 dengan luas 805 m2 terletak di KelurahanMenteng Kecamatan MentengKota Jakarta Pusat Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta;
  • SertipikatHak Guna Bangunan Nomor: 4497 atas nama HENRY SOETIO, berdasarkan suratukur nomor: 00036/2005 dengan luas 422
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 05-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 17 September 2009 — Drs. SRI HARTONO, MM, WALIKOTA SEMARANG
63 — 34
  • Bahwa adapun keputusan Kepala Dinas PendidikanKota Semarang tersebut adalah suatu keputusan yangsewenang wenang dan melawan hukum, serta mengekangwarga Negara (Penggugat) menyampaikan pendapatdimuka umum, karena memang pada kenyataannya pihaksekolah SMK 9 Semarang telah mengeluarkan SuratEdaran No. 422/123/2008, tertanggal 31 Maret 2008perihal penundaan keberangkatan para siswasiswi yang belum membayarSPP/SPISPP/SPI untuk mengikuti Praktek KerjaIndustri; 25.
    Bahwa kalaulah Penggugat pada saat itu tidakmengungkapkan permasalahan tersebut di mediamassa, sudah barang tentu siswasiswi yang namanyadicantumkan dalam Surat Edaran dengan No.422/123/2008 tertanggal 31 Maret 2008 tersebutdipastikan akan ditunda keberangkatannya dalamPraktek Magang Industri, bukankah Penggugat telahmelaksanakan fungsi dan tugasnya dengan baiksebagai seorang guru yang menjunjung tinggi nilainilai1426.
    (fotocopy dari fotoCOPY) Br et te i ee ee min in ee i10111233Pengumuman Nomor : 422/123/2008 tertanggal 31Maret 2008 tentang Penundaan KeberangkatanPelaksanaan Prakerin beberapa siswa SMK Negeri9 Semarang yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 9Semarang, dan ditandatangani oleh Drs. SlametSarjono selaku Kepala Sekolah SMK Negeri 9Semarang.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3678/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, sulit untukdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal mana sesuai denganHal. 7 darihalaman 10 Putusan Nomor 3678/Padt.G/2017/PA.Sby.bunyi Kitab Al Anwar Il halaman 422 dan pendapat ahli fiqin dalam bukuHimpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut :agle Sali Ain s ic geal Flaw jhe oj jet gl Ay yl gil olan) het Artinya: Apabila
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3805/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Putusan No. 3805/Pdt.G/2018/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan No. 1724/Pdt.G/2019/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lela jl> oj jai arylgil oj Lom!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1770/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Putusan No. 2191/Pdt.G/2018/PA.Slwwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Sgtall Lelaw je ojjaigh aslo ojba> 5355 ulyale Sally
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2557/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Slwwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : pSaJlg aindly sgcoJl LeLaw jl> oj jxigl aylgid opbo> 5325 ulyadcArtinya: apabila (
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,tetapi tidak datang menghadap dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan karenasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
6 — 0
  • Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secarapatut tidak datang menghadap dipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkanketentuan pasal 125 HIR, dan sesuai dengan dalil dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi :ale pSallo ail soe!