Ditemukan 95747 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — ARIF BANGUN SUTANTO Bin GIMIN
6331
  • LENI ROHANI mengambil dompet,handphone merk nexian , kunci sepeda motorYamaha mio dan kacamata milik korban FITRIAYUNITA dan kemudian LENI ROHANI memasukkansemua barang milik korban kedalam helm milikkorbanKemudian terdakwa menyeret tubuh korban FITRIAYUNITA dibagian lengannya lalu tubuh korbanFITRIA YUNITA diletakkan disebelah selatan bekasbak mandi dengan posisi terlentang selanjutnyaterdakwa membalikkan tubuh korban FITRIA denganposisi hampir telungkup kepala korban beradadisebelah barat serong
    melilitkan sekali lagi ikat pinggang yangmelilit dileher Korban FITRIA YUNITA.Selanjutnya terdakwa menyuruh LENI ROHANIuntuk mengambili barang milik korban FITRIAYUNITA lalu) LENI ROHANI mengambil dompet,handphone merk nexian , kunci sepeda motorYamaha mio dan kacamata milik korban FITRIAYUNITA dan kemudian LENI ROHANI memasukkansemua barang milik korban kedalam helm milikkorban FITRIA YUNITA .Kemudian terdakwa menyeret tubuh korban FITRIAYUNITA dibagian lengannya lalu tubuh korbanFITRIA YUNITA diletakkan
    LENI ROHANI mengambil dompet,handphone merk nexian , kunci sepeda motorYamaha mio dan kacamata milik korban FITRIAYUNITA dan kemudian LENI ROHANI memasukkansemua barang milik korban kedalam helm milikkorban FITRIA YUNITA .Kemudian terdakwa menyeret tubuh korban FITRIAYUNITA dibagian lengannya lalu tubuh korbanFITRIA YUNITA diletakkan disebelah selatan bekasbak mandi dengan posisi terlentang selanjutnyaterdakwa membalikkan tubuh korban FITRIA denganposisi hampir telungkup kepala korban beradadisebelah
    LENI ROHANI mengambil dompet,handphone merk nexian , kunci sSepeda motorYamaha mio dan kacamata milik korban FITRIAYUNITA dan kemudian LENI ROHANI memasukkansemua barang milik korban kedalam helm milikkorban FITRIA YUNITA .Kemudian terdakwa menyeret tubuh korban FITRIAYUNITA dibagian lengannya lalu tubuh korbanFITRIA YUNITA diletakkan disebelah selatan bekasbak mandi dengan posisi terlentang selanjutnyaterdakwa membalikkan tubuh korban FITRIA denganposisi hampir telungkup kepala korban beradadisebelah
Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 6 Oktober 2014 — Drs. MELANTHON MANURUNG ============ LAWAN ============= PENGURUS (KETUA, BENDAHARA, SEKRETARIS) KOPERASI KREDIT C.U. CINTA MULIA
588
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Pematangsiantar terhadap harta milik Kopdit CU Cinta Mulia yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus (Ketua, Sekretaris, Bendahara) Koperasi Kredit CU Cinta Mulia sebagai Tergugat dalam perkara ini, yaitu berupa tanah dan bangunan permanent yang terdiri dari 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya, disebut juga Kantor Koperasi Credit C.U Cinta Mulia yang terletak di Jalan Melanthon Siregar No. 8A
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriPematangsiantar terhadap harta milik Kopdit CU Cinta Muliayang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus (Ketua, Sekretaris,Bendahara) Koperasi Kredit CU Cinta Mulia sebagai Tergugatdalam perkara ini, yaitu berupa tanah dan bangunan permanentyang terdiri dari 3 (tiga) lantai yang berdiri di atasnya, disebutjuga Kantor Koperasi Credit C.U Cinta Mulia yang terletak diJalan Melanthon Siregar No. 8A Kelurahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
JAMAL BUYUNG
Tergugat:
BO KUN SYU
8966
  • Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Mataram adalah sah dan berharga
  • Menyatakan hukum sah perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Nomor 07 tanggal 18-11-2019 yang dibuat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris di Mataram.
    (lima milyar lima ratus dua puluh lima juta rupiah).11.Bahwa untuk memastikan pemenuhan atas tuntutan ini jikalau nantigugatan ini dikabulkan, maka perlu diletakkan sita jaminan atas seluruh hartabenda Tergugat berupa bangunan / mess karyawan dan seluruh mesinmesin yang digunakan dalam prosesing biji tambang /bijin besi tersebut yangjenis dan jumlahnya akan Penggugat sampaikan dengan surat tersendirikepada Ketua Pengadilan dalam permohonan Sita Jaminan.12.Bahwa berdasarkan uraian di atas dan oleh
    Satu unit mobil opersional double cabin merk strada MitsubishiNomor polisi DR 8393 BZ milik Tergugat berwarna putih.Menimbang, bahwa atas dikabulnya permohonan sita jaminan Penggugattersebut maka berdasrkan penetapan Nomor: 130/Pdt.G/2020/PN.Mtr tertanggal5 Oktober 2020 telah diletakkan sita atas barang milik Tergugat, yang dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 13 Oktober 2020 yaitu :1. satu set mesin Stone Crusher (alat pemecah batu) milik Tergugatatas nama Bo Kun Syu yang
    Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh juru sitaPengadilan Negeri Mataram adalah sah dan berharga3. Menyatakan hukum sah perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Nomor 07 tanggal 18112019 yang dibuat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris diMataram.4.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 361/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Februari 2012 — PT. NURMUDA CAHAYA lawan PT. BUDI DAYA REMAJA
10632
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 722.000,- (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) ;4. Menyatakan Perjanjian Kerjasama Operasional Nomor 01, tanggal 1 September2007 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan : Ny. Rivasta Carmella Soe'oed, SH.,Notaris di Tangerang juncto Addendum Kerjasama Operasional antara PT. NurmudaCahaya dengan PT.
    menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa di samping kedua orang saksi tersebut, di persidangansedianya Tergugat akan mengajukan 1 (satu) orang saksi lain bernama : Aditya Redaya,akan tetapi oleh karena berdasarkan keterangan Penggugat maupun Tergugat ternyatayang bersangkutan adalah termasuk salah satu Direktur dalam struktur kepengurusan PT.Nurmuda Cahaya, maka Majelis Hakim telah menolak pengajuan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam perkara ini telah diletakkan
    Rivasta Carnela Soe'oed, SH., Notaris diTangerang, adalah sah dan berharga serta mengikat bagi para pihak ;6.Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat keseluruhannyasebesar Rp. 1.871.700.865, (satu milyar delapan ratus tujuh puluh satu juta tujuhratus ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) ;7.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;8.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 5 September 2016 — Ferry Tansil vs Ny. Musran Ibrahim binti Ali dan Randy bin Ibrahim
16565
  • Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palu terhadap objek sengketa harus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga;3. Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palu untuk mengangkat kembali sita jaminan tersebut.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbanding untuk sebagian;2.
    Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam putusan PengadilanAgama Palu nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 16 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1437 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan
    tingkat pertama maupun pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Paltanggal 16 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 H. yangdimohonkan banding.Dalam Konvensi:1 Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;2 Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 18 Juni 2014 — BONADIN bin AHAD
333
  • 11.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi BOSIRAN sambil membawa (satu) buahgancu dan (satu) buah tojok dengan maksud untuk mencari pekerjaan ; Bahwa pada saat itu saksi BOSIRAN menawarkan pekerjaan mengimas di kebunmilik saksi BOSIRAN dan disetujui oleh Terdakwa ; Bahwa lalu Terdakwa bersama dengan saksi BOSIRAN pergi mengecek kebunsawit milik saksi BOSIRAN dengan menggunakan mobil Suzuki Carry Pick Upwarna hitam milik saksi BOSIRAN ; Bahwa alat berupa 1 (satu) buah gancu dan 1 (satu) buah tojok diletakkan
    kaki ; Bahwa setelah sampai dilokasi kebun milk saksi BOSIRAN dan selesaimengecek kebun milik saksi BOSIRAN Terdakwa dan saksi BOSIRAN kembalike tempat mobil saksi BOSIRAN diparkir ; Bahwa pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada saksi BOSIRAN untukmembeli buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa dan sdrii NURKOMSIAH (DPO) sebelumnya dengan mengatakan MAS MAU DA BELIBUAH SAWIT SAYA dan diyawab oleh saksi BOSIRAN MANABahwa lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah gancu dan (satu) buah tojokyang diletakkan
    NURKOMSIAH (DPO) sebelumnya dengan mengatakan MAS MAU DA BELIBUAH SAWIT SAYA dan diyawab oleh saksi BOSIRAN MANABahwa lalu Terdakwa mengambil (satu) buah gancu dan (satu) buah tojokyang diletakkan di bak belakang mobil milk saksi BOSIRAN danberjalanmenuju kearah semaksemak tumpukan buah sawit dimana Terdakwamenyembunyikan buah sawit hasil yang diambil sebelumnya ; Bahwa kemudian pada saat saksi BOSIRAN sedang buang air kecil tibatibamuncul saksi TOGIR SITINJAK, saksi KASANG DAMANIK, saksi SATURSINAGA
    Setelah Terdakwa mendodosbeberapa batang sawit dan mendapatkan sebanyak 51 (lima puluh satu tandan) tandanbuah sawit serta buah sawit sudah terkumpul di tepian jalan perkebunan area PTP N 6Durian Luncuk selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdri NUR KOMSIAH (DPO)memasukan buah sawit tersebut ke dalam keranjang rotan yang diletakkan diatassepeda motor milk Terdakwa. kemudian Terdakwa bersama dengan Sdrii NURKOMSIAH (DPO) melangsir 51 (lima puluh satu tandan) tandan buah sawit tersebutuntuk disembunyikan
    NURKOMSIAH (DPO) dengan mengatakan MAS MAU DA BELI BUAH SAWITSAYA dan dyawab oleh saksi BOSIRAN MANA BUAHNYA MAS ~ laluTerdakwa mengambil (satu) buah gancu dan (satu) buah tojok yang diletakkan dibak belakang mobil milk saksi BOSIRAN dan berjalan menuju kearah semaksemaktumpukan buah sawit dimana Terdakwa menyembunyikan buah sawit hasil yangdiambil sebelumnya, kemudian pada saat saksi BOSIRAN sedang buang air keciltibatiba muncul saksi TOGIR SITINJAK, saksi KASANG DAMANIK dan sdr.SYAHRIAL yang sedang
Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pdt.Bth/2017/PN.Pya
Tanggal 16 Agustus 2018 — - ALIMUDIN, DKK. SEBAGAI PELAWAN MELAWAN - SALEH, DKK. SEBAGAI PARA TERLAWAN
198100
  • Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 3615 K/PDT/2016,Tertanggal 4 April 2017, yang diletakkan Sita Eksekusi oleh PengadilanNegeri Praya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prayatertanggal 4 desember tahun 2017, Nomor : 6/PENPDT.SITA/2017/PNPya jo Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 11 Desember 2017 No.6/BASITA.EKS/2017/PN Pya. adalah tanah pecatu pekasih bagu desa yangterletak pada Persil Nomor 11 Dan persil Nomor 22,Bahwa Pengadilan Negeri Praya berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri
    Pengadilan TinggiMataram Nomor : 37/PDT/2016/PT.MTR, Tertanggal 9 Juni 2016, Jo.Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 3615 K/PDT/2016, Tertanggal 4April 2017, karena tanah yang diletakkan Sita Eksekusi tersebutberbeda dengan tanah obyek yang disengketakan oleh para Terlawandan para Pelawan adalah orang yang paling berhak atas tanah yangdiletakkan Sita Eksekusi berdasarkan bukti kepemilikan dan penguasaanyang sesuai dengan perundang undangan yang berlaku,Bahwa perlawanan Pihak Ketiga (darden Verzet)
    Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi atas tanahmilik Para Pelawan yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Prayatertanggal 4 desember tahun 2017, Nomor : 6/PENPDT.SITA/2017/PNPya jo Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 11 Desember 2017 No.6/BASITA.EKS/2017/PN Pya, Menghukum Para Terlawan untuk mematuhi isi putusan perkara ini, Menghkum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara.Bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo
    benar apa yang telah didalilkan oleh Para Pelawan padahalaman 4 angka 7 dan 8 disini para Pelawan dengan sengaja memutarbalikkan fakta yang sebenarnya, karena tanah yang kami gugat pada saatdi Pengadilan Negeri Praya dengan Nomor.25/PDT.G/2015/PN.PRAadalah benar milik alm Amaq Gasali (orang tua Terlawan I) dan haltersebut sudah kami uraikan secara gambalang pada angka 5 halaman 2dan 3 tersebut diatas, oleh karenanya tanah sengketa benar milikTerlawan dan tidak ada alasan hukum tanah yang sudah diletakkan
    Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 3615 K/PDT/2016, Tertanggal 4Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Perlawan Nomor 82/Pdt.Bth/2017/PN Pya.April 2017, yang diletakkan Sita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Prayaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya tertanggal 4desember tahun 2017, Nomor : 6/PENPDT.SITA/2017/PN Pya jo BeritaAcara Sita Eksekusi tanggal 11 Desember 2017 #No.6/BASITA.EKS/2017/PN Pya. adalah tanah pecatu pekasih bagu desa yangterletak pada Persil Nomor 11 Dan persil Nomor 22
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
TONI INDRA Bin DAVID KHO
4420
  • Bahwa adapun peran dari terdakwa adalah yang bertugasmengantarkan sabu sabu yang telah diletakkan oleh Sdr. Joni Ming AldSBY kedalam 2 (du) buah tas untuk diantarkan ke Jakarta melalui jalurlaut, peranan saksi Fajar sebagai orang yang mencarikan kapal boatberikut tekongnya sedangkan peranan dari Jonny adalah orang yangmengambil sabu sabu yang diletakkan oleh Sdr. Joni Ming Als SBYdisemak semak Pantai Busung.
    Bahwa adapun peran dari terdakwa adalah yang bertugasmengantarkan sabu sabu yang telah diletakkan oleh Sdr. Joni Ming AldSBY kedalam 2 (du) buah tas untuk diantarkan ke Jakarta melalui jalurlaut, peranan saksi Fajar sebagai orang yang mencarikan kapal boatberikut tekongnya sedangkan peranan dari Jonny adalah orang yangmengambil sabu Ssabu yang diletakkan oleh Sdr. Joni Ming Als SBYdisemak semak Pantai Busung.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
794
  • ATENG (DPO)dengan cara memesan melalui aplikasi WA/WhatsApp untuk melakukantransaksi sebanyak 3 (tiga) klip plastik kecil dengan berat seluruhnya + 3(tiga) gram dan dengan harga seluruhnya sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah terdakwa mengirim uang lewat transfer kepada Terdakwa.ATENG kemudian terdakwa mengambil Narkotika Golongan jenis shabutersebut yang sebelumnya telah diletakkan oleh Terdakwa.
    ATENGkemudian terdakwa mengambil Narkotika Golongan jenis shabu tersebutyang sebelumnya telah diletakkan oleh Terdakwa.
    ATENG kemudian terdakwa mengambil NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut yang sebelumnya telah diletakkan olehTerdakwa.
    ATENG (DPO) mengirim alamat dan foto tempat dimana paket shabu tersebut diletakkan, kemudian terdakwa mengambil paket shabu tersebut sesuai dimana Sdr. ATENG (DPO) memberikan lokasi;Bahwa sewaktu bertransaksi shabu terdakwa tidak bertemu langsungdengan Sdr.
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 19 Agustus 2015 —
142
  • yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menangdan dinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang pesertapemain meletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing,kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,lalu membagikan dengan posisi kartu tertutup dimulai secara acak ataubebas kepada bandar maupun para petaruh masing masing sebanyak 2(dua) lembar kartu dan setelah dibagi sisa kartu sebanyak 18 (delapanbelas) lembar diletakkan
    yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemainyang menang dan dinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orangpeserta pemain meletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing, kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino, lalu membagikan dengan posisi kartu tertutup dimulai secara acakatau bebas kepada bandar maupun para petaruh masing masing11sebanyak 2 (dua) lembar kartu dan setelah dibagi sisa kartu sebanyak 18(delapan belas) lembar diletakkan
    yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dipegang oleh pesertapemain yang menang dan dinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat)orang peserta pemain meletakkan uang taruhan didepan tempat dudukmasingmasing, kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembarkartu domino, lalu membagikan dengan posisi kartu tertutup dimulai secaraacak atau bebas kepada bandar maupun para petaruh masing masingsebanyak 2 (dua) lembar kartu dan setelah dibagi sisa kartu sebanyak 18(delapan belas) lembar diletakkan
    yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menang dandinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang peserta pemainmeletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing, kemudianbandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino, lalumembagikan dengan posisi kartu tertutup dimulai secara acak atau bebaskepada bandar maupun para petaruh masing masing sebanyak 2 (dua)lembar kartu dan setelah dibagi sisa kartu sebanyak 18 (delapan belas)lembar diletakkan
    yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menang dandinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang peserta pemainmeletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing,kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino, lalu membagikan dengan posisi kartu tertutup dimulai secaraacak atau bebas kepada bandar maupun para petaruh masing masingsebanyak 2 (dua) lembar kartu dan setelah dibagi sisa kartu sebanyak 18(delapan belas) lembar diletakkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
HENDRI HANDORA Alias OMPUO Bin M. ZEN
4518
  • Eka Karakmengatakan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diletakkan di tiang pagardi pinggir jalan tidak jauh dari lokasi bertemunya terdakwa dan Sdr.
    Eka Karakmengatakan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diletakkan di tiang pagar dipinggir jalan tidak jauh dari lokasi bertemunya terdakwa dan Sdr.
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 129/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 19 Agustus 2014 — - SAMSUNI Alias KONI Bin TALIB
263
  • , 1 (satu) buah mangkuk warna hijau, 2 (dua) buah botolkratingdaeng, (satu) buah bantalan yang terbuat dari handuk warna putih,1 (satu) lempar lapak yang bergambarkan angka pasangan dadu ;bahwa cara permainan dadu tersebut dengan menggunakan 3 (tiga) buahbiji mata dadu, lapak yang bertuliskan angka pasangan, piring, mugplastik, selanjutnya lapak yang bertuliskan angka pasangan tersebutdihamparkan diatas alas dari karpet plastik bekas, setelah lapakdihamparkan selanjutnya 3 (tiga) buah biji dadu diletakkan
    sejak hari Rabu tanggal 30 April 2014bahwa posisi pemain dadu pada saat itu ada yang berjongkok ;Bahwa saksi melakukan permainan dadu di tempat tersebut kuranglebih 3 (tiga) jam lamanya ;Bahwa cara permainan dadu tersebut menggunakan alat berupa 3 (tiga)biji mata dadu, lapak yang bertuliskan angka pasangan, piring, mugplastik, selanjutnya lapak yang bertuliskan angka pasangan tersebutdihamparkan diatas alas dari karpet plastik bekas, setelah lapakdihamparkan selanjutnya 3 (tiga) buah biji dadu diletakkan
    sifatnya untunguntungansaja ;bahwa posisi pemain dadu pada saat itu berjongkok ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu di tempattersebut kurang lebih 3 (tiga) jam lamanya sebelumtertangkap ;Bahwa cara permainan dadu tersebut yaitu denganmenggunakan 3 (tiga) biji mata dadu, lapak yangbertuliskan angka pasangan, piring, mug plastik,selanjutnya lapak yang bertuliskan angka pasangantersebut dihamparkan diatas alas dari karpet plastik bekas,setelah lapak dihamparkan selanjutnya 3 (tiga) buah bijidadu diletakkan
    bertuliskan angka pasangan dadu disediakan olehsaksi Noryadi alias Kompang ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut, setiap pemasang (pemain)dadu tidak pasti menang, dan bersifat untunguntungan saja ;Bahwa cara permainan dadu tersebut menggunakan alat berupa 3 (tiga)biji mata dadu, lapak yang bertuliskan angka pasangan, piring, mugplastik, selanjutnya lapak yang bertuliskan angka pasangan tersebutdihamparkan diatas alas dari karpet plastik bekas, setelah lapakdihamparkan selanjutnya 3 (tiga) buah biji dadu diletakkan
    botol kratingdaeng, (satu) buahbantalan yang terbuat dari handuk warna putih, 1 (satu) lembar lapak yangbertuliskan angka pasangan dadu disediakan oleh saksi Noryadi alias Kompang ;Menimbang, bahwa cara permainan dadu tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) biji mata dadu, lapak yang bertuliskan angka pasangan, piring,mug plastik, selanjutnya lapak yang bertuliskan angka pasangan tersebutdihamparkan diatas alas dari karpet plastik bekas, setelah lapak dihamparkanselanjutnya 3 (tiga) buah biji dadu diletakkan
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
ACHMAD ALFANI
5422
  • tapi tidak mau, waktu itu Terdakwa berada di ruangtamu rumah, Terdakwa melihat dan mendengar percakapan antara HajiSenamun dengan ibu Terdakwa, Haji Senamun bilang kepada ibu kalautidak bayar hutang Aam dalam satu bulan, kakak Terdakwa bernama Aamakan dipolisikan, lalu ibu bilang silahkan polisikan, setelah itu Terdakwamengambil sabit yang letakkan oleh Abdulloh Nafek di teras rumah;Terdakwa tahu pada waktu Abdulloh Nafek datang ke toko ibu Terdakwamembeli minuman dan membawa sabit dan sabit itu diletakkan
    Senamun berada di depan teras rumah Terdakwa, SaksiAbdulloh Nafek yang profesinya sebagai tukang kebun Pabrik Rokok PutraMaju Jaya (perusahaan yang berada bersebelahan dengan rumahTerdakwa), datang ke toko Saksi Choirul Bariyah untuk membeli menumansambil membawa sabit panjang kurang lebih 40 cm yang biasa digunakanuntuk bekerja sebagai tukang kebun, sabit itu diletakkan di teras rumahHalam 13 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SdaTerdakwa lalu ditinggalkan oleh Saksi Abudulloh Nafek untuk mengambilminuman
    Senamun,maka Terdakwa emosi lalu datang dan langsung mengambil sabit dari terasrumah yang diletakkan oleh Saksi Abdulloh Nafek, sabit itu dipukulkan ketiang teras rumah sebanyak 2 (dua) kali lalu diacung acungkan/digerakgerakkan ke arah saksi H. Senamun tetapi tidak sampai mengenai Saksi H.Senamun, tujuannya agar H.
    Senamun berada di depan teras rumah Terdakwa, SaksiAbdulloh Nafek yang profesinya sebagai tukang kebun Pabrik Rokok Putra MajuJaya (perusahaan yang berada bersebelahan dengan rumah Terdakwa), datangke toko Saksi Choirul Bariyah untuk membeli menuman sambil membawa sabitpanjang kurang lebih 40 cm yang biasa digunakan untuk bekerja sebagai tukangkebun, sabit itu diletakkan di teras rumah Terdakwa lalu ditinggalkan oleh SaksiAbudulloh Nafek untuk mengambil minuman di kulkas dalam ruang tamu rumahTerdakwa
    Senamun,maka Terdakwa emosi lalu datang dan langsung mengambil sabit dari terasrumah yang diletakkan oleh Saksi Abdulloh Nafek, sabit itu dipukulkan ke tiangteras rumah sebanyak 2 (dua) kali lalu diacung acungkan/digerakgerakkan kearah saksi H. Senamun tetapi tidak sampai mengenai Saksi H. Senamun,tujuannya agar H. Senamun keluar dari lokasi rumah Terdakwa dan tidak cekcoklagi dengan Saksi Choirul Bariyah, kemudian saksi H.
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Kds
Tanggal 20 Desember 2012 — NGARIJAN Bin NGADIYO
183
  • . 4.000, (empat ribu rupiah) taruhan pertama kali darimasingmasing pemain kemudian Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) lagi darimasingmasing pemain untuk menambah kartu taruhan dan karena pemainhanya tinggal dua orang yang berani taruhan sehingga dua orang pemainpasang taruhan lagi Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) sehingga ditengahterkumpul uang taruhan Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), setelah itupemain dengan nilai yang tertinggi maka dianggap sebagai pemenang danberhak mendapat uang taruhan yang diletakkan
    . 4.000, (empat ribu rupiah) taruhan pertama kali dari masingmasing pemain kemudian Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) lagi darimasingmasing pemain untuk menambah kartu taruhan dan karenapemain hanya tinggal dua orang yang berani taruhan sehingga duaorang pemain pasang taruhan lagi Rp. 3000, (tiga ribu rupiah)sehingga ditengah terkumpul uang taruhan Rp. 14.000, (empatbelas ribu rupiah), setelah itu pemain dengan nilai yang tertinggimaka dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapat uangtaruhan yang diletakkan
    . 4.000, (empat ribu rupiah) taruhan pertamakali dari masingmasing pemain kemudian Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)lagi dari masingmasing pemain untuk menambah kartu taruhan dankarena pemain hanya tinggal dua orang yang berani taruhan sehingga duaorang pemain pasang taruhan lagi Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) sehinggaditengah terkumpul uang taruhan Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah),setelah itu pemain dengan nilai yang tertinggi maka dianggap sebagaipemenang dan berhak mendapat uang taruhan yang diletakkan
    4.000, (empat ribu rupiah) taruhan pertama kali dari masingmasing pemain kemudian Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) lagi dari masingmasingpemain untuk menambah kartu taruhan dan karena pemain hanya tinggal dua orangyang berani taruhan sehingga dua orang pemain pasang taruhan lagi Rp. 3000, (tigaribu rupiah) sehingga ditengah terkumpul uang taruhan Rp. 14.000, (empat belasribu rupiah), setelah itu pemain dengan nilai yang tertinggi maka dianggap sebagaipemenang dan berhak mendapat uang taruhan yang diletakkan
    4.000, (empat ribu rupiah) taruhan pertama kali dari masingmasingpemain kemudian Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) lagi dari masingmasing pemainuntuk menambah kartu taruhan dan karena pemain hanya tinggal dua orang yangberani taruhan sehingga dua orang pemain pasang taruhan lagi Rp. 3000, (tiga riburupiah) sehingga ditengah terkumpul uang taruhan Rp. 14.000, (empat belas riburupiah), setelah itu pemain dengan nilai yang tertinggi maka dianggap sebagaipemenang dan berhak mendapat uang taruhan yang diletakkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.ERIAWAN NASUTION
2.ABU HASAN ALS ABU
5116
  • yang dilakukan oleh para terdakwa adalah 2 (dua) set kartuyang masingmasing berjumlah 54 (lima puluh empat) lembardigabungkan hingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, lalusalah satu dari terdakwa mengocok kartu song tersebut secaraHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Prpbergantian, lalu kartu tersebut dibagikan kepada masingmasingpemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiappemain sehingga terpakai 100 (seratus) lembar kartu dan bersisa 8(delapan) lembar kartu diletakkan
    pengakuan para terdakwa cara permainan judijenis song yang dilakukan oleh para terdakwa adalah 2 (dua) set kartuyang masingmasing berjumlah 54 (lima puluh empat) lembardigabungkan hingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, lalusalah satu dari terdakwa mengocok kartu song tersebut secarabergantian, lalu kartu tersebut dibagikan kepada masingmasingpemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiappemain sehingga terpakai 100 (seratus) lembar kartu dan bersisa 8(delapan) lembar kartu diletakkan
    Bahwa cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54(lima puluh empat) lembar digabungkan hingga berjumlah 108(seratus delapan) lembar, lalu salah satu dari terdakwa mengocokkartu song tersebut secara bergantian, lalu kartu tersebut dibagikankepada masingmasing pemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembarkartu untuk setiap pemain sehingga terpakai 100 (seratus) lembarkartu dan bersisa 8 (delapan) lembar kartu diletakkan ditengahtengahpemain
    Pid.B/2018/PN Prp Bahwa cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54(lima puluh empat) lembar digabungkan hingga berjumlah 108(seratus delapan) lembar, lalu salah satu dari terdakwa mengocokkartu song tersebut secara bergantian, lalu kartu tersebut dibagikankepada masingmasing pemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembarkartu untuk setiap pemain sehingga terpakai 100 (seratus) lembarkartu dan bersisa 8 (delapan) lembar kartu diletakkan
    Adapun cara permainanjudi jenis song yang dilakukan oleh para terdakwa adalah 2 (dua) set kartu yangmasingmasing berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar digabungkan hinggaberjumlah 108 (seratus delapan) lembar, lalu salah satu dari terdakwamengocok kartu song tersebut secara bergantian, lalu kartu tersebut dibagikankepada masingmasing pemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartuuntuk setiap pemain sehingga terpakai 100 (Seratus) lembar kartu dan bersisa 8(delapan) lembar kartu diletakkan ditengahtengah
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI
2.LEO CANDRA Alias LEOBin ANASRUL
219
  • dan sekira pukul17.50 wib dari jarak sekitar 15 meter saksi bersama saksi Prasetio IrawanHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plwmelihat para terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3 kemudian Terdakwa Junaidi meletakkan sesuatudipinggir jalan dekat SPBU dan menunggu seseorang sementaraTerdakwa Leo Candra menunggu di atas sepeda motor tidak lamakemudian datang seseorang (Gendut) menemui Terdakwa Junaidi danTerdakwa Leo Candra mengambil sesuatu yang telah diletakkan
    Eddi langsung menuju lokasi yangdiinformasikan dan melakukan pengintaian dan sekira pukul 17.50 wibdari jarak sekitar 15 meter saksi bersama saksi Eddi melihat paraterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3kemudian Terdakwa Junaidi meletakkan sesuatu dipinggir jalan dekatSPBU dan menunggu seseorang sementara Terdakwa Leo Candramenunggu di atas sepeda motor tidak lama kemudian datang seseorang(Gendut) menemui Terdakwa Junaidi dan Terdakwa Leo Candramengambil sesuatu yang telah diletakkan
    mengantarkan shabu ke SPBU km 5, Terdakwa lalumengajak Terdakwa Leo untuk mengambil shabu dan mengantarkannyadan nanti ada jatah untuk kita pakai berdua, dan Terdakwa Leomenyanggupinya ;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Leo dengan mengenderaisepeda motor milik Terdakwa Leo langsung menuju ke kandang ayamdekat SMP II Desa Makmur yang disebutkan Maston dan mengambil 1(Satu) paket shabu yang dimasukkan ke dalam kontak compact podweryang diletakkan
    dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plwberikut:Bahwa sore harinya Terdakwa Junaidi mengajak Terdakwa untukmengambil shabu dan mengantarkannya ke SPBU km 5 dan nanti adajatah untuk kita pakai berdua, dan Terdakwa menyanggupinya ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan mengenderai sepeda motor YamahaMio milik Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Junaidi langsungmenuju ke kandang ayam dekat SMP II Desa Makmur dan mengambil 1(Satu) paket shabu yang dimasukkan ke dalam kontak compact podweryang diletakkan
    kemudian sekira pukul 18.00 wib Terdakwa bersama TerdakwaJunaidi dengan berboncengan langsung menu ke SPBU km 5 dan satupaket shabu tersebut dipegang oleh Terdakwa Junaidi, Sesampai diSPBU satu paket shabu tersebut diletakkkan Terdakwa Junaidi di pinggirjalan dan sekira 15 menit kemudian Gendut datang dan menemuiTerdakwa Junaidi menanyakan barangnya dan Gendut sudahmenunjukkan uang pembayarannya, lalu Terdakwa Junaidi menyuruhTerdakwa mengambil kotak compact podwer yang berisi satu paketshabu yang diletakkan
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
CAHYADI EKAWANA bin PADILLAH ASMANA
2512
  • Jakarta Selatan. dan pada saatpenggeledahan ditemukan lagi barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet kecil warna putih yang berisikan 3 (tiga) paket plastic klip yangdidiuga berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 3,66 (tigakoma enam puluh enam) gram berikut 1 (Satu) unit Timbangan Digitalwarna hitam merk Pocket Scale yang diletakkan di dinding rumah tinggalHal. 4 dari 21 Halaman, Putusan No. 851/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. dan pada saat penggeledahanditemukan lagi barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warnaputih yang berisikan 3 (tiga) paket plastic klip yang didiuga berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 3,66 (tiga koma enam puluhenam) gram berikut 1 (Satu) unit Timbangan Digital warna hitam merkPocket Scale yang diletakkan di dinding rumah tinggal terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibwa ke Polsek KalideresJakarta Barat guna pengusutan lebih
    Jakarta Selatan. dan pada saat penggeledahanditemukan lagi barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warnaputih yang berisikan 3 (tiga) paket plastic klip yang didiuga berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 3,66 (tiga koma enam puluhenam) gram berikut 1 (Satu) unit Timbangan Digital warna hitam merkPocket Scale yang diletakkan di dinding rumah tinggal terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibwa ke Polsek KalideresJakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut.
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
ROMI ANGGARA Als ROMI Bin LUKMAN
155
  • Legok Kec DanauHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN JmbSipin Kota Jambi Terdakwa ditangkap oleh anggota Sat Resnarkoba PolrestaJambi; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 15.40 WIB,pada saat sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu di pinggir Sungai dengan cara shabudimasukkan ke dalam pirek kaca kemudian terdakwa membakar shabumenggunakan bong (alat hisap) yang dibuat sendiri oleh terdakwa.Selanjutnya pirek (kaca) diletakkan
    Selanjutnya pirek (kaca) diletakkan ke bong (alat hisap) laluterdakwa membakar pireknya menggunakan mancis dengan api kecil laluterdakwa menghisap asapnya menggunakan pipet (Sedotan) seperti orangmenghisap rokok. Bahwa benar setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut,masih ada sisa narkotika jenis shabu yang belum dipakai oleh Terdakwa.
    Selanjutnya pirek (kaca) diletakkan ke bong (alat hisap) lalu terdakwamembakar pireknya menggunakan mancis dengan api kecil lalu terdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghisap asapnya menggunakan pipet (Sedotan) seperti orang menghisaprokok;Menimbang, bahwa setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut, masih ada sisa narkotika jenis shabu yang belum dipakai olehTerdakwa.Menimbang, bahwa setelahn menggunakan shabu, pada pukul 16.00terdakwa dudukduduk di poskamling dan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1525/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
1.Asep Kurnia Bin Djufrani DKK
2.Nanda Apriandi Wijaya Bin Napolion
164
  • Indra tersebut disebuah pekarangan kosong dengan cara sabu diletakkan di dalam pirekHalaman 9 dari 20 Putusan No. 1525/Pid.Sus/2018/PN.Tjkkaca yang telah terhubung dengan botol berisi air dengan pioetpenghisapnya kemudian pirek dibakar hingga sabu menguap dan mengalirke dalam bong kemudian uap sabu dihisap melalui pipet, selanjutnyasetelah mengkonsumsi sabu tersebut lalu terdakwa II menyerahan sisasabu kepada terdakwa selanjutnya sisa sabu tersebut terdakwa gengam dengan tangan kiri lalu terdakwa
    Indra tersebut disebuah pekarangan kosong dengan cara sabu diletakkan di dalam pirekHalaman 10 dari 20 Putusan No.1525/Pid.Sus/2018/PN.Tjkkaca yang telah terhubung dengan botol berisi air dengan pioetpenghisapnya kemudian pirek dibakar hingga sabu menguap dan mengalirke dalam bong kemudian uap sabu dihisap melalui pipet, selanjutnyasetelah mengkonsumsi sabu tersebut lalu terdakwa Il menyerahan sisasabu kepada terdakwa selanjutnya sisa sabu tersebut terdakwa gengam dengan tangan kiri lalu terdakwa
    Indra tersebut di sebuah pekarangan kosongdengan cara sabu diletakkan di dalam pirek kaca yang telah terhubungdengan botol berisi air dengan pioet penghisapnya kemudian pirek dibakarhingga sabu menguap dan mengalir ke dalam bong kemudian uap sabudihisap melalui pipet, selanjutnya setelah mengkonsumsi sabu tersebut laluterdakwa II menyerahan sisa sabu kepada terdakwa selanjutnya sisa sabutersebut terdakwa gengam dengan tangan kiri lalu terdakwa dan terdakwaIl pergi meninggalkan Kampung Ampai tersebut
    Indra (DPO) tersebut di sebuah pekarangankosong dengan cara sabu diletakkan di dalam pirek kaca yang telahterhubung dengan botol berisi air dengan pioet penghisapnya kemudian pirekdibakar hingga sabu menguap dan mengalir ke dalam bong kemudian uapsabu dihisap melalui pipet, selanjutnya setelah mengkonsumsi sabu tersebutlalu terdakwa II menyerahan sisa sabu kepada terdakwa selanjutnya sisasabu tersebut terdakwa gengam dengan tangan kiri lalu terdakwa danterdakwa II pergi meninggalkan Kampung Ampai
    Indra (DPO) tersebut disebuah pekarangan kosong dengan cara sabu diletakkan di dalam pirek kacayang telah terhubung dengan botol berisi air dengan pioet penghisapnyakemudian pirek dibakar hingga sabu menguap dan mengalir ke dalam bongkemudian uap sabu dihisap melalui pipet, selanjutnya setelan mengkonsumsisabu tersebut lalu terdakwa II menyerahan sisa sabu kepada terdakwa selanjutnya sisa sabu tersebut terdakwa gengam dengan tangan kiri laluterdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkan Kampung Ampai
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BURHAN Bin HARUN S
7119
  • Deni diSimpang Sakura dan sabusabu tersebut diletakkan Sdr. Deni di pinggirjalan Sakura dalam kotak rokok Sampoerna selanjutnya terdakwamengambil sabusabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Hendrayang mana Sdr.
    Deni diSimpang Sakura dan sabusabu tersebut diletakkan Sdr. Deni di pinggirHalaman 8 dari 22 PutusanNomor 341/Pid.Sus/2017/PN PLWjalan Sakura dalam kotak rokok Sampoerna selanjutnya terdakwamengambil sabusabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Hendrayang mana Sdr.
    Deni di SimpangSakura dan sabusabu tersebut diletakkan Sdr. Deni di pinggir jalan Sakuradalam kotak rokok Sampoerna selanjutnya terdakwa mengambil sabusabutersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Hendra yang mana Sdr.
    Deni di Simpang Sakura dan sabusabu tersebut diletakkan Sdr. Deni dipinggir jalan Sakura dalam kotak rokok Sampoerna selanjutnya terdakwamengambil sabusabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Hendra yangmana Sdr.