Ditemukan 114881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakan papin paman pagan paian
Penelusuran terkait : Pencurian Papan shoe Mobil mitsubishi starada Samurangu 1 (satu) buah sebetan papan kayu jenis gelam dengan panjang kurang lebih setengah meter - 20 ( dua puluh ) lembar papan kayu jenis jabon / rimba campuran. - 1 ( satu ) unit mesin chain saw merk bar stihl. • 1 (satu) buah papan kayu berbentuk setengah lingkaran berwarna hijau bertuliskan kmn putra iraya warna merah muda; • 1 (satu) buah jendela ruang kapal yang terbuat dari kayu berwarna biru Hijau dan merah muda yang terdapat kaca. • 1 (satu) set jaring i
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pid.B/2024/PN Tjb
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGRAHA, SH
Terdakwa:
GUMILANG LUMBANGAOL Alias GUMILANG
50 — 8
  • Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) batang kayu jerjak jendela warna coklat dengan panjang masing-masing sekitar 1,5 (satu koma lima) Meter;
    • Potongan papan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — AGUS SUWANTORO melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT MAGETAN dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MAGETAN
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • segala isinya (burungburungwallet) yang berdiri diatasnya tersebut, dengan cara mengundang/memanggil Penggugatuntuk menghadap di Kantor Tergugat (Kantor Kepolisian Resor Magetan),mengintimidasi, mempressur Penggugat untuk menerima uang ganti rugi yang tidaksesuai dengan nilai bangunan dan isinya, dan juga menyuruh pergi penjaga rumahburung wallet (suruhan Penggugat) melalui upaya undangan atau pemanggilanpemanggilan yang tidak patut dan pantas dilakukan oleh aparat penegak hukum, sertamemasang papan
    rumahburung walet suruhan Penggugat melalui upaya pemanggilanpemanggilan, sertamemasang tulisan Tanah Milik Negara Dalam Penguasaan Polres Magetan Dasar :Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 07 VIII 1990, Tanggal 21Pebruari 1990 diatas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;9 Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan tindakan tindakanpemanggilan, mengintimidasi, mempressure Penggugat atau menyuruh pergi penjagasuruhan Penggugat dan memerintahkan mencabut papan
    Nomor 2182 K/Pdt/2014112012 serta memasang papan nama diatas tanah obyek sengketa tersebut dengandiberi tulisan "Tanah Milik Negara Dalam Penguasaan Polres Magetan DasarKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 07 VIII 1990, Tanggal21 Pebruari 1990" adalah perbuatan arogan, sewenang wenang, tidak pantasdilakukan oleh aparat penegak hukum yang seharusnya memberikan contohyang baik kepada masyarakat dan dilakukan secara Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat baik secara materiil maupun immateriil
    07 VIII 1990, Tanggal 21 Pebruari1990 diatas obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menghentikan tindakan tindakanpemanggilan, mengintimidasi, mempressure, memaksa Penggugat untukmenerima ganti rugi di Kantor Polres Magetan yang tidak sesuaidengan nilai bangunan dan isinya, serta menyuruh pergi penjagasuruhan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membuka gembok/kunci dan rantainya yangdipasang di pintu pagar besi milik Penggugat serta mencabut papan
    mencermati fakta yang terjadi dipersidangan bahwa Tergugat (Kapolres Magetan) adalah benar pihak yangberkepentingan sebagai satu kesatuan Kepolisian Republik Indonesia sampaidengan tingkat Kepolisian Resort Magetan, sebagai penerima penyerahan tanahdana bangunan obyek sengketa, telah melakukan pengamanan dan perawatanobyek sengketa atau melakukan pengamanan terhadap asset Negara untukkepentingan umum dengan perbuatan mengundang/ memanggil penjaga,menggembok pintu pagar, pintu bangunan, memasang papan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
IWAN Bin SALIE SYARIF
350 — 13
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 ( satu ) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y ,
    2. 1 ( satu ) Unit mesin merek MR 241115
    3. 1 ( satu ) Set Pompa Tanah Merek JM
    4. 1 ( satu ) buah set pompa air merek JM ,

    (di rampas untuk negara)

    1. 1 ( satu ) Set Papan
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu ) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y ,2. 1 (satu ) Unit mesin merek MR 241115,3.1 (satu) Set Pompa Tanah Merek JM,4. 1 (satu ) buah set pompa air merek JM,( di rampas untuk negara ),5. 1 (satu ) Set Papan Sakan,1 ( satu ) buah mata rajuk,1 ( satu ) buah Win,Pipa Spiral,Se N fPipa berukuran 4 Dim,10. 38 ( tiga puluh delapan drum plastik ),( dirampas untuk di musnahkan )4.
      penambangan pengupasan tanah penutup(STRIPPING) dengan Penghisapan tanah yang menggunakan Pipa ukuran 4(empat) Dim dan 1 (satu) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y dan pada saatkegiatan penambangan Tersebut sekitar Pukul 12.00 WIB datang SAKSI REGSI danSAKSI RENDI (anggota Polri) untuk mengamankan TERDAKWA kemudian padasaat dilakukan penggeledahan di temukan oleh SAKSI REGSI dan SAKSI RENDI(anggota Polri) yaitu. 1 (Satu) Unit mesin merek MR 241115 , 1 (Satu) Set Pompa3Tanah Merek JM , 1 (satu) Set Papan
      penambangan pengupasan tanah penutup(STRIPPING) dengan Penghisapan tanah yang menggunakan Pipa ukuran 4(empat) Dim dan 1 (satu) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y dan pada saatkegiatan penambangan Tersebut sekitar Pukul 12.00 WIB datang SAKSI REGSI danSAKSI RENDI (anggota Polri) untuk mengamankan TERDAKWA kemudian padasaat dilakukan penggeledahan di temukan oleh SAKSI REGSI dan SAKSI RENDI(anggota Polri) yaitu 1 (Satu) Unit mesin merek MR 241115 , 1 ( satu ) Set PompaTanah Merek JM , 1 ( satu ) Set Papan
      memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan maupun paksaan maka keterangan tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 189 KUHAP;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan saksi dan keterangan Terdakwa,dalam perkara ini Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:1.oO ONO a Fw N1 (satu ) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y ,1 (satu ) Unit mesin merek MR 2411151 (satu ) Set Pompa Tanah Merek JM1 (satu ) Set Papan
      Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu ) Unit Mesin Tanah Merk Tianli 1115 Tipe Y ,2. 1(satu ) Unit mesin merek MR 2411153. 1 (satu ) Set Pompa Tanah Merek JM4. 1(satu ) buah set pompa air merek JM ,(di rampas untuk negara)5. 1(satu ) Set Papan Sakan241 ( satu ) buah mata rajuk1 (satu ) buah WinPipa SpiralSo PFN Pipa berukuran 4 Dim10. 38 ( tiga puluh delapan drum plastik )(dirampas untuk di musnahkan)6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
100 — 8
  • Pada saat didepan toko jayasaksi Ronal melihat situasi sekitar karena merasa aman anak alif langsungmerusak grendel tersebut dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau yangterdakwa pegang menunggunakan tangan kanannya, setelan rusak anak alifmelepaskan 1(satu) buah pintu berbentuk papan tersebut untuk akses terdakwamasuk kedalam toko , selanjutnya anak alif masuk kedalam toko sedangkan saksiRonal menunggu didepan toko sambil mengambil 3 (Tiga) buah karung putihdidepan toko tersebut untuk memasukan
    yang berada di pasar baru telah dibongkar olehorang lain, kemudian saksilangsung pergi ke toko, setibanya disanasaksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang telah diamankan oleh saudaraYongki dan Saudara Dedi, dan Saudara Dedi mengatakan bahwa 2 (dua)orang yang diamankan tersebut bernama Anak Alif Frido Ilahi bin Zulyantonidan Saudara Ronal Aprianto bin Afrizal Tamrin, mereka adalah orang yangmencuri barang dagangan saksi, yang berada di dalam toko saya tersebut,kemudian saksi melihat engsel pintu papan
    bungkus, 11 (Sebelas) buahminyak goreng merk sunco ukuran 1 (Satu) liter, 1 (Satu) buah minyakgoreng merk sunco ukuran 2 (dua) liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk sovia ukuran 2 (dua) liter, 4 (empat) buah kecap manis merk bangodengan ukuran 1,5 (Satu setengah) liter yang berhasil dicuri dalam toko miliksaksi, setelah itu kedua pelaku dan barang bukti tersebut, saksi bawa kePolsek Lawang Kidul;Bahwa Cara anak Pelaku) melakukan perbuatan tersebut denganmerusak /mencongkel engsel kunci pintu papan
    /Pid.SusAnak/2021/PN Mremerusak grendel tersebut menggunakan senjata tajam jenis pisau,yanganak pegang menggunakan tangan kanan anak, setelan rusak sayalepaskan 1 (Satu) buah pintu berbentuk papan tersebut untuk akses anakmasuk kedalam toko tersebut, sedangkan teman anak menunggu diluartoko untuk mengawasi disekitar toko Jaya Telur tersebut, dan mengambil 3(tiga) buah karung putih di dekat toko Jaya Telur tersebut,Bahwa teman anak membuka karung tersebut sambil menunggu didepantoko, kemudian anak
    /Pid.SusAnak/2021/PN Mrepintu berbentuk papan tersebut dan masuk kedalam toko Saudara jayatersebut dan orang yang berbadan gemuk tersebut mengambil karung didepan toko saudara Jaya dan menunggu didepan toko tersebut; Bahwa benar, Saksi YONKY HAPRIZAL BIN SUMARNO dan Saksi DEDIPRAWOKO BIN SAMAN melihat orang yang berambut pirang tersebutmengeluarkan barangbarang sembako dan berbadan gemuk menunggu didepan toko tersebut dan memasukkan barangbarang tersebut ke dalamkarung yang sudah disiapkan, saat
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
63 — 18
  • Papan proyek 1,001s 250,000 250.000 1.00 Is 250,000 250,000 B 250,000 Tetaph4, Pembongkaran siring 294,13 ml 75,000 22.059.750 157,81 75,000 11,835,750 (136,32) 75,000 (10,224, Berkuraparit lama ml ml 000) ng5. Pagar sementara dari 5 367,64ml 242,060 88.990.938 371,30 242,060 89,876,878 3,66 ml 242,060 885,940 Bertamseng Gelombang ml bahTinggi 2M6.
    Papan Skor 1,00 Bh 3.500.000,00 3.500.000,00Jumlah V 20.018.445,60TOTAL 1.285.758.130,75PPN 10% 128.575.813,07UUMLAH TOTAL+ PPN 10% 1.414.333.943,82PEMBULATAN 1.414.333.000,00 TTerbilang : Satu milyar empat ratus empat belas juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah. e Bahwa terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku Direktur CV.
    Papan Skor 1,00 Bh 3.500.000,00 3.500.000,00JumlahV 20.018.445,60TOTAL 1.285.758.130,75PPN 10% 128.575.813,07UUMLAH TOTAL+ PPN 10% 1.414.333.943,82PEMBULATAN 1.414.333.000,00Terbilang : Satu milyar empat ratus empat belas juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah. e Bahwa benar kemudian dimulailah pekerjaan perbaikan lapangan murjani oleh penyediabarang/jasa yakni CV.
    Papan proyek 1,001s 250,000 250.000 1.00 Is 250,000 250,000 B 250,000 Tetaph4. Pembongkaran siring 294,13 ml 75,000 22.059.750 157,81 75,000 11,835,750 (136,32) 75,000 (10,224, Berkuraparit lama ml ml 000) ng5. Pagar sementara dari 5 367,64ml 242,060 88.990.938 371,30 242,060 89,876,878 3,66 ml 242,060 885,940 Bertamseng Gelombang ml bahTinggi 2M6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 246/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF DIKA Als. DIKA Bin ROMMER
2.MUHAMMAD TAHIR Als. TAHIR Bin ABDUL RAHIM
44 — 0
  • TAHIR Bin ABDUL RAHIM dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa di kurangkan seliuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 59 (lima puluh Sembilan) lembar kayu papan dengan ukuran tebal 2 Cm x lebar 20 Cm dan panjang 4 Meter, Dikembalikan kepasa saksi korban sdr
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 24-07-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 98/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
28 — 5
  • Pol KT 8498 AH yang bermuatan kayu jenis ulin bentuk papan berjumlah 185 potong dan tongkat berjumlah 48 potong, yang jumlah semua kayu jenis ulin tersebut 233 potong. Dirampas untuk Negara; -----------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 13 Januari 2015 — I KADEK MERTA alias BUYUNG
25 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) papan mainan bola adil yang bergambar ;---------------------------------- 1 ( satu ) buah perlak biru yang bergambar ;------------------------------------------ 5 ( lima ) buah bola;----------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) lembar terpal berwarna coklat ;---------------------------------------------- 1 ( satu ) buah tas warna coklat;--------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.PASKALIS MELIUS NDURU
2.FATIZA NOLO ZAI
381 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Boat stempel;

    - Kayu olahan bentuk papan sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar;

    - Kayu olahan bentuk broti sebanyak 11 (sebelas) batang;

    - Kayu olahan bentuk balok sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Sru
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO NURYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH
93 — 0
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Kayu olahan jenis papan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 18 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
FAETONY YOSY ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin SUYAR
22 — 8
  • Terdakwa SUTRISNO bin SUYAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah pecahan kayu papan
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andri Bin Taufik
302 — 22
  • karpet terlebin dahulu padaasbuk setelah, lalu menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya secarabergantian menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lIumpur yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melalui selangspiral dan paralon yang kemudian mengalir keatas karpet yang berada diatasasbuk (papan
    memasangkarpet terlebih dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yangbercampur pasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim selang spiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobangdompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon yangkemudian mengalir ke atas karpet yang berada diatas asbuk (papan
    melakukanpenambangan emas dengan cara secara bersama sama memasangkarpet terlebih dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yangbercampur pasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon danselang spiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobangdompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon yangkemudian mengalir ke atas karpet yang berada diatas asbuk (papan
    melakukan penambangan emas dengan carasecara bersama sama memasang karpet terlebih dahulu pada asbuksetelah, lalu. menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya secarabergantian menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lumpuryang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melaluiselang spiral dan paralon yang kemudian mengalir ke atas karpet yangberada diatas asbuk (papan
    melakukanpenambangan emas dengan cara secara bersama sama memasangkarpet terlebin dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yang bercampurpasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon dan selang spiralsehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebuttersedot melalui selang spiral dan paralon yang kemudian mengalir ke ataskarpet yang berada diatas asbuk (papan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 27-K / PM.II-10 / AD / III / 2011
Tanggal 6 April 2011 — Pratu SUTRISNO
30 — 26
  • Pol;SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24Agustus 2010 =tentang perintah melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam dengan 2(dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.d.
    Pol:SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan 2 (dua) papan plat nomormasing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.d.
    Foto copy Berita Acara Penyitaan dari PolresTegal tanggal 24 Agustus 2010 tentang perintahmelakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Noka :MHK1KEVA205k082275, Nosin : KEVAE2080694 dengan 2(dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.
    Pol;SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan 2 (dua) papan plat nomormasing masing Nopol G2503HF dan G5687 ZG.a Foto copy Berita Acara Penyitaan dari79Polres Tegal tanggal 24 Agustus 2010 tentangperintah melakukan penyitaan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam Noka : MHK1KEVA205k082275, Nosin EKEVAE2080694 dengan 2 (dua) papan plat nomormasing
    Pol: SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamdengan 2 (dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503HF dan G5687 ZG.d.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 13 Agustus 2019 — Abbas Alias Abbas Bin Lemba
23 — 4
  • dalam pembungkusrokok sempoerna dan kesemuanya barangbarang tersebut disimpan didalam tas ransel warna abuabu;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan lelaki Fendi turun dari kapal;Bahwa juga dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang lelaki Fendi,tetapi tidak ditemukan barangbarang yang dilarang oleh undangundang;Bahwa menurut pengakuan lelaki Fendi dan lelaki Hamka bahwa lelaki Fenditidak mengetahui kalau bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,lelaki Fendi hanya samasama satu kapal dari Balik Papan
    Pinrang adalah untuk pulang ke rumahorang tua;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Hamka itu adalah teman Terdakwa supir taksi dan datang kePelabuhan untuk menjemput Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghubungi Hamka melalui telepon untuk menjemputTerdakwa pada waktu Terdakwa di Pelabuhan Parepare;Bahwa Fendi itu adalah teman Terdakwa, samasama dengan Terdakwa dariBalik Papan;Bahwa Hamka dan Fendi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawanarkotika jenis shabushabu dari Balik Papan;Bahwa
    Terdakwa peroleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari lelakiSudi dengan cara Terdakwa beli langsung, 2 (dua) hari sebelum Terdakwaberangkat ke Parepare yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2019 diBalik Papan;Bahwa Tujuan Terdakwa membawa 2 (dua) bungkus besar kristal beningnarkotika jenis shabushabu tersebut ke Kab.
    Pinrang;Bahwa sebelumnya Terdakwaa belum pernah menjual narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa sudah sering mengkomsumsi narkotika jenis shabushabudi Balik Papan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2 (dua) bungkus besar kristal bening narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik bening berperekat yang ditimbang dengan kemasan berattotal 54,60 (lima empat koma enam nol) gram;1 (satu) buah tas ransel warna abu abu;1 (satu) buah bekas sabun pencuci muka merk
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Tot.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TanahGrogot telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut padatanggal 11 Juli 2018 di papan pengumuman Pengadilan Agama Tanah Grogotselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Tanah Grogot;Bahwa pada hari dan tanggal
    Tot.SALINANdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tanah Grogotsebanyak satu kali pengumuman pada tanggal 11 Juli 2018 selama tenggangwaktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequoet bono);Bahwa, atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita Pengadilan AgamaCilegon telah mengumumkan ~~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaCilegon selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan
    NIKAH, serta dihadiri olehsaksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungan darahsusuan maupun semenda.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sim
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara terhadap Pemohon;SUBSIDER:Apabila lou Ketua Pengadilan Agama Simalungun berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa sebelum perkara ini disidangkan oleh Majelis Hakim, permohonanltsbat Nikah ini terlebin dahulu diumumkan pada papan Pengumuman PengadilanAgama Simalungun selama 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal 10 Juni2021, dimana bagi para pihak yang merasa berkepentingan dapat mengajukansanggahan/bantahan selama 14 (empat belas)
    No. 49/Pdt.P/2021/PA.Sim.sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang tersebut merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan pada duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan oleh Majelis Hakim,permohonan lItsbat Nikah ini terlebih dahulu diumumkan pada papan PengumumanPengadilan Agama Simalungun selama 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal10
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 14
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama Sengeti telahmengumumkan perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Sengeti selama 14 (empatbelas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sengeti
    50 Tahun 2009, makapenyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islamdi bidang perkawinan merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, dandalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalam perkara ini adalah beragamaIslam, dan perkara yang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan, olehkarena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • tanggal 09 April 2014 bertempat di Desa PangkalanIndarung Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam Dinikahkanoleh WALI NIKAH dengan Mahar berupa Uang Tunai Rp. 100.000 (SeratusRibu Rupiah);Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah tersebut di papan
    50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Dum
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama Dumaitelah mengumumkan perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut pada tanggal 6 Oktober 2020 di papan pengumumanPengadilan Agama Dumai selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan
    50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan