Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0969/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Termohon sudah tidak menghormati Pemohon selaku Ssuami, contohnyaTewrmohon sudah tidak mau mendengarkan nasihat yang diberikanPemohonTermohon selalu curiga dan cemburu berlebihan terhadap PemohonTermohon tidak bisa menghormati dan menghargai orang tua PemohonKomunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang baikPemohon dan Termohon sudah tidak mau hidup rukunRom Oo 29Bahwa pada Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak
Register : 01-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
berstatus Perjaka dan termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa pemohon dengan termohon sudah dikaruniai (1) satu orang anak;Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan :a. Termohon tidak melayani Pemohon sebagai suami dengan baik,yakni tidak membuatkan sarapan di pagi hari dan tidak menyambutnyadengan baik ketika pulang bekerja ;b. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon selalu memberikan uang hasil bekerjaPemohon kepada Termohon ;C.
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamalebih kurang 1 bulan, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan: Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap sehingga ekonomikeluarga menjadi serba kekurangan.e Orang tua Tergugat sering turut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.e Tergugat mengkonsumsi narkoba dan berlaku kasar terhadapPenggugat.5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
Tergugat hidup rukundan damai hanya 2bulan saja.Bahwa selama perkawina antara penggugat dan tergugat telah di karuniai 3orang anak bernama: ...................Umur 7 Tahun, ...................umur6 Tahun,beeeeeeeeeeeeeeeees umur 14 Bulan.Bahwa setelah perceraian anak yang bernama ..................danwees Gi asuh oleh Tergugat, dan anak yang bernama ...................dlasuh oleh penggugat.Bahwa setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah di karunialanak;4 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Oktober 2020 sampai dengan pada pada bulanNopember 2020 yang di sebabkan:1.Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab dengan biayakebutuhan rumah tangga;2.Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat bila diduga selesalmengkonsumsi sabusabu
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup menanggung semua biayayang di sebabkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dailildalil di atas, Pemohon dan PemohonIImemohon kepada Yth. Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe c/q.Mahkamah Syariyah tersebut berkenan memeriksa danMajelis Hakimputusan sebagai berikut:mengadili Permohonan Pemohon ini serta memberikanPrimer.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il:2.
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tinggal di rumah Penggugat di Betungan Kota Bengkuluhingga pada bulan Maret 2018 ;Bahwa status Penggugat dengan Tergugat adalah janda yang mekilikianak 2 (dua) dan duda anak 2 (dua) ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis 7 bulan namunsemenjak akhirnya tahun 2018 sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang di sebabkan
Register : 20-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Pulabahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Menimbang, bahwa dipersdangan Pemohon mengajukan bukti surat,1.Foto Copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : XXXXX tanggal 26 April 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Sleman Jawa TengahMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 56 tahun, Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa sejak 2018 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah yang membawa Ketidak tentraman lahir batin bagi pemohonantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Termohon tidak bisa melayani Ssuami dengan baikb. Termohon selalu melawan suamic. Termohon selalu bikin suami tidak nyaman di rumahd. Termohon selalu mempermasalahkan suami di depan keluargatermohon5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 3 bulan, dan pada tanggal 13 Juni 2020penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat diKABUPATEN LOMBOK TENGAH hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan bernama Kanaya almahira, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa sejak bulan desember 2020 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4418/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kota Palembang.3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama: 3.1 anakPEMOHON dan TERMOHON , umur 3 tahun (perempuan) Tinggalbersama Termohon.4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanDesember 2018, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidakharmonis lagi, di sebabkan antara
Register : 31-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 17 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pada bulan Julitahun 2016 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabkan sebagaimanaposita di atas. Karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon, akhirnyaPemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di Kabupaten Grobogan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada tanggal 13 Agustus 2017, yang di sebabkan karenapada saat Penggugat dinas malam, dan Penggugat menitip anak kepadaTergugat, tetapi Tergugat malah keluar rumah dan meninggalkan anakanakdi rumah dan pulang hingga larut malam, Tergugat tidak jujur alasanHal. 2 dari 6 Hal. Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa sejak awal Juni 2019 rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis dengan ada perselisin anantarapenggugat dan tergugat yang terus menerus yang sulit di rukun kan lagidi sebabkan :Sering bertengkarTergugat kerap kali berkata kasar kepada penggugat danmempermalukan penggugat di depan orang banyakTerlalu mudah keluar kata 4* kata cerai dari mulutnyaTelah diupayakan mediasi di UPT. DIKBUD Moyo Hilir tetapi tergugattetap pada pendiriannya untuk Cerai ( Mengakhiri Rumah Tangga )5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bahwa mulai tanggal 15 November 2020 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang sebagai mana tersebut di atas;6.
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4186/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada Mei 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali
Register : 12-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
Termohon
19 — 3
Pemohon dan Termohon sering bertengkar di sebabkan Pemohon danTermohon tidak ada kecocokan berbeda pandangan;b.
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4168/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa pada September 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.