Ditemukan 10850 data
21 — 16
.: Dusun damai desa Batang Ara Kec Bandar PusakaKab Aceh Tamiang.: Islam.: Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Februari 2016 s/d 16 Februari 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 s/d tanggal 06 Maret 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret2016 s/d tanggal 16 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 s/d tanggal 18 April 2016;4.
91 — 10
YUSUF Bin AMIN, NIK 1116031211570002, umur 63 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTP, AlamatGampong Desa Tanjung Karang Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang, sebagai PenggugatMelawan:IBRAHIM Bin GADE, NIK , umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, Alamat Desa Mee Panyang BusuKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah mendengar pernyataan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
15 — 6
danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti sutat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2) Pemohon adalah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan pejabat yang berwenang untuk itu, karenanya buktiP.1 dan P.2. tersebut adalah akta autentik yang memiliki pembuktian yangsempurna dan mengikat, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahterdaftar sebagai Penduduk, Kabupaten Aceh Tamiang
9 — 7
menikah pada tahun 1965 di Pulau Tamiang Kabupaten MuaraTebo Provinsi Jambi;Bahwa selama menikah mereka bertempat tinggal di KotaJambi dan telah dikaruniai sebanyak 6 orang;Bahwa anak Pemohon yang nomor 6 yaang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2000 dan selamahidupnya belum pernah menikah;Bahwa suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon II, III, 1V,Vdan VI yang bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 2012 karena sakit;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung XXXX telah
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AMIR BIN WAGIMAN
24 — 5
Tempat tinggal : Dusun Cinta Damai Desa Alur Cucur KecamatanRantau Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap tanggal 13 April 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;.
28 — 5
tahun 2010 Termohon sudah tidak mampu melaksanakan kewajibanTermohon untuk melayani (melakukan hubungan suami isteri) terhadap Pemohon;6 Bahwa atas Permasalahan pada poin 5 (lima) tersebut di atas serta untuk menjagadiri Pemohon dari perbuatan zina, maka Pemohon berencana untuk menikah lagidengan perempuan lain (berpoligami);7 Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga telah disepakati agar Pemohon menikahlagi (berpoligami) dengan perempuan yang bernama, umur 43 tahun, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang
14 — 5
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2013/MSKSGer oor le Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Adi Putra ,SH
90 — 51
., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor diKantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN ACEH TAMIANG, yangberalamat di Dusun Titi Baru, Desa Matang Tepah, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh, Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Idi, tanggal 4 Februari 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. HEROES GREEN ENERGY (HGE) Diwakili Oleh : Dr. SADINO, S.H., M.H.,
Terbanding/Penggugat : SUPRIADI GUDE
63 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I, dan Pembanding II /Tergugat I, dan Tergugat II ;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II / Pembanding I dan Pembanding II ;
DALAM POKOK PERKARA :
DALAM KONPENSI ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 22 Desember 2014 Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Tml yang dimohonkan banding tersebut
73 — 19
dibeli dari para pelangsir dibeli dengan hargaRp.7000, dan dalam satu hari dipangkalan tersebut dapatmengumpulkan BBM solar sebanyak 7000 sampai dengan 8000 literdengan jumlah pelangsir sekitar 40 orang yang terdiri dari 20 orangpelangsir tetap dan 20 orang pelangsir tidak tetap.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa kelahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang
Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang layang (Kalteng)dengan harga yanglebih tinggi yaitu Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)perliternyasampai dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) perliternya dan carapemasarannya pihak pembeli menelepon langsung kepada Terdakwa10.11.12.13.14.15.16.17.10maupun
berkapasitas 5000 (limaribu) liter yang berfungsi untuk menampung BBM jenis solar, drumkapasitas 200 (dua ratus) liter yang berfungsi untuk penampunganBBM jenis solar, mesin Alkon dan selang yang berfungsi untukmemindahkan BBM jenis solar dari tendon ke mobil truck tangki.10.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudah11.ditampung dalam beberapa tendon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang
Bahwa benar Terdakwa membeli BBM Jjenis solar kepada parapelangsir sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sampai50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan setelah ditampung sejumlah+ 20.000 (dua puluh ribu) liter dalam beberapa tendon dan drumdipangkalan lalu dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang laying (Kalteng)dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampaiRp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang setiap tangki berisi 5000
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya, Kav. 88, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl. Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan12870, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Agustus 2010 yang masih harus(lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakJumlah Seluruh Penyerahan Rp = 28.222.295.460,00Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rpsendiri 2.822.229.546,00b. Dikurangi Jumlah pajak yang dapat Rp 2 822.229.546,00diperhitungkan:c.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016tanggal 01 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477, alamatkorespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lantai 5 Unit D, JalanKasablanka Raya Kavling 88, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di Eighty Eight KasablankaLt.5 Unit D, Jl.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl.
22 — 3
ManyakPayed Kab.Aceh Tamiang ;A gama :Islam;Pendidikan : SMA ( tamat ) ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Mai 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan tentang haknya kepada terdakwa oleh ketua MajelisHakim;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta telahmemeriksa
Mariono, S.H., M.H
Terdakwa:
Nur Ikhlas Tri Setio Als Tio bin Pendi Wahyono
113 — 7
Dirampas unutk di musnahkan
- Uang tunai sejumlah Rp. 2.215.000,- (dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah);
Dirampas unutk Negara dan di serahkan melalui Baitul Mal Pemerintahan Kabupaten Aceh Tamiang;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
ISWAN
27 — 4
dengan NIK 1116010707730004, Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116012503090002,danKutipan Akta KelahiranPemohon yaitu ISWAN menjadi yang seharusnya yaitu ISWAN NASUTION, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 245/I/PPN KUALA SIMPANG/2020 yang dikeluarkan oleh Ketua Persadaan Pomparan Nasution dohot Boruna PPN Kuala Simpang pada tanggal 10 Januari 2020;
- Memerintahkankepada Pejabatyang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang
11 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkTergugat tinggal dikediaman bersama di Kecamatan Mandau, Riau selama1 tahun, kKemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Dusun Desa Suka Mulia, Kecamatan Padar Merbau selama 2 bulan, kemudiantinggal di Aceh Tamiang selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua
36 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu
Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017 Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor00012/207/10/105/13 tanggal 21 November 2013, atas nama: PT Sisirau,NPWP 01.540.095.5105.001, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477, alamatkorespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan PPN Masa PajakDesember 2010 yang masih harus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut
NomorPut.70036/PP/M.IB/16/2016 tanggal 13 April 2016 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP51/WPJ.25/2015 tanggal 12 Januari2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor00012/207/10/105/13tanggal 21 November 2013, atas nama: PT Sisirau,NPWP: 01.540.095.5105.001, Alamat: Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang
65 — 17
Setrayasa II No. 38 Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksan, KotaCirebon, Jawa Barat ;3 Yuswardi, 44 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rajawali, DesaLanduh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, NAD ;4 Eqi Rachman, 41 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di Gang 3 Selatan,Kelurahan Karangampel Kidul, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat ;5 Budi Asrizal, 39 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSerigeni Lama, Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Sumatera Seiatan
Setrayasa II No. 38 Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksaan, KotaCirebon, Jawa Barat;3 Yuswardi, 44 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rajawali DesaLanduh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, NAD;4 Eqi Rachman, 41 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang 3 Selatan,Kelurahan Karang Ampel Kidul, Kabupaten Idramayu, Jawa Barat;5 Budi Asrizal, 39 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSerigeni lama, Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Sumatera Selatan
Setrayasa II No. 38 Kelurahan SukaPura, Kecamatan Kejaksaan, Kota Cirebon, Jawa Barat;Yuswardi, 44 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Rajawali Desa lLanduh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, NAD;Eqi Rachman, 41 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diGang 3 Selatan, Kelurahan Karang Ampel Kidul, KabupatenIdramayu, Jawa Barat;Budi Asrizal, 39 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun I, Desa Serigeni lama, Kecamatan Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan ;Sri
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensidi Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, JI.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di Eighty Eight KasablankaLt.5 Unit D, Jl.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl.
33 — 8
Abi, 2.Ifiizal dan anak Termohon tersebut telah Pemohon anggapsebagai anak Pemohon sendiri dan anak Termohon yangpertama yang bernama Abi dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mampu Pemohon didikyang disebabkan sikap dan kelakuannya yang tidak dapatditolerir, sehingga telah dikembalikan oleh Termohon kepadaayahnya di Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang dan satuorang lagi anak Termohon nomor dua yang bernama Ifiizalterus tinggal dengan Pemohon dan Termohon, akan tetapikelakuan