Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak. (Putusan Mahkamah Agung RI, nomor 534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996).
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitalb UshulalFighi, yang berbunyi:Lgilgii oteBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapHal. 12 dari 16 hal Penetapan Nomor 416/Padt.P/2019/PA.Bicnadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pps Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
38 — 14
No. 71/Pdt.P/2021/PA.Ppsperkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masingmasingagamanya dalam hal ini berlaku bagi Para Pemohon hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:es ol plolo arg jib rg YS arg5 a9 1956 Yoleslgisl le UJ aJArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2020 —
10 — 9
10 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, /imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Februari 2020 —
160 — 57
160 — 57
(Abdul Wahhab Khallaf, /i/mu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Rtu Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
24 — 6
24 — 6
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Leh el cle ba al aly al ala Le ding jl aged GB day) ADE Gye GyeHal 10 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.RtuArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain (putusnyanikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, //mu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak. (Putusan Mahkamah Agung RI, nomor 534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996). DanBP) ct SBE of UIT plas 1p SI Ile lel SQ Lage 9 cprablie oye) glare!
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 26
66 — 26
gloJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu.3: Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshulalFighi, yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 374/Pat.P/2019/PA. BicnLgilgis!
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:caiss SoS 5699 ule ain Ig) org Islswig arg5JlArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplan pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:plole aam>g JL rgas UMS arg;j aslo 9,6 YoLgslgis!
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 910, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Jo Ql air ol plole aire JL rg UMS Ary; Aid 946 Yolg Leal leArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suamiister!
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MTK Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab//mu Ushul alFigh,1977, halaman 208).dan sejalan pula dengan satu kaidahfigih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzairhalaman 128 yang diambilalinsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:Aatiaaly bagis bee 5M gle CiucArtinya: 7indakan Pemernntah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenilai, apabila dispensasi nikah tidak diberikan kepada Anak Pemohon,dikhawatirkan akan menimbulkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Mtw Tanggal 17 April 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
22 — 3
22 — 3
ole Ope lal SLobly adally GlrolS SoarArtinya :Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu".dan Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fiqhi halaman 930 :Jul> at ats ol plo le aro JL rgw ols argj ald 946 YoLi Gil dsArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Apabila saling berlawanan antaramafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmafsadatnya, (AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62);Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul alFiqh, 1977, halaman208);Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
23 — 2
23 — 2
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fiqhi halaman 930 :Ugh Ugial te sla 4 ay al ala Le Asay jIly aged Gd day 5 AID Cae YsArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Hal ini telan sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 910, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:i> gl ass pl plole aire JL rags UMS arg j Ald 9 YoLgi Lgisl (aleArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister!
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Dmk. Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, ANAK PI, ANAK PII
10 — 1
10 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, imu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa syaratsyarat untuk melakukanpernikahan telah terpenuhi, dan permohonan para Pemohon untuk diberikandispensasi nikah telah beralasan bahkan sejalan dengan ketentuan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah Konstitus!