Ditemukan 618767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4467/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.
    ,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : 2M ya SID 0 aayfPada hari ini Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, saya nama H. Enju Juanda,SH.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NIA KURNIA BinAMIR) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ROSTIKABinti PARJO) talak satu yang ke satu;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    ,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut : eazy! yor SID p Wyf=Pada hari ini Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, saya nama H. Enju Juanda,SH.
Register : 14-12-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1854/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 4 Januari 2007 — PEMOHON TERMOHON
225
  • sudah tidak harmonis lagi dan selama2 (dua) minggu antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimanayang dikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karena cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung Kelas I.A berkenan kiranyamengizinkan Pemohon untuk ikrar
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bandung ;3.
    Pemohon memohon agar Pengadilan memberi izin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya tidakmenyangkal bahkan membenarkan atas segala dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon yang kemudian dalil dalil permohonanPemohon tersebut diperkuat pula oleh keterangan parasaksi yaitu. : SAKSI I dan SAKSI II yang sama samamenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah
    berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sedangkan menurut Agama Islam,perkawinan bertujuan untuk mencapai ketenangan jiwa yanga 5diliputi oleh cinta dan kasih sayang (sakinah, mawaddah,warahmah), maka keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, yang demikian sudah jauh dari tujuan dan maksudperkawinan yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dikabulkan sepenuhnya denganmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) ~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal04 Januari 2007 M. bertepatan dengan i tanggal 14Dzulhijjah 1427 H. putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs.H. OSIN MOH.
Register : 12-02-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 45/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • Untuk nafkah anak bulan pertama diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga jutarupiah) yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanmutah kepada Penggugat berupa cincin emas 2 (dua) gram
      yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu jutaribu rupiah)/bulan selama 4 bulan (Maret 2024 sampai dengan Juni 2024) dengan jumlah keseluruhan nafkah lampau sebanyakRp4.000.000,- (empat juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi untuk mencabut gugatan tentang mahar dan uang panggantinya;
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding Vs Terbanding
4710
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, serta tampatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    Talak nanti Panitera Pengadilan Agama Labuha diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sesuai dengan Pasal 72 jo pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang meyatakan bahwaPanitera wajib menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon setelahputusan berkekuatan hukum tetap
    dan karena perkara ini adalah perkara permohonan izinHal 5 dari 10 hal putusan No.19/Pdt.G/2014/PTA.MUuntuk menjatuhkan talak maka Majelis Hakim Tingkat Banding menafsirkan bahwa yangdisampaikan adalah Penetapan Ikrar Talak.
    Dengan demikian maka putusan PengadilanAgama Labuha perlu menegaskan dengan perintah kepada Panitera untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan alasan sebagaiman dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan olehkarena itu putusan dalam konpensi dapat dikuatkan dengan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Akhmad Kursani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa gelang emas seberat 25 gram dan cincin emas seberat 10 gram sebagai pengganti mutah dan nafkah iddah;

  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara untuk dicatat dalam daftar

    TermohontidakmelarangPemohonkeluarrumahpadamalamhari.TermohonhanyamemintaPemohonuntuktidakpulanglarutmalamkarenaTermohontakuttinggalsendirian di rumah; Bahwa,TermohonsudahberusahamemperbaikihubungandenganPemohon,namunPemohontetapbertekadinginbercerai; Bahwa, TermohontidakberkeberatanberceraidenganPemohon; Bahwa, Termohon menyampaikan kesepakatan ketika mediasi apabilaterjadi perceraian, maka Termohon meminta kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa gelang emas seberat 25 gram dancincin emas seberat 10 gram yang dahulu telah terjual sebagai nafkah iddahdan mutah yang dibayarkan setelah ikrar
    untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohontelah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena itupermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa telah nyata di dalam persidangan telah terjadikesepakatan antara Pemohon dan Termohon yaitu pembayaran berupa gelangemas seberat 25 gram dan cincin emas seberat 10 gram sebagai nafkah iddahdan mutah yang dibayarkan kepada Termohon setelah ikrar
    Namun olehkarena perkara ini merupakan permohonan izin ikrar talak, di mana putusnyaperkawinan dihitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan, maka salinan putusan dimaksud harusdipahami sebagai salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar tersebut benarbenar direalisasikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 13, Put.
Register : 11-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    menggoncangkan ketentramanrumah tangga yang sudah pemohon bina sejak awal, pemohon sudahberusaha membina Termohon dengan mencukupi segala kebutuhan rumahtangga dengan fasilitas, mobil, rumah dan semua isinya, tapi termohon tidakmau menyelenggarakan urusan rumah tangga dengan cara yang dibenarkandalam Hukum Islam dan sudah tidak bisa diharapkan lagi kebaikannya, dantetap bersikukuh minta cerai;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas Termohon termasuk istri yangdurhaka / nusyuz, sehingga apabila permohonan ikrar
    Dan karenanya merupakan persoalah yang harus segeradiselesaikan, maka bersama ini pemohon mohon kepada ketua PengadilanAgama Ambarawa di Ambarawa kiranya berkenan memeriksa permohonanikrar talak Pemohon, dan memberikan ijin kepada pemohon untuk ikrar talakterhadap pemohon;Bahwa oleh karena dalam perkawinan Pemohon dengan termohon terdapatanak yang masih di bawah umur, sedangkan Termohon dalam kondisi tidakpatut menjadi ibu yang bisa diserahi mengasuh anakanak, maka Pemohonagar ditetapkan sebagai
    anakanaknya, yaitu:1 ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir diSukoharjo pada tanggal 19 September 2000.2 ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir diSemarang pada tanggal 23 Agustus 2002.3 ANAK KE 3 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir diSemarang pada tanggal 5 Januari 2004.4 ANAK KE 4 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir diSemarang, pada tanggal 12 Nopember 2005.8 Bahwa berdasarkan segala uraian tersebut diatas Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa di Ambarawa kiranyaberkenan memeriksa Permohonan ikrar
    talak pemohon, dan memberikanPenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan: memberikan Ijin kepada Pemohon untuk Ikrar talakterhadap Termohon yang bernama: Sdri.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;6.
Register : 05-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3235/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.
    talak terhadap Termohon' didepan sidang Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes
    Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Vlg loose SMeIl ols al grow pileArtinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan,
    Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa Permohonan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukandan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5230/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • Bahwa oleh karena permohonan ini telah beralasan hukum, makaPemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon
    kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan memberiizin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 5230/Pdt.G/2016/PA.Sby.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya Pemohonmohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon bahwa dalam rumah tangganya terjadi perselisihan danpertengkaran dan menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa walaupun Termohon mengakui bahwa dalamrumah tangganya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon untuknafkah lampau Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), mutah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan nafkah selama masaiddah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);5.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0643/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Termohon selalumembantah membantah dan tidak mau melaksanakan saransaran Pemohon,bahkan selalunya menjadikan perselisihan dan pertengkaran mulut ; 6 Bahwa pada sekitar bulan April 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas, karenanya untuk menghindariperselisihan dan pertengkaran mulut tersebut sehingga Pemohon pergi danmenetap di rumah orang tua Pemohon hingga sekarang permohonan ikrar
    didamaikanoleh keluarga Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; 8 Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dan pada rumah tangganya sukar untukdirukunkan kembali, serta antara Pemohon dan Pemohon sudah pisah tempattinggal 1 tahun 2 bulan, karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lainyang harus ditempuh kecuali dengan cara mengajukan Permohonan perceraian kePengadilan Agama Banyumas ; 9 Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak/Permohonan Ijin Ikrar
    Talak Pemohon telahmemenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur pada Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banyumas berkenan menerima permohonan cerai talak/permohonan ijin ikrar talakPemohon dan memanggil para pihak (Kuasa Hukumnya), dan selanjutnya menunjuk MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini guna memeriksa perkaranya, dan
    menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dari PEMOHON ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3.
    talak kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon dan Termohon berada di wilayahKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkan tempat pernikahan mereka dilangsungkanberada di wilayah Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, maka salinan penetapan ikrar talaktersebut disampaikan kepada Pegawai
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0265/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    II 149, yangartinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka hakimboleh memeriksa Permohonan tersebut beserta aalatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989 majelishakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmenyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada PPN Kantor
    talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2012 Miladiyah,bertepatan
Register : 06-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
71
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    II 149, yangartinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka hakimboleh memeriksa Permohonan tersebut beserta aalatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989 majelishakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmenyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada PPN Kantor
    talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2011 Miladiyah,bertepatan dengan
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4566/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak, umur 2
    Mengabulkan permohoan Pemohon;2.Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;3.
    Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;73. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak, umur 2/2 tahun, minimal setiap bulanRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4.
Register : 30-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 613/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2009 — PERDATA PEMOHON Dan TERMOHON
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mut
    Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah danmutah kepada Termohon sebesar Rp. 750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;4.
Register : 21-04-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1530/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
214
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwngi3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mut
    Memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3.
Register : 13-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 3128/Pdt.G/2012/PAPwd
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;----------------3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ; --------------3.1 Mutah sebesar Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiyah).3.2 Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiyah)Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi.------------------------------2.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin SARMAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DWI KRISTINI bintiSUPARDI di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan didampingi kuasa hukumnyaACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH., & M.
    Menimbang, bahwa terhadap Replik yang disampaikan Pemohon tersebutkemudian Termohon menyampaikan Duplik bahwa tetap pada jawaban semuladan tetap mohon agar Pemohon selaku suami bertanggung jawab atas kehamilanTermohon dan janin/bayi yang akan dilahirkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin ikrar talak tersebutdidasarkan atas alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto Pasal 76 ayat (1) Undang
    atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, maka Pemohon diijinkan untuk mengucapkan ikrar
    juz II halaman118 yang pendapat ini telah diambil alih oleh Majelis Hakim yaitu :Artinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'l, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah.Menimbang, bahwa tentang Mutah, majlis menetapkan besarnya mut ahyang harus dibayarkan Pemohon kepada Termohon sesuai dengan kelayakan dankemampuan Pemohon sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiyah)oleh karenanya dapat diperintahkan kepada Pemohon untuk membayar mutahtersebut segera setelah ikrar
    talak ; Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang ikrar talak ; MENETAPKANMenunjuk :1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Calvine Maulana Maksum, dan 2) Shinta Melyana Maksum, sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak ikrar talak diucapkan sampai 2 orang anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

    3.2. ---------------------------------------------------------------------------------- Nafkah lampau (nafkah zaujiyah madliyah) sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dibayarkan segera sesaat setelah ikrar talak diucapkan;

    Mut'ah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dibayarkan segera sesaat setelah ikrar talak diucapkan;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di XXXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya dalam perkara ini memberikankuasa kepada Ahmad Torikhin, S.H..
    No 0624/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Februari 2019 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor0624/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 06 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Mei 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 285/18/V/2003 tanggal 19 Mei 2003);2.
    Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, gugatan mutah Penggugat Rekonpensi,dikabulkan yang jumlahnya ditetapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dibayarkan segera sesaat setelah ikrar talak diucapkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut sengketaperkawinan yaitu Cerai Talak, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka
    Calvine Maulana Maksum, dan 2) Shinta MelyanaMaksum, sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan, sejak ikrar talak diucapkan sampai 2 orang anak tersebutdewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;3.2. Nafkah lampau (nafkah zaujtyah madliyah) sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dibayarkan segera sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;Hal 16 dari 18 hal Put. No 0624/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.3.
    Mut'ah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dibayarkansegera sesaat setelah ikrar talak diucapkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes, berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 H. Oleh Drs. Moh.
Register : 20-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1353/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 15 Juli 2009 — Pemohon Termohon
142
  • menjadi benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 2 (dua)bulan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai' kehidupan = rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar
    menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dan
    denganalat bukti (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa sejaktanggal 28 Agustus 2008 antara Pemohon dengan Termohontelah terikat oleh perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan (dalil) pokok diajukanpermohonan ini adalah bahwa sejak bulan Maret 2009 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkanPemohon dengan Termohon sudah tidak sependapat lagi didalam membina rumah tangga, oleh karenanya Pemohonmemohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar
    akan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi' alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
    harus dihukum untuk melaksanakan kesanggupannyatersebut.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • terhadap Termohon (IVA JUBAIDAH binti GANDUT SURIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakan yang tertuang dalam akta Perdamaian;-----------------------------------------------------------
  • Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sesuai kesepakan secara kontan sesaat setelah pengucapan ikrar
    talak;-------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------
    Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama BangIl;Halaman 2 dari 13 : Putusan nomor 1256/Pdt.G/2016/PA. Bol.ahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon: 002" 202052.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di muka sidang secara pribadi; Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan agar Pemohon danTermohon menempuh proses mediasi dengan mediator SOLIHUL HUDA ALIAHMAD SIDROTUL MUNTAHA, S.H.I., akan tetapi SseSuai dengan
    (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dapat diangsur setiap bulan Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Pasal 8Bahwa Termohon telah memaafkan mutah;Pasal 9Bahwa Kesepakatan Perdamaian Sebagian ini berlaku apabila Pemohon telahdipanggil untuk sidang penyaksian ikrar talak dan Pemohon mengucapkan ikrarPasal 10Bahwa apabila Pemohon tidak menjalankan maksud dari pasalpasal tersebutdiatas, maka Termohon dapat/berhak untuk mengajukan permohonanekesekusi dan demikian juga bila Termohon tidak menjalankan
    talak,maka Pemohon patut dihukum untuk membayar pembebenan yang menjadikesanggupan Pemohon pada saat sidang ikrar talak;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sesuai kesepakansecara kontan sesaat setelah pengucapan ikrar talak;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
11760
  • Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf NomorN2/023/K.2/1992 tanggal 23. Maret 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (dulu termasuk wilayah Tarakan Barat), KotaTarakan tidak sah;5. Menyatakan Sertifikat Wakaf Nomor 381, tanggal 2Januari 1993 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bulungan, tidak mempunyai kekuatan hukum danHalaman 3 dari 13Put. No.1/ halamanPdt.G/2011/PTA.Smdtidak mengikat;6.
    Roesli Haroen) selakunadzir atau kepada yang kuasa untuk itu untukmengajukan permohonan pembuatan Akta Pengganti IkrarWakaf / Akta Ikrar Wakaf sesuai diktum 6 di atassesuai ketentuan yang berlaku;8.
    Apabila dikehendakiadanya Akta Ikrar Wakaf dan Sertifikat Hak Milik yang barumaka Penggugat/Terbanding sendiri sebagai pemilik hartaHalaman 9 dari 13Put. No.1/ halamanPdt.G/2011/PTA.Smdyang hendak diwakafkan harus memulai' mengurusnya sesuaitata cara mewakafkan yang diatur dalam Pasal 9 dan Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 1977 tentang PerwakafanTanah Milik , jo. Pasal 223 dan Pasal 224 Kompilasi HukumIslam, jo.
    Dengandemikian petitum gugatan point 4 tersebut tidak mempunyaidasar dan karenanya harus ditolak sehingga amar putusanhakim tingkat pertama point 7 tidak dapat dipertahankandan karenanya harus dibatalkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan point 5 danpoint 7 yang memohon agar majelis hakim menghukum KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah selaku PejabatPembuat Akta Ikrar Wakaf untuk melakukan ~~ permohonanpembuatan Akta Ikrar Wakaf yang baru dan kepada BadanPertanahan Nasional cq.
    Sepertidipertimbangkan di atas bahwa proses awal untuk memperolehAkta Ikrar Wakaf dan Sertifikat Wakaf adalah dimulai olehPenggugat/Terbanding sendiri dan kemudian diproses olehinstansi terkait sesuai kewenangan masing masing yangwalaupun tidak dihukum tetap berkewajiban melaksanaknnya.Dengan demikian petitum gugatan point 5 dan point 7tersebut tidak berdasar sehingga harus dinyatakan ditolak;Halaman 10 dari 13Put.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.PwtSN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :en, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di isRn, sebagai PemohonMelawan :GE, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman cieeME, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dansaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1605/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 15 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Adapun alasan/dalildalil permohonan cerai talak /permohonan ijin ikrar talakPemohon sebagai berikut :;1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;7: Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama
    Sepuluh persen) setiap tahun darijumlah terakhir, Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas diPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar
    Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadapTermohon;5.