Ditemukan 75914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martaban martabet martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu Martabat palsu Dengan tipu muslihat Melawan hukum dengan memakai nama palsu Atau martabat palsu Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong Memberi atau menjanjikan sesuatu Dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat Dengan kekerasan atau ancaman atau penyesatan Atau memberi kesempatan Sarana atau keterangan Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan Dengan terang-te
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 490/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN Diwakili Oleh : ERNI RAHMAWATI M., SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
100 — 22
  • Sehingga perkataanyang diucapkan oleh Terdakwa dimuka umum tersebut, dirasakansangatlah menghina dan mempermalukan martabat dankehormatan saksi SELYTA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM60/MKS/Eoh.2/02/2020 tanggal 02 Juli 2020 Terdakwa telah di tuntutsebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Halaman. Putusan No 490/ PID/ 2020/PT MKS1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K /Pid/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — SUWARDI bin NGATEMIN
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak mempertimbangkan hatinurani, harkatdan martabat keluarga Terdakwa.d. Bahwa kami Terdakwa telah menyesali perobuatan kami dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan kami yang telah kami ungkapkan di depanpersidangan.e. Bahwa kami Terdakwa tidak tahu dan tidak mempunyai pengetahuan yangcukup akibat dari perbuatan kami.f. Bahwakami Terdakwa berupaya merubah kelakuan dan perbuatan kami inisehingga menjadi orang yang baik dan sadar akan hukum.g.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 20 Juni 2011 — Junaidi bin Sulaiman; Nana binti Midu
12 — 1
  • pemerintah Republik Indonesia maupun dari Pemerintahantempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidah usul fiqh:tloolllols wl erm. swleaoll s 5Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Tahir Bin Baco; Irmawati Intang Binti Tolleng
10 — 2
  • pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut; 2 sli ll work Inawl ao JE55Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pid/2019
Tanggal 4 April 2019 — LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau. rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHPidana, dalam dakwaan KESATU..
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2015 — SAHARUDDIN
51 — 27
  • Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan menurut hukum bahwa Dakwaan Penuntut Umumberkenan dengan Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair TidakTerbukti Secara Sah dan Meyakinkan.Membebaskan Terdakwa SAHARUDDIN dari segala TuntutanHukum dan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari TuntutanHukum (Ontslaag vanRechstvervolging).Menyatakan memerdekakan Terdakwa dari segala jenis penahanan,seraya merehabilitasi harkat dan martabat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY HARI ARWANTO Alias ENDI Bin SUKARDI
44 — 11
  • Mengembalikan hakhak, nama baik harkat dan martabat Terdakwa ;Menimbang bahwa selain itu Terdakwa telah pula mengajukan pembelaanpribadi secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa hanyamendorong Korban karena Korban saat kejadian datang mencari Saudara Tonodengan nada tinggi, kKemudian Terdakwa dipukul oleh Korban di bagian telingasebanyak satu kali Sampai Terdakwa terjatuh, lalu Terdakwa berusaha untukmembalas perbuatan Korban dengan memukul kearah wajah korban sebanyak 2kali namun
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.hatta
2.aminah
66 — 37
  • saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahanbulan lahir kejadian penting dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
Syaifullah
Tergugat:
Gubernur Jawa Timur
579 — 403
  • dalam obyek sengketa 1,selanjutnya Tergugat menetapkan Penggugat melanggar pasalpasalsebagaimana dalam pertimbangan huruf c yang menyatakan:"bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap Pasal 3angka 6, Pasal 4 angka 1, angka 9, Pasal 10 angka 4, Pasal 13 angka 1Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS;"Bahwa Pasal 3 angka 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil menyatakan: menjunjung tinggikehormatan negara, Pemerintah, dan martabat
    Bahwa oleh karena Obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa 2 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka mohon kepadapengadilan untuk memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan status, kedudukan, harkat dan martabat Penggugatseperti keadaan semula;F.
    Menyatakan menolak untuk mengembalikan status, kedudukan, harkatdan martabat seperti keadaan semula.5.
    Bondowoso, misalkan si A langsung menjabat tanoa memfungsikanTPK kalau dahulu namanya Baperjakat, sehingga tidak memperolehpejabat yang kompeten;Bahwa, dari hasil BAP kita diskusi terkait permasalahan pertama adasemacam makna, ada perilaku yang menyebabkan martabat PNS turunsehingga ini melanggar Pasal 3 angka 6 PP Nomor 53 Tahun 2010,kemudian sewenangwenang Pasal 4 angka 1 PP Nomor 53 Tahun 2010,Pasal 4 angka 9 bertindak sewenangwenang terhadap bawahan,kemudian ada pelanggaran PP Nomor 60 Tahun
    Pasal 3 angka 6, yang mengatur bahwa setiap PNS wajib menjunjungtinggi kehormatan negara, Pemerintah dan martabat;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakpemeliharaan / hak hadlonah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6566/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tergugat pernah mengucap kalimatkalimat yang tidak pantas kepadapenggugat, yang menyinggung harga diri dan martabat seorang perempuan;e. Bahwa Penggugat sudah 7 (tujuh) bulan tidak berkomunikasi denganTergugat, dikarenakan apabla berkomunikasi timbulah pertengkaran;8. Bahwa Penggugat terasa dilecehkan kodratnya sebagai wanita, dan tidak adakecocokan lagi dalam menjalani bahtera rumah tangga dan rumah tangganyasering diwarnal dengan pertengkaran;9.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Dedi bin Upa; Erna binti Amir Salinri
11 — 1
  • Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Aloollsl> le ordo swlaalll s 5Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 15 Maret 2010 —
12 — 13
  • diluar bahkan tergugat pernah membawa perempuan ke rumah dantidur bersama sementara penggugat tidur dengan anak penggugat.Bahwa tergugat sering menjual barangbarang perabot rumah tangga denganalas an untuk dijadikan modal bahkan tergugat pernah menjual rumah danmobil tetapi usaha tergugat tidak pernah nampak.Bahwa apabila terjadi perselisihan antara penggugat dan tergugat, makatergugat selalu mengeluarkan katakata yang selalu merendahkan derajatpenggugat dan seolaholah tergugat telah menginjakinjak martabat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 129/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — ROHMAT HARIANTO, S.P., M.M. vs BUPATI BOJONEGORO
62 — 27
  • . ; 222002 222 ne one nee nee eee Mengembalikan Kedudukan, Harkat dan Martabat Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil seperti semula atau setarasesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ; Membebankan seluruh biaya sesuai dengan ketentuan hukumVAIN DEAK 5 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukanPembanding/Penggugat, Terbanding/ Tergugat tidak mengajukan KontraMemori Banding ; 22 n nn enn nnn nnn non on nnn nnn one nn ene ene neeMenimbang, bahwa kepada Pembanding /
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON
8 — 0
  • dengan nama PemohonSuprijono bin Kemi, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiribagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon dan anakanaknya perlu dilakukan perubahannama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
  • tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan Penetapan Nomor 364/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suamiisteri (yang bersangkutan).Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / G / 2014 / PHI. PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. INDONESIA AIRASIA MELAWAN SAHAT HASUDUNGAN
118 — 42
  • Tergugat wajib mengetahui danmelaksanakan tugas sesuai Visi, Misi dan Budaya yang berlaku dilingkungankerja Penggugat serta menjunjung tinggi kKehormatan dan martabat Penggugatdengan membawa diri baik di dalam dan di luar dinas sedemikian rupa sehinggatidak berdampak negatif terhadap Penggugat sebagai Perusahaan jasapelayanan masyarakat di bidang penerbangan. ;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
47 — 9
  • 99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohon yangbernama Septian Bayu Ramadhan, lahir 15 Agustus 2012 adalah anak paraPemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi pentingkarena untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai denganharkat dan martabat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID/2018/PT BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARYANA Binti SYAMAUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
44 — 12
  • Memulihkan / harkat dan martabat Terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2005 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619K/PID/2004
Tanggal 18 Mei 2005 — I Nyoman Ehrich Lister, Dr.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan
188 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1619 K/Pid/2004 Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa kepadakeadaan semula ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 27/Akta.Pid/2004/PN.Mdn. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 1 Juni 2004 Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi