Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dan selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi hingga sekarang dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 18
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 52/07/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kumpul terahir di rumah orangtua
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 691/104/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 30 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 08 Mei 2014 telahPut. nomor 0542 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 14 Halaman.mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat:
Rahmawati binti H. Muhammad Ali
Tergugat:
Samsul Bahri bin Sarbani
16 — 2
Rahmawati binti H. Muhammad Ali
Tergugat:
Samsul Bahri bin Sarbani
16 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua di jalan Bawang Putih (Gatot Subroto)selama kurang lebih 6 tahun sampai pisah;4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 15-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 29 Juni 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
KABUPATENSOLOK (bukti P);B Saksisaksi :1 SAKSI I PERSIDANGAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPAUD, tempat tinggal di KOTA SOLOK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 di KABUPATEN SOLOK;* Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 583/83/VIIV2013 tanggal 22 Agustus 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri . Dan sudah dikaruniai anak bernama XXXXX, lahir tanggal 16 April2010. Anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2008 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 2 Desember 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
AgamaKABUPATEN SOLOK;B Saksisaksi :SAKSI I PERSIDANGAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan1Jualan Keliling, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasindengan regester nomor : 0279/Pdt.G/2011/PA.Bjm tanggal08 Maret 2011 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 25 Juni 2005), ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Cimacan, RT. 02 RW. 04, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 04 September 2019 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan tidak dikaruniai anak..
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 12
17 — 12
keluarga kedua pihak sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat agar bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak..
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6tahun sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.BTM Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Urusan agama KecamatanBatu Ampar Kota Batam, dan sampai saat ini telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memperdulikan dan membiarkan sertatidak memberi nafkah terhadap Penggugat ;e Bahwa sejak bulan September 2006 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak itu pula Tergugat tidak menunaikan kewajibannyamemberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat sampaisekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat