Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kudang RT.02 RW. 04Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • isteri namunhingga sekarang rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktanggal 16 bulan Juni tahun 2010 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dikarenakan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmemperdulikan dan telah membiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 5 tahun.Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Nahdatul Rahmi binti Achmad Aini Hb
Tergugat:
Muhammad Muliyadi bin Soeharto
13 — 3
  • Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/049/VI/2014 tanggal 09 Juni2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawandan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 13 Maret 1994, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 34/lI/IV/94, tanggal 02 Mei 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :20/01/VIV2012 tanggal 04 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2018 —
6 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan dikaruniai 3 orang anak yakni :1. ANAK 1 (01 Februari 2006)2. ANAK 2( 22 Februari 2012)3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Cicaang Rt.01 Rw.05 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp Paku Haji Rt 02 Rw 06 Desa TanjungKarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 17 April 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2008, telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 139/11/IX/2008 tanggal 08 September 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Putri Junjung Buih (sebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:4.1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor914/23/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • Pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten (Kutipan Akta NikahNomor 191/03/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012) dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di3.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
37 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSabu selama lebih kurang 5 (lima) bulan kemudian pindah ke Padang lebihkurang 1 (satu) tahun kemudian kembali lagi ke Sabu dan tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak lahir tanggal 18 Juli 2011;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • TnkBetung Utara, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/46/VV/2004, tertanggal 11 Juni 2004;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri .
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 29 Juli 1998, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/18/VII/1998,tanggal 29 Juli 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;4Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, kumpul terakhir di rumah bersama, kumpul
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Februari2011 ~=telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember2003 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor 25/03/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak padaangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Garut,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 04 Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai Satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September