Ditemukan 93025 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Asli
14 — 7
14 — 7
keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Tidak kerja dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Arifin yang baru berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama = Sri Wahyuni binti Syamsuria dan keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah melamar oleh orang
Register : 12-03-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 232/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 13 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
meninggalkan Pemohon selama 2 tahun lebih sejakbulan Januari 2005 sampai sekarang dan tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman40 yang berbunyi :Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
tersebutdapat diterima ; Menimbang, bahwaberdasarkan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 s/d P.5dan keterangan saksisaksi, telah terbukti adanya fakta sebagai berikut :1 Bahwa YYYadalah anak yatim yang ditinggal ayah kandungnya dan sekarangbelum dewasa masih berumur 9 tahun;2 Bahwa ia saat ini tidak memiliki Wali, akan tetapi berada dalam asuhan danpemeliharaan ibu kandungnya bernama PEMOHON Binti JEMARI;3 Bahwa Pemohon adalah orang yang berperilaku baik, berpikiran sehat dan tidakmelakukan perbuatan tercela
Register : 10-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyilglzdgl lglod. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2566/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapail ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohonbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak = dari para pihak untuk ~ melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 521/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
kedua calonmempelai dan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon istri adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 11-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0146/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 14-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak memberi kabar ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : lglzdgl lglod. argo azgjll wily)GW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 21-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
keduanya telah bertunangan sejak12 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai KaryawanMebel dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1465/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON
32 — 6
32 — 6
persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Calon istri adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
29 — 0
29 — 0
menguatkan dalil gugatan Penggugat ;sonene= Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ;aon Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 008/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Maret 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 092/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 20 Februari 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 6 Juli 2010 —
9 — 0
9 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wer ee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 19-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon termohon perdata
9 — 0
9 — 0
danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dansudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;~ ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
gSboJl rim,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga pula bahwa apabilaperkawinan
Register : 20-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 387/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 31 Mei 2011 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan~ perbuatan tercela