Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHAMMAD RAMADHANI bin KAMRANI
60 — 4
  • sekitar pukul 15.00 Witasaksi MAULIDI bersama terdakwa datang ke rumah mertua terdakwa yangberada di Kampung Jawa Kelurahan Jawa Laut Kabupaten Banjar untukmelihat 1 (satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 warna hitam NomorImei 1 : 352879065125420 dan Nomor Imei 2 : 352879065125438 yang akandijual oleh saksi DODI dan ditawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah melihat handphone tersebutdalam kondisi yang bagus lalu terdakwa menawarnya dengan harga Rp.370.000
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • BiayaPanitera Pengganti,ANTONI SUJARWO, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. PanggilanPutusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 273/Pat.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 25 dari 17 halaman4. Biaya Redaksi5. Biava MeteraiJumlah Rp. 461.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 273/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember 2016.Hal 26 dari 17 halaman
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 24 Oktober 2013 — HARMOKO als JOKO M. KARIM
28 — 4
  • tandan buah kelapa sawit tersebut di masukkan kedalam karung plasticdan pada saat terdakwa akan memasukkan 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawitkedalam karung pelastik kemudian datang saksi TOGIR SITINJAK Bin L SITINJAKdan saksi KOSIP Bin MUNANGIN dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiTOGIR SITINJAK Bin L SITINJAK dan saksi KOSIP Bin MUNANGIN ; Halaman 3 dari 20 No. 134/Pid.B/2013/PN.MBLNBahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan PTPN 6 mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 370.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 37
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Put. No. 318/Pdt.G/2020/PA.TBK
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.B/2016/PN. Pkj
Tanggal 22 Nopember 2016 — NUR HUSAIN Bin NUHUNG, ALIAS Bin H. MAUDU, M. NASIR Bin H. SALEH, HAMZAH Bin USMAN
72 — 8
  • Maudu; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya; Bahwadari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 370.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2015 —
11 — 0
  • BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1ak WwW PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1126/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Smp
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT : ANTONIUS HANDOKO, S.E
KUASA HUKUM : Ening Suwandari, S.H dan Siti Fatimah, S.H,
TERGUGAT : MARIA VERONICA CANDRA DEWI, S.E
94 — 12
  • SRI WAHJUNINGSIHZlPerincian Biaya Perkara Panggilan Rp. 370.000,Registrasi/PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp. 461.000, (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah)28
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 20 September 2012 — PT. SUPER GLOSINDO INDAH VS BPN BOGOR
67 — 35
  • Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo Undangundang No. 9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILI Dalam Eksepsi e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan mengadili atauKompetensi absolut ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesarRp. 370.000
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : IRp. 370.000, Terbilang : Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu RupiahHalaman 57 dari Halaman 57. Putusan Nomor : 23/G/2012/PTUNBDG
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2012 — -ANDRE WIJAYA Bin ATANG;
43 — 9
  • kepada Bandar ikan yang datang langsung kelokasi kolam dengan harga perkilo gramnya sebesar Rp. 10.300. sebanyak 90 kilo gram kepada saksi Tatang Bandariakn lele yang selalu membeli ikan lele milik kakak terdakwa dan terdakwa menerimapembayaran ikan lele tersebut sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selain ituterdakwa juga ada menjual pakan ikan sebanyak 5 karung tanpa ijin dan sepengetahuansaksi Dede Dimas seharga Rp. 185.000, perkarungnya dan uang yang terdakwa dapatkansebesar Rp. 370.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Pembanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
Terbanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT
Terbanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
139 — 60
  • 190.000,Tanggal 18/04/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 25/04/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 29/04/2016 sebesar Rp 420.000,Tanggal 17/05/2016 sebesar Rp 1.350.000,Tanggal 18/05/2016 sebesar Rp 740.000,Tanggal 27/05/2016 sebesar Rp 780.000,Tanggal 06/06/2016 sebesar Rp 15.000.000,Tanggal 13/06/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 17/06/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 27/06/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 18/07/2016 sebesar Rp 1.850.000,Tanggal 27/07/2016 sebesar Rp 600.000,Tanggal 04/08/2016 sebesar Rp 370.000
    KOPERASISEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wwuruk, Yogyakarta /TERGUGAT dengan Total sebesar Rp 238.074.000,(dua ratus tiga puluhdelapan juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :Tanggal 29/08/2016 sebesar Rp 1.000.000,Tanggal 16/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 20/09/2016 sebesar Rp 1.120.000,Tanggal 28/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 17/10/2016 sebesar Rp 2.000.000,Tanggal 18/10/2016 sebesar Rp 150.000.000,Tanggal 26/10/2016 sebesar Rp 450.000,Tanggal 28/10/2016 sebesar Rp 370.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • MateraiJumlahPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rp 38.000,Rp. 370.000,Rp. 6,000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.Sus-A/2015/PNPbg
Tanggal 21 Desember 2015 — RP
78 — 5
  • lalu terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil sebuahtas yang langsung terdakwa buka dan didalamnya terdapat uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung mengambil uangtersebut sementara tasnya terdakwa tinggalkan kemudian terdakwa keluarmelalui pintu belakang rumah saksiWilastti; Setelah berada di luar rumah saksi Wilastri, terdakwa membuka tas warnabiru yang diambil di kursi rumah saksi Wilastri dan menemukan sebuahdompet yang setelah dibuka terdapat uang sebesar Rp. 370.000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • ., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeteteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1007/Pat.G/2017/PA.Tng .
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Razali Him. 18 dari 19 him Putusan No. 0122 /Pdt.G/2017/PA.MblIRincian biaya perkara:1.vw FY NS Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000, Him. 19 dari 19 him Putusan No. 0122 /Pdt.G/2017/PA.MblI
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat & Tergugat
53 — 23
  • MateraiJumlahRp. 370.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 461.000, (empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)21
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Nur Chotimah, S.H.1, M.APanitera Pengganti, Him 19 dari 19 him Putusan No 232 /Padt.G/2020/PA.MblRincian biaya perkara:oa fF AN PFAkhmad Fauzi, S.H.1I, M.H Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000, Him 20 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.Mbl Him 21 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.Mbl
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
59 — 6
  • SUKSES MANDIRIPARAMITHA; Bahwa dari uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutdiberikan tersangka kepada ALFIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibelikan olehterdakwa barang berupa 1 (satu) Buah Multimedia Speaker warna biruseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah), 1 (Satu) BuahKipas Angin kecil warna pink seharga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putin seharga
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 499/Padt.G /2021/PA.Ptk.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Yayuk AfiyanahPanitera Pengganti,Kumalasari, S.H..Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp.. 50.000,Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp... 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 2240/Pat.G/2017/PA. Tng.Ag., M.A...