Ditemukan 19256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 67_PDT_G_2014_PA_WSP_Kabul_20140417_Cerai
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
74
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ulama dalamKitab Ankam AlQur an juz Il halaman 405 yaitu :ACE
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • :Primer :O nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nen nnn Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Masamba.on Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECEMIALAN ssrcetces ace snme san wenn sine eras a , Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........cccccccceceeeeeeeeseees
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : BARU Binti SIBA
Terbanding/Tergugat : MAPPI Bin BONGGONG
Terbanding/Tergugat : HADE Binti MAKKA
3618
  • Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Makassar tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; Hakim Anggota,Sl NYOMAN SUTAMA, SH..MH. f cuanosono MH.Panitera Pengganti,qST.SOHANNAN,SH.Perincian biaya banding :Dis RON src cxsticasonsnssesarsrsclele ace mnsesaus tibetan tn Rp. 6.000,00 ;Di PROUT ss casscnsctsoparecansaninmeenonnenedvsesacunnaninasonccacsenrsescipsaene Rp. 5.000,00:Bi LOGOS sn, reoscdneeenrerszsnenanerssevanersuonpeonsuensneganeasunuiostvaxeasnses Rp. 3.000,00; Rp. 136.000,00
Register : 29-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0495/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ace Ma'mun, M.H.Drs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Pahrurrozi, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0495/Pat.P/2015/PA.JSPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0495/Pat.P/2015/PA.JS
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1639_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
93
  • .~> ace aeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama blam, perndidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RI.xxx RW.05 Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenTegal.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 173/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21Nopember 2011 di Gampong Lhok Seuntang, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Ace
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • lagimeski telah diperintahkan hadir maupun dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor822/94/X/1996, tertanggal 21 Oktober 1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor( Bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Neneng binti Ace
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Idi
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
SAFRIDA
234
  • Rp. 5.000,00 TUUGOUGUT cca: seer creme esce onen seams sane aoe seceerae ace cee ses 2 Rp.135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Idi
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 8
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ace Se ll al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKotaDepok, sebagai Penggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat tinggal
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4541
  • Al Quran2 2. a 5Fe ee 6 fra a oot of 6= a J 4 ace 8 oye a 2Lene!
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1343/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2013 —
60
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2013 —
143
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • PUTUSANNomor 3111/Pdt.G/2018/PA.JrZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON,melawanTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bek
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
JAKA LESMANA
Tergugat:
FABIANUS MANER, SP.d
8218
  • Mat@ral ........cccccccceccsseeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Wi ocecccccececeseeueeeeeeeueeeeeeeaeeeeaeeeeesRp10.000,00;CQES .o.ccceceececceeeceeeeasaeeeeseaeeeeeeesBice cers oe cee aa seme eaemone aeons aes ace a P: Rp20.000,00;NS) reGoes eccecececeuececeeeeeeeeeeeuueeeeueeeuauees P: Rp150.000,00;ANQGIAN .......ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeees7.
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SHPerincian Biaya Perkara: / Biaya PEndattaran. .......ccccccccccccececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses50.000,Be suns une aaa nes eat uneeanen semua neon neue nase naa tn Biaya Panggilan370.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi5.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Meterai6.000,SUMAN. 0... c cee ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeneeeeeees
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Lie Kian Tat
292
  • ESAPengadilan Negeri Sambas yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :LIE KIAN TAT, Umur 60 Tahun, Tempat lahir Selakau 06 Desember 1957,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan ,Wiraswasta, AgamaBudha, Tempat tinggal di Dusun Pasar Lama, RT. 001, RW.001 Kelurahan Parit,;Kecamatan Selakau KabupatenSambas,yang untuk selanjutnya disebuSEIS cas cose wre ear ents cores earn ace
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Legal gy 3 pall al go Ace GLLy Les cl YI GIS cs jl GI fel gl dag jl dias pill col Wyo Ca 13Aut dill Gal Login CMY!
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:Lali ple ell lysed ace
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2021/PA.PwZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Kabupaten Buton, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak Ada, Tempat