Ditemukan 31863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Direksi bank Ketaatan bank Perselisihan antar direksi (rups) Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah 10/pdt/2018/pt kpg Tjam edy santoso Direksi pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. direktur utama pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang larantuka pt. bank rakyat indonesia (persero) tbk Cq. pimpinan cabang pembantu lewoleb
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Berdikari (Perseroan), berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Barat No. 1 Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Tomi Hendarto, SH.MH.mm dan Ulung Ppurnama SH.MH.MM & Rekan, berlamat di Jalan Pemuda No. 14B, Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 048/08/BDK/DIR/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015. selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. VISI KARYA AGRITAMA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD.99), yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA, beralamat di Jl. Bungenvile C.2 No.24 RT.001 RW.002, Kelurahan Masak, Kecamatan Panakukang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ------------------------------------------------ TERGUGAT III ; 4. PT. WICOM KAKAD MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No. M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I ; 5. PT. MAKASSAR BERKAT KAKAD INDUSTRI, berkedudukan dan berkantor di Jalan Kimia VIII Kaveling S5/21, Kelurahan Industri Makasar (KIMIA) Makasar 90242, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT II ;
154 — 60
  • adalah dikeluarkannya Internal Memo Direksi, sedangkanForm tanda terima barang dan nota timbang digunakan tanpa sepengetahuandan Izin Direksi yang mana hal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 97 ayat(2) Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatassehingga penggunaanform tanda terima dan nota timbang tanpa hak merupakan perbuatan melawanhukum sehingga tidak memiliki Kekuatan hukum.
    PER03/MBU/2012 Tahun 2012tentang Pedoman Pengangkatan Anggota Direksi dan Anggota DewanKomisaris Anak Perusahaan Badan Usaha Milik Negara dan pada Pasal 1angka 2 PERMENEG BUMN 3/2012, di jelaskan bahwa Anak PerusahaanBUMN adalah Perseroan Terbatas..
    yangmenyebutkan bahwa: Anggota Direksi dilarang memangku jabatan rangkap sebagai:a. anggota Direksi pada BUMN, badan usaha milik daerah, badan usaha milikswasta dan jabatan lain yang dapat menimbulkan benturan kepentingan;dan Pada Penjelasan Pasal 25 UndangUndang No. 19 Tahun 2003, tentangBUMN yang menegaskan bahwa:Larangan perangkapan jabatan tersebut dimaksudkan agar anggota Direksibenarbenar mencurahkan segala tenaga dan pikirannya dan/atau perhatiansecara penuh pada tugas, kewajiban dan pencapaian
    KAKAO;Bahwa atas inisiatif Pihak Direksi Tergugat Rekonvensi, yakni lbu Siti Marwa,maka pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, ibu Siti Marwa MengundangPenggugat Rekonvensi untuk hadir pada Pertemuan di Hotel Aston Makassar,dimana dalam pertemuan tersebut juga di hadiri oleh Tergugat1 (PT. AgrictechGreen Industries), akan tetapi dalam pertemuan tersebut Penggugat RekonvensiHal 57 dari 102 hal. Putusan No.402/Pdt.G/2015/PN.
    (Persero) Direksi PT. Berdikari Memutuskan Nama No.24BUDIARGO sebagaiDirektur Berdikari International PTE,Ltd tertanggal 1 September 2014, (copy dari copy) ;63. Bukti P 63 : Permohonan Pendampingan Pengacara di Persidanganoleh ENGKUSTAUFIK NURDIN kepada BAPAK AFRIZULDirektur Umum dan SDM PT.Berdikari (persero) tanggal22 Mei 2016, (copy dari copy) ;64.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Supriyadi SKom MM Diwakili Oleh : ISBANRI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Arif Rifai Madawi Direktur Utama PT Pelabuhan Cilegon Mandiri PTPCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat II : H.Budi Mulyadi selaku Direktur Keuangan dan Umum PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat III : Akmal Irfanuddin selaku Direktur Operasional PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Ati Marliati selaku mantan Komisaris PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat V : Mr. Kim Yong Ho selaku Presiden Direktur PT.Lotte Chemical Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Irjen Firli Bahuri selaku ketua KPK RI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kiagus Ahmad Badaruddin selaku ketua PPATK RI
Terbanding/Turut Tergugat III : Agung Firman Sampurna selaku Ketua BPK RI
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
509 — 333
  • Adalah wewenang KPK,Kejaksaan Agung dan Kepolisian Negara Republik Indonesia untukmelakukan penindakan (Penyelidikan dan Penyidikan) kepada Tergugat , Il,Ill dan IV selaku Direksi dan komisaris PT.
    Sehingga bisa mengeraskantanahn PCM yang sekarang ini masih bewujud rawa penuh dengansemak belukar.Bahwa berdasarkan penilaian Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah KotaCilegon, Walikota Cilegon selaku pemegang saham PCM menyatakanpersetujuan kepada Tergugat I, Il dan IIl selaku Direksi PCM untukmemberikan persetujuan kepada PT.
    Bahwa Tergugat , II dan III menjabat sebagai Direksi PCM sudah sesuaidengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanHalaman 22 dari 115 PutusanNomor 50/PDT/2021/PT BTN.31.32.33.34.Terbatas dan Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2017 Tentang BadanUsaha Milik Daerah dan Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 37 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Anggota Dewan Pengawas atau Anggota Komisaris DanAnggota Direksi Badan Usaha Milik Daerah.
    Dalam hal ini, Tergugat danTergugat II sudah mengundurkan diri sebagai pengurus Partai Golkar sejakmenjabat Direksi PCM. Tidak ada benturan kepentingan pada Tergugat dan II sewaktu menjalankan tugas dan tanggung jawab selaku direksi PCM.Bahwa adalah Walikota Cilegon yang mengangkat dan menetapkanTergugat I, Il dan Ill selaku Direksi PCM melalui Rapat Umum PemegangSaham PCM.
    Karena Walikota Cilegon selaku pemegang saham 99 %PCM.Bahwa adalah tidak benar dan menyesatkan mengenai agenda pemilihanWalikota Cilegon 20202025 yang mempermasalahkan mengenai legalitasTergugat I,1l dan Ill selaku Direksi PCM.Bahwa keberadaan Tergugat I,Il dan Ill selaku Direksi PCM adalahprofesional sesuai dengan amanah Rapat Umum Pemegang Saham PCM.Terbukti sejak Tergugat ,Il dan III menjabat sebagai direksi PCM, PCMselaku Badan Usaha Pelabuhan mengalami profit yang menanjak secaratajam dan Menteri
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SINJAI
Tergugat:
1.JUMARDIN
2.NURAENI
75 — 38
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tok di SINJAI, bertempat tinggal di SINJAI, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi memberikan kuasa khusus dengan surattugas khusus Nomor : B.2061KCXIII/MKR/10/2018 tanggal 11 Oktober 2018kepada :Arifin Aliba : Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Sinjai;Baharuddin : Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Samataring;Faisal: Mantri PT.
    Juma Bin AraseDengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :Surat Kuasa Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;Keterangan Singkat :Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 14 Juni 2017 —
49 — 19
  • 2013Nomor 0045/2013 seluas 3.411 m2;Bahwa Faktanya, pada saat gugatan ini diajukan, massa pinjaman (tenggangwaktu hutang) telah terlampaui, namun tidak ada itikad baik dari Tergugat untuksegera membayar hutangnya ;Bahwa berkalikali Penggugat telah berusaha untuk menelpon Tergugat, namuntidak pernah ditanggapi dengan baik, dalam artian telpon tidak pernah diangkat,sehingga Penggugat telah 2 (dua) kali mendatangi Kantor Tergugat di Bandung,namun selalu saja tidak ditanggapi dengan baik, dalam artian Direksi
    diajukan masa pinjaman (tenggang waktu hutang) telah terlampau, danTergugat tidak segera membayar lunas hutangnya, sehingga dapat dikualifisirsebagai perbuatan wanprestasi ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Penggugat yakni Bukti P1 berupa Surat Pengakuan Hutang,tanggal 25042012 ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Pengakuan Hutang yang dibuat danditandatangani antara Penggugat Tan Yudi Santoso dan Tergugat Tuan Benny Halimyang bertindak untuk atas nama Direksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/PDT.SUS/2009
BAMBANG SUGENG; PT. DHARMA LAUTAN UTAMA
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dharma Lautan Utama, artinya yang digugat olehPenggugat adalah Direksi, yang menurut UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas, Pasal 1 angka 2 secara tegas dan jelas menyebutkan :direksi adalah merupakan organ perseroan.Karena yang digugat oleh Penggugat telah terbukti adalah organ perseroannya danbukan badan hukumnya, maka sudah jelas bahwa gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah salah alamat.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak cermat. karena dalamposita
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Rofa Fanindy Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero
Tergugat:
1.Sofyan Alfarid
2.Hj. Suriani
64 — 16
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbkdi Mamuju, bertempat tinggal di Mamuju, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan Surat Kuasa Khusus NomorB.2169KC XIII/MKR/10/2017 tanggal 18 Okotober 2017 kepada:1. Muhammad Iskandar : Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mamuju.2. Yerianto Rio AL : Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitSimboro.3.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Simboro.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Mamuju, beralamatdi Jalan Urip Sumoharjo No. 33 Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa NomorB.2169KC/XIII/MKR/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017, pemberian kuasatersebut merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.AGUS MULYANA
2.WILDANA
3.SAUDU
34 — 9
  • BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Raha, bertempat tinggal di Raha, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. = XIII/KC/ADK/04/2019 tanggal 09 April 2019 kepada :1. Abdullah Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Kabawo.2. Muhamad Fajar Mantri PT.
    XIII/KC/ADK/04/2019 tanggal 09 April 2019.Pemberian kuasa dimana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Cabang Raha di Raha, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan1. Nama : Agus MulyanaTempat Tanggal Lahir : Soppeng, 31 Desember 1987Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jalan MalayaDesa Oensuli, Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 9 April 2013 — ABDURRAHMAN NODJENG
61 — 35
  • POS Indonesia CabangEnrekang berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum POS dan GIRONomor : 39 A/l/1/Kdepos VII tanggal 14 Januari 1988, yang diberikan tugassecara lisan oleh terdakwa, menjadi petugas loket pensiun pada kantor PT. POSIndonesia Cabang Enrekang, antara bulan Maret 2009 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 sampai bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor PT. POSIndonesia Cabang Enrekang Jl.
    POS Indonesia CabangEnrekang berdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum POS dan GIRONomor : 39 A/l/1/Kdepos VII tanggal 14 Januari 1988, yang diberikan tugassecara lisan oleh terdakwa, menjadi petugas loket pensiun pada kantor PT.
    Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1)GT KIUHIP. 9 ances nsensicissconsassseniarinoninstsssirn otitis RSS HRSS BRLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN NODJENG selaku Kepala Kantor PT.POS Indonesia Cabang Enrekang berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.POS Indonesia (PERSERO) Nomor : SK7039/BANG SDM/1205 tanggal 25Desember 2005, bersamasama
    POS Indonesia Cabang Enrekangberdasarkan Keputusan Direksi Perusahaan Umum POS dan GIRO Nomor :39...1639 A/l/1/Kdepos VII tanggal 14 Januari 1988, yang diberikan tugas secara lisanoleh terdakwa, menjadi petugas loket pensiun pada kantor PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 4 April 2013 — - INDRAMONO
91 — 31
  • Sewa Direksi keet / Gudang Unit 1.00 4,230,000.00 4,230,000.00Bahan Unit 1.00 490,000.00 490,000.003. Papan pengenal proyek Ls 1.00 5,000,000.00 5,000,000.004. Transportasi alat berat Ls 1.00 490,000.00 490,000.005. Photo dokumentasi 11,010,000.00ll PEK.SUB GRADE1. Pemadatan Tanah Dasar K.342 M2 2,000.0 1,048.00 2,096,000.00Pemadatan Tanah dasarBahu JalanK.110K.410M2M3175.00100.0058,177.00512,288.0010,180,975.0051,228,800.0063,505,775.00 PEK.
    Volumea (Rp.)A B c e PEKERJAAN PENDAHULUAN1 Pengukuran Kembali Ls 1,00 800.000,00 800.000,00 1,0000S Direksi Keet/Gud2 Sakae inekest Reet/ansieng Unit 1,00 4.230.000,00 4.230.000,00 1,00003 Papan Pengenal Proyek Unit 1,00 490.000,00 490.000,00 1,00004 TransportasiAlat Berat Ls 1,00 5.000.000,00 5.000.000,00 1,00005 Photo Dokumentasi Ls 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000Jumlah 11.010.000,00Il PEKERJAAN SUB GRADE1 Pemadatan Tanah Dasar K.342 M2 2.000,00 1.048,00 2.096.000,00 Stee2 Galian Tanah Parit
    Sewa Direksi keet/ Unit 1.00 4,230,000.00 4,230,000.00Gudang Bahan Unit 1.00 490,000.00 490,000.003. Papan pengenal Ls 1.00 5,000,000.00 5,000,000.004. proyek Ls 1.00 490,000.00 490,000.005. Transportasi alat berat 11,010,000.00Photo dokumentasill PEK.SUB GRADEds Pemadatan Tanah K.342 M2 2,000.00 1,048.00 2,096,000.002. Dasar K.110 M2 175.00 58,177.00 10,180,975.003. Pemadatan Tanah K.410 M3 100.00 512,288.00 51,228,800.00dasar 63,505,775.00Bahu JalanIl PEK.
    Volumelisa Satuan (Rp.)A B Cc D e PEKERJAANPENDAHULUANP k1 en uran Ls 1,00 800.000,00 800.000,00 1,0000KembaliSewa Direksi . 4.230.000,02 Keet/Gudane Bahan Unit 1,00 0 4.230.000,00 1,00003 Papan Pengenal Unit 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000Proyek4 Transportasi Alat Ls 1,00 5.000.000,0 5.000.000,00 1,0000Berat 05 Photo Dokumentasi Ls 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000 Jumlah 11.010.000,00 PEKERJAAN SUB GRADE1 PemadatanTanah K.3 m2 2:200,0 1.048,00 2.096.000,00 2.000,0000Dasar 42 02 Galian Tanah Parit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUNAWAROH, Spd. KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
83 — 21
  • BPR Delta Artha Sidoarjo.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/007/SKDir tentang KreditPegawai Negeri tanggal 29 April 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/026/SKDir tentangkewenangan memutus tanggal 29 Nopember 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/001/SKDir tentangPengangkatan pemimpin PT. BPR Delta artha Cabang Krian tanggal 17 Januari2012.Surat Keputusan Direksi PT.
    BPR Delta artha Cabang Kriantanggal 17 Januari 2012.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.014/002/SKDir tentangPedoman Kebijakan Perkreditan BPR (SOP Perkreditan) PT. BPR Delta arthatanggal 31 Januari 2013.Akta Notaris ARI ISTIQOMAH,SH No.22 tanggal 10 April 2013 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPRDelta artha SidoarjoLampiran 3, laporan hasil Pemeriksaan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terhadapPT.
    BPR Delta Artha Sidoarjo.2021an2324252627282030313233343536Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/007/SKDir tentangKredit Pegawai Negeri tanggal 29 April 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/026/SKDir tentangkewenangan memutus tanggal 29 Nopember 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/001/SKDir tentangPengangkatan pemimpin PT. BPR Delta artha Cabang Krian tanggal 17Januari 2012.Surat Keputusan Direksi PT.
    BPR Delta artha CabangKrian tanggal 17 Januari 2012.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.014/002/SKDir tentangPedoman Kebijakan Perkreditan BPR (SOP Perkreditan) PT. BPR Deltaartha tanggal 31 Januari 2013.Akta Notaris ARI ISTIQOMAH,SH No.22 tanggal 10 April 2013 tentangBerita Acara Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT. BPR Delta artha SidoarjoLampiran 3, laporan hasil Pemeriksaan Otoritas Jasa Keuangan (OJK)terhadap PT.
    BPR Delta Artha Sidoarjo.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/007/SKDir tentangKredit Pegawai Negeri tanggal 29 April 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/026/SKDir tentangkewenangan memutus tanggal 29 Nopember 2010.Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/001/SKDir tentangPengangkatan pemimpin PT. BPR Delta artha Cabang Krian tanggal 17Januari 2012.Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
87 — 60
  • li>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 31 Januari 2019 Nomor. 366/Pid.Sus/2018/PN.Tsm, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Asyril Rusli, S.H. dan Terdakwa II Enung Sugiarti, S.E. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Direksi
      dengan tahun 2015 bertempat di kantor PT BPR NusummaSingaparna Tasikmalaya beralamat di Jalan Muktamar NU XXIX No. 1ASingaparna, Tasikmalaya Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut selaku Anggota Dewan Komisaris, Direksi
      No.65/PID.SUS/2019/PT.Bdg.demi menjaga Capital Adequacy Ratio (CAR) BPR Nusumma Singaparnaminimal sebesar 8% (delapan persen).Bahwa untuk memindaklanjuti ide pencairan bilyet deposito milik Hj Kiah Suryatitersebut, maka sekitar bulan April tahun 2009, Terdakwa bersama denganYudi Syamsudi Rahmat, Wanti Tirtasari dan Etin Maryani berangkat ke Jakartauntuk menemui Iman Risnaldi selaku Komisaris PT BPR Nusumma Singaparnaserta Direksi dan beberapa staf PT Nusumma Utama yaitu Musthafa ZuhadMugni selaku
      tanpa sepengetahuan deposandan hasil pencairan deposito tersebut digunakan untuk melunasi kredit macetdemi menjaga Capital Adequacy Ratio (CAR) BPR Nusumma Singaparnaminimal sebesar 8% (delapan persen).Bahwa untuk memindaklanjuti ide pencairan bilyet deposito milik Hj Kiah Suryatitersebut, maka sekitar bulan April tahun 2009, Terdakwa bersama denganYudi Syamsudi Rahmat, Wanti Tirtasari dan Etin Maryani berangkat ke Jakartauntuk menemui Iman Risnaldi selaku Komisaris PT BPR Nusumma Singaparnaserta Direksi
      Menyatakan Terdakwa I Muhamad Asyril Rusli, S.H. dan Terdakwa II EnungSugiarti, S.E. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Direksi yang DenganSengaja Tidak Melaksanakan Langkahlangkah yang Diperlukan untukMemastikan Ketaatan Bank terhadap Ketentuan dalam UndangUndangPerbankan dan Ketentuan Perundangundangan Lain yang Berlaku bagiBank, yang Dilakukan Secara Bersamasama dan Berlanjut, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;2.
      Hal mana tindakan pencairandeposito dan kredit fiktif yang dilakukan oleh PARATERDAKWA/PARA TERBANDING sepenuhnya untuk kepentinganBPR NUSUMMA SINGAPARNA dan untuk menjaga CapitalAdequacy Ratio (CAR) agar terhindar dari likuidasi, sehinggadapat melindungi nasabah serta mencapai keutuhan stabilitasBPR NUSUMMA SINGAPARNA yang sebelumnya sudahmengalami permasalahan kredit macet dari Direksi yang lamayakni saudara MOHAMAD MUSLIH AF dan RIPATIN(sebagaimana diakui juga dalam persidangan oleh SAKSIMOHAMAD
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Agm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CABANG MUKO MUKO
Tergugat:
DESMAWATI, Dkk
30 — 19
  • Simanjuntak (Asisten Manajer BisnisMikro) PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, KantorCabang Mukomuko, Dedi Surahman selaku Mantri BRI Unitlpun PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, KantorCabang Mukomuko, Apranto selaku Mantri BRI Unit Ipuh PTBank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Kantor CabangMukomuko sesuai Surat Kuasa Nomor: B 292/KCXIX/MKR/6/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang merupakanpendelegasian dari Hermawan Sutrisno selaku pimpinancabang PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Mukomuko yangmewakili Direksi
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 dari Direksi PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
Shelly Frisilia
Tergugat:
PT. Cipta Mitra Kualitama
153 — 16
  • Fotokopi Surat Keputusan Direksi PT. CIPTA MITRA KUALITAMA No.SK No.039/Pers/VI/12 tentang Perubahan Kompensasi dan benefit JabatanSupervisor Area, diberi tanda dengan bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kerja Nomor 0125/SKB/V/14, diberi tanda denganbukti P2:3. Fotokopi Surat Keputusan Direksi PT. CIPTA MITRA KUALITAMA Nomor:001/CMK/Bangka/SK/XII/2016 tentang Perubahan Strktur Kerja dan Gaji,diberi tanda dengan bukti P3;4.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN KLT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KUALA TUNGKAL
Tergugat:
Ruslan Umar
76 — 7
  • EDY PRIANTO, RM NPL PT.BANK RAKYAT INDONESIA( PERSERO) Tbk Unit Kota Kantor Cabang Kuala Tungkal;Dalam Hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor :B.747/KCIV/ADK/08/2020 tanggal 4 Agustus 2020,Pemberian Kuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA( PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.BANK RAKYATINDONESIA ( PERSERO) Tbk Kantor Cabang Kuala Tungkal yangberalamat di Jalan Kihajar
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.ABDUL HANSIP
2.MARIA
20 — 7
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fikri Firmansyah, BeniKurniadi, Fahrur Rozi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.1329/KCIV/MKR/05/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang merupakan substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 86/SK/2019/PN.Skytanggal 31 Mei 2019, selanjutnya disebutSQDAQAI........000ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaaeeaaaaeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.JOKO SUPRIADI
2.NURHAYATI
87 — 27
  • Radin Intan No. 5 WayMengaku, Lampung Barat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi PT.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.SODIMAN
2.HAWARIA
26 — 9
  • Yang beralamat di jalanraya lintas pendopo desa cinta kasih No. 33 kecamatan belimbing kabupatenmuara enim dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONI ALBIZAR selakuKepala Unit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.881/KCIV/MKR/05/2017 tanggal 10 Mei 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulihyang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Babat
Tergugat:
1.DEDI IWANTO
2.EMILIA
24 — 6
  • Babat, yang beralamat di jalanRaya Lintas Raya Belimbing Sekayu, Kecamatan Penukal KabupatenPenukal Abab Lematang lIlir, dalan hal ini memberikan Kuasa KepadaMochmmad Fitriyuddin selaku Kepala Unit bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.1217/KCIV/MKR/05/2018, tanggal 14 Mei 2018, dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 361/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 20 Desember 2011 — DIREKTUR PT.PN II T.MORAWA >< TUAN HENDRA PRAWINOTO
40 — 15
  • Advokat, Konsultan Hukumdan Penasehat Hukum beralamat / berkantorpada kantor Direksi PTPN II Jalan MedanTanjung Morawa di Tanjung Morawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Juli 2009 , semula disebut sebagaiTergugat Ill selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;MELLAWAN:1.TUAN HENDRA PRAWINOTO . Wiraswasta, beralamat di Jalan Terusan Sibolga No: 133B Medan Timur, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Mei 2009, telah memberi kuasa kepada O.KNAZRIN NADRUL , S.H.
Pengadilan PN SOASIU Perdata Perjanjian
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Sos
Tanggal 23 Oktober 2017 — -Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. di Soasio -ROSI MAHADUKA -DARA HODA
90 — 32
  • Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Soasio;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B1094/KCXVVADK/09/2017 tanggal 14 September 2017Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Soasio yang beralamat di Jalan.