Ditemukan 13275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagang gading gudang galang garang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjuang Bungo Nagari SitujuahGadang, Kecamatan Situjuah limo Nagari, kemudian berpindahpindah,terakhir pindah ke rumah Mamak Penggugat di Jorong Padang Jariang,Nagari Situjuah Gadang, Kecmatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Him 1 dari 13 him Putusan No.369/Pdt.G/2015/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Putusan No.1057/Pdt.G/2021/PA.PdgGadang, Blok D9, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Syamsurizal;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Seberang Padang, Kecamatan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • tertulis berupa : Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Nomor: 550/70/VI/2006, tanggal O08 Agustus 2019, telah dinazegelen, di cocokan dengan aslinya, di paraf (bukti P);.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut: Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Pulau gadang
Pengadilan PA PADANG
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Januari 2015 —
7 — 0
  • Saat ini Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ampang Bandar Gadang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Putusan No. 348/Pdt.G/2018/PA KBr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri,dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Okariabinti Magas yang merupakan kakak kandung Penggugat dan Sri Tati bintiBuyuang Gadang yang merupakan bibi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi yangdihadirkan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Koto Subarang NagariPanyalaian selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke perumahanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.PPguru di SDN 17 Batu Gadang Kabupaten Agam selama lebih kurang 8tahun 6 bulan, kemudian pindah lagi ke Jorong Koto Subarang NagariPanyalaian sampai berpisah dan telah bergaul sebagai Suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. perempuan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/08/IX/2011 Tanggal 01September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kota Solok,Propinsi Sumatera Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • XKXXXXXXXXXKXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan usaha bengkel, bertempat tinggal di jorong Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi iparPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 5 dari 13 halaman Putusan nomro 597/Padt.G
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Tanjuang Gadang dan Azwar, saat ituPemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus janda cerai mati danantara mereka tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariatIslam maupun menurut adat setempat dan peraturan yang berlaku dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang;2. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pernikahan mereka tidak didaftarkan oleh P3.NTR ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan saat inlPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkannya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir D Gadang, 09 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 08-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 9 September 2015 — ADRIAMON MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
69 — 28
  • ALIMAS, SH2, ALEX YULIANDRA, SHKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KorongPadang Kapas, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ALIMAS, SH & REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 ; Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeeeeeseeeeee PENGGUGAT;MELAWANHal 1 dari 41 hal.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 23
  • telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Penggugat, tempat/tanggal lahir Koto Tuo, 20 Juli 1984, NIK1305176007840003, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongGaludua, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Gantiang, 15 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di JorongGantiang, Kenagarian Koto Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2019/PA.TALUel gor Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahlim bin Suman, tempat tanggal lahir Simpang Lolo, 03 Mei 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di perumahan PT.PMS, Devisi I, JorongSimpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 29
  • Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di KotaPayakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah keluarganya di JorongBeringin Indah, Nagari Durian Gadang, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota;Him. 2 dari 12 him. Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA. Pyk8. Bahwa keluarga telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;9.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Pasar Gadang,Padang Selatan, Kota Padang, Sumatera Barat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Yusneti yangdalam perkara ini sebagai Termohon;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Pdg2.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Perumahan VillaMandiri, Kelurahan Banuaran Nan XX, sampai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Kelurahan Gurun Laweh KecamatanNanggalo Siteba, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Cargo Bandara International Minangkabau, tempatkediaman di Komplek Kordang Damai Blok C No.27, RT 001 RW012, Kelurahan Korong Gadang
    Bandes Surau Gadang III No. 10RT 5 RW 1 Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Anakyang lahir pada tanggal 20 April 2012;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan pada bulan April Tahun2016 dengan nomor perkara 0474/Pdf.6/2016/PAPdg dan telah mengikuti 4kali persidangan namun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1212/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
1.CARLOS VIOLA
2.GERITS PATTIASINA
29 — 20
  • Gadang No. 20 Rt. 006/03 Kel. Sungai Bambu,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Kristen;Tidak Kerja;GERITS PATTIASINA;Ambon;43 tahun / 11 Februari 1974;Lakilaki;Indonesia;JI. Gorontalo V No. 1 Rt. 001/11 Kel. Sungai Bambu,Kec.
    Narkotika Golongan bukan tanaman atau shabushabu;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ke 2 (dua) orang lalilaki yang meminjamsepeda motor milik Saksi dari Anak Saksi tersebut, namun berdasarkanketerangan anak Saksi bahwa yang meminjamsepeda motor milik Saksibernama Terdakwa Carlos Viola dan Terdakwa Gerits Pattiasina;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang digunakan oleh Anak Saksi kemudiandipinjam oleh ke 2 Terdakwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Agustus 2017 sekitar pukul 23.30 WIB di daerah Jalan Gadang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUTUKO Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Pembanding/Penggugat II : DR. SOENDORO SOEPRINGGO, SH Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Terbanding/Tergugat : IIN SAWITRI
Terbanding/Intervensi I : SENTOT SUTRISNO ARYSANTO
148 — 66
  • Gadang XIX No. 38 RT 008 RW O03, Kel. Gadang, Kec.Sukun, Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2019;Lawan:lin Sawitri, berkedudukan di Jl. Ikan Piranha No. 41A, RT.004/RW.003,Kel. Purwodadi, Kec. Blimbing, Kota Malangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;DanHalaman 1 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY1. Sentot Sutrisno Arysanto, bertempat tinggal di JI. Ikan Piranha No.41A, RT.004/RW.003, Kel.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 25 Januari 2012 — GUSMAL, SE., MM ; H. BAGINDO SUARMAN, SH., MM ; Drs. EMILDOLIA, MM
97 — 23
  • MUSFIAN ;bahwa pada Tanggal 12 Maret 2007 di rumah Dinas Camat (di mana saksi sebagaiCamatnya) datang seseorang berrnama Musril Muis (sebagai Sekretaris WaliNagari Koto Gadang Guguk) untuk meminta tandatangan saksi tentangpenguasaan tanah yang dilakukan oleh Anwar telah selama 20 (dua puluh) tahun ;bahwa Musril Muis (sebagai Sekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk)mengatakan kepada saksi, bahwa Anwar pada saat itu sedang sakit danmenguasakan kepada saksi untuk mengurusnya;bahwa Musril Muis (sebagai
    Sekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk) datangkepada saksi sebanyak dua kali, dengan maksud yang sama;bahwa surat pertama yang saksi tandatangani, oleh Musril Muis(sebagai SekretarisWali Nagari Koto Gadang Guguk) digantinya karena katanya disuruh menggantioleh BPN(tidak sesuai dengan format BPN);bahwa saksi menandatangani saja surat yang diajukan oleh Musril Muis (sebagaiSekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk) tersebut, karena sudah ada tandatangan saksisaksi dan Wali Nagari;bahwa setelah saksi
    menandatangani surat tersebut Musril Muis (sebagai SekretarisWali Nagari Koto Gadang Guguk), saksi ke kantor untuk meminta nomor dan capkantor;bahwa saksi tidak tahu di mana letak tanah yang diajukan oleh Anwar dan tidaktahu apakah Anwar benarbenar telah menguasai tanah yang dimohonkan tersebutselama 20 (dua puluh) tahun;bahwa saksi tidak tahu tanah erfacht Verponding No.172 dan tidak tahu tanah yangdikuasai oleh BPTP Sukarani Solok;bahwa saksi sekarang mendengar, kalau tanah yang dimohonkan oleh