Ditemukan 11790 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
nnn1112Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal tujuh belas bulan Juli tahun duaribu tiga belas Masehi bertepatan dengan tanggal sembilan bulan Romadhon
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal sepuluh bulan Juli tahun duaribu empat belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua belas bulan Romadhon tahunseribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FUAD sebagai Hakim12Ketua Majelis, H. ABDUL KHOLIQ, SH.MH dan Drs.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 194/Pdt.G/2012PA.Prob Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Menghukum Tergugat membayar nafakah iddah sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah ) kepada Penggugat ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :+Membebankan kepada Pemohon Konpensi ( Tergugat Rekonpensi ) untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000, ( Tiga ratustujuh puluh enam ribu rupiah) ; 11Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari ini Kamis tanggal26 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Romadhon 1433 Hijriyah oleh kamiH.HAMDANI, SH sebagai
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribuRupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan Drs. H. Fauzi, M.H.I.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 08 Romadhon 1437 H., oleh Kami Drs. H.SAEFUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1163/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bulan September tahun 2014 ,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Kemanukan , RT. 002RW. 005 Kecamatan Bagelen , Kabupaten Purworejo , sampai sekarangpisahan terus.Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadapTergugat ( tidak nusuz ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba dadukhul ) namun belum di karuniai anak / dan telah di karuniai seorang anak ,yang bernama : * Putra Fajar Romadhon
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Hijriyah di Dusun Manis, Desa Margantoko, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada harii Kamis, tanggal 17 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Romadhon
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Romadhon 1434 H, oleh kami Drs. H. MISBAH, M.HI10sebagai Ketua Majelis, Drs. AINURROFIQ, ZA dan H.
Register : 13-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 29 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran .........::000 Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S ......csceeseeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .........c1c0s000 Rp 274.000,4. REGAKS ID siisiiiie vce coewerens Rp. 5.000Jumlah s Rp 451.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0314/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal ..............0063.
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2411/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 20 Januari 2015 —
11 — 0
11 — 0
Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tahun 1 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bulu Rt.15 Rw.04 DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, kemudian padabulan Maret 2013 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong dan pada bulanFebruari 2014 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di DusunKrajan Rt.01 Rw.01 Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo hingga sekarang, Bada dukhul dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Ahmad Farid Okki Nur Romadhon
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa Tergugat sudah hampir 2 tahun tidak memberikan Napkah lahirdan batin dan dua kali didalam bulan puasa Romadhon Tergugat tidakbertemu dengan Penggugat5. Bahwa Puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pada bulan Agustus 2013 sampai dengan sekarangantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi bertemu danberkomunikasi.6.
Register : 29-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Romadhon 1436 Hijriyah oleh kami H.Supriyadi, S.Ag yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Pts Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 11 Romadhon 1437 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Al Haq,Hal. 13 dari 15 Put. No.0067/Pat.G/2016/PA.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 26 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 20
34 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1725/Pdt.G/ 2020/PA.Sr tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442 Hijriah, dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romadhon
Senen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Hindayanti binti Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Romadhon bin Siswanto al.
disebabkan adanya hubungan dekat antara Pemohon dengan seseorangbernama Guntur, sehingga menimbulkan rasa cemburu Termohon kepadaPemohon, juga ditambah dengan masalah ekonomi dan keduanya telah pisahrumah selama 3 bulan dan telah diupayakan perdamaian namun tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada pokoknya apa yangdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutsepanjang tentang cerai talak dengan diktum angka 2 (dua) yakni memberi izinkepada Pemohon (Romadhon
Dalam Rekonvensi
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 M, bertepatandengan tanggal 11 Romadhon
Register : 16-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
SARI PUSPITA RINI
13 — 3
SARI PUSPITA RINI
13 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon selaku wakil orang tua dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Firman Abdilah Faizan Romadhon, Rafisky Yusuf Alfareza, dan Hafizhah Aqilla Shaqi;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku orang tua mewakili perbuatan hukum atas ketiga anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Firman Abdilah Faizan Romadhon, Rafisky Yusuf Alfareza, dan Hafizhah Aqilla Shaqi untuk menjual harta warisan
Yang masing-masing tanah tersebut diatas merupakan hak dan bagian dari Firman Abdilah Faizan Romadhon, Rafisky Yusuf Alfareza, dan Hafizhah Aqilla Shaqi.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Wsb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
ROBBY SOETANTYO
Tergugat:
1.WASILAH binti KHALIMI
2.NABILA SOETANTYO
3.ALDY ALIE DARMAWAN
4.AXEL ANTHONY DARMAWAN
96 — 26
ROBBY SOETANTYO
Tergugat:
1.WASILAH binti KHALIMI
2.NABILA SOETANTYO
3.ALDY ALIE DARMAWAN
4.AXEL ANTHONY DARMAWAN
96 — 26
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanOo Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantoHal. 3 dari 42 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Wsb.o Sebelah Barat : 02588c.
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanOo Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantooO Sebelah Barat : 02588Sebidang tanah di atasnya terdapat bangunan rumah toko, Sertifikat Hak MilikNomor : 3375, Surat Ukur No. 00014/Jaraksari/2014, tanggal, 01 April 2014,seluas + 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo,terletak di desa/kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Prop.
Jawa Tengah, dengan batasbatas :o Sebelah Utara : JalanoO Sebelah Timur : 02590oO Sebelah Selatan : Romadhon/MujiyantooO Sebelah Barat : 02588Sebidang tanah di atasnya terdapat bangunan rumah toko, Sertifikat Hak MilikNomor : 3375, Surat Ukur No. 00014/Jaraksari/2014, tanggal, 01 April 2014,seluas + 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), atas nama Eddy Soegihardjo,terletak di desa/kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Prop.
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Mirsha Sintia Romadhon, lahir 10 Mei 2020, sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10 % pertahun.
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371,000,00 (tigaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. USman, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H., dan Drs. Ahd. Syarwani,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 11 dari 12 hal. Put.