• Tanah Sawah seluas + 0.860 Ha (+ 86 are), sebagaimana Pipil No. 499,Persil No. 138, Klas , yang terletak di Orong Subak Bangka, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, atas nama AmaqMidi (Kakek Para Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: Tanah sawah Haji Muhlis;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Tanah sawah Baigq Rijek dan Haji Lalu SaidSebelah Barat =: Sungai;c.

  Midi (Kakek Para Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Tanah sawah Haji Anis dan tanah sawah Haji Ahmad;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Tanah sawah Pak Mursal;Sebelah Barat : Tanah sawah Senan;Halaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2016/PN.SELd.

  Tanah Sawah seluas + 0.740 Ha (+ 74 are) , sebagaimana Pipil No. 1260a,Persil No. 99, Klas Il, yang terletak di Subak Jelitong, Dusun LingkokMarang, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, atasnama Am. Midi (Kakek Para Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Bapak June;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Muhtar;Sebelah Barat : Parit;e.

  Midi (Kakek Para Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Guru Caum;Sebelah Timur =: Tanah sawah Hajjah Enah dan tanah sawah Saknah;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Cinok;Sebelah Barat : Parit;Selanjutnya huruf a sampai dengan huruf edisebut sebagai OBYEKSENGKETA dalam perkara ini;Bahwa semasa hidupnya AMAQ MIDI (Kakek Para Penggugat),tetapmenguasai dan mengerjakan tanah tanah sengketa dan mengingat tanahsengketa sangat luas dan begitu banyak tempatnya sehingga

  Tanah sawah / obyek sengketa huruf d, dikuasai oleh HAJJAH ENAH(tergugat 11) ;e.

• Gendaran Kec.Donorojo terdakwa melihat tumpukan beberapa karung padi milik Saksi SUTIyang ada di tengah sawah. Melihat hal tersebut timbul keinginan terdakwauntuk mengambilnya. Selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motor hondasupra X 125 No. Pol : AD 4797 HR yang dibawanya ditepi jalan dan berjalankaki menuju ke tumpukan karung padi yang jumlahnya sebelas karung.

  dirinya kehilangan padi atau gabah miliknya ;Bahwa saksi baru mengetahui siapa pelakunya yakni terdakwa IwanSetianto Bin Sudarto setelah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa terdakwa Iwan Setianto Bin Sudarto tidak minta ijin kepadasaksi pada saat mengambil padi atau gabah tersebut ;Bahwa hasil panen padi atau gabah saat itu saksi memperolehsebanyak 11 (sebelas) karung dan yang hilang sebanyak 10(sepuluh) karung ;Bahwa padi atau gabah yang yang dicuri oleh terdakwa IwanSetianto Bin Sudarto berada di sawah

  tepatnya di Dusun DuwetDesa Gendaran Kecamatan Donorojo Kabupaten Pacitan dandiketahui hilang kirakira pukul 08.00 WIB pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 ;Bahwa menurut saksi hilangnya padi tersebut diperkirakan diambilpada malam hari karena selesai panen dihari sebelumnya karenakeesokan harinya padi atau gabah tersebut sudah hilang ;Bahwa hasil panen diletakkan di pinggir sawah karenasaksimenunggu giliran untuk diangkut dan dijanjikan akan dibawa padahari Rabu pagi tanggal 12 Maret 2014 ;Bahwa

  jarak rumah saksi ke sawah kirakira 10 (sepuluh) Kilometer ;Bahwa hasil panen yang diletakkan di pinggir sawah tidak ada yangmenjaga atau menunggu ;Bahwa saksi selesai memanen padi atau gabah tersebut pada hariMinggu tanggal 09 Maret 2014 ;Bahwa saksi mengetahui padi atau gabahnya hilang berawal darihari Rabu tanggal 12 Maret 2014 saksi menyuruh 2 (dua) orangyaitu Sdr.

  HERIbersama Pak SANYOTO akhirnya terdakwa mengaku kalau pagi tadimenjual padi 10 karung di Giribelah dan mengaku sebelumnya membelipadi itu dari seseorang yang belum ia kenal di sawah Dusun Duwet DesaGendaran Kecamatan Donorojo Kabupaten Pacitan akhirnya terdakwadiajak ke Kantor Desa Cemeng oleh Pak Sanyoto dan Sdr.

• Bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Cangkoak BlokCibiyuk, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon No.

  C.3 persil 76, KlasS.ll luas + 3.450 m, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan desa ;Sebelah Timur : Jalan desa ;Sebelah selatan : Tanah Hak Pakai Desa ;Sebelah Barat : Saluran air ;. bahwa dalil Pengugat yang menuduh Tergugat menyerobot tanahsawah sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalah tidak benar samasekali, karena tanah sawah yang Tergugat miliki dan kuasai adalahtanah ex.

  Bahwa perbuatan Tergugat menjual tanahnya kepada siapa pun adalahsah secara hukum, karena tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat ex. Tanah Kasikepan di Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon ;3. Bahwa tanah sawah ex.

  Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah sawah eks Kasikepanyang terletak di Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebonpersil No. 7 Letter C No. 496/813/03/26 klas S.Il, yang luasnya + 3.450 m?adalah tanah Kasikepan miliknya Sumira Kenot alias Sumkenot ;5. Menyatakan para Tergugat dan para Turut Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum ;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No.422 PK/Pdt/20006.

  No.422 PK/Pdt/2000pemegang terakhir atas tanah sawah Kasikepan yang sekarang menjadisengketa. Sehingga secara hukum, tanah sawah sengketa tersebutadalah hak milik Amad (Pemohon/Tergugat ) ;Bahwa oleh karenanya itu apabila Hakim memberikan penilaian/pertimbangan lain selain dari pada faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka putusan Hakim tersebut merupakan suatu putusan yangkeliru dan tidak benar karena bertentangan dengan hukum.

• :Utara : Tanah sawah Pak Toryani;Timur : Tanah sawah Pak Didik;Selatan : Tanah sawah H.

  BANK DANAMON) dengan perantaraanTergugat III(KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER),berikut Risalah lelangnya, menjadi tidak sah dan bertentangan denganhukum, dan beralasan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk berlakunya;Bahwa oleh karena jual beli tanah sawah sengketa yang dilakukan olehTergugat Ill akibat dari proses penjaminan hutang tanpa alas hak yangbenar dan melawan hukum, dan risalah lelang tanah sawah sengketaterbukti tidak mempunyai kekuatan hukum untuk berlakunya

  Ketika Sertifikat Hak Milik No.500/Desa Tanjung pecinan tersebut olehTergugat V dibawa dan ditunjukkan kepada PT.Bank Pundi (Tergugat II)dengan penjelasan bahwa pemilik tananh sawah tersebut telah lamameninggal dunia, petugas PT.

  Bahwa oleh karena Tergugat V, VI, VII tidak dapat melunasi hutangnyamaka pada akhirnya Tergugat dengan perantaraan Tergugat Ill, telahmelelang tanah sawah yang menjadi agunan tanpa sepengaetahuanTergugat V, VI, VII yang dimenangkan oleh Tergugat IV;7.

  Menyatakan tanah sawah yang terletak di DesaTanjung pecinan,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, dengan Sertipikat Hak MilikNomor 500 / Desa Tanjung Pecinan, atas nama Gadang Djama, denganbatasbatas:Utara : Tanah sawah Pak Toryani;Timur : Tanah sawah Pak Didik;Selatan : Tanah sawah H.

• Berita Acara Penyerahan Serah Terima Pekerjaan Pencetakan Sawah Baru dariASRUL selaku Kepala UPP Unit VI Inderapura kepada Nursal selaku petanipemilik tanah tertanggal 2 Desember 1982, surat tersebut menjelaskan bahwaNursal selaku pemilik tanah/sawah seluas 0,76 Ha (7.600 M2) yang terletak dilokasi Nomor Kelompok 5/III/V1/1982 telah menerima uang sebesarRp.110.550, (seratus sepuluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) untuk biayapencetakan sawah tersebut, yang harus dibayar kembali dengan cara mencicildalam

  BuktiT.A/3 : Foto kopi Berita Acara Serah Terima PekerjaanPercetakan Sawah dari Unit UPP kepada Petani Pemilik Sawah,bertanggal 2 Desember 1982, sesuai dengan aslinya,4. BuktiT.A/4: Surat Keterangan dari Noersyam St. Iskandar,bertanggal 2 Oktober 2011,155. BuktiT.A/5 : Foto kopi Surat Keterangan dari Mamak KepalaKaum Panai Tangah atas nama Yusuf Syaif, bertanggal 20 September2003,6.

  , untuk menjadikan sawah tersebut AbuDaris menyuruh orang lain, yaitu Sabur, Alis, dan Berain, saksi tahu daricerita Sabur, Alis, dan Berain ;e Bahwa yang mengambil hasil sawah adalah Abu Daris, saksi pernah melihatAbu Daris mengambil hasilnya ;21Bahwa Abu Daris tidak pernah menjadi anggota kelompok percetakan sawahbaru ;Bahwa Nursal pernah menerima dana kelompok tani percetakan sawah barudari pemerintah, tetapi saksi tidak tahu apakah Nursal pernah menjadi anggotakelompok percetakan sawah baru ;

  baru bersamasamasaksi, Alis, Sari, Icok yaitu masuk kelompok 5, ketua kelompoknya adalahNawar, percetakan sawah baru terjadi pada tahun 1980 ;2.

  baru, saksi masuk ke dalamkelompok 5 bersamasama dengan Alis, Sari, dan ketua kelompoknyaadalah Nawar ;Bahwa pada percetakan sawah baru ada 3 kelompok ;Bahwa pada waktu percetakan sawah baru yang menjadi Wali Nagariketika itu adalah Sutan Iskandar ;Bahwa saksi kenal dengan Abu Daris, Abu Daris tidak pernahmerambah di objek perkara ;Bahwa Abu Daris merupakan mamak dari PenggugatI ;Bahwa sebelum ada kelompok tani, objek perkara berbentuk rimba ;4.

• Sahdin;Sebelah Timur : tanah sawah Sahdin;Sebelah Utara : tanah Amag Salihan;Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Wildan, yang selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah milik Para Penggugatyang ditinggalkan oleh almarhum pewaris (Suami/orang tua) dari ParaPenggugat yang bernama Loq Singgah, dikuasai oleh tergugat untuksementara waktu, untuk menunggu ahli waris dari Loq Singgah dewasamenurut hukum, tetapi oleh tergugat setelah para ahli waris dari LoqSinggah

  yang dikuasai Amag Salihan; Timur : dengan parit, dan sawah Amag Sahdim;Hal. 5 dari 11 hal.

  Mustamin (dulu sawah Amaq Wildan); Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah; Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa; Menyatakan bahwa alm.

  No. 2106 K/Pdt/2011MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa sebagian dari objek sengketa yaitu sebidang tanahsawah seluas 54,5 are terletak di Orong Kokok Duren, Dasan BarangPanas, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas: Utara : dengan sawah Amag Jumenah; Timur : dengan parit, dan sawah Amag Sahdim; Selatan : dengan kebun H.

  Mustamin (dulu sawah Amagq Wildan);Barat : dengan sawah Amaq Halimah dan Amaq Rukaiyah (dulusawah Amagq Sahdim) ;adalah hak milik Para Penggugat peninggalan alm. Log Singgah;Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa;Menyatakan bahwa alm.

• .> Selatan dengan halaman Ruko> Utara dengan Gangb. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Gampong Baro YamanKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, dengan luas + 1.193 M* denganbatasbatas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan sawah Amin Jojo (65.00 M)> Barat dengan sawah Mie Rusdi A. Wahab (60.00 M)> Selatan dengan Simpang Air (18.50 M)> Utara dengan sawah H.

  Abd Majid Anmad (17.60 M)c. 1 (satu) bidang tanah sawah luas + 20 (dua puluh) are bibit yang terletakdi Blang Raya Tiba Mesjid Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan sawah Cupo Gade (60.10 M)> Barat dengan sawah Nurma H. Jalil (61.30 M)> Selatan dengan sawah M.

  Mahmud Arafah> Selatan dengan halaman Ruko> Utara dengan Gangb. 1 (Satu) bidang tanah sawah yang terletak di Gampong Baro YamanKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, dengan luas + 1.193 M? denganbatasbatas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan sawah Amin Jojo (65.00 M)> Barat dengan sawah Mie Rusdi A. Wahab (60.00 M)Hal. 8 dari 29 hal. Put. No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..> Selatan dengan Simpang Air (18.50 M)> Utara dengan sawah H.

  No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi.. 4. b 1 (satu) bidang tanah sawah di Gampong Baro Yaman ; 4. c 1 (satu ) bidang tanah sawah 20 are Blang Raya Tiba Mesjid ; 4. d 1 (satu) unit rumah permanen di GampongLabui Ateuk B. Aceh ; 4. e 1 (satu ) bidang tanah di dalamnya 1 ( satu ) unit rumah permanendi JIn. Labui Ateuk Pahlawan Banda Aceh ; 4. f 1 (satu) unit ruko berlantai 3 di JIn. Mr. Dr. Muhammad HasanBanda Aceh ; 4. g 1(satu) unit ruko berlantai 3 di Jin. Mr. Dr.

• dan sebagai wali dari adik pemohon bernama Mohammad Farchan Habibi, lahir di Nganjuk pada tanggal 02 Juli 2004 ( umur 14 tahun) yang usianya masih dibawa umur/belum dewasa;

1. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan adik Pemohon yang bernama Mohammad Farchan Habibi guna melakukan perbuatan hukum dalam proses peralihan hak/balik nama di PPAT dan BPN Kabupaten Nganjuk terhadap sebidang tanah sawah

   MOHAMMAD FARCHAN HABIBI, lahir di Nganjuk pada tanggal 02Juli 2004 ( 14 tahun );Bahwa anak dari almarhum Mohamad Hamam Ghozali denganJamilatun yang nomor empat bernama Mohammad Farchan Habibilahir di Nganjuk pada tanggal 02 Jului 2004 ( umur 14 tahun) belumdewasa ;Bahwa semasa hidupnya dulu suami isteri Mohamad HamamGhozali dengan Jamilatun juga mempunyai harta bersama ( gonogini ) yaitu sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 644seluas 1.125 M2 atas nama Mohamad Hamam Ghozali yang terletak

   diJalan KH.Wahid Hasyim No.126 RT.002 RW.002 ~~ KelurahanTanjunganom, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenBahwa tanah sawah peninggalan dari Mohamad Hamam Ghozalidengan Jamilatun sesuai dengan kesepakatan dan persetujuan darisemua ahli waris akan diwakafkan pada yayasan Islam AlGhozaliKrempyang TanjunganomBahwa oleh karena adik Pemohon ( Mohammad Farchan Habibi )sekarang ini usianya masih dibawah umur / belum dewasa, sehinggaadik Pemohon tersebut belum bisa dan belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum

   Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untukdan atas nama serta mewakili kepentingan adik Pemohon yangbernama Mohammad Farchan Habibi guna melakukan perbuatanhukum dalam proses peralihan hak / balik nama di PPAT dan BPNKabupaten Nganjuk terhadap sebidang tanah sawah denganSertifikat Hak Milik No. 644 luas 1.125 M2 atas nama Moh.HamamGhozali terletak di JI.KH.Wahid Hasyim 126 RT.002 RW.002 KelurahanTanjunganom, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ke atasnama BadriyahFitriani ;4.

   Mohammad FarchanHabibi ; Bahwa yang saksi tahu Pak Mohamad Hamam Ghozali denganJamilatun dulunya juga mempunyai harta bersama ( gono gini )berupa sebidang tanah sawah yang sudah bersertipikat hak milikyaitu SHM No.644, atas nama Mohamad Hamam Ghozali, yangmau diwakafkan pada yayasan Islam AlGhozali KrempyangTanjunganom Nganjuk; Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ini karena mau dipergunakan untuk proses peralihanhak dan balik nama atas tanah sawah peninggalan dari orangtua

   Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk danatas nama serta mewakili kepentingan adik Pemohon yangbernama MOHAMMAD FARCHAN HABIBI guna melakukanperbuatan hukum dalam proses peralihan hak/balik nama diPPAT dan BPN Nganjuk terhadap sebidang tanah sawah denganSertifikat Hak Milik No. 644 luas 1125 M2 atas nama Moh.HamamGhozali terletak di JI.KH.Wahid Hasyim 126 RT.002 RW.002 KelurahanTanjunganom, Kecamatan Taanjunganom, Kabupaten144.

• No. 875 K/Pdt/201010.11.12.13.terletak di Desa Batur, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo batal demihukum ;Menyatakan tidak sah penguasaan tanah sawah milik Penggugat oleh Tergugatyang terletak di persil No.5, kelas tanah S Il, seluas 5.000 M?, terletak di DesaBatur, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo batal demi hukum ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketa yaitu:a. Tanah sawah yang terletak di persil No.5 kelas tanah S Il, kohir No.285,seluas 3.290 M?

  Tanah sawah yang terletak di persil No.5, kelas tanah S Il, seluas 5.000 M?

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Batur, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, dengan kohir (daftar buku C Desa) No.285, persilNo.5, kelas S Il. seluas 3.290 M?, dengan batasbatas :. Utara. Timur. Selatan. Barat: selokan ;: selokan dan tanah P. Merto ;: selokan, dan: tanah P. Sutoyo ;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Batur, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, dengan kohir (daftar buku C Desa) No.285, persilNo.31. kelas D.l seluas 8.050 M?, dengan batasbatas :. Utara.

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Batur, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, dengan kohir (daftar buku C Desa) No.285, persilNo.5, kelas S Il. seluas 5.000 M?, dengan batasbatas :. Utara. Timur. Selatan. Barat: Sungai Gading ;: tanah H. Amin;: Selokan ;: tanah P. Rahma ;3. Menyatakan batal karena hukum Akta Hibah No.22/Kec/Gading/1996, tertanggal1 Oktober 1996, atas tanah sawah milik Penggugat seluas 3.290 M?

  denganpersil No.5, kelas S Il. kohir (daftar buku C Desa) No.285 ;Menyatakan batal demi hukum akta hibah No.23/Kec/Gading/1996, tanggal 1Oktober 1996 atas tanah sawah sengketa seluas 5.000 M? ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20106. Menyatakan bahwa penguasaan tanahtanah obyek sengketa oleh Tergugatsekarang adalah tidak dan bertentangan dengan hukum ;7.

• wargasekitar, hasil pertaniannya dari Sawah warga tersebut berkurang jikadibandingkan dengan hasil sawah sebelum ada pembangunan perumahanitu ;e Bahwa saksi melihat langsung dilokasi, pada saat membuat tanggul denganmenggunakan alat bego yang masuk melewati desa sidojangkung dansebagian pekerja menggunakan cangkul ;e Bahwa semua warga sepakat kalau dibangun tanggul, karena kalau tidakdibangun tanggul, limbah dari perumahan mengalir terus ke sawah warga ;e Bahwa saksi juga punya lahan di dekat tanggul

  wargasekitar, hasil pertanian dari Sawah tersebut berkurang jika dibandingkandengan hasil sawah sebelum ada pembangunan perumahan itu ;Bahwa saksi melihat langsung dilokasi, pada saat membuat tanggul denganmenggunakan alat bego yang masuk melewati desa sidojangkung dansebagian pekerja menggunakan cangkul ;Bahwa semua warga sepakat kalau dibangun tanggul, karena kalau tidakdibangun tanggul, limbah dari perumahan mengalir terus ke sawah warga ;Bahwa saksi juga punya lahan di dekat tanggul ;Bahwa tanah

  wargasekitar, hasil pertanian dari Sawah tersebut berkurang jika dibandingkandengan hasil sawah sebelum ada pembangunan perumahan itu ;29e Bahwa saksi melihat langsung dilokasi, pada saat membuat tanggul denganmenggunakan alat bego yang masuk melewati desa sidojangkung dansebagian pekerja menggunakan cangkul ;e Bahwa semua warga sepakat kalau dibangun tanggul, karena kalau tidakdibangun tanggul, limbah dari perumahan mengalir terus ke sawah warga ;e Bahwa saksi juga punya lahan di dekat tanggul

  wargasekitar, hasil pertanian dari Sawah tersebut berkurang jika dibandingkandengan hasil sawah sebelum ada pembangunan perumahan itu ;e Bahwa saksi melihat langsung dilokasi, pada saat membuat tanggul denganmenggunakan alat bego yang masuk melewati desa sidojangkung dansebagian pekerja menggunakan cangkul ;e Bahwa semua warga sepakat kalau dibangun tanggul, karena kalau tidakdibangun tanggul, limbah dari perumahan mengalir terus ke sawah warga ;e Bahwa saksi juga punya lahan di dekat tanggul ;e

  Bintang Karya Sama tidak dibuatkanfilter atau resapan untuk pembuangan limbah rumah tangga melainkanhanya goronggorong dibuatkan saluran pembuangan limbah rumah tangga.Dimana air limbah rumah tangga tersebut setelah keluar dari lingkunganperumahan masuk saluran air sawah milik warga desa sidojangkung ;Bahwa benar pemilik sawah yang berbatasan langsung dengan perumahanyang dibangun oleh PT.

• seluas 3 are yang terletak di Dusun CampadidieDesa Dampang Kecamatang Gantarang Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr.

  Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Adalah milik MITA Binti AKRAR yang diperoleh sebagai Mahar dari RIJALBIN SUNUSI Berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor 0116/10/II/2014 tanggal30 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.

  RIJAL Bin SUNUSI /Tergugat yaitu Suami Almarhuma MITA BINTIAKRAR;Bahwa MITA BINTI AKRAR, meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebutdiatas pada Nomor 5 juga meninggalkan harta peninggalan yaitu Maharberupa tanah sawah seluas 3 are yang terletak di Dusun Campadidie DesaDampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr.

  Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Bahwa semasa hidupnya MITA BINTI AKRAR dimana Mahar tersebut /objeksenketa tersebut telah dikuasai dan dinikmatihasilnya oleh Mita Binti Akrarkemudian setelah Mita Binti Akrar ( ister Tergugat ) meningal dunia sertamerta tergugat menguasai Mahar tersebut bersama orang tuanya (turuttergugat) tampa persetujuan para Penggugat cara melawan hak danmerugikan ahliwaris lainnya;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

  Menyatakan Mahar /harta Peninggalan MITA BINT AKRAR yaitu berupatanah sawah seluas 3 are yang terletak di Dusun Campadidie Desa DampangKecamatang Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr. Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Hal. 5 dari 8 Hal. Pen.

• Bahwa perkawinan RUAL Bin SANUSI kepada MITA BINT AKRAR dimanaLelaki RAL BIN SUNUSI memberikan Mahar kepada MITA Binti AKRARyaitu berupa tanah sawah seluas 3 are yang terletak di Dusun CampadidieDesa Dampang Kecamatang Gantarang Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr.

  Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Adalah milik MITA Binti AKRAR yang diperoleh sebagai Mahar dari RUALBIN SUNUSI Berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor 0116/10/I/2014 tanggal30 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen.

  RUAL Bin SUNUSI / Tergugat yaitu Suami Almarhuma MITA BINTIAKRAR;Bahwa MITA BINTI AKRAR , meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdiatas pada Nomor 5 juga meninggalkan harta peninggalan yaitu Maharberupa tanah sawah seluas 3 are yang terletak di Dusun Campadidie DesaDampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr.

  Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Bahwa semasa hidupnya MITA BINT AKRAR dimana Mahar tersebut /objeksenketa tersebut telah dikuasai dan dinikmati hasilnya oleh Mita Binti Akrarkemudian setelah Mita Binti Akrar ( isteri Tergugat ) meningal dunia sertamerta tergugat menguasai Mahar tersebut bersama orang tuanya (turuttergugat) tampa persetujuan para Penggugat cara melawan hak danmerugikan ahli waris lainnya;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

  Menyatakan Mahar /harta Peninggalan MITA BINT AKRAR yaitu berupatanah sawah seluas 3 are yang terletak di Dusun Campadidie Desa DampangKecamatang Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan pengairan;Timur berbatasan dengan tanah sawah Pr. Minah;Selatan berbatasan dengan Pengairan;Barat berbatasan dengan tanah sawah H.Ambo;Hal. 5 dari 8 Hal. Pen.

• maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor RX Special Nopol N3099RH dari Desa Sidowayah Kec.Beji Kab.Pasuruan untuk mencari rongsokan,kemudian terdakwa menuju Dusun Kesamben Desa Sukoreno Kec.PrigenKab.Pasuruan selanjutnya sepeda motor terdakwa parker di Jalan DusunKesamben Desa Sukoreno Prigen;e Bahwa terdakwa mencari rongsokan dipekarangan saksi Husaini kemudianterdakwa melihat ada besi bajak sawah

  atau besi singkal dan 1 (satu) buah pompaangina rusak yang saat itu berada dibelakang kandang rumah saksi Husainiselanjutnya terdakwa mengambil besi bajak sawah atau besi singkal dan (satu)buah pompa angin rusak, kemudian oleh terdakwa besi singkal atau besi bajaksawah dan satu buah pompa angina rusak tersebut dimasukkan terdakwa kedalamsak plastic dan kemudian terdakwa bawa ke sepeda motor RX Spesial NopolN3099RH yang telah diparkir oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil besi pembajak sawah atau

  besi singkal dan 1 (satu)buah pompa angina rusak tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Husainidan tujuan terdakwa mengambil besi pembajak sawah atau besi singkal dan 1(satu) buah pompa angina rusak dengan maksud untuk dijual;Akibat perbuatan terdakwa saksi Husaini mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

  atau besi singkal dan 1 (satu) buah pompa angina rusakyang saat itu berada dibelakang kandang rumah saksi Husaini selanjutnya terdakwamengambil besi bajak sawah atau besi singkal dan 1 (satu) buah pompa angin rusak,kemudian oleh terdakwa besi singkal atau besi bajak sawah dan satu buah pompaangina rusak tersebut dimasukkan terdakwa kedalam sak plastic dan kemudianterdakwa bawa ke sepeda motor RX Spesial Nopol N3099RH yang telah diparkiroleh terdakwa, bahwa terdakwa mengambil besi pembajak sawah

  atau besi singkaldan (satu) buah pompa angina rusak tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiHusaini dan tujuan terdakwa mengambil besi pembajak sawah atau besi singkal dan 1(satu) buah pompa angina rusak dengan maksud untuk dijual.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 1.032 M2, yang terletak di Jalan jurusan Montong Gamang menuju Janapria, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Sawah H. Idris.

Sebelah Timur : Sawah H. Idris.

Sebelah Selatan : Rumah H. Anwar.

, diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Pyapermanen yang terletak di : Jalan jurusan Montong Gamang menujuJanapria, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Idris (S.U. No. 25/12000).Sebelah Timur : Sawah H. Idris, dan H. Anwar.Sebelah Selatan > Rumah H. Anwar (S.U.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 120/MontongGamang, seluas 1.032 M2, diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen yang terletak di : Jalan jurusan Montong Gamang menujuJanapria, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah H. Idris (S.U. No. 25/12000).Sebelah Timur : Sawah H. Idris, dan H. Anwar.Sebelah Selatan : Rumah H. Anwar (S.U.

Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 1.032 M2, yangterletak di Jalan jurusan Montong Gamang menuju Janapria, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah H. Idris.Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.PyaSebelah Timur : Sawah H. Idris.Sebelah Selatan : Rumah H. Anwar.Sebelah Barat : Jalan Jurusan Montong Gamang Janapria.adalah hak milik sah Penggugat;3.

• 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) bilah parang dengan panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayu;
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  - 1 (satu) buah plang yang berisikan kata-kata DILARANG MEMASUKI AREA SAWAH

  SHM-05-2009 A.N MAIRUSNI APABILA MEMASUKI SAWAH INI DI TUNTUT SESUAI UNDANG-UNDANG YANG BERLAKU PASAL 551 KUHP
  Dikembalikan kepada Saksi Zainal.