Ditemukan 32221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1107 1607 1407 1007 1977 1987 1970 1967
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1528/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon ...;.2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa para saksi memberikan keterangan sesuai denganpengetahuan secara langsung, saling bersesuaian dan tidak salingbertentangan antara satu dengan yang lainnya sebagaimana tersebut di atas,memberikan keterangan yang menguatkan dalildalil serta alasan paraPemohon, oleh sebab itu kesaksian para saksi telah memenuhi syarat materilalat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, dengan demikianketerangan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dewasa, sudahdisumpah, dan memberikan kesaksian seorang demi seorang, sehingga saksiPenggugat telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171ayat (1), Pasal 172, dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telahmenyebutkan segala sumber pengetahuannya, telah saling bersesuaian, danketerangan kedua saksi tersebut dapat meyakinkan, sehingga telah memenuhisyarat materil sebagai alat bukti saksi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg, Jo Pasal 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4095/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisih secara terus menerus dan akhirnya pisah rumah sejak tahun2015 sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan satu sama lain
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 15 Februari 2016 — Pengguat Tergugat
11 — 6
  • dantidak saling menghiraukan lagi, lebih lanjut saksi menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat telah diusahakan untuk berdamai oleh keluarga namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah keterangan yang bersumber daripengetehuan langsung saksi yang menyaksikan sendiri perihal konflik Penggugat denganTergugat serta akibatnya, keterangan mana juga saling bersesuaian, oleh sebab itu keterangantersebut memiliki nilai pembuktian (vide Pasal 308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 5 September 2013 — PEmohon dan termohon
8 — 1
  • saksi tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, kesaksian kedua saksi tersebutdisampaikan dengan rinci jelas serta dapat mengemukakan faktafakta kejadian adanyahubungan hukum antara Pemohon dan Termohon yang saat ini menjadi pokokpermasalahan, kesaksian kedua saksi tersebut juga saling bersesuaian, mendukung sertamenguatkan posita permohonan Pemohon tersebut, oleh karena bukti saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil maupun materiil pembuktian maka berdasarkan pasal 171HIR dan pasal 1907
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aalh pcalal) gale gla yas jl dag jl Aue) ane sid 13)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 0994/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • belahpihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alin menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:alidll Gla (le arde jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 10 April 2017 — perdata
80 — 9
  • Berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menilai keterangan para saksi telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1), 308, dan 309 R.Bg. jo.Pasal 1907 KUH Perdata, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yangmemperkuat dalil permohonan Pemohon;Hal 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2017/PA.Ktl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi dipersidangan yang dihubungkan dengan dalil permohonan Pemohonditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3400/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehKarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;.2.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0863/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusdan tidak mungkin dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ailiall Gla (gle pabe jladl aisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 863/Pat.G/2018/PA.RapArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh,1907
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 12
  • tersebutberdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yangterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisahrumah sejak Januari 2020, terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga telahberusaha menasihati dan mendamaikan namun Penggugat tetap bersikukuhingin bercerai, keterangan dua orang saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagaimana dikehendaki Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg jo.Pasal 1907
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2019 —
5 — 10
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian,adapun terhadap bantahannya, Tergugat tidak mengajukan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan dikaruniai 4 orang anak.2. Bahwa sejak awal tahun 2015 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 8
  • Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudian terdapatkesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya (videPasal 309 RBg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata), sehingga majelis hakimberpendapat bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril Kesaksian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangbersesuaian dengan keterangan saksi keluarga atau orang dekat yangdiajukan tersebut dan dihubungkan pula dengan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Pasal 1907 Kitab UndangUndangHukum Perdata, keterangan keduanya memenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan keterangan anak Pemohon dan bukti tertulis dan saksi yang semuanyatelah dipertimbangkan dalam hubungan antara satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa anak Pemohon saat ini masihberusia 17 tahun dan walaupun anak Pemohon masih berusia 17 tahun namunsudah siap secara lahir dan batin untuk menikah dan menjadi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Pasal1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telah diuraikan diatas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg; oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 95/Pdt. G/2013/PA Pw.
Tanggal 19 Desember 2013 — -Penggugat -Tergugat
67 — 21
  • Bg jo 1907 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi penggugat, mengetahuiterjadi pertengkaran karena tergugat melakukan suntik dengan memperbesarkelaminnya berdasarkan pemberitahuan penggugat dan pengakuan tergugatkepada saksi kedua, hal ini dikategorikan sebagai keterangan testimonium deauditu.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 425/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dewasa, sudahdisumpah, dan memberikan kesaksian seorang demi seorang, sehingga saksiPenggugat telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171ayat (1), Pasal 172, dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telahmenyebutkan segala sumber pengetahuannya, telah saling bersesuaian, danketerangan kedua saksi tersebut dapat meyakinkan, sehingga telah memenuhisyarat materil sebagai alat bukti saksi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg, Jo Pasal 1907
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pasal 1906 dan 1907 Kitab Undang Undang Hukum Perdata,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon dan Pemohon IImemenuhi syarat formil dan materiil maka keterangan saksi mempunyai nilaipembuktian dan dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016