Nomor204/Pid.B/2018/PN Gns. halamans3 dari 16 halamanNo.085273878452 milik saksi WIYONO telah aktif dan melinat bahwa foto profiltelah diganti dengan wajah terdakwa yang tidak dikenal saksi kemudian saksimenanyakan kepada saksi HERU JENI tentang foto tersebut dan saksi HERUJENI mengetahui bahwa foto tersebut adalah terdakwa HARIYAS, kemudianpada tanggal 08 April 2018 saksi WIYONO bersama saksi HERU JENImendatangi terdakwa di rumah teman terdakwa kemudian saksi bersamaterdakwa ke Polsek Way Pengubuan

Oppo Neo 7 warna putihterletak di meja ruang tamu dan 1 (satu) unit HP merk Andvance warna putih golddi meja televisi, setelah berhasil mengambil kedua HP tersebut kemudianterdakwa pulang ke rumah dan sesampainya di rumah terdakwa mengotak atikHP merk Oppo tersebut dan merestar ulang aplikasi whats up nomor HP milikkorban tersebut dan mengganti foto profilnya nya dengan foto terdakwa.Kemudian keesokan harinya saksi WIYONO melihat aplikasi whats up denganNo.085273878452 milik saksi WIYONO telah aktif

C08 No. 21 Rt.050 Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP merk OppoNeo 7 warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Andvance warna putih gold miliksaksi dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Sektor Way Pengubuan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018saksi setelah melihat aplikasi whats up dengan Nomor 085273878452 miliksaksi telah aktif

sekirapukul 02.00WIB bertempat di rumah saksi Wiyono yang beralamat di Dusun VIIBTN C08 No. 21 Rt.050 Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP merk OppoNeo 7 warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Andvance warna putih gold miliksaksi Wiyono ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018setelah saksi melihat melihat aplikasi whats up dengan Nomor 085273878452milik saksiWiyono telah aktif

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNLAD pada tahun2009 melalui pendidikan Secaba PK TNI AD selama 4 (empat) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan diSkadron 31/Serbu Puspenerbad sampai terjadinya perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Sertu NRP. 2109102370790b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya sejak tanggal 7 Oktober 2015 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuanc.

Bahwa sesuai dengan Daftar Riwayat Hidup yang ada, Terdakwadilahirkan di Magelang pada tanggal 28 Juli 1990 dengan latarbelakang pendidikan SD tamat tahun 2002, SMP tamat tahun 2005dan SMA tamat tahun 2008, kemudian Terdakwa masuk menjadiPrajurit TNAD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secaba PK TNIAD selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, Terdakwa ditempatkan di Skadron 31/Serbu Puspenerbadsampai terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif denganpangkat Sertu

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 2009 melalui Pendidikan Secaba PK TNIAD selama 4 (empat)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkandi Skadron 31/Serbu Puspenerbad sampai terjadinya perkara inimasih berdinas aktif dengan pangkat Sertu NRP. 21091023707902. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya sejak tanggal 7 Oktober 2015 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar sesuai dengan Daftar Riwayat yang ada diKesatuan Skadron 31/Serbu Puspenerbad Terdakwa masukmenjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2009 melalui PendidikanSecaba PK TNIAD selama 4 (empat) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan di Skadron31/Serbu Puspenerbad sampai terjadinya perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Sertu NRP. 2109102370790b.

;Ukuran pupil mata kiri lebih besar tiga koma lima millimeter dibandingkanpupil mata kanan dua millimeter;Bleeding aktif telinga kiri;3. Leher : Tidak ditemukan kelainan;4. Batang Tubuh : Tidak ditemukan kelainan;5.

Anggota Gerak : Deformitas di paha kiri dan bengkakKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap anak lakilaki berumur empat tahun ditemukanHermatom pada bagian depan dan tengah kepala disertai ukuran pupil matakiri lebih besar tiga koma lima millimeter dibandingkan pupil mata kanan duamillimeter, perdarahan aktif di telinga kiri, terdapat Deformitas di paha kiri danbengkak;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN KwgBahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.06/SKK/RSM/VII/2018yang di keluarkan

Bleeding aktif telinga kiri.3.Leher : Tidak ditemukan kelainan.4.Batang Tubuh : Tidak ditemukan kelainan.5.

Anggota Gerak : Deformitas di paha kiri dan bengkakKesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap anak lakilaki berumur empat tahun ditemukanHermatom pada bagian depan dan tengah kepala disertai ukuran pupil matakiri lebih besar tiga koma lima millimeter dibandingkan pupil mata kanan duaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kwgmillimeter, perdarahan aktif di telinga kiri, terdapat Deformitas di paha kiri danbengkak; Surat Keterangan Kematian No.06/SKK/RSM/VII/2018 yang di keluarkan olehRumah

Cabang Surabaya Nomor : 7950/NOF/2012. tanggal 3 Desember 2012 memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor: 8430/2012/NNF, atas nama JUWADI als.GIMBAL bin KAELAN, memberi kesimpulan tablet warna putih logo Ltersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar obat keras) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UndangUndang RI.

GIMBAL binKAELAN, memberi kesimpulan tablet warna putih logo L tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar obat keras) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal3 ayat (1) jo pasal 12 ayat (1) huruf a UndangUndang Obat Keras (StaatblatNomor: 419 Tahun 1949 tanggal 22 Desember 1949) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah

tahun 2001 bertempat di Kabupaten Pidie, karena saksiikut dalam pelaksanaan akad nikahmereka ;Bahwa saksi tahu yang menikahkan adalah Tgk.Ramli Ayahkandungnya sendiri selaku Khadhi Nikah juga merangkapsebagai wali nikah dengan saksisaksi nikah antara lain Saksi( Sofyan/Geuchik ) dan Tgk.Rafli ( Imam Meunasah ), mahar 2(dua) manyam emas,Hal 4 dari 12 hal.Penet No. 249/PdtP/2011/MSSgiBahwa pada saat mereka menikah keadaan di Aceh dalamkeadaan konflik, Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangTiga tidak aktif

terjadi pada tahun 2001, karena saksi sendiriyang melaksanakan akad nikah dihadapan saksisaksi yaituK.Sofyan dan Tgk.Rafli dengan mahar 2(dua) manyamBahwa setahu saksi mereka tidak ada hubungan mahram, danpernikahan mereka cukup rukun dansyaratnya ;Bahwa pada saat mereka menikah status mereka adalahJejaka danBahwa mereka sampai Saat sekarang ini telah punya 4(empat)orangBahwa Pernikahan mereka pada Saat itu keadaan daerah Acehdalam keadaan komplik sehingga kantor Urusan Agama diKecamatan tidak aktif

Yaitu :e Daerah dada tampak satu buah luka tusuk pada bagian dada kiri denganukuran panjang 4 cm dan lebar 2 cm ,terdapat perdarahan aktif .e Pengobatan : Hasil Operasi ditemukan luka robekan pada pembuluhdarah balik pada ketiak kiri (V Axsillaris Sinistra) jenis operasi RepairMucle/Tendo/pembuluh darah.e Kesimpulan : Bahwa pada korban terdapat satu buah luka tusuk padadaerah dada sebelah kiriyang menyebabkan robekan pada pembuluhdarah balik pada ketiak (aksilaris) kiri luka tersebut sesuai perlukaanakibat

menendangpada bagian perut sehingga saksi korban jatuh kemudian datangterdakwa Haerul alias Nagga dan langsung menikam satu kali saksiAswad alias angkung pada bagian dada kiri dekat ketiak terdakwamenikam dengan menggunakan badik sehingga saksi korban mengalamimengalami luka terbuka yang mengeluarkan darah sebagaimana VisumEt Revertum dari Rumah Sakit Dr .Wahidin Sudirohusodo Makassar.Daerah dada tampak satu buah luka tusuk pada bagian dada kiri denganukuran panjang 4 cm dan lebar 2 cm ,terdapat perdarahan aktif

Bahwa terdakwa selaku Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM), tentulahbanyak orang yang tidak menyukai sebab tugas dan tanggung jawab LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) terhadap negara salah satunya terdakwamerupakan aktifitas yang aktif yang aktif dan gencar melakukan perlawananterhadap tindak pidana korupsi yang terstruktur secara sistematis diKabupaten Kaur;3.

Bahwa terdakwa merasa dijebak oleh saksi Jusnadi sebab terdakwa selama inimerupakan aktifis anti korupsi yang aktif melakukan advokasi terhadappencegahan tindak pidana korupsi di Kabupaten Kaur serta terdakwa tidakpernah sama sekali meminta uang atau melakukan pemerasan kepada saksiJusnadi;5.

haltersebut Majelis Hakim menyimpulkan dari adanya hubungan sebab akibat darisuatu perbuatan, kejadian atau keadaan, yang karena persesuaiannya baik satudengan yang lain maupun dengan tindak pidana itu sendiri menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya sehingga diperoleh alat buktipetunjuk (Pasal 188 KUHAP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, terdakwa merupakan anggotaLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) dan dalam nota pembelaan terdakwasendiri menerangkan bahwa terdakwa aktif

dan gencar melakukan perlawananterhadap tindak pidana korupsi yang terstruktur secara sistematis di KabupatenKaur dan terdakwa merasa dijebak oleh saksi Jusnadi sebab terdakwa selama inimerupakan aktifis anti korupsi yang aktif melakukan advokasi terhadappencegahan tindak pidana korupsi di Kabupaten Kaur serta terdakwa tidak pernahsama sekali meminta uang atau melakukan pemerasan kepada saksi Jusnadi;Halaman 22 dari 27 Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.BhnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam pembuktian unsurunsur sebagaimana diuraikan diatas dan sebagianlainnya akan dipertimbangkan tersendiri karena tidak ada kaitannya denganpembuktian unsurunsur pidana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan Terdakwa (pleidooi) yangdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa merasakeberatan atas tuntutan selama 3 (tiga) tahun yang dilakukan oleh PenuntutUmum, terdakwa selaku Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yang aktif

tersebutdisisinkan sebagian untuk dilakukan pengujian oleh Badan Pom RI BalaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN PikPengawasan Obat dan Makanan di Palangka sehingga dari hasil pengujiantersebut berdasarkan Laporan Pengujian LHU: 130/PNBP/SIDIK/VI/2016tanggal 24 Juni 2016 dengan Nomor sampel : 128/N/A/PNBPSIDIK/2016berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,2721 gram, diperoleh kesimpulan Bahwa didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif

terdakwa.Bahwa dari + 7,29 (tujun koma dua sembilan) gram sabu tersebutdisisinkan sebagian untuk dilakukan pengujian oleh Badan Pom RI BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Palangka sehingga dari hasil pengujiantersebut berdasarkan Laporan Pengujian LHU: 130/PNBP/SIDIK/VI/2016tanggal 24 Juni 2016 dengan Nomor sampel : 128/N/A/PNBPSIDIK/2016berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,2721 gram, diperoleh kesimpulan Bahwa didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif

LHU : 130/PNBP/SIDIK/V1I/2016 tanggal 24Juni 2016 dengan Nomor sampel : 128/N/A/PNBPSIDIK/2016 berupa 1Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN Pik(satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,2721 gram, 26 (dua puluh enam) paket shabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap' terdakwa kesimpulandidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamintermasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang

dengan Laporan Pengujian No.LHU:130/PNBP/SIDIK/VI/2016 tanggal 24 Juni 2016 dengan Nomor sampel :128/N/A/PNBPSIDIK/2016 berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,2721 gram, 26 (dua puluh empat) paketshabu dengan total berat bersin shabu tersebut adalah 7,29 (tujun koma duapuluh sembilan) gram, yang ditemukan pada saat penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalahdidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif

LHU : 130/PNBP/SIDIK/VI/2016tanggal 24 Juni 2016 dengan Nomor sampel : 128/N/A/PNBPSIDIK/2016berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,2721 gram, 26 (dua puluh enam) paket shabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa kesimpulan didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalamnarkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang kepemilikan

sambil saksi Amelia (dilakukan penuntutan secara terpisah) menunjuk ke arah 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat pop warna putin BM 3180 LT milik saksiAzmida Binti Muliyar Muhammad (Alm) yang sedang parkir di parkiran Home Stay,kemudian terdakwa menjawab nggak nampak kau di atas CCTV tu kepadasaksi Amelia (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu dijawab oleh saksi Amelia(dilakukan penuntutan secara terpisah) nggak aktif CCTV nya tu selanjutnyasetelah memastikan situasi aman maka selanjutnya

Amel " nggak aktif CCTV nya tu "selanjutnya setelah memastikan situasi aman maka selanjutnya terdakwaEE langsung mendekati sepeda motor jenis Honda Beat pop warna putihBM 3180 LT milik saksi Azmida dan menaruh helm yang ada diatassepeda motor milik saksi Azmida ketanah, lalu terdakwa Il memutarsepeda motor jenis Honda Beat pop warna putih BM 3180 LT tersebutmenuju keluar pagar sedangkan terdakwa bersamasama dengan Sdri.Amel mengendarai sepeda motor Scoopy sambil terdakwa mendorongsepeda motor jenis

Amel * nggak aktif CCTV nya tu" selanjutnyasetelah memastikan situasi aman maka selanjutnya terdakwa II langsungmendekati sepeda motor jenis Honda Beat pop warna putih BM 3180 LTmilik saksi Azmida dan menaruh helm yang ada diatas sepeda motor miliksaksi Azmida ketanah, lalu terdakwa II memutar sepeda motor jenis HondaBeat pop warna putih BM 3180 LT tersebut menuju keluar pagar sedangkanterdakwa bersamasama dengan Sdri.

Amel * nggak aktif CCTV nya tu" selanjutnyasetelah memastikan situasi aman maka selanjutnya terdakwa II langsungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Pbrmendekati sepeda motor jenis Honda Beat pop warna putih BM 3180 LTmilik saksi Azmida dan menaruh helm yang ada diatas sepeda motor miliksaksi Azmida ketanah, lalu terdakwa II memutar sepeda motor jenis HondaBeat pop warna putih BM 3180 LT tersebut menuju keluar pagar sedangkanterdakwa bersamasama dengan Sdri.

Amel * nggak aktif CCTV nya tu selanjutnyasetelah memastikan situasi aman maka selanjutnya terdakwa H langsungmendekati sepeda motor jenis Honda Beat pop warna putih BM 3180 LTmilik saksi Azmida dan menaruh helm yang ada diatas sepeda motor miliksaksi Azmida ketanah, lalu terdakwa II memutar sepeda motor jenis HondaBeat pop warna putin BM 3180 LT tersebut menuju keluar pagar sedangkanterdakwa bersamasama dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1984/85 melalui Pendidikan Dasar Secaba Milsuk 3 di Rindam III/Slwselama 9 (sembilan) bulan dan dilanjutkan dengan Susjurbaif selama 4(empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan tugaskandi Yonif 315/GRD di Bogor setelah menjalani beberapa kali pendidikankenaikkan pangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif dan menjabatPamen Kodam dengan pangkat terakhir Mayor

Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1984/85melalui Pendidikan Dasar Secaba Milsuk 3 di Rindam III/SIw selama 9(sembilan) bulan dan dilanjutkan dengan Susjurbaif selama 4 (empat)bulan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda ditugaskan di Yonif315/GRD di Bogor setelah menjalani beberapa kali pendidikan,kenaikkan pangkat dan mutasi jabatan, pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif danmenjabat sebagai Pamen Kodam dengan pangkat terakhir MayorInf

didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1984/85 melaluiPendidikan Dasar Secaba Milsuk 3 di Rindam III/Slw. selama 9 (sembilan) bulandan dilanjutkan dengan Susjurbaif selama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan tugaskan di Yonif 315/GRD di Bogor. setelahmenjalani beberapa kali pendidikan, kenaikkan pangkat dan mutasi jabatan,hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1984/85 melalui Pendidikan Dasar Secaba Milsuk 3 di RindamIl/Slw. selama 9 (sembilan) bulan dan dilanjutkan dengan Susjurbaifselama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadan tugaskan di Yonif 315/GRD di Bogor setelah menjalani beberapakali pendidikan, kenaikkan pangkat dan mutasi jabatan, kemudian padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dan menjabat sebagai Pamen Kodam III/

Bahwa benar Terdakwa sampai saat belum ada surat keputusanuntuk pemberhentian dari dinas Prajurit TNI AD dari pejabat yangberwenang dan berarti Terdakwa masih aktif sebagai Prajurit TNIADDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatuMilitertelah dipenuhi.Unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijinBahwa menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari gradasi

Pada tahun 2004 dipindah tugaskan di Kodim 0813Bojonegoro dan tahun 2009 mengikuti Pendidikan Secaba Rek kemudian di Jember setelahselesai ditugaskan kembali di Kodim 0813 Bojonegoro dan di tempatkan di Koramil 11Padangan hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0813 Bojonegorodengan pangkat terakhir Serda.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 15.30 WIB Permainan judi dadutersebut digerebek oleh anggota kepolisian dari Unit Reskrim Polres Madiun, Terdakwa dandua temannya yaitu Saksi 1 Sdr.Iswahyudi dan Saksi 2 Sdr.Marsinto ditangkap dan dibawa kePolres Madiun karena Terdakwa Anggota TNI AD masih aktif selanjutnya diserahkan keDenpom V/1 Madiun untuk diproses perkaranya sedangkan penombok lainnya larimenyelamatkan diri.h.

Setelah diketahui ternyata yang ditangkap salah satunya Terdakwa sebagai anggota TNIAD yang masih aktif berdinas di Kodim 0813/Koramil Korem 082/Cpyj lalu perkaranyadilimpahkan ke Denpom V/1 Madiun untuk diselesaikan sesuai dengan hukum yang berlaku.10.

Iswahyudi (Saksi4) dan kemudian dibawa ke PolrestaMadiun karena setelah dilakukan pendataan diketahui Terdakwa adalah seorang anggota TNIAD yang masih aktif selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom V/1 Madiun untuk diprosesperkaranya.8. Setahu Terdakwa yang diproses dalam perkara judi ini hanyalah Terdakwa sajasedangkan para penombok lainnya lari menyelamatkan diri.9.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang terjadinya perkara inisampai dengan sekarang masih berdinas aktif di Koramil 0813 / 11 Padangan, Kodim 0813Bojonegoro dengan pangkat Serda.2. Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani rohani dan mampu untukmempertanggungjawabkan semua perbuatannya serta sebagai warga negara RI Terdakwa jugatunduk dengan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI.3.

Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan tugasnyaseharihari di Ramil 07/Sosopan Kodim 0212/TS aktif danmengikuti segala kegiatan dan tidak ada permasalahan baikdi Kedinasan maupun dalam Rumah tangganya.11. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan satuantanpa iin yang sah dari Dansat Terdakwa adalah prajurityang masih aktif.12. Bahwa bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan,Terdakwa tidak ada membawa barang Inventaris Satuan.Hal. 6 dari 33 hal.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan Terdakwa adalahprajurit yang masih aktif.10. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, Kesatuan tidaksedang dalam persiapan untuk melaksankan tugas OperasiMiliter dan tidak sedang melaksanakan latihan dan situasikeadaan Negara adalah keadaan aman dan damai.11.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Satuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa adalahprajurit yang masih aktif dan ditugaskan di Koramil07/Sosopan.12. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksankantugas Operasi Militer dan situasi kKeadaan Negara dalamkeadaan damai.13.

Putusan Nomor 49K/PM I02/AD/VIII/2020Menimbang11.12.13.14.Bahwa sebabnya menyerahkan diri ke Denpom 1/5 Medanadalah karenakan Terdakwa ingin berdinas aktif Kembali danselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Terdakwa tidak melakukan suatu tindakpidana baik tindak pidana militer maupun tindak pidanalainnya.Bahwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 04 Nopember 2019sampai dengan 22 Juni 2020 dengan menyerahkan diri keDenpom 1/5 Medan.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya dalam perkara ini masih berstatus sebagaiPrajurit TNI aktif serta dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani yang berarti masih termasuk sebagaiseorang militer dan dapat dipertanggungjawabkan dalamperkaranya ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa yang Kodimaksud dengan karena salahnya adalahbahwa ketidakhariiran

terparkir dipinggir jalan deketpelabuhan buton dalam kondisi masih full muatan atau belum ada terjadibongkar muat,dan truk tersebut tetap berada di pelabuhan buton dan tidak pergike trip selanjutnya selanjutnya saksi Rizal berusaha mencari terdakwa SusiloHadi yang merupakan supir mobil tersebut namun tidak dapat diketahuikeberadaannya, selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut Musyana AlsPak Mus mencoba untuk menghubungi hp milik terdakwa Susilo Hadi, namunhp terdakwa dalam kondisi tidak aktif

Musyana dan Saksi mencoba menghubungiNomor Handphone Terdakwa, namun tidak aktif. Kemudian Sdr. Musyanamemerintahkan atau menyuruh Saksi untuk mengamankan Mobil angkutanTruk Fuso Tronton BM 8258 ZU yang bermuatan cangkang yangditinggalkan oleh Terdakwa di dekat Pelabuhan Buton Kab. Siak dan jugamenyuruh saksi untuk segera membongkar muatan mobil tersebut ketempat pembongkaran di pelabuhan buton kab. Siak. Dan setelahmendapat perintah dari Sdr.

Dan setelah mendapat informasi tersebut, Saksi kemudianmenghubungi Terdakwa namun Handphone nya tidak aktif. saksi meyuruhSdr. Sudarmin Surbakti untuk melakukan pengecekan terhadap mobil TrukFuso Tronton BM 8258 ZU tersebut. Dan kemudian Sdr. Sudarmin Surbaktimenghubungi Supir (pekerja) lain yang ada di Pelabuhan Buton Kab. Siakyakni Sdr. Dirman Siregar untuk mengecek kondisi dan keberadaan MobilTruk Fuso Tronton BM 8258 ZU dan juga Terdakwa.

masihfull muatan atau belum ada terjadi bongkar muat,dan truk tersebut tetap beradadi pelabuhan buton dan tidak pergi ke trip selanjutnya selanjutnya saksi Rizalberusaha mencari terdakwa Susilo Hadi yang merupakan supir mobil tersebutnamun tidak dapat diketahui keberadaannya;halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN.BknMenimbang, bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebutMusyana Als Pak Mus mencoba untuk menghubungi hp milik terdakwa SusiloHadi, namun hp terdakwa dalam kondisi tidak aktif

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Helai Jaket Sweater lengan Panjang warna Hitam dengan Garis Kuning di lengannya terdapat Tulisan Real Madrid di punggungnya
• 1 (satu) buah Helm warna Kuning Hitam terdapat Gambar Lebah Merk Caberg
• 1 (satu) buah Masker warna Hitam
• 1 (satu) buah senjata Api Rakitan Jenis Revolver Warna Silver
• 4 (empat Buah Selongsong Peluru Warna Kuning
• 1 (satu) peluru Aktif warna Kuning

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Helai Jaket Sweater lengan Panjang warna Hitam dengan Garis Kuningdi lengannya terdapat Tuliisan Real Madrid di punggungnya1 (Satu) buah Helm warna Kuning Hitam terdapat Gambar Lebah Merk Caberg1 (Satu) buah Masker warna Hitam1 (Satu) buah senjata Api Rakitan Jenis Revolver Warna Silver4 (empat Buah Selongsong Peluru Warna Kuning1 (Satu) peluru Aktif warna Kuning1(satu) buah Sendal Jepit Merk Merk KatoNO a F WNBarang Bukti No.1 s/d No.7 dirampas untuk dimusnahkan4

gunakanke arah Kampung Sapto Renggo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) helai jaket sweeter lengan panjang warna hitam ada garis kuning dilenggannya terdapat tulisan REAL MADRID di punggungnya, 1 (satu) buah helmwarna kuning terdapat gambar lebah merk CABERK, 1 (satu) buah masker warnahitam, 1 (Satu) buah sendal jepit merk KATO warna coklat, 1 (Satu) pucuk Senjata apijenis Revolver warna silver, 4 (empat) selongsong peluru warna kuning dan 1 (satu)peluru aktif

, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) Helai Jaket Sweater lengan Panjang warna Hitam dengan GarisKuning di lengannya terdapat Tulisan Real Madrid di punggungnya, 1 (Satu) buahHelm warna Kuning Hitam terdapat Gambar Lebah Merk Caberg, 1 (Satu) buahMasker warna Hitam, 1 (Satu) buah senjata Api Rakitan Jenis Revolver Warna Silver,4 (empat Buah Selongsong Peluru Warna Kuning, 1 (Satu) peluru Aktif

olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Helai Jaket Sweater lengan Panjang warna Hitam dengan GarisKuning di lengannya terdapat Tulisan Real Madrid di punggungnya 1(satu) buah Helm warna Kuning Hitam terdapat Gambar Lebah Merk Caberg 1 (Satu) buah Masker warna Hitam 1 (Satu) buah senjata Api Rakitan Jenis Revolver Warna Silver 4(empat Buah Selongsong Peluru Warna Kuning 1 (Satu) peluru Aktif

• 1 (satu) buah timbangan gantung merk NANKAI warna hijau kombinasi putih diikat dengan tambang warna hijau;
• 1 (satu) buah remot speaker aktif merk POLYTRON warna hitam

Dikembalikan kepada saksi Ngatijan Alias Ijud

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

>

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar ticktet lihat bola masuk stadion Maguwoharjo Sleman untuk tgl 08 Juli 2023 warna Hijau Tua,
• 1 (satu) lembar ticktet lihat bola masuk stadion Manahan Solo untuk tgl 08 Juli 2023 warna Hijau,
• 1 (satu) lembar ticket masuk Experience Festival Invitation untuk tgl 08 Juli 2023warna Biru,
• (dua) lembar ticket masuk VIP Jazzmine Invitation warna Hijau Lemon,
• 1 ( satu ) set Spiker Aktif

Santika tidak aktif dan sampai dengan sekarangbelum pulang ke rumah serta tidak pernah member!

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Rindam /BukitBarisan setelah lulus dilanitk dengan pangkat Pradatahun 2017 kemudian ditugaskan di PomdamIX/Udayana sampai dengan tahun 2018 kemudiandipindah tugaskan ke Denpom IX/3 Denpasar sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif diDenpom IX/3 Denpasar dengan pangkat pangkat PradaNRP 31170041390995.2.

Bahwa benar Terdakwa sampai saat pemeriksaan dipersidangan masih berstatus Prajurit TNI AD aktif dantidak pernah diberhentikan ataupun mengundurkan diridari dinas keprajuritan TNI.3.

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Rindam /BukitBarisan setelah lulus dilanitk dengan pangkat Pradatahun 2017 kemudian~ ditugaskan di PomdamIX/Udayana sampai dengan tahun 2018 kemudiandipindah tugaskan ke Denpom IX/3 Denpasar sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif diDenpom IX/3 Denpasar dengan pangkat pangkat PradaNRP 31170041390995.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit NI ADpada tahun 20022003 melalui pendidikan Secata PK diRindam V/Brawijaya setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP. 31030179620881 kemudian ditugaskandi Batalyon Infanteri 111/KB dan sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu jabatan TaMorse Kibant Yonif 111/KB.2.

Bahwa Terdakwa II masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PKGelombang II di Rindam Iskandar Muda setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 31060539981085kemudian ditugaskan di Batalyon Infanteri 111/KB dansampai sekarang masih berdinas aktif dengan pangkatPratu) jabatan Ta Taru) Yanrat Koki Kompi B Yonif111/KB.63.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 20022003 melalui pendidikan Secata PKdi Rindam V/Brawijaya setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP. 31030179620881 kemudian ditugaskandi Batalyon Infanteri 111/KB dan sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat Pratu jabatan TaMorse Kibant Yonif 111/KB.2.

Penggugat telah kehilangan hak berupa tunjangan penghasilan, bantuantransportasi dan bantuan kegiatan lain yang sah sebagai Ketua BidangPulahta yang masih aktif melaksanakan tugastugasnya sesuai SuratKeputusan Penggantian Antar Waktu Pengurus Komite Olahraga NasionalIndonesia Provinsi Jawa Tengah Masa Bakti 20132017 Nomor 10 Tahun2015, tanggal 30 Januari 2015.2.

Berdasarkan Surat Pernyataan Penggugat pada bulan Desember 2014tentang Surat Pernyataan dan Kesediaan (Point 1: Bersedia masukdalam jajaran Pengurus KONI Provinsi Jawa Tengah masa bhaktiTahun 20142017 sebagai Kabid Pulahta, untuk itu saya menyatakanakan aktif sebagai Pengurus KONI Provinsi Jawa Tengah.

Point 2:Apabila selama 6 (enam) bulan kedepan sejak saya tandatangani suratpernyataan ini ternyata saya tidak dapat aktif dalam kegiatankegiatanHalaman 21 dari 45 halaman Putusan Nomor : 271/G/2016/PTUNJKTyang dilaksanakan oleh KONI Provinsi Jawa Tengah, maka dengan inisaya menyatakan berkenan untuk di Resafel);Surat Pernyataan Penggugat ini juga sudah dicederai denganRendahnya tingkat kehadiran ke Kantor KONI Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Penggugat telah melanggar asas konsistensi dimana Penggugatsebelumnya pernah menandatangani nota tidak keberatan untuk diresafel padabulan Desember Tahun 2014 jika tidak aktif dalam jajaran kepengurusan KONIProvinsi Jawa Tengah;6 Bahwa oleh karena itu Tergugat memandang perlu untuk menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 94 Tahun 2016, tanggal 29 Juni 2016 tentang PergantianAntar Waktu dan Reorganisasi Pengurus Komite Olahraga Nasional IndonesiaProvinsi Jawa Tengah Masa Bakti 20132017, berdasarkan

Bahwa Penggugat selama menjadi Pengurus jarang hadir di Kantor KONIProvinsi Jawa Tengah, kurang aktif sebagai Ketua Bidang Pengumpulan danPengolahan Data dan seringkali tidak hadir dalam MRapat yangdiselenggarakan oleh Pengurus ataupun Rapat KONI Provinsi Jawa Tengah(vide bukti T18, T19, T20, T21, yang dikuatkan berdasarkan keterangansaksi bernama Drs. Giri Dahono, BA., M.Si, dan Bona Ventura Sulistiana, SH.,Mr);4.

Bahwa karena Terdakwa sulit dihubungi olehSaksi2 lalu Saksi2 meminta bantuan Saksi1 untukmenghubungi Terdakwa, sehingga Saksi1 berusahamembantu Saksi2 untuk menghubungi Terdakwanamun Terdakwa sulit dihubungi karena handphoneTerdakwa tidak aktif sehingga Saksi1 memberitahuSaksi2 bahwa nama Terdakwa yang sebenamya bukanIndra melainkan Noryadi Eka Wiratno sebagai anggotaBais TNI yang alamat kantornya berada di depan MaliKalibata..

Bahwa Terdakwa masuk menjadi parjurit TNI ADsejak tahun 1996 melalui Akmil Magelang, setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Inf, setelah beberapa kalimutasi, pendidikan dan naik pangkat sampai terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini Terdakwamasih dinas aktif di Bais TNI jabatan Pabandya E13 DitE dengan pangkatLetkol Inf. N RP.11960047491274.b. Bahwa pada tangga! 24 Desember 2016 Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk mefijadi prajurit TNI ADsejak tahun 1996 melalui Akmil di Magelang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan naik pangkat,sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkara saatini Terdakwa masih dinas aktif di Bais TNI jabatanPabandya E13 Dit E dengan pangkat Letkol Inf.NRP.119600474912TA7.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. AndiWalenreng, S.H.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi parjuritTNI AD sejak tahun 1996 melalui Akmil Magelang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan naik pangkat,sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini Terdakwa masib dinas aktif di Bais TNIjabatan Pabandya E13 Dit E dengan pangkat Letkol Inf.NRP. 11960047491274.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi parjurit TNIAD sejak tahun 1996 melalui Akmil Magelang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Letda Inf, setelahbeberapa kali mutasi, pendidikan dan naik pangkat,sampai terjadinya perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini Terdakwa masib dinas aktif di Bais TNIjabatan Pabandya E13 Dit E dengan pangkat Letkol Inf.NRP. 11960047491274.Hal 26 dari 36 hal Putusan No :17K/PMTII/AD/II/2019Menimbang2.