yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama semula dirumah orangtua Termohon, di Kecamatan Teluk Mengkudu, selama tiga bulan,kemudian Pemohon dengan Termohon menempati rumah milik orangtuaTermohon di Desa Pasar Baru, Kecamatan Teluk Mengkudu, selama empattahun, dan terakhir tinggal bersama di Dusun , Desa Pasar Baru, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, sampai dengan 18 Juni 2012,Hal. 1 dari9 hal.

cukup, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, kemudian Hakim Ketua Majelis melegalisir dan memberitanda P.1;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang orang saksi, masingmasing memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai

rumah orang tua Termohon;Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah menjemputTermohon lagi;Bahwa, sebelum pertengkaran terakhir pihak keluarga telah mendamaikan,kemudian Pemohon dan Termohon rukun kembali namun setelahpertengkaran terakhir keluarga tidak mau lagi mendamaikan Pemohon danTermohon.Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pandai besi, tempattinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 367/Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya

1999, di Kecamatan Teluk Mengkudu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/69/IX/1999, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 23 September 1999;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakseperti yang tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah oran tua Penggugat, di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai

tahun, saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa setelah hampir satu tahun Tergugat tidak pernah lagi datang dankembali ke rumah kediaman bersama di Padang, dan Tergugat juga sudahtidak pernah lagi memberikan uang belanja kepada Penggugat, akhirnyapada bulan Juli 2009 Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat, diDesa Makmur, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Pemohondan Termohon telah menikah tanggal 11 Nopember2008 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :450/10/XI/2008tanggal12 Nopember 2008;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama Sembilan tahun setelah menikah telah bergaul layaknyaHalaman 1 dari 12 him.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 450/10/XI/2008tanggal12 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihl, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;B. Bukti saksi.1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan PemohonHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srhdan Termohon, hubungan sebagai Abang kandung Pemohon.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Martebing, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohondan Termohon, hubungan' sebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.SrhKUA Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 573/29/VIII/2006 tertanggal 07 Agustus 2006;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun V Desa Kuta Baru Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya Suami istri;4.

dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban lisan Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatansemula;Bahwa terhadap replik lisan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor573/29/VIII/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun V Desa Kuta Baru Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Dusun V Desa Kuta Baru; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi sejak

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Kota Tengah 18 Agustus 1978, Umur 43 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Kampung

Sinurat 25 Desember 1977, Umur 44 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Tergugat pisah rumah sejak bulan Junitahun 2016; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Srh2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2016/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:umur 33 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

pembuat batu bata, tinggal d/a Ibu Irdawati di KabupatenSerdang Bedagai , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksi saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor: /Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 17 Oktober

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal20032001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/255/III/2001 tertanggal22032001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Desa Pegajahan Kecamatan Pegajahan Kabupaten SerdangBedagai;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kecamatan PantaiPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2021/PA.SrhZN Vo zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir Paya Lombang, 03Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 46, tempat dan tanggal lahir Paya Lombang, 18 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampahpada tanggal

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 759/07/X1I/2002 tertanggal01 November 2002;2, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun Desa Paya Lombang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 759/07/XI/2002 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 01 November 2002, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir di Mangga Dua, 03Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir di Cempedak Lobang, 03April 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum,diawali pembacaan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0068/06/III/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun II Sei Rejo, Desa Sei Rejo Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah abang kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Dusun IV Desa Cempedak Lobang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV Desa Mangga Dua Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah kakak kandungPenggugat; ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Dusun IV Desa Cempedak Lobang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi

Sipispis Kab.Serdang Bedagai atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausenggia rurut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu "dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa LEGITO

Serdang Bedagai, saksi bersama rekannyaRIDUAN SAHRI dan INDERMAWAN GINTING ada melakukanpenangkapan terhadap para tersangka sehubungan tindakpidana Perjudian jenis Dadu Kopiok yang dilakukan olehtersangka LEGITO alias KAMPRET sebagai Bandar danterdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN = sebagaipemasang.Bahwa saat para tersangka ditangkap berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) buah lapak beberan yang terbuat dariplastic yang bertuliskan mata dadu dan angkaangka, 1 (satu)buah timba plastic warna

Serdang Bedagai, saksi bersama rekannyaTOGAP H.

Serdang Bedagai, tersangka ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Sipispis sehubungan tindak pidanaPerjudian jenis Dadu Kopiok yang dilakukan oleh tersangka.Bahwa saat tersangka ditangkap berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) buah lapak beberan yang terbuat dari plasticyang bertuliskan mata dadu dan angkaangka, 1 (satu) buahtimba plastic warna biru, 1 (satu) buah piring plastic warnaorange, 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari gabus, 7(tujuh) buah lilin yang sudah terpakai, 1 (satu) buah

Serdang Bedagai telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa LEGITO alias KAMPRET (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) selaku Bandar pada permainan judi jenis dadu kopyok danterdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN sebagai pemasang daripermainan judi jenis kopyok tersebut yang dilakukan terdakwa1213dengan cara dimana pertama sekali terdakwa LEGITO alias KAMPRETmembentangkan 1 (satu) buah lapak beberan diletakkan diatastanah dengan tulisan diatasnya berisi angkaangka, dan meletakkanpiring plastic

., Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Konsumen (LBHPK PERSADA), yang beralamat di Jalan TanjungNomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 08 September 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Perkara PDM270/L.2.24/Enz.2/Se Rph/08/2021 tertanggal 19 Agustus2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin als Alvin pada hari Rabu tanggal 21April 2021 sekira pukul 22.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan April 2021, bertempat di Jalan Umum Kampung Pala Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1791/Pid.Sus/2021

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin als Alvin pada hari Rabu tanggal 21April 2021 sekira pukul 22.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan April 2021, bertempat di Jalan Umum Kampung Pala Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSei Rampah yang berwenang

Sergai para saksi penangkap dariHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1791/Pid.Sus/2021/PT MDN.Polres Serdang Bedagai langsung melakukan penghadanganterhadap Terdakwa. Melihat kejadian tersebut terdakwa membuang1 (satu) helai plastic klip sedang berisikan narkotika shabu yangsebelumnya berada disaku kecil celana terdakwa.

Bahwa terdakwa memperoleh narkotika shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari sdr.Wahit (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul22.00 wib di Jalan Lasono Desa Pekan Tanjung BeringinKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai. Ditempattersebut terdakwa menyerahkan uang Rp 100.000, (Seratus riburupiah) kepada sdr. Wahit (DPO) lalu sdr. Wahit (DPO) menyerahkan1 (Satu) helai plastic klip sedang berisikan narkotika shabu kepadaterdakwa.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Paya Lombang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai / Jalan ImamBonjol Lk. IV Kelurahan Satria Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irwan Prabudi Alias Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020.

Setelah mengambil BPKB dan STNK sepeda motor miliksaksi korban tersebut selanjutnya terdakwa membawanya danmenyembunyikan dirumah orang tuanya di Kuta Baru Dusun IV Desa PayaLombang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai sedangkankunci serap sepeda motor tersebut diletakkkan terdakwa diatas TV.

Sukiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian sepeda motor milik saksikorban Widianto Alias Kentung; Bahwa adapun kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di jalan lintas TebingTinggi Kisaran Desa Paya Pasir Kecamatan Tebing Syahbandar KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di parkiran PT Delisari; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tetapi

Marina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah suamidari saksi; Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian sepeda motor milik adiksaksi yakni saksi korban Widianto Alias Kentung; Bahwa adapun kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di jalan lintas TebingTinggi Kisaran Desa Paya Pasir Kecamatan Tebing Syahbandar KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di parkiran PT Delisari

yang dikuasainya seolaholan atau sebagaimanalayaknya barang tersebut adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan pengakuanterdakwa, bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di jalan lintas Tebing TinggiKisaran Desa Paya Pasir Kecamatan Tebing Tinggi Syahbandar KabupatenHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN TbtSerdang Bedagai

161/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZAL ALHARIST NASUTION alias BELEM;Tempat lahir : Silau Rakyat;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 04 April 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII, Desa Silau Rakyat, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahul atau dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk

Soeloeng Laoet KebunSinah Kasih;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa, tanggal 28Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yangterletak di Dusun VIII Blok 9, Desa Silau Rakyat, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai karena mengambil kelapa sawit;Bahwa Terdakwa saat itu. ditangkap oleh Security PT.

Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih tepatnya di Dusun V, Desa SinahKasih, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai bersamasama dengan sdr.

Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih tepatnya diDusun V, Desa Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasamadengan sdr. Agustiawan Syahputra alias Puput dan Saksi Andika aliasKunting;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carasesampainya di depan bengkel Terdakwa dan sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah,Serdang Bedagai, Sumatera UtaraKUASA: Nama Kuasa Penggugat dan Nama Kuasa

Sido Mulya, Sei Paret, tempat tinggal di Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 20 hal.

Kepala Keluarga Nama Tergugat, No.1218042105080038, tanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;B. Bukti Saksi1.

Nama Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai kakak kandung Penggugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 12 Mei 1994;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir

Berdasarkan haltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan tercatat sebagai penduduk di KabupatenSerdang Bedagai, karenanya Penggugat berhak dan berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dalam rumah tangganya dengan Tergugat, dan apabila terjadiperceraian agar Penggugat

TAUFAN alias BADAI alias CACING(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekira pukul 08.20 WIB di Jalan Bedagai Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi milik saksi korban YUYUN,dan saat itu PUTRI OKTA PRATIKA DEWI alias TIKA mengatakan bahwa adaorang yang lagi mencaricari handphone Blakcberry tetapi harus lengkapdengan kotaknya dan terdakwa mengatakan kebetulan terdakwa ada kotak BBbekas, lalu karena permintaan pembeli harus

YUYUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai kel Tebing Tinggi Lama Kec Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, saksi menjadi korban penjambretan;e Bahwa yang dijambret adalah barang milik saksi berupa 1 (satu) buahtas IPAD warna putih bergambar shaun the sheep yang mana isi tastersebut antara lain : 1 (satu) buah IPAD APPLE warna silver, 1 (Satu)unit HP Samsung Galaxy core Duos, 2 (dua) unit handphoneBlackberry

JONNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN TbtBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai kel Tebing Tinggi Lama Kec Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, saksi Yuyun menjadi korban penjambretan;Bahwa yang dijambret adalah barang milik saksi Yuyun berupa 1(satu) buah tas IPAD warna putin bergambar shaun the sheep yangmana isi tas tersebut antara lain : 1 (Satu) buah IPAD APPLE warnasilver

M TAUFAN ALIAS BADAI ALIAS CACING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai kel Tebing Tinggi Lama Kec Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, saksi melakukan penjambretan;Bahwa yang dijambret adalah barang milik saksi Yuyun berupa 1(satu) buah tas IPAD warna putin bergambar shaun the sheep yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN Tbtmana isi tas tersebut antara lain : 1 (Satu) buah IPAD

satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;1 (Satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981 BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Tebing Tinggi, 11 Mei 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Teknik, pekerjaan Ibu RumahTangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Bandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai Nomor0045/020/II/2017 tertanggal 27 Februari 2017;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Srh.2.

Surat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor 0045/020/II/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tintahitam P;B. Saksi:1. Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan PT.

Inalum, tempat tinggal di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai AyahKandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah bulan Pebruari 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Kota Serang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnya diKota Serang sehingga saksi tidak tahu, namun setelah

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai Ibu KandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah bulan Pebruari 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Kota Serang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat tidak rukun karena

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.SrhZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasinafkah iddah, hadhanah dan nafkah anak antara:Penggugat, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir di KampungPelintahan, 21 Mei 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir di Senayan, 08 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Oprator Alat Berat, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 April 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai Nomor : 200/40/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempatdinggal semula di mana mereka dan terakhir di Dusun VIII Desa SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218LT040120160021 yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai tanggal 4 Januari 2016 yang telahbermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh diberi tanda P.2.;Hal. 5 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Srhnafkah anak, sebagaimana firman Allah dalam surat AlBagarah : 233 ayahberkewajiban memberikan nafkah anak;Menimbang, berdasarkan data BPS, kebutuhan minimun KabupatenSerdang Bedagai tahun 2021 adalah Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan angka kelayakan hidup dankebutuhan riil anak, adalah layak dan patut, Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah anak sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon, pernikahan mana telah terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimanabukti buku Kutipan Akta Nikah No.746/32/VII/2002, tanggal 08072002;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama : anak I, perempuan, lahir padatanggal 14022005, anak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/32/VII/2002, tanggal 8 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, telah dinazagellen di Kantor Pos LubukPakam, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanda tanganserta memberi tanda P.1 dan paraf;.B Bukti saksi :.1 Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dangan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat menikah Pemohon danTermohon serta tempat tinggal kedua belah pihak yaitu kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 3 Juni 1990, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 044, RW017, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 6 Nopember 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Bingkat,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang KALAU KAYAKGINI TERUS AKU GA BETAH , AKU MAU PULANG SAJA KE RUMAHORANGTUAKU puncaknya pada Juni 2016 Termohon pergi tanpa pamitmaninggalkan Pemohon dari kediaman bersama pulang ke rumahorangtuanya di Dusun 1, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara sedangkan Pemohon tetaptinggal bersama orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kec. Kajoran,Kabupaten Magelang6.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, SumateraUtara, Nomor :340/40/IV/2014. Tanggal 02 Juni 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

olehPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid secara absolut maupunrelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0221/016/X/2018Tanggal 29 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta Pinang Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat,Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srhmenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan Penggugatke rumah orangtua Penggugat; Bahwa keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai