sebagai berikut : 16 Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa di Kampung Rama KlandunganKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, saksi Indra Prasetiyo telahmelakukan hubungan badan dengan saksi ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI ; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berada dirumah lalu saksi Indra datang kerumah Terdakwa bersama dengan saksi Asri ; Bahwa benar saat saksi Indra Prasetiyo datang ke rumah terdakwa bersama dengansaksi

yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadikemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkanAll MANI 3 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di dalam kamar rumah19Terdakwa di Kampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, saksi Indra Prasetiyo datang ke rumah Terdakwa bersama dengansaksi

cna csas Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ; Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa di Kampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, saksi Indra Prasetiyo datang ke rumah Terdakwa bersama dengansaksi

Perlindungan Anak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan dan usia saksi korban ASRIRAHMAWATI BINTI SUBARDI masih 15 tahun, lahir tanggal 21 Januari 1998; Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa di Kampung Rama Klandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten24Lampung Tengah, saksi Indra Prasetiyo datang ke rumah Terdakwa bersama dengansaksi

Selain itu juga terdakwa melihat adanya SMS yang dikirimkepada saksi korban sehingga dari hal tersebut maka timbul kecurigaanterdakwa bahwa diduga ada hubungan antara suami terdakwa dengansaksi korban.

Selain itu juga terdakwa melihat adanya SMS yang dikirimkepada saksi korban sehingga dari hal tersebut maka timbul kecurigaanterdakwa bahwa diduga ada hubungan antara suami terdakwa dengansaksi korban.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 ketika suami terdakwapergi pamit untuk melakukan pengajian di rumah saudaranya di KandangRoda, dan kemudian di sekitar jam 22.30 Wib terdakwa menelepon rumahsaudaranya untuk menanyakan keberadaan suaminya dan dijawab bahwasuami terdakwa sudah pulang.

langsung ke luar dari rumah saksi korban dan pulang ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Kardi, dan Satpamlingkungan meminta terdakwa Desi yang sedang teriak, menjerit, menangissecara histeris itu agar keluar dari halaman rumah saksi korban Desi namunternyata terdakwa berontak berteriak dan menangis meraungraungsehingga tubuhnya mengenai dan mematahkan pipa kran air ;Bahwa akhirnya saksi berhasil membujuknya, dan terdakwa Desi maukeluar dari halaman rumah dan pulang naik motor berboncengan dengansaksi

langsung ke luar dari rumah saksi korban dan pulang ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yaya, dan Satpamlingkungan meminta terdakwa Desi yang sedang teriak, menjerit, menangissecara histeris itu agar keluar dari halaman rumah saksi korban Desi namunternyata terdakwa berontak berteriak dan menangis meraungraungsehingga tubuhnya mengenai dan mematahkan pipa kran air ;e Bahwa akhirnya saksi berhasil membujuknya, dan terdakwa Desi maukeluar dari halaman rumah dan pulang naik motor berboncengan dengansaksi

Rikes bermasalah dengansaksi korban Junedi Wasang ketika berjoget bersama di dalam tenda acara, danPutusan Nomor : 44/Pid.B/2018/PN Lbt13 dari 29tidak melihat kalau tangan dari terdakwa 3. Rikes menyentuh topi saksi korbanJunedi Wasang;Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Senin, tanggal 24 September 2018sekitar pukul 02:00 Wita, saksi bersama teman yaitu 1. Klemens, terdakwa 3.Rikes, terdakwa 2. Kasem, dan terdakwa 4.

Rikes bermasalah dengansaksi korban Junedi Wasang ketika berjoget bersama di dalam tenda acara, dantidak melihat kalau tangan dari terdakwa 3. Rikes menyentuh topi saksi korbanJunedi Wasang;Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Senin, tanggal 24 September 2018sekitar pukul 02:00 Wita, saksi bersama teman yaitu 1. Klemens, terdakwa 3.Rikes, terdakwa 2. Kasem, dan terdakwa 4.

JunediWasang hingga terjatuh ke selokan / got dan terdakwa saat itu hanya memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa pada saat terjadi perkelahian ada saksi Ramadan Langoday AliasRamdan yang berusaha membantu melerai dan menghentikannya, dan saat itusaksi korban Junedi Wasang tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa saat itu terdakwa walaupun minum arak tapi tidak mabuk, danterdakwa tahu kalau memukul itu dapat menimbulkan rasa sakit padakorban, akan tetapi terdakwa sebelumnya tidak punya masalah dengansaksi

saksikorban Junedi Wasang hingga terjatuh ke selokan / got dan terdakwa memukul 1(satu) kalisaksi koroan Junedi Wasang; Bahwa pada saat terjadi perkelahian ada saksi Ramadan Langoday AliasRamdan yang berusaha membantu melerai dan menghentikannya, dan saat itusaksi korban Junedi Wasang tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa saat itu terdakwa walaupun minum arak tapi tidak mabuk, danterdakwa tahu kalau memukul itu dapat menimbulkan rasa sakit padakorban, akan tetapi terdakwa sebelumnya tidak punya masalah dengansaksi

Bahwa pada sekitar bulan Maret 2012 Terdakwa denganSaksi melakukan persetubuhan di dapur rumah kontrakanSaksi1, Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan didapur karena orang tua Saksi sedang berada di rumahkontrakan Saksi1, kemudian pada sekitar bulan Juni 2012Terdakwa dan Saksi kembali melakukan persetubuhan dirumah kontrakan Saksil yang dilakukan di kursi plastik yangberada di ruang tamu.5.

Bahwa Saksi mengetahui hubungan Saksi Yosephine FebriyantiSetyaningsin dengan Terdakwa sebagai pacar dan Terdakwa seriusuntuk menikahi Saksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih tetapi Saksitidak mengetahui Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganSaksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih, namun Terdakwa pernahdatang dan bermain kerumah Saksi sebanyak 5 kali dan menginap sertatidur bersama Saksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih dan ditemanidengan adiknya Saksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih.3.

Bahwa benar selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih di Puri Surya Jaya TamanParis B7 No. 34 Gedangan Sidoarjo, Terdakwa pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih ditempat lain yaitu pada tanggal 13 Oktober 2011 di Hotel FM 7Tanggerang, tanggal 19 November 2011 di dalam mobil Honda Jazz dipinggir jalan daerah Madiun, bulan Mei 2012 di sebuah Hotel diBandung dan bulan Mei 2012 di hotel daerah Bali.7.

Bahwa benar selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih di Puri Surya Jaya TamanParis B7 No. 34 Gedangan Sidoarjo, Terdakwa pemah juga melakukanpersetubuhan dengan Saksi Yosephine Febriyanti Setyaningsih di21tempat lain yaitu pada tanggal 13 Oktober 2011 di Hotel FM 7Tanggerang, tanggal 19 November 2011 di dalam mobil Honda Jazz dipinggir jalan daerah Madiun, bulan Mei 2012 di sebuah Hotel diBandung dan bulan Mei 2012 di hotel daerah Bali.5.

Garut Terdakwa menikah denganSaksi secara agama Islam (siri) tanpa seijin istri pertamadan komandan satuan, yang menjadi walin adalah kakakSaksi bernama Sdr. Dedih Halim Setiawan disaksikan olehSdr. Nendi dan Sdr. Dede dengan maskawin berupa emasseberat 10 gram tetapi diambil kembali dengan alasandipinjam dan sampai saat ini tidak dikembalikan..

Garut Terdakwa menikah denganSaksi Lina Maryati secara agama Islam (siri) tanpa seijinistri pertama dan Komandan satuan dengan maskawinberupa emas seberat 10 gram yang menuntunpernikahan Lebe (Sdr. Dede) yang menjadi wali kakakkandung Saksi Lina Maryati bernama Sdr. Dedih HalimSetiawan disaksikan oleh Saksi, Saksi Nendi dan ibu SaksiLina Maryati yaitui Ibu Mimi.4.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut Terdakwa denganSaksi Lina Maryati harmonis memberi nafkahlahirmaupun batin tetapi sekarang Terdakwa dengan SaksiLina Maryati apakah masih bersatu atau sudah berceraiSaksi tidak mengetahui.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap >: MIMI.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat dan tanggal lahir : Garut, 27 SeptemberJenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan' =: Indonesia.Agama : Islam.12Menimbangberikut

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa menikah denganSaksi Lina Maryati, maka Saksi Yatini marah danmenyuruh Terdakwa menceraikan Saksi Lina Maryatikemudian Terdakwa menceraikan Saksi Lina Maryati,sesuai Surat Ikrar Talak tanggal 11 Nopember 2011setelah resmi bercerai Saksi Yatini memaafkan perbuatanTerdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :SuratSurat :14Menimbang 1 (satu) lembar keterangan lahir Nomor : 15/K/VII/2009tanggal 21 Juni 2009 atas

menemukan 1 (satu) poket narkotika jenisshabushabu di rumah saudara Yelpin kemudian saksi bersamadengan saksi Fajar Asdi dan saksi Royful melakukan interogasikepada terdakwa dan saudara Yelpin dan atas interogasitersebut terdakwa mengakui kalau terdakwa masih ada memiliki1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu di rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah itu saksi bersama dengan saksi FajarAsdi dan saksi Royful langsung pergi menuju ke rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa saksi bersama dengansaksi

bersamaterdakwa dengan saudara Yelpin;Bahwa oleh karena menemukan 1 (satu) poket narkotika jenisshabushabu di rumah saudara Yelpin kemudian saksi Yoppybersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Royful melakukaninterogasi kepada terdakwa dan saudara Yelpin, dan atasinterogasi tersebut terdakwa mengakui kalau terdakwa masihada memiliki 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwa;Halaman 22 dari 34 halaman, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa selanjutnya setelah itu saksi Yoppy bersama dengansaksi

Tongkok KabupatenKutai Barat, setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 22.00 Wita saksiYoppy bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Royful langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi saksi Yoppy, saksiFajar Asdi dan saksi Royful melihat terdakwa bersama dengan saudaraYelpin berada di rumah saudara Yelpin, dan oleh karena melihatterdakwa dan saudara Yelpin kemudian saksi Yoppy bersama dengansaksi

tersebut kemudian padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 22.00 Wita saksiYoppy bersama dengan saksi Fajar Asdi dan saksi Royful langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi;Halaman 27 dari 34 halaman, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa sesampainya di lokasi saksi Yoppy, saksiFajar Asdi dan saksi Royful melihat terdakwa bersama dengan saudaraYelpin berada di rumah saudara Yelpin, dan oleh karena melihatterdakwa dan saudara Yelpin kemudian saksi Yoppy bersama dengansaksi

ABDUL SYUKUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitkepemilikan Narkotika yang diduga jenis Shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaANDRI Als BONENG Anak LAI SIU SIN (Alm) bersama dengan rekansaksi anggota Sat Resnarkoba Polres Bengkayang yaitu BRIPKA FERISEFTIAWAN dan BRIGADIR ARI MUSTAKIM dan BRIGADIR SYAIRULMUTAHAR; Bahwa

ARI MUSTAKIM, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitkepemilikan Narkotika yang diduga jenis Shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaANDRI Als BONENG Anak LAI SIU SIN (Alm) bersama dengan rekansaksi anggota Sat Resnarkoba Polres Bengkayang yaitu BRIPKA FERISEFTIAWAN dan BRIPKA ABDUL SUKUR dan BRIGADIR SYAIRULMUTAHAR; Bahwa penangkapan

HENDRI ASWAN SAPUTRA Als UNAN Bin IBRAHIM (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansaksi ANDRI Als BONENG ditangkap Polisi karena membeli sabukepada saksi; Bahwa saksi ANDRI Als BONENG membeli shabu kepada saksi padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB, di rumah saksi dijalan sulenco Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab. Bengkayang, saatitu saksi ANDRI Als.

BUTET menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksiAsun menyerahkan uang sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa setelah membeli nasi untuk saksi Butet kemudian Terdakwapergi ke rumah saksi HENDRI ASWAN SAPUTRA untuk membeli Shabu,dirumah saksi HENDRI ASWAN SAPUTRA Terdakwa beretemu dengansaksi HENDRI ASWAN SAPUTRA dan mengatakan maksudnya untukmembeli 1 (Satu) paket Shabu kemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada saksi HENDRI ASWAN

Polisi AD4545XA, kemudian sesampainya di depan GOR Manahan terdakwa dan saksi DIMASmendekati saksi RUDI dan saksi SRTYANTO yang sedang duduk bersama dengansaksi AMBAR dan saksi ANGGIT dan timbullah percekcokan mulut, kemudianterdakwa pertama kali memukul saksi RUDI dan diikuti oleh saksi TRIYONO,saksi ADE HENDRA, dan SIGIT kemudian saksi ADE HENDRA dan SaksiHERMAS meminta paksa Handphone (HP) merk Nokia warna Hitam type 305milik saksi RUDI dengan maksud untuk dimiliki dan dapat dijual sehinggamendapatkan

pada saat itu saksi melakukan pemukulan kepada korban Sriyanto;Bahwa saksi melakukan perbuatannya tersebut bersama Terdakwa, Dimas,Sigit, Ade, Hermas dan Remo;Bahwa awal kejadiannya sehabis Magrib saksi, Terdakwa, Dimas, Sigit,Ade, dan Hermas sepakat dari rumah ingin mengamen di Manahan, saksi danDimas datang pada pukul 21.00 WIB dengan mengendarai Yamaha Alfa milikDimas dan setelah berkumpul semua di warung Hik depan Kantor DLLAJManahan lalu Hermas dengan Sigit berangkat ngamen, sedangkan Ade dengansaksi

dan orang lain tersebut merasa kesakitan atau terluka,.Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah perbuatansedemikian rupa yang menimbulkan rasa takut bagi orang lain denganmenggunakan tenaga batiniah yang tidak kecil, yang pelaksanaannya dilarangoleh norma hukum maupun normanorma yang lainnya;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta bahwa sebelum memintaHandphone milik saksi korban RUDI PRASETYO dan AMBAR RATNA SARI,diawali terlebih dahulu oleh perbuatan terdakwa secara bersamasama denganSaksi

ANDY BUDIWIJAYA Alias BUDI Bin MUSLIMIN mengajaknya ikut untuk bertemu denganSaksi SUBHAN Alias SUBU Bin HASAN;Setelah bertemu dengan Saksi Lel. SUBHAN Alias SUBU Bin HASAN,mereka bertiga berangkat untuk membeli sabu di daerah Panggalo, namunditengah jalan Terdakwa Lel. NUR NASRULLAH Alias ULLA Bin NASIRmeminta untuk tidak ikut dan menunggu mereka di sebuah pondok sawah;Setelah Saksi Lel. ANDY BUDI WIJAYA Alias BUDI Bin MUSLIMIN dan SaksiLel.

Saksi Handang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 22.45Wita., bertempat di Warung Baraya, yang terletak di Jalan Poros MamasaPolewali, di Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, saksi yang merupakan anggota kepolisian dengan sejumlahrekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantaranya dengansaksi Sulfriono Tandipuang dan Nur Hidayat, melakukan pengeledahan danHalaman 14 dari 32 halaman.

Saksi Nur Hidayat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 22.45Wita., bertempat di Warung Baraya, yang terletak di Jalan Poros MamasaPolewali, di Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, saksi yang merupakan anggota kepolisian dengan sejumlahrekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantaranya dengansaksi Sulfriono Tandipuang dan Handang, melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dan Andy Budi Wijaya

dari 37 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Mkd.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padasekira pukul 12.00 WIB Saksi korban SUSANTO WIDODO alias TOM BinSUDIANTO bersamasama dengan Saksi ARCHANGELA GIRLANISILVANANDA PRADITASARI alias NADA anak dari SILVIRIUS WIDODOberangkat dari rumah dengan berboncengan dengan sepeda motor YamahaMio J Nopol H3685AMG menuju ke obyek wisata gunung telomoyo KecNgablak Kabupaten Magelang;Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Saksi korban TOM bersamasama denganSaksi

dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padasekira pukul 12.00 WIB Saksi korban SUSANTO WIDODO alias TOM BinSUDIANTO bersamasama dengan Saksi ARCHANGELA GIRLANISILVANANDA PRADITASARI alias NADA anak dari SILVIRIUS WIDODOberangkat dari rumah dengan berboncengan dengan sepeda motor YamahaMio J Nopol H3685AMG menuju ke obyek wisata gunung telomoyo KecNgablak Kabupaten Magelang;Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Saksi korban TOM bersamasama denganSaksi

memberikan perlawananmengakibatkan tangan kanan dan kiri Saksi luka, lalu setelah berhasilpara Terdakwa kabur menggunakan sepeda motornya;Bahwa awalnya pada sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersamasamadengan Saksi ARCHANGELA GIRLANI SILVANANDA PRADITASARIalias NADA anak dari SILVIRIUS WIDODO berangkat dari rumah denganberboncengan dengan sepeda motor Yamaha Mio J Nopol H3685AMGmenuju ke obyek wisata gunung Telomoyo Kecamatan NgablakKabupaten Magelang;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB Saksi bersamasama denganSaksi

NICKO YOSHEF TUJUWALE bisa berdiri kembaliuntuk menyerang ke arah Saksi SUSANTO dengan mendekati SaksiSUSANTO dan berhasil merebut kembali pisau / parang milik Terdakwa I.BERNADUS BENY OKTORA MOTTO selanjutnya para Terdakwabergegas pergi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smashmeninggalkan Saksi dengan Saksi SUSANTO;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi SUSANTOmencari pertolongan pergi menuju ke penjaga pintu dan bertemu denganSaksi ANWAR HARYONO bin HADI SUWARNO dan selanjutnyadiantarkan

Kemudian Nenek Saksi dan Reyhan datang ke rumah;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukuli Saksi Ria Fitria Sari saatposisi duduk di sofa, dan Saksi juga tidak ada melihat Terdakwa menendangSaksi Ria Fitria Sari;Bahwa Saksi tidak melihat lukaluka yang dialami oleh Saksi Ria Fitria Sarikarena Saksi hanya fokus melihat Terdakwa saja;Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Ria Fitria Sari awalnya baik tetapisetelah kejadian pertengkaran tersebut Saksi tidak mau lagi bertemu denganSaksi Ria Fitria Sari

Kasnadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian,dan keterangan Saksi yang telah diberikan tersebut adalah benarseluruhnya;Bahwa Terdakwa adalah mantan isteri Saksi, sedangkan Saksi Ria Fitria Sariadalah isteri Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pertengkaran antara Terdakwa denganSaksi Ria Fitria Sari;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pertengkaran tersebut setelah dihubungioleh isteri Saksi untuk datang ke

oleh Anak Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Saksi Ria Fitria Sari mengalami lukaluka;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa mengalami lukaluka, dan Saksimengetahuinya setelah melihatkeadaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan mantan ipar Saksi setelah bercerai dari SaksiSunarto;Bahwa Hubungan Terdakwa dengan mantan suaminya baikbaik saja,karena ada anak sehingga mantan suaminya masih datang dirumah mbakIndah menjenguk anaknya;Bahwa Saksi Ria Fitria Sari merupakan ipar Saksi setelah menikah denganSaksi

SelanjutnyaTerdakwa berusaha menarik tangan Saksi Ria Fitria Sari supaya pergimeninggalkan rumahnya, namun Saksi Ria Fitria Sari malah menangkis tanganTerdakwa, sampai akhirnya terjadi dorongdorongan antara Terdakwa denganSaksi Ria Fitria Sari, dan tidak berapa lama kemudian anak Terdakwa yaituSaksi Berliana datang untuk melerai pertengkaran, namun Saksi Berlianamalah terjatuh dan begitu pula Terdakwa terjatuh karena didorong oleh SaksiRia Fitria Sari.

tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yaitu jenis Metamfetaminasebanyak 2 (dua) paket dengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,02 gramnetto, dan 0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi KETUT GINA MULYAWAN bersama sama dengansaksi

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitujenis Metamfetamina sebanyak 2 (dua) paket dengan berat masingmasing 0,17 grambrutto atau 0,02 gram netto, dan 0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi KETUT GINA MULYAWAN bersama sama dengansaksi

0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto yangditemukan langsung dalam 1 (satu) bungkus rokok Marlboro yang digenggamoleh terdakwa pada saat terdakwa diamankan.Bahwa terdakwa KADEK EDI SUGIYASA ALIAS KRAWIT mengakui kepadasaksi bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebut adalah membeli dengan caramenelpon saudara KEMBAR/KEMBIR (DPO) yang diakui dikenal oleh terdakwadan barang berupa sabusabu selalu diantar oleh KEMBAR/KEMBIR (DPO) kerumah terdakwa.Bahwa berawal dari saksi KETUT GINA MULYAWAN bersama sama dengansaksi

0,17 gram brutto atau 0,02 gram netto yang17ditemukan langsung dalam 1 (satu) bungkus rokok Marlboro yang digenggamoleh terdakwa pada saat terdakwa diamankan.Bahwa terdakwa KADEK EDI SUGIYASA ALIAS KRAWIT mengakui kepadasaksi bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebut adalah membeli dengan caramenelpon saudara KEMBAR/KEMBIR (DPO) yang diakui dikenal oleh terdakwadan barang berupa sabusabu selalu diantar oleh KEMBAR/KEMBIR (DPO) kerumah terdakwa.Bahwa berawal dari saksi KETUT GINA MULYAWAN bersama sama dengansaksi

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula ketika saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengansaksi Haryono Bin Marsudi (alm) (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Muba) pada hari minggu sekira pukul 00.10 wib di JI. SekayuPendopoKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba mengamankan Sdr. Marwa, Sadr.Mufaizal dan Sdr. Irfan pada saat Sdr. Marwa dan Sdr.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengansaksi Haryono Bin Marsudi (alm) (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Muba) pada hari minggu sekira pukul 00.10 wib di JI. SekayuPendopoKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba mengamankan Sdr. Marwa, Sadr.Mufaizal dan Sdr. Irfan pada saat Sdr. Marwa dan Sdr.

plastik bening berisikan 300 (tiga ratus) butir tablet warna hijaulogo Redbull masingmasing dengan tebal 0,508 cm dengan berat nettokeselurunan 130,71 gram positif mengandung MDMA yang terdaftarsebagai narkotika golongan (satu) Nomor urut 37 lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama denganSaksi

seribu tetepan Ipan enjokke ke Toing kKemudian Saksi TaufikBin Yakup (alm) mengambil 1 (Satu) buah plastik hitam tersebut lalu datanglahTerdakwa mengambil 1 (satu) buah plastik hitam berisikan 2 (dua) kantongplastik yang berisi 1.000 (Seribu) butir narkotika jenis pil extasy tersebut dariTerdakwa kemudian Saksi Taufik Bin Yakup (alm) langsung pergi membawanarkotika jenis pil extasy tersebut ke hutan sebelah Cafe Madia untuk disimpandisana;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama denganSaksi

Januari 2018sekira jam 12.00 WIB bertempat di rumah kosong di Dsn.Sidem, Desa Besole,Kec.Besuki, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 10.00WIB, Sdr.Pepin Titis Sukmawati datang kerumah terdakwa bersama dengansaksi

Bahwa sekitar jam 14.00 WIB, terdakwa bersama ketiga temannya kembalidari pantia Sidem ke rumah neneknya yang berada di Desa Gandong,Kec.Bandung, Kab.Tulungagung, selanjutnya sekira jam 14.30 WIB,terdakwa bersama dengan ketiga temannya pergi ke taman Blimbing masukDesa Moyoketen, Kec.Boyolangu, Kab.Tulunggaung, lalu sekitar jam 16.30Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Tlg.WIB saksi Yoga pulang kerumahnya sedangkan terdakwa bersama dengansaksi Pepin Titis Sukmawati, saksi korban

di Dsn.Sidem, Desa Besole,Kec.Besuki, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 10.00WIB, Sdr.Pepin Titis Sukmawati datang kerumah terdakwa bersama dengansaksi

korban Riski Ameliasedangkan saksi Pepin Titis Sukmawati naik sepeda motor berboncengandengan saksi Yoga.Bahwa sekitar jam 14.00 WIB, terdakwa bersama ketiga temannya kembalidari pantia Sidem ke rumah neneknya yang berada di Desa Gandong,Kec.Bandung, Kab.Tulungagung, selanjutnya sekira jam 14.30 WIB,terdakwa bersama dengan ketiga temannya pergi ke taman Blimbing masukDesa Moyoketen, Kec.Boyolangu, Kab.Tulunggaung, lalu sekitar jam 16.30WIB saksi Yoga pulang kerumahnya sedangkan terdakwa bersama dengansaksi

kepolisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait mengambil barangSesuatu berupa sepeda motor milik saksi yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL dan saksi JEFRIZAL Alias JEKPUR; e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib saksi datangke Hotel Pantai Marina dan langsung memarkirkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun Nomor Polisi BM 3824 EN milik saksitersebut di parkiran Hotel Pantai Marina:e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi

diberikan pada BAP kepolisian:Bahwa saksi diperiksa terkait mengambil barangSesuatu berupa sepeda motor milik saksi yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL dan saksi JEFRIZAL Alias JEKPUR:; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib saksiAFRIMAYENI menelpon saksi meminta menjemput iadi parkiran Hotel Pantai Marina, lalu saksi denganmenggunakan mobil menjemput Saksi AFRIMAYENI diparkiran Hotel Pantai Marina:Bahwa setelah itu saksi bersamasama denganSaksi

, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan ataupunmenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) atas. diri Terdakwa didepan persidangan:Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRIL yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi :> Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP di Kepolisian:= Bahwa Terdakwa diperiksa terkait tindak pidana mengambilbarang sesuatu ataupun pencurian bersamasama dengansaksi

JEFRIZAL AliasJEKPUR berkaroke di ruang karoke di Hotel Pantai Marina Bengkalis:Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.JEFRIZAL Alias JEKPUR sedang berada di ruangan KaraokeHotel Pantai Marina kemudian Terdakwa bertem dengansaksi DEDE APRIANSYAH dan =mengajak saksi DEDEAPRIANSYAH untuk ikut karaoke didalam ruangan tersebut:Bahwa selanjutnya sekira jam 03.50 Wib Terdakwa, sdr.JEFRIZAL Alias JEKPUR dan saksi DEDE APRIANSYAH pergimeninggalkan ruangan Karaoke Hotel Pantai Marina nelaluipintu

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU Bahwa terdakwa RIZKI PRAYUDI ALIAS NYOKOT bersama dengansaksi

berkesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama ALDI SIMAMORA, IQBALGILANG VERGIAWAN ALIAS KRIBO dan RIZKI PRAYUDI ALIAS KRIBOadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa terdakwa RIZKI PRAYUDI ALIAS NYOKOT bersama dengansaksi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KETIGA Bahwa terdakwa RIZKI PRAYUDI ALIAS NYOKOT bersama dengansaksi ALDI SIMAMORA dan Saksi IQBAL GILANG VERGIAWAN ALIASKRIBO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari SelasaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Pmstanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 19.30 Wlb, atau setidaktidaknya dalamkurun waktu Tahun 2021, bertempat di

Sekira pukul 15.00 WIB,ketika saksi berjalan kaki di Jalan Sibatu batu saksi bertemu dengansaksi IQBAL GILANG VERGIAWAN alias KRIBO dan temannyayang bernama JOHANES dan kemudian saksi IQBAL GILANGVERGIAWAN alias KRIBO mengajak terdakwa menggunakan sabusabu yang di belinya di rumah kosong kemudian terdakwa, saksiIQBAL GILANG VERGIAWAN alias KRIBO dan JOHANES naiksepeda motor ke sebuah rumah kosong dan disana saksi, saksiIQBAL GILANG VERGIAWAN alias KRIBO dan JOHANES memakaisabu sabu secara bersama

pengemudi), saksi SANTANG YULIANTO di bonceng paling ujungdibelakang sedangkan terdakwadibonceng ditengah dengan posisi terdakwamembawa 1 buah pedang dengan panjang kurang lebih 1 meter sedangkansaksi SANTANG YULIANTO membawa alat berupa 1 (satu) unit senapanangin merek BSA 1X40 RD dan saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA aliasBRIAN membawa 1 (satu) buah pedang dengan panjang kurang lebih 1meter, Sesampainya di Dusun Ngemplak RT.79/RW.21 Desa KembangKecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo terdakwa bertemu dengansaksi

korban MARSUDI yang sedang mengendarai sepeda motornya yangberjalan searah kemudian saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA AliasBRIAn memeped sepeda motor saksi korban dan saksi ABRAHAM BRIANERLANGGA Alias BRIAN bertanya kepada saksi korban MARSUDI denganmengatakan kowe anak buahe Gowok (kamu anak buahnya Gowok) lalusaksi korban menjawab udu (bukan) setelah itu terdakwa bersama dengansaksi SANTANG YULIANTO dan saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA AliasBRIAN melakukan penganiayaan dengan cara saksi SANTANG YULIANTOmemukul

pengemudi), saksi SANTANG YULIANTO di bonceng paling ujungdibelakang sedangkan terdakwadibonceng ditengah dengan posisi terdakwamembawa 1 buah pedang dengan panjang kurang lebih 1 meter sedangkansaksi SANTANG YULIANTO membawa alat berupa 1 (satu) unit senapanangin merek BSA 1X40 RD dan saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA aliasBRIAN membawa 1 (satu) buah pedang dengan panjang kurang lebih 1meter, sesampainya di Dusun Ngemplak RT.79/RW.21 Desa KembangKecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo terdakwa bertemu dengansaksi

tersungkur lalu terdakwa memegangi kaki Lutfi Muarif danmenceburkannya kesungai dan saksi Lutfi Muarif berenang sambil berpegangbamboo dan berteriak minta tolong kemudian tidak berapa lama ada sepeda motorlewat yang dikendarai oleh saksi Ansori Bin Martono untuk dibawa ke Puskesmas,sedangkan terdakwa menjemput saksi Bahrul Hakim yang ditinggal di depan tokoyang ada di Klambu, dan tidak begitu lama terdakwa dating terdakwa berboncengandengan saksi Bahrul Hakim di Puskesmas dan setelah terdakwa bertemu dengansaksi

perempatan Truko terdakwa minta turundan menyuruh saksi dan saki korban untuk segera pulang,ditengah perjalan saksi menanyakan kejadian pembacokantersebut akan tetapu dijawab oleh saksi korban bahwa nanti saksiakan tahu sendiri, sesampai di rumah saksi korban lagsung19memanggil orang tuanya sedangkan saksi korban berpamitanpulang;Bahwa benar pda hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul13.00 Wib saksi diajak oleh saksi Muhammad Zaenudin (pamansaksi ) untuk ikit melapor ke Polsek Klambu bersama dengansaksi

yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan sisadiduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) buah Tissue, 1(satu) buah Jarum Kompor, 1 (Satu) buah Mancis, 1 (satu) buah bukucatatan hasil penjualan warna Kuning, 1 (satu) unit Handphone Xiaomiwarna Gold, 1 (satu) unit Handphone Vivo warna Hitam dan 1 (Satu) unitHandphone Samsung warna Putih, yang semua barang bukti tersebutditemukan berada di dalam kamar Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama denganSaksi

yangdibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan sisadiduga Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Bong, 1 (satu) buah Tissue, 1(satu) buah Jarum Kompor, 1 (Satu) buah Mancis, 1 (satu) buah bukucatatan hasil penjualan warna Kuning, 1 (satu) unit Handphone Xiaomiwarna Gold, 1 (satu) unit Handphone Vivo warna Hitam dan 1 (Satu) unitHandphone Samsung warna Putih, yang semua barang bukti tersebutditemukan berada di dalam kamar Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama denganSaksi

EVI Binti HASAN BASRI bersama denganSaksi ANDI DELIMA Als. ADEL Binti ANDI ARIS, Saksi EDI SAPUTRA Als.PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO Bin HASANBASRI sedang bersamasama menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenisSabu di dalam kamar milik Terdakwa ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASANBASRI, dan telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa ELVI SUKESI Als.

EVI BintiHASAN BASRI;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama denganSaksi ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als.PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO BinHASAN BASRI sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu di dalam kamartersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Saksi ELVI SUKESI Als. EVI BintiHASAN BASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI danSaksi AHMAD AFANDI Als.

ADEL Binti ANDI ARIS bersama denganSaksi ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als.PUTRA Bin HASAN BASRI dan Saksi AHMAD AFANDI Als. UTIO Bin HASANBASRI sedang bersamasama menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenisSabu di dalam kamar milik Saksi ELVI SUKESI Als. EVI Binti HASAN BASRI,dan telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa ANDI DELIMA Als.